【社会】盗撮動画を配信容疑、サイト運営会社従業員ら十数人逮捕 [sc] | レス113-163

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1

Japanese girl ★

2016/10/19(水) 00:44:36.46

　女性を盗撮したわいせつな無修正動画を有料アダルトサイトで配信したなどとして、福岡県警が沖縄県のサイト運営会社の従業員ら十数人を、わいせつ電磁的記録有償頒布目的保管やリベンジポルノ防止法違反の疑いで逮捕していたことが、捜査関係者への取材で分かった。従業員らはすでに起訴され、一部は１９日に初公判がある。

　サイト（現在は休止）は「盗撮にこだわった」とうたい、トイレ内で盗撮した動画などを配信。県警は売り上げが数億円にのぼっていたとみている。

　捜査関係者によると、従業員らの逮捕容疑は、女性の裸などが映った無修正の動画をサイトに掲載するためにそのデータを保管していたなどというもの。

　動画の一部には、盗撮された女性の名前の一部が掲載されていた。個人が特定されうる状態だったため、県警はリベンジポルノ防止法が拡散を禁じた「私事性的画像記録」に当たると判断した。（井上怜）

朝日新聞　2016年10月18日23時57分
http://www.asahi.com/articles/ASJBL51FPJBLTIPE01H.html

ここまで見た

113 2016/10/20(木) 11:46:30.11: >>112
被害届と告訴状はおんなじなんですか？
実際に作成されたのは被害者供述調書じゃないんですか？
マスコミが秒読みとか騒いでもさっぱり来ないんですけど（´・ω・｀）

ここまで見た

114 2016/10/20(木) 11:48:46.65: >>111
コールセンター勤務山本雄一郎容疑者（34）＝福岡市中央区＝を逮捕したと・・・

役員一同は出てないが、首謀者クラスは全くではないが出てないことはない。
朝日に限らず、こういうセンシティブな内容は容疑者段階くらいでは名前を
公表するリスクは避けがち。

ここまで見た

115 2016/10/20(木) 11:58:37.98: >>113
同じ

被害届けと告訴状は実質同じで、誰でも出せる

問題はそれが受理されるかどうかで、受理したら警察は捜査をしなくてはならない
受理されない、ということは事件にならない、相手にされてない、ということ

ちなみに、よく間違える告訴と告発の違いは、簡単に言うと、被害を受けた本人が警察に訴えるのが告訴、被害届け

他人が悪いことをしてるのを警察に言いつけるのが告発

裁判所に訴えるのが提訴

この違いを覚えておくと、ニュースが分かりやすい

自分告訴、他人告発、裁判所提訴、と覚えてしまうといい

ここまで見た

116 2016/10/20(木) 12:03:58.30: >>115
ええー　そもそも受理しないとか出来るわけ？

ここまで見た

117 2016/10/20(木) 12:19:36.61: >>116
受理されないことはある

例えばこれは事件にならない、とか、場合によっては被害を訴えてる本人の狂言、ウソとかもあり得る

いろんなことを考慮して、受理するかどうかはその訴えを受けた警察が判断する
いったん受理したら、捜査します、という決定なので必ず捜査はされる

そういう意味で、慶應の事件は被害届けが受理されてるので、捜査は始まってる
逮捕になるかどうか、どちらになるにしても、結論が出るのは時間の問題