-
- 1
- すらいむ ★@\(^o^)/
- 2014/10/04(土) 20:04:40.60
-
火山学者が記者の取材に応じる様子をツイートしたところ、
5000回以上リツイート(転送)されるほどの大反響を呼んでいる。
記者が、火山による被害を出さない方法を聞いたのに対して「火山には登らないことですね」と、
そっけない答えだったのが話題になったようだ。その内容については「正論だ」と賛同する声も多い。
ツイートの主は、2011年1月に爆発的噴火を起こした九州南部、新燃岳(1421メートル)の
研究を20年以上にわたって続けている、鹿児島大学准教授の井村隆介さんだ。
話題になったツイートは、10月1日夜に書き込まれた。
ツイートによると、取材に来たある記者が
「二度と被害を出さないようどうすべきでしょうか?」
と聞いたところ、井村さんは「火山に登らないことですね」と答えた。
記者が「え?」と面喰らっていると、井村さんは
「今回のような噴火は防げない。原因は運が悪かったとしか言えないと思う。
それを避けるためには、火山には登らないことですね」と説明。
その答えを聞いて記者は言葉を返せず、黙ってしまったようだ。
ツイートの中には、井村さんの「コメントにならなくてごめんね」という申し訳なさそうな言葉もあった。
井村さんは「『教訓は?』とか,『今後は?』という話なら,イロイロ答えたよ」ともツイートしており、
記者の質問の仕方に問題があった可能性もありそうだ。
さらに、ツイートされたやり取りは取材のごく一部のようで、噴火予知のあり方について
30分程度話した後の出来事だったようだ。
半日後にはNHKに「火山災害ホームドクター」として登場
偶然にも、ツイートからおよそ半日が経った10月2日朝にNHK Eテレで放送された番組「学ぼうBOSAI」に、
井村さんは「火山災害ホームドクター」として登場している。
その中にも、似たようなエピソードが登場している。
新燃岳が大きな噴火を起こす前の2010年の段階で、地元の宮崎県高原町(たかはるちょう)が子どもに
霧島の自然に触れてもらおうと、ツアーを計画していた。
目的地は新燃岳の火口からおよそ2.5キロの場所を想定していた。
その時点で小さな噴火は起きていたが、立ち入りは可能な場所だった。
町が井村さんにアドバイスを求めたところ、井村さんは「研究者であっても、噴火は容赦してくれない。
僕だって死ぬ可能性がある。そんな場所に、みんなを連れていくわけにはいかない」
などと猛反対し、すぐにコース変更が決まったという。
井村さんは、記者とのやり取りのツイートが話題になった後にも、真意を改めてツイッターで説明しており、
立場は一貫しているといえそうだ。
「今回の事故から学ばなければいけないことは,『活火山の登山には噴火リスクが伴う』ということだと思います。
そのリスクをどこまで許容するかは個人の判断だと思います。研究者はその判断材料を提供できるだけです」
気象庁が「噴火警戒レベル」を設定して監視している火山は全国に30あるが、
「レベル2(火口周辺規制)」以上なのは、活発な活動が続く桜島(レベル3)や、阿蘇山(レベル2)など8つのみ。
御嶽山も、今回の惨事が起きるまでは「レベル1(平常)」で山頂付近への登山は規制されていなかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141002-00000005-jct-soci
前スレ ★1=2014/10/03(金) 10:49:09.34
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412387867/
-
- 954
- 2014/10/05(日) 10:39:30.68
-
また引きこもりの俺ら大勝利か
負けを知りたい
-
- 955
- 2014/10/05(日) 10:44:24.43
-
畳の上で 生きてりゃ 勝ちだろ?
-
- 956
- 2014/10/05(日) 10:46:25.74
-
>>953
続きは?
-
- 957
- 2014/10/05(日) 10:46:54.54
-
>>953
2列目まで縦
-
- 958
- 2014/10/05(日) 10:50:16.59
-
住んでる人間はどうしよう!
-
- 959
- 2014/10/05(日) 10:51:28.71
-
この発言が無意味であることに気付けず正論だと書きこむ
馬鹿の多さに笑うスレ
-
- 960
- 2014/10/05(日) 10:53:19.93
-
大型噴火の犠牲者でたら
火山の近くにすまない事です
と言うだけで給料もらえる簡単なしごと
-
- 961
- 2014/10/05(日) 10:54:45.65
-
20年に一回噴火する山なら、次の1日に噴火する確率は0.014%
1000体に1体出現するレアモンスターが1/7の確率でドロップするアイテムを拾う確率と同じ
しかしバグがあってそのアイテムを拾うと人生から垢BANされてしまう
そのくらいの確率を怖いと思うなら、火口には近づかないことだ
-
- 962
- 2014/10/05(日) 10:57:41.32
-
そのとおりだわ、
観光地もその地方自治体も、商売の為に危険告知やってないんだから、
それも含めて登山しなきゃ。
-
- 963
- 2014/10/05(日) 11:05:06.58
-
活火山に登るほど登山大好き人間なら噴火噴石直撃死亡なんてむしろ超ラッキーじゃないの
ふもとで生活してて被害くらうのは運が悪いと思うけど
-
- 965
- 2014/10/05(日) 11:10:43.96
-
>>964
必要経費の問題なら立ち入り禁止が一番早くて安上がりだな
-
- 966
- 2014/10/05(日) 11:11:59.39
-
火病に火山、近寄らない方がイイ!
-
- 967
- 2014/10/05(日) 11:12:30.35
-
記者がどんな答えを期待してるかは想像できただろうに空気読まずにマジレスするってほんと理系はクソだな
-
- 968
- 2014/10/05(日) 11:12:47.21
-
レベル1の伊豆箱根富士はみんな危険?
-
- 969
- 2014/10/05(日) 11:14:29.78
-
ギャンブルで負けない為にはやらない事です。
-
- 970
- 2014/10/05(日) 11:15:35.58
-
「火山」を「韓国」に読み替えても、すんなり意味が通ってしまうw
-
- 971
- 2014/10/05(日) 11:20:56.26
-
>>964
手を打つのはいいがそれが有れば「安全」と思う人が多いのが問題なのと
その予算に対しての試算がほぼ不可能
せいぜい今回と同じならある程度生き延びられますよって事で安全確保にはならない
つーか毎回同じなら学者も苦労しないって
この人は御嶽山の専門ではないし、予知連のメンバーでもない
過去の火山学者の被災から「火山には登るな」と言うしかない
このスレには何が有れば大丈夫と言い切れる人は多そうだがw
-
- 972
- 2014/10/05(日) 11:23:59.95
-
教訓:火山に登る事は生命の危険と隣り合わせ。
今後:死にたくないなら火山に登らない
-
- 973
- 2014/10/05(日) 11:25:38.98
-
自動車を買わず(売り)
国内旅行に行かず
マンションに住み
ひたすりら 2chに励む
おれがいる
-
- 974
- 2014/10/05(日) 11:26:16.73
-
>>964
許さないって、お前が言う資格あるの?
-
- 975
- 2014/10/05(日) 11:27:26.15
-
もう先月からドカンと一発いってみようの歌禁止だなw
-
- 976
- 2014/10/05(日) 11:28:24.26
-
>>968
噴火警戒レベル設定:噴火の可能性がありますだから。
レベル1:平常(噴火の可能性があります)
レベル2:火口周辺規制(噴火の可能性が高まってます)
-
- 977
- 2014/10/05(日) 11:29:20.34
-
>>964
へーじゃあお前が金だせよ
-
- 978
- 2014/10/05(日) 11:30:09.73
-
秋山見学者はなんと言っているのか気になる
-
- 979
- 2014/10/05(日) 11:32:18.86
-
http://www.data.jma.go.jp/svd/vois/data/tokyo/STOCK/weekly_report/2014/2014w39/2014w39.htm
御嶽山 [噴火予報(噴火警戒レベル1、平常)]
御嶽山では、9月10日、11日に火山性地震が多くなりましたが、次第に減少し、今期間はやや少ない状態で経過しました(図4)。地震の振幅はいずれも小さく、火山性微動は発生していません。
噴煙及び地殻変動の状況には特段の変化はありませんでした。
御嶽山では、2007年にごく小規模な噴火が発生した79-7火口内及びその近傍に影響する程度の火山灰等の噴出の可能性がありますので、引き続き警戒してください。
http://www.data.jma.go.jp/svd/vois/data/tokyo/STOCK/weekly_report/2014/2014w39/ontakesan.png
-
- 980
- 2014/10/05(日) 11:33:46.06
-
山ガール、百名山とかいっても
山は本来危険なのです
何かあっても救急車も来られない所まで
わざわざ登って楽しんでいる
ケータイがつながるようになってますます、気軽な行楽客が増えてそうだが。
-
- 981
- 2014/10/05(日) 11:35:02.79
-
この場合の「許されない」は個人的に「許さない」という意味じゃないだろw
-
- 982
- 2014/10/05(日) 11:35:24.54
-
これから
台風による大規模土砂流が起こるから
自衛隊、消防、報道記者に死者がでないように
絶対安全なところに緊急避難すべき
-
- 983
- 2014/10/05(日) 11:36:32.84
-
>>948
今回は水蒸気爆発だから予知出来ん
車が脇を歩いていた歩行者にいきなり突っ込んでくるようなもんだ
-
- 984
- 2014/10/05(日) 11:37:20.63
-
いやな思いをしたくなければ韓国に行かない
みたいなもんだろ(´・∀・`)
-
- 985
- 2014/10/05(日) 11:40:38.98
-
正論だろ
昨日NHKに出てた学者はヘルメットかぶれとかアホな事言ってたけど
どう考えてもヘルメットじゃ防げない。
-
- 986
- 2014/10/05(日) 11:42:28.61
-
韓国に行った いい思いをした
食べ物 女(売春婦) ラブホテル 美術館
-
- 987
- 2014/10/05(日) 11:44:13.65
-
>>961
わかりやすく説明するために入れたかわりにくいやついらねー!
-
- 988
- 2014/10/05(日) 11:47:25.65
-
>>96
> 日本に於ける常時観測対象の火山
> 3. 現在異常はみられないが過去の噴火履歴等からみて噴火の可能性が考えられる
> 岩木山、鳥海山、富士山、雲仙岳
-
- 989
- 2014/10/05(日) 11:47:57.04
-
子宮けいがんもそう
性行為に及ばなければいい
-
- 990
- 2014/10/05(日) 11:50:12.81
-
「火山には登らないこと」
正解のように聞こえるけど、そうではない。
徹底されないと意味がない。
正解は「規制されて登らないこと」になるはずはずだけど。
そこでまた質問
「被害を防ぐには?」
「火山には登らないこと」
「どうすれば登らなくなるでしょうか?」
「・・・・・・」
「規制は必要ありませんか?」
「・・・・・・」
-
- 991
- 2014/10/05(日) 11:50:25.34
-
>>8
富士と阿蘇がダメなのはみんな知ってるだろ。
死にたがりしかいかない。
-
- 992
- 2014/10/05(日) 11:54:38.51
-
「がんにならないには、どうしたらいいですか?」の質問の答えは「死ぬことです。」だよ。
「2度と被害を」ではなく「最小限に被害をくい止めるためには」と質問したら普通に答えてくれたと思うよ。
-
- 993
- 2014/10/05(日) 12:02:53.39
-
>>992
違うだろw
「がんにならないには、どうしたらいいですか?」にたいして「発がん性物質を体内に取り入れないことですね」と答たんだよ
間違ってはいない
-
- 994
- 2014/10/05(日) 12:02:57.27
-
火山に登る場合は噴火で怪我したり死んでも放置で構わない
ってな念書を書くことを法律で義務付けるべきだな。
-
- 995
- 2014/10/05(日) 12:06:42.90
-
>>990
学問ってものに無知な人は、学者に聞けば何でも答えると思うんだろうけどさ。
火山学者の仕事は火山の研究をすることであって、
「どうすれば登らなくなるか」なんてことを研究してるわけじゃない。
それは政治、行政の仕事であって、学者に聞いても意味が無い。
-
- 996
- 2014/10/05(日) 12:21:11.03
-
>>964
九州にあるコンクリート製壕って住民の生活圏に及んでるから、だよね?
失礼な物言いになるが田舎だから危険地帯が生活道路に密接してたり、勿論、耕作地に密接してたりする。
観光客の為ではないような気がするんだよねえ。
今回の噴火は生活圏から程遠いような気がする。
-
- 997
- 2014/10/05(日) 12:26:34.61
-
>>995
なんでそうデジタルなんだろ?
政治や行政だけで出来る話でもないよ。
-
- 998
- 2014/10/05(日) 12:28:47.62
-
富士山の協力支援金は廃止して登山禁止山小屋閉鎖。これでいいぞ
-
- 999
- 2014/10/05(日) 12:35:10.08
-
コンクリート製の避難壕を作ることが防災ではなく、危険な場所(活火山の火口付近)に立ち入らないのが防災の基本だろ。
東北の津波だって、先人の教訓を無視し海岸にどんどんと家を立てて、大津波警報が出ているのに逃げもしなかった危機感の無い人が被害を受けた。
実際に逃げた人は津波の人的被害を受けていない。
10mや20mのスーパー堤防を建設することではなく、津波警報が出たら避難するという当たり前の行動をするかどうかだ。
-
- 1000
- 2014/10/05(日) 12:38:06.39
-
嶽山[噴火予報(噴火警戒レベル1、平常)]
10 日、11 日(期間外)に剣ヶ峰山頂付近の火山性地震が 50 回を超え、地震回数は多い状態となっていました。御嶽山では、2007 年にごく小規模な噴火が発生した 79-7火口内及びその近傍に影響する程度の火山灰等の噴出の可能性がありますので、引き続き警戒してください。
http://www.data.jma.go.jp/svd/vois/data/tokyo/STOCK/weekly_report/2014/2014w38/2014w38.pdf
-
- 1002
- 2014/10/05(日) 12:44:41.38
-
まぁ今回みたいな登山者の火山噴火リスクなんて遭難や滑落に比べれば圧倒的に低いんだから
火山に登るな、というよりは装備が必要なレベルの険しい山に登るなって方が建設的だよね
-
- 1003
- 2014/10/05(日) 12:44:43.34
-
>>1001
必ずしもそうは思わないよ。
自然災害の火山の専門家である以上防災にも関心があって当然だよ。
-
- 1004
- 2014/10/05(日) 12:45:54.05
-
>>975
お前出せ? すでに、おれもお前も金だしてんだよ
今回の捜索救援経費は誰がどこが負担していると思ってんだ
地元のクソ議員が・・・クソ国会議員が・・・政治家皆が必要な措置
予防的防災安全対策を放置していたから起こった人為災害だ。
あれだけの観光客を誘致しておいて、「安全対策は予報士に任せている」等妄言もいいところだ。
-
- 1005
- 2014/10/05(日) 12:46:57.19
-
「二度と」→「次にどこかで噴火が起きることが予想される」
次の噴火はどこでどんな規模になるかは分からないのに、全ての噴火の被害が山の上にしかないと思っている時点で
火山学者としてアホ回答
このページを共有する
おすすめワード