【政治】安倍総理「大規模に噴火しても川内原発は安全だ」★３ [sc](★0)
-
- 1
- ジーパン刑事 ★＠＼(^o^)／
- 2014/10/03(金) 23:30:28.58
-
安倍総理大臣は、鹿児島県の川内原発の再稼働について、
桜島などが御嶽山よりはるかに大規模に噴火した場合でも、安全性は確保されていると強調しました。
民主党・田城郁参院議員：「予知不能であったこの噴火は、自然からの
警鐘として受け止めるべき。川内原発の再稼働を強引に推し進める安倍政権の姿勢を認めるわけにはいきません」
安倍総理大臣：「桜島を含む周辺の火山で今般、御嶽山で
発生したよりもはるかに大きい規模の噴火が起こることを前提に、
原子炉の安全性が損なわれないことを確認するなど、再稼働に求められる安全性は確保されている」
安倍総理は、「いかなる事情よりも安全性を最優先させ、
世界で最も厳しいレベルの規制基準に適合した」と強調して、川内原発の再稼働に理解を求めました。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000035888.html
「大規模噴火でも川内原発は安全」 安倍総理
１の投稿日：2014/10/03(金) 13:00:27.89
前スレhttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412322419/
-
- 62
- 2014/10/03(金) 23:52:26.21
-
>>43
続き そう思って うぃきでみたら、作り方はたくさんあるらしい 生ごみからもとれるらしい
-
- 63
- 2014/10/03(金) 23:52:36.76
-
まぁ震災に比べたら余裕もって停められるだろうよ
-
- 64
- 2014/10/03(金) 23:52:41.94
-
>>21
では中噴火の場合の安全性は？小噴火は？
そしてその前兆現象が把握出来たとして
どの程度の前兆で原発を止めて燃料棒を搬出すべき？またそれにかかる時間は？
そこから逆算してその前兆でその判断をすることが逆に危険とならないか？
そういう検討をするべきだと言っているんだが
-
- 65
- 2014/10/03(金) 23:53:13.58
-
>>8
http://www.bosaijoho.jp/media/institution/140521_1_4.jpg
-
- 66
- 2014/10/03(金) 23:53:41.17
-
>>25
ロシアが原発のやめたって？アホか。
そういえば、今はウクライナだけど、チェルノブイリの生き残った原子炉も稼働してるぞ。
どうして平気で嘘をつけるんだろうね。
-
- 67
- 2014/10/03(金) 23:53:46.59
-
政治家の口ほど「軽くて価値が無い」ものは無いからな。
-
- 68
- 2014/10/03(金) 23:53:50.17
-
ネトウヨっていつも窮すると車だの飛行機だの言い出すよね
-
- 69
- 2014/10/03(金) 23:53:56.02
-
また反原発アサヒかｗ
巧みに「安倍がこんなフザけたこと言ってる」みたいな文面になってるな
-
- 70
- 2014/10/03(金) 23:54:00.56
-
.
(ヽ三/) ））完全ﾌﾞﾛｯｸ☆・*〜:ｷﾗっ！！
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、 ( i)))
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ ＼
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ ）
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、、l:::::::l
i::::::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ |:::::i
(i ″ ,ィ____.i i i //
ヽ i / l .i i /
(⌒) ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ 火山が噴火しても原発は安全です！！
,┌､-､!.~〈、ヽ `ー'´ ／ この AIKOKU安倍が保証します！！！
| | | | __ヽ、 "ー−´/、 ・
ﾚレ'､ﾉ‐´ ￣〉 ・(ﾎﾟﾛっ)
｀ｰ---‐一'￣ ・
B〜(ﾋﾗﾋﾗ〜)
.
-
- 71
- 2014/10/03(金) 23:54:05.64
-
>>41
飛行機の安全性は何パーセント？
-
- 72
- 2014/10/03(金) 23:54:21.27
-
>>39
過去は問わなくていいよ。
今後、事故時に誰がどう責任を取るかだ。
それを決めずに再稼働なんて、バカもいいところだ。
さっさと決めろ。
どんどん赤字が膨らむんだろ？
決めるだけなのに、何をグズグズしてやがる。
決めれないなら、さっさと廃炉にしろ。
原発関係者をいつまでも遊ばせておくな。
-
- 73
- 2014/10/03(金) 23:54:28.23
-
>>54
この先、何兆の国費が浪費されるんだ？
この先、数十年から数百年の収束作業が待ってるんだぜ
健康被害がまだ顕著ではないだけの話で、事故による損失を被るのは俺たち国民なんだ
明確に経済的損失が確定してる事実を認めろよ
-
- 74
- 2014/10/03(金) 23:54:31.52
-
ttp://www.harimayahonten.co.jp/common/globerevolution10.gif
政治屋諸氏に警告する
今もし財政破綻したら確実に餓死地獄が来る
相も変わらぬ政治ゴッコで遊んでいる場合か
ttp://www.harimayahonten.co.jp/common/globerevolution27.gif
オリンピックどころか
浮かれていると恐るべき天罰が下るぞ
ttp://www.harimayahonten.co.jp/common/globerevolution28.gif
政府は大政を奉還せよ
今の政体のままでは日本は絶対に滅ぶ
ttp://www.harimayahonten.co.jp/common/globerevolution29.gif
真性のバカか安倍晋三
原発汚染水たった７年でどう始末する
ttp://www.harimayahonten.co.jp/common/globerevolution12.gif
貴下は悪魔か安倍総理
数千万人が餓死するぞ
ttp://www.harimayahonten.co.jp/common/globerevolution33.gif
朝敵は必滅ぞ安倍石破
皇に背き名を汚し何たる醜悪な人生か
ttp://www.harimayahonten.co.jp/common/globerevolution2.gif
若い同胞たちに告ぐ！！
お前たちの未来は「地球革命」が拓いてやる！！
革命はもう間もなく日本の財政破綻で始まる！！
-
- 75
- 2014/10/03(金) 23:54:55.38
-
安倍総理も言い張るような言動が目立ってきてるね
-
- 76
- 2014/10/03(金) 23:54:59.37
-
原発は水抜けたら制御不能ってわかったのに無責任なこと平気で言うよな
この馬鹿総理
地震で冷却水のパイプが数本破れたら暴走開始するのに
そうなっても消防車で水かけるくらいしか出来ないのにｗ
無能に国を任せたら国民は酷い目にあうね
-
- 77
- 2014/10/03(金) 23:55:03.87
-
事故るのはしょうがないが
収束できねえじゃねえか
できれば再稼働でいいができないじゃねえか
-
- 78
- 2014/10/03(金) 23:55:09.83
-
>>54
報道してないだけで3年前からずっと福島の海に垂れ流し状態なんだが。
-
- 79
- 2014/10/03(金) 23:55:16.91
-
>>68
比較考証は常識。
そのレス自体が返答に窮してる証左ｗ
-
- 80
- 2014/10/03(金) 23:55:23.70
-
川内原発が吹っ飛ぶほどの噴火が起きたら
鹿児島県民原発の有無にかかわらず全滅だろうよｗ
そんな危険な鹿児島県は廃止して全員強制移住させたほうがいいな
-
- 81
- 2014/10/03(金) 23:55:43.23
-
>>54
東海村住民乙
としか言えんな。
さっさと市町村合併しろｗ
-
- 82
- 2014/10/03(金) 23:56:33.83
-
>>72
お前が事故ったら
お前はどう責任とるの？
-
- 83
- 2014/10/03(金) 23:56:38.68
-
とにかく原発の再稼働は薩摩か長州でやれ！
-
- 84
- 2014/10/03(金) 23:56:46.75
-
>>44 経済わかんないだろおまえ
フクシマ、茨城、栃木辺りの国土の損失が自動車や飛行機で起こるか、おい。
それも、数十年から数万年だぜ、ばーか
-
- 85
- 2014/10/03(金) 23:57:04.05
-
>>73
福一は確定するがほかを停止させる理由にはならない
安全に動いている限り、事故時の補償以上の利益を生み出している
-
- 86
- 2014/10/03(金) 23:57:20.14
-
>>60
破滅的な事故を起こしたときに国土を汚染して周囲に人が住めなくなり事故処理に無尽蔵に人も金も費やさなければならない
物より何故、車の方が危険という話になるんだ？
-
- 87
- 2014/10/03(金) 23:57:55.44
-
ここで原発賛成な奴等は、いますぐ、自分の家の敷地を、使用済み核廃棄物の
埋設地として献上しろや。
放射能は安全だとほざくなら、その程度の事はやってみせろ。
-
- 88
- 2014/10/03(金) 23:58:11.29
-
ちょっと安倍ちゃんを人柱として埋めてきて
-
- 89
- 2014/10/03(金) 23:58:12.61
-
>>86
車の事故処理に年間いくら税金使ってるの？
-
- 90
- 2014/10/03(金) 23:58:35.17
-
>>33
同じには考えていないよ
日本に存在する原発は全て旧型機だけだって事だ
新型原発なんてモノはまだ日本には存在しない
50年前に設計された旧式原発を低コスト化した改良型（）が存在するだけだ
安全性を言えば改悪されている、ＩＣが無い沸騰水型なんて正気の沙汰じゃないんだぜ
-
- 91
- 2014/10/03(金) 23:58:43.96
-
>>78
うん。なんの心配もしてないし
漁業への影響もまるでない
騒いでいる奴はバカのレベル
-
- 92
- 2014/10/03(金) 23:58:52.39
-
>>82
お前は何を言ってるんだ？
すまんが、人間にわかるように質問してくれｗ
-
- 93
- 2014/10/03(金) 23:59:00.81
-
>>84
お前が経済わかってるとは思えんなｗｗｗ
自動車・飛行機事故の累積死者考えてみろよ
人命軽視とかどこの共産国家だよ
-
- 94
- 2014/10/03(金) 23:59:16.87
-
>>87
賃料払うならうちの敷地を貸してもいいよ
-
- 95
- 2014/10/03(金) 23:59:37.84
-
安倍ちゃんは
成蹊大学卒のアホだから許してな
-
- 96
- 2014/10/04(土) 00:00:20.66
-
>>92
お前が交通事故を起こした時の責任の取り方を聞いてるのだが
-
- 97
- 2014/10/04(土) 00:00:37.97
-
>>94献上の意味をしらべなさい。
-
- 98
- 2014/10/04(土) 00:00:39.54
-
原発よりも在日のほうが社会に害を及ぼしてるじゃん
在日は電気を生み出すわけでもないし
-
- 99
- 2014/10/04(土) 00:00:44.51
-
>>85
安全に動いている限り、を誰が保証できるんだ？
勝手な前提で正当化するのは詐欺師の手口だぜ
-
- 100
- 2014/10/04(土) 00:00:55.25
-
原発を稼働させるなら使用済み核燃料の管理費も費用に計上しろよ。
それ含めず原発は低コストとか大嘘こいてんじゃねーよ。
-
- 101
- 2014/10/04(土) 00:00:55.49
-
>>95
学歴の話はやめておけ。ぽっぽやみずぽは東大でアレだからなｗ
-
- 102
- 2014/10/04(土) 00:01:23.13
-
>>85
事故時の補償以上の利益を生み出している
放射性廃棄物の最終処分費用とか廃炉費用とかも勘定に入れても利益は出てくんの？
いや、電気代を際限なく上げれば良いって言うなら確かに電力会社は利益は出るだろうな。
-
- 103
- 2014/10/04(土) 00:01:33.59
-
第一次政権時の原発安全答弁のコピペはよ
-
- 104
- 2014/10/04(土) 00:01:40.00
-
そら言うしかない
たとえ問題が起こっても菅みたいにみじめな後生を送ってもらえればそれで十分な責任だわ
-
- 105
- 2014/10/04(土) 00:02:11.37
-
>>97
相応の対価をもらえるなら
何でも献上してもいいけど
-
- 106
- 2014/10/04(土) 00:02:16.73
-
これはまたまた安部ちゃん、GJだね！！
この人が首相の内に、でかい地震くるで。
俺たちはただ、それに備えるしかない。
今月か、来月か……
-
- 107
- 2014/10/04(土) 00:03:17.39
-
＜＜ 投票所 ＞＞
【激戦 10.26】次の福島県知事にふさわしいのは？
http://sentaku.org/topics/54386334
公平な投票になるように、内堀 雅雄 氏や原発推進派への拡散もお願いできれば幸いです。
-
- 108
- 2014/10/04(土) 00:03:24.68
-
わけがわからないよ
-
- 109
- 2014/10/04(土) 00:04:19.26
-
日本国内だけで、どんなに少なく見積もっても
車は３０００人×４５年＝１３５０００人は殺しているね
その他負傷、後遺障害、呼吸器疾患も含めたらどんだけの人に被害を与えているか
-
- 110
- 2014/10/04(土) 00:04:37.91
-
>>47
廃炉にすると年間1.2兆円ほど経費が浮くんだよな
原発維持コスト、年1.2兆円 経産省が試算
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2803Y_Y3A320C1EE8000/
-
- 111
- 2014/10/04(土) 00:04:38.48
-
>>85
そりゃ１０００年も２０００年も活用した後に廃炉に４０〜５０年かかるんならいいけどな
この前まで４０年で廃炉って言ってなかったか？
どうあんたらがゴネても１００年もたないだろ・・・・・
その間何時致命的事態が起きるかずっとビクビクもので・・・・
で廃炉に莫大な費用がかかるんだろ？
wwwww
なんだかなぁ
あんたら関係者の生活を保証するだけで他の全国民がそんなリスクと負担を負わなきゃならんのかぁ
割りに合わないなぁ
-
- 112
- 2014/10/04(土) 00:05:04.14
-
>89
一度の大事故で税金数兆円使ってもまだ事態が収束の目処さえたたない原発事故と車の事故処理費用と比較にすらならないと思うけど。
-
- 113
- 2014/10/04(土) 00:05:04.24
-
>>35
いやそれはそうかもしれないが、その心配と同時に九州で何百万人の死人がでる心配はしないの？
その規模の噴火だと地球規模の災害になるという認識は無いの？
このページを共有する
おすすめワード