【政治】安倍総理「大規模に噴火しても川内原発は安全だ」★３ [sc](★0)
-
- 1
- ジーパン刑事 ★＠＼(^o^)／
- 2014/10/03(金) 23:30:28.58
-
安倍総理大臣は、鹿児島県の川内原発の再稼働について、
桜島などが御嶽山よりはるかに大規模に噴火した場合でも、安全性は確保されていると強調しました。
民主党・田城郁参院議員：「予知不能であったこの噴火は、自然からの
警鐘として受け止めるべき。川内原発の再稼働を強引に推し進める安倍政権の姿勢を認めるわけにはいきません」
安倍総理大臣：「桜島を含む周辺の火山で今般、御嶽山で
発生したよりもはるかに大きい規模の噴火が起こることを前提に、
原子炉の安全性が損なわれないことを確認するなど、再稼働に求められる安全性は確保されている」
安倍総理は、「いかなる事情よりも安全性を最優先させ、
世界で最も厳しいレベルの規制基準に適合した」と強調して、川内原発の再稼働に理解を求めました。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000035888.html
「大規模噴火でも川内原発は安全」 安倍総理
１の投稿日：2014/10/03(金) 13:00:27.89
前スレhttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412322419/
-
- 531
- 2014/10/04(土) 08:31:53.20
-
あいらカルデラの破局的噴火やばいな
大昔の破局的噴火による霧島市の牧之原の堆積物の厚さ３０mとか
距離も川内と大して変わらないからあいらが爆発したら川内も周辺市も終わる
-
- 532
- 2014/10/04(土) 08:32:54.93
-
たとえ九州が全滅しようが埼玉県には迷惑かけるな
-
- 533
- 2014/10/04(土) 08:33:00.34
-
そりゃ安全だろ。
もし事故につながったとしてもそれは想定外の事態でしか無い。
-
- 535
- 2014/10/04(土) 08:44:41.62
-
地雷だよ。核の地雷で本土決戦。
(笑)
＼(^O^)／
-
- 536
- 2014/10/04(土) 08:57:19.63
-
>509
ピナツボレベルじゃ届かないってことじゃない。
-
- 537
- 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／
- 2014/10/04(土) 09:00:40.37
-
鹿児島市出身者から言わせてもらえば、「川内原発にまで火砕流が」とか言う奴は馬鹿だと思う。
間に障害物となる山などがあるのに、火砕流が届くって、桜島の標高がどんだけ有ると思ってるんだよ。
もし仮に、御嶽山の火山弾のように、軽トラックぐらいの大きさの岩が、雨のように降り注ぐとしたら、
桜島自体が噴火によって無くなるぐらいのエネルギーになるんじゃないのか？
「原発が・・・」とか言うレベルをはるかに超えている。だから、議論自体が無意味。
それでも火山火山と言うのなら、日本から出て行くしか無いね。
日本は火山帯の上にあるんだから、日本の何処かに新しい火山が出来るだろうよ。
西之島みたいに、知らない間に海底火山が海上に出てきて、島を飲み込むぐらいだから、
火山が怖けりゃ、日本に住むのを諦めるしか無いね。
最後に一言付け加えるなら、脱原発を訴えている人達は、原発を止めても原子力の技術を維持
しなきゃならないって事を、ちゃんと理解しているのか？
原発に手を出した国は、その国で出来た核廃棄物を、安全に管理する必要がある事を理解している？
それを理解せずに騒いでるんなら、何でも反対のお馬鹿性党なみの頭でしか無いってことだ。
-
- 538
- 2014/10/04(土) 09:01:36.18
-
さっさと再稼働しろ
絶対的な安全なんてないと思いながら常にピリピリしながら動かしてたほうが
結果的に安全じゃないの？
-
- 539
- ちょむくん＠＼(^o^)／
- 2014/10/04(土) 09:03:06.06
-
脳ミソがもう宗教なんだろうな安倍ピョンやん
-
- 540
- 2014/10/04(土) 09:09:23.37
-
>>1
いや〜さすがに溶岩で燃料棒が熱されたら大爆発では済まない惨事になりまっせ
-
- 541
- 2014/10/04(土) 09:14:20.01
-
【 怠慢なクソ政治屋どもへ 】
首都直下地震・富士山噴火・箱根噴火は近い。日本の中枢東京は壊滅
国家機能麻痺は必至だ。
さらに 支那・チョーセンの核攻撃一発でも同じ。これをチラつかせて
恫喝圧力もあるだろう。
その備えは焦眉の急だ。
一極集中から「分散型首都機能」を構築すべし。
中央官庁を全国に分散させ情報回線を二重に結べ。
上場企業本社機能を強制的に地方に計画分散させよ。
事が起きてからでは間に合わない。ただちに着手せよ。もたもたするな とりもろす小僧。
-
- 542
- 2014/10/04(土) 09:16:31.01
-
福島原発は安全です
信じた結果
↓
-
- 543
- 2014/10/04(土) 09:18:23.02
-
フラグ
-
- 544
- 2014/10/04(土) 09:19:07.05
-
泉田新潟県知事『フランス等の最先端の原発にはメルトダウンした燃料を受け止める『コアキャッチャー』が。
フランスの技術が入った中国の原発にも。日本の原発にはついていない。
世界は、メルトダウン事故を前提に対策。
http://dot.asahi.com/wa/2013121300036.html
RT:@130watanabe: 今指摘された原子炉内の装置。日本の原発の安全基準にはヨーロッパの原発には付けられている、
溶融した炉心を受け止めるコアキャッチャーが含まれていない。
使うとライセンス使用料が発生するから。
RT:@okamotonobuo: 【そもそも総研】５
「世界は『原発はメルトダウンするもの』という考えに基づいて安全基準を制定し、
全原発に『コアキャッチャー』と呼ばれる装置の備えを義務付けている」が、
日本の原子力ムラは「安全よりコスト」に関心があり、
本当に必要な安全対策は無視されたままで再稼働に突き進んでいる。
-
- 545
- 2014/10/04(土) 09:26:57.54
-
7300年前の噴火は、考慮して起きべきだと思うよ。
2000年に一度のスーパー東海地震や、巨大津波を考慮するならね。
縄文（神話）時代の噴火まで遡らずとも、10世紀の白頭山噴火。
http://www.museum.tohoku.ac.jp/past_kikaku/paekdusan/sec3/third.html
さらにずっと小さいものでも、平安時代の十和田湖カルデラ噴火。
http://www.hayakawayukio.jp/seminar/towadah.html
それよりもはるかに小さな、20世紀フィリピンピナトゥボ山の噴火。
https://www.teikokushoin.co.jp/journals/geography/pdf/200708/geography200708-h2.pdf
この辺りまでは、歴史時代にも何度も経験済みなので、考慮しておかないといけないね。
いずれも、数十キロ〜百キロ超の火砕流を伴っている。
現代都市を脅かす、破局噴火のリスク評価
http://www.hayakawayukio.jp/bosai/hakyoku/hakyoku.htm
ちなみに、日本で2000年に１回の規模の災害でも、世界規模であれば、
数十年に一回は起こる比較的頻度の高い災害。
日本でそれがたまたま起こるかどうかは、単に運の問題に過ぎない。
-
- 547
- 2014/10/04(土) 09:59:41.94
-
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
答弁本文情報 平成十八年十二月二十二日受領 答弁第二五六号
(/_~~､ヽヽ **********************
衆議院議長 河野洋平 殿 ひ` 3ﾉ 内閣総理大臣 安倍晋三
＿ ヽ°イ **********************
◎ー） / ＼
| | (⌒) (⌒二 )ﾌﾞｯ!ﾌﾞﾊﾞｧｧ!
~~~ ／⌒ヽ(￣､ ヽﾌﾟｼｬｧｧ!!
/ Lヽ ＼ノｹﾞﾘｹﾞﾘｰ!
ﾞー―――（＿_）
一の３について
我が国において、非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく
*********************************************************
また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない。
*********************************************************
一の５について
我が国において運転中の五十五の原子炉施設のうち、非常用ディーゼル発電機を二台有するものは三十三であるが
我が国の原子炉施設においては、外部電源に接続される回線
非常用ディーゼル発電機及び蓄電池がそれぞれ複数設けられている。
また、我が国の原子炉施設は、フォルスマルク発電所一号炉とは異なる設計となっていることなどから
********************************************************
同発電所一号炉の事案と同様の事態が発生するとは考えられない。
********************************************************
-
- 548
- 2014/10/04(土) 10:00:31.93
-
千年に１度の噴火は想定外だったので
メルトダウンしてもしかたない
-
- 549
- 2014/10/04(土) 10:00:43.61
-
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
答弁本文情報 _~人 平成十八年十二月二十二日受領 答弁第二五六号
（＿_） 3 *********************
衆議院議長 河野洋平 殿 （＿＿） 内閣総理大臣 安倍晋三
(/_~~､ヽヽ *********************
ひ` 3ﾉ
ヽ°イ
／ つ
（_(＿_⌒） |^lヽ､
┌●（＿）─┘.| )
衆議院議員吉井英勝君提出巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対し
別紙答弁書を送付する。
一の１について
我が国の実用発電用原子炉に係る原子炉施設（以下「原子炉施設」という。）の外部電源系は
二回線以上の送電線により電力系統に接続された設計となっている。
また、重要度の特に高い安全機能を有する構築物、系統及び機器がその機能を達成するために電源を必要とする場合においては
外部電源又は非常用所内電源のいずれからも電力の供給を受けられる設計となっているため
**************************************************************************************************************
外部電源から電力の供給を受けられなくなった場合でも、非常用所内電源からの電力により、停止した原子炉の冷却が可能である。
*************************************************************************************************************
-
- 550
- 2014/10/04(土) 10:00:49.89
-
>>536
そうだね。もう半狂乱のバカサヨにはまともな理屈は届かないけどね
-
- 551
- 2014/10/04(土) 10:01:24.57
-
死都日本という本おすすめ
巨大噴火がどういうものかよくわかる
-
- 552
- 2014/10/04(土) 10:02:23.01
-
>>547
補足
フォルスマルク発電所一号炉：沸騰水型原子炉（BWR)
フクイチと何が違うんだろ？
-
- 553
- 2014/10/04(土) 10:03:20.54
-
>>544
メルトダウン前提に作ったら
「百パーセント安全じゃないと認めない！」ってバカが騒ぎそう
-
- 554
- 2014/10/04(土) 10:04:56.91
-
>>552
スウェーデンと日本はぜんぜん違うじゃないか
地球の裏側だぞ
原発の設計の何が違うかは知らぬ
-
- 555
- 2014/10/04(土) 10:10:06.39
-
>>530
いや、原発は過酷災害をさらなる地獄に変えることを
３．１１は教えてくれた。
原発のせいで救助に向かうことさえできなかった。
そのせいで亡くなった命が一体、どのくらいあるか。
政府は数えようともしない。
数えたら負け。
賠償しなければならなくなるから。
そういうことなんだよ。
この国は。
-
- 556
- 2014/10/04(土) 10:10:41.90
-
鬼界カルデラなんかが噴火したら九州はおわるからなぁ
原子力を冷温停止しておくなんて無理だわ
-
- 558
- 2014/10/04(土) 10:12:47.46
-
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b163072.htm
答弁本文情報
答弁第七二号
************************
内閣総理大臣 小泉純一郎
************************
衆議院議員吉井英勝君提出原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
（四）の?について
御指摘のタービン架台については
財団法人原子力発電技術機構の多度津工学試験所の大型高性能振動台（以下「多度津振動台」という。）を用いた試験は行っていない。
また、お尋ねのマグニチュード七クラスの地震動によってもタービン架台の亀裂の進行がないか等の確認については、これまで行っておらず、また、その計画はない。
（四）の?について
御指摘の機器について、多度津振動台を用いて、老朽化を条件とする試験は行っていない。
（四）の?について
必ずしも多度津振動台を用いた実物大の試験体による試験を行わなくても
他の研究機関の試験設備による試験及びその試験結果のコンピュータ解析によって
安全上重要な設備の地震時の挙動を把握することが十分に可能であると考えており
今後、多度津振動台を用いた御指摘のような試験を行う考えはない。
（五）について
いずれの原子力発電所についても、津波により水位が低下した場合においても必要な海水を取水できるよう設計され
***************************************************************************************************
又は必要な海水を一時的に取水できない場合においても原子炉を冷却できる対策が講じられているものと承知している。
***************************************************************************************************
-
- 560
- 2014/10/04(土) 10:13:48.51
-
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b163072.htm
答弁本文情報
平成十七年十一月十一日受領
答弁第七二号
内閣衆質一六三第七二号
平成十七年十一月十一日 ************************
内閣総理大臣 小泉純一郎
************************
衆議院議長 河野洋平 殿
衆議院議員吉井英勝君提出原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
（三）について
お尋ねの数値については、個別の燃料集合体の仕様や使用履歴等により異なるため、一概にお示しすることは困難である。
お尋ねのプルサーマル利用の時の炉内安全性については、これまで東京電力株式会社福島第一原子力発電所三号原子炉及び
柏崎刈羽原子力発電所三号原子炉、関西電力株式会社高浜発電所三号原子炉及び四号原子炉並びに
九州電力株式会社玄海原子力発電所三号原子炉について
核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律（昭和三十二年法律第百六十六号。以下「原子炉等規制法」という。）
第二十六条第一項の規定に基づく原子炉の設置変更許可の申請があり
原子力安全委員会の審査指針等に基づき
************************************************************************
原子炉による災害の防止上支障のないものであることを確認した上、許可をしている。
************************************************************************
また、お尋ねの過酷事故がどのような事故を指しているのかが必ずしも明らかではないが
これらの原子炉の設置変更許可に係る安全審査に当たっては
「原子炉立地審査指針及びその適用に関する判断のめやすについて」
（昭和三十九年五月二十七日原子力委員会決定）等に基づき
*****************************************************************************************************
技術的見地からは起こるとは考えられない事故を想定し、周辺の公衆に著しい放射線災害を与えないことを確認している。
*****************************************************************************************************
-
- 561
- 2014/10/04(土) 10:14:50.32
-
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b163072.htm
答弁本文情報
答弁第七二号
************************
内閣総理大臣 小泉純一郎
************************
衆議院議員吉井英勝君提出原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
（二）について
*********************************************
原子力政策大綱においては、「使用済燃料を再処理し
*********************************************
回収されるプルトニウム、ウラン等を有効利用することを基本的方針とする」とされており
************************************************************************
さらに、「エネルギー基本計画」（平成十五年十月七日閣議決定）においては
***********************************************************************
「我が国としては核燃料サイクル政策を推進することを国の基本的考え方」としている
***********************************************************************
-
- 562
- 2014/10/04(土) 10:15:51.06
-
http://www.fepc.or.jp/nuclear/policy/seisaku/seisakutaikou/index.html
原子力政策大綱
原子力政策大綱は、2005年（平成17年）10月に、今後10年程度の原子力の基本方針として閣議決定されました。
原子力政策大綱における原子力発電、原子燃料サイクルに関する主な方針は次のとおりです。
原子力発電、原子燃料サイクルに関する主な方針
原子力発電は基幹電源
原子力発電は、地球温暖化とエネルギー安定供給に貢献しており、基幹電源として位置づけて、着実に推進していく。
2030年度以降も現在の水準程度かそれ以上
原子力発電は、2030年度以降も総発電電力量の30〜40%程度という現在の水準程度か、それ以上の供給割合を担うことを目指す。
原子燃料サイクルの確立
使用済燃料を再処理し、回収されるプルトニウム、ウラン等を有効利用することを基本とする。
プルサーマルの推進
使用済燃料を再処理し、回収されるプルトニウム、ウラン等を有効利用するという基本方針をふまえ、当面、プルサーマルを着実に推進する。
高速増殖炉は2050年頃からの導入を目指す
高速増殖炉は、ウラン需要の動向や経済性等の諸条件が整うことを前提に、2050年頃から商業ベースでの導入を目指す。
使用済燃料の中間貯蔵
使用済燃料のうち、再処理能力の範囲を超えて発生したものについては、中間貯蔵し、その処理の方策は2010年頃から検討を開始する。
放射性廃棄物の処分
放射性廃棄物は、適切に区分を行い、それぞれの区分ごとに安全に処理・処分することが重要である
ｨ'ミ,彡ﾐ ､
ﾐf_､ ,_ヾ彡
.ﾐ L、 t彡
ヽ∀ _> 我々自民党は原子力エネルギーの推進を徹底します。
/<V>ヽ
|| | |
(L,＿O
| | |
L｣L｣
-
- 563
- 2014/10/04(土) 10:16:51.57
-
電力役員 横並び献金
政治資金収支報告書
自民に９社で３５００万円
業界献金の疑い濃厚
--------------------------------------------------------------------------------
原子力発電所の損傷隠し、虚偽報告が問題になっている東京電力をはじめ全国九電力の役員二百三十二人が、
自民党の政治資金団体「国民政治協会」に、昨年一年間に約三千五百万円の献金をしていたことが、本紙の調べ
でわかりました。個人献金の形ですが、金額が役員でランク付けになっているなど、きわめて組織的で、事実上の
企業献金の色合いが濃いものです。
二〇〇一年の政治資金収支報告書によると、各電力会社ごとの献金をしていた役員数と献金額は別表のとおり。
業界一位、三位の東京電力、中部電力が各五百十六万円などで、九社の献金総額は三千四百七十五万七千円
にのぼります。
各電力会社に共通しているのは、会長、社長、副社長、常務、取締役と献金額に役職によってランク付けがある
こと。北陸電力の社長の三十三万六千円など一部を除いて、会長、社長が各三十万円、副社長二十四万円、
常務十二万円などと、各社ほぼ横並びになっています。
原発事故の損傷隠しに関与した東京電力の榎本聡明副社長（原子力本部長）は、前年同様、十二万円の献金を
していました。
電力業界は、石油ショック時の料金大幅引き上げを機に「公益事業者として特定政党に献金するのは問題だ」と
の批判が高まり、一九七四年以降、企業としての政治献金をやめてきました。
一方、東京電力、東北電力は、自民党の佐藤剛男衆院議員（福島一区）にたいし、計三百七十万円のパーティー
券を購入していました。
-
- 564
- 2014/10/04(土) 10:17:39.27
-
>>545
>7300年前の噴火は、考慮して起きべきだと思うよ。
そんな小者しか評価しないのか？
原子力規制委員会は、「過酷事故は100万年に1度以下」と言ってるのに、火山に関してだけ
は「確率は十分小さい」としか言わない二枚舌だけど、100万年前の噴火は評価しなきゃ
-
- 565
- 2014/10/04(土) 10:18:26.66
-
http://ameblo.jp/smile-eco/entry-10132068564.html
麻生幹事長､柏崎刈羽原発｢一刻も早い再開が必要｣ 2008年8月26日18時56分
自民党の麻生太郎幹事長は２６日､新潟県中越沖地震で昨夏から停止している東京電力の柏崎刈羽原子力発電所について
東電の経費が膨れあがっていることを理由に､｢一刻も早い再開が必要ではないか｣との考えを示した｡
日本経団連と自民党首脳の懇談会で､経団連の御手洗冨士夫会長とのやりとりで述べた｡
東電が今年５月に算出し報告した新基準地震動に対する国の審査は終わっておらず､耐震補強工事も始まったばかり｡
国による安全のお墨付きが出る前に､運転再開論を口にしたことで､地元の反発を招く可能性がある｡
経団連によると､御手洗会長は｢地震直後と現状を見ると非常に素晴らしく復旧していた｡
原子炉の中心まで入って見せてもらったが､まったく被害がない｡本当に安全ですばらしい｣と話した｡
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
麻生幹事長は｢自分も見学した｡（原発が）動かないために５千億から６千億円の経費増になっているのは､普通の会社なら考えられないことだ｡一刻も早い再開が必要ではないか｣と応じたという｡
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
東電の清水正孝社長は２６日､｢大変ありがたいコメントをいただいた｡
引き続き､立地地域をはじめ社会のみなさまからのご理解とご信頼をいただきながら安全を第一に､一つ一つ着実に取り組みたい｣との談話を出した｡
-
- 566
- 2014/10/04(土) 10:18:39.65
-
もうこの嘘つきキチガイ総理何とかしてくれよ
日本が滅亡する
-
- 567
- 2014/10/04(土) 10:19:00.84
-
多くの国民は東電は責任とって死刑にしてほしいし
当時の日本指揮してた菅にも責任とって死刑にしてほしいぜよ
ただ化石燃料バカバカ燃やしてマンセーで日本を貶めたいバカいらね
つか 放射脳 て カルト になってんじゃん
-
- 568
- 2014/10/04(土) 10:19:28.08
-
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
日本の原子力発電所
日本における原子力発電は、1954年3月に当時改進党に所属していた
************************************
中曽根康弘、稲葉修、齋藤憲三、川崎秀二により
************************************
原子力研究開発予算が国会に提出されたことがその起点とされている。
この時の予算2億3500万円は、ウラン235にちなんだものであった。
1955年12月19日に原子力基本法が成立し、原子力利用の大綱が定められた。
この時に定められた方針が「民主・自主・公開」の「原子力三原則」であった。
そして基本法成立を受けて1956年1月1日に原子力委員会が設置された。
*****************************************************
初代の委員長は読売新聞社社主でもあった正力松太郎である。
*****************************************************
正力は翌1957年4月29日に原子力平和利用懇談会を立ち上げ
さらに同年5月19日に発足した科学技術庁の初代長官となり
*************************************************
原子力の日本への導入に大きな影響力を発揮した。
*******************************************
このことから正力は、日本の「原子力の父」とも呼ばれている。
***************************************************
-
- 569
- 2014/10/04(土) 10:19:31.88
-
安倍みたいな円安基地外テロリストをこれ以上放置するのはやめてくれ
円安金融テロだけではない
ありとあらゆるテロを行う安倍
集団的自衛権で戦争始めようとしてるし
-
- 570
- 2014/10/04(土) 10:21:23.94
-
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4
スパイ
━━━
正力松太郎 - 元警視庁官房主事、元衆院議員、元（初代）科学技術庁長官、職業野球連盟元総裁（コミッショナー）、読売ジャイアンツ元オーナー、読売新聞社元社主。
━━━━━━ ━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
アメリカ中央情報局(CIA)と日本へのテレビの導入（正力マイクロ波事件）と原子力発電の導入で利害が一致していたので協力し合い
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
その結果、「ポダム」というコードネームを与えられ、日本におけるCIAエージェントとなった。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
正力松太郎 - 中央情報局に買収されてアメリカのための軍事通信網を構築しようとしたが寡占が果たせず失敗。（正力マイクロ波事件）
━━━━━
岸信介 - 元官僚・満州国官僚、戦後は歴代総理大臣の一人。正力同様にCIAが買収し、日本の親米・反共化に一役買わせていた事をアメリカ国務省が認めた
━━━
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%B8%E4%BF%A1%E4%BB%8B
岸信介
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
秘密資金を提供し秘密工作を行い日本政界に対し内政干渉していたことを公式に認めている。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第61 - 63代内閣総理大臣佐藤栄作は実弟、第90・第96代内閣総理大臣安倍晋三は外孫である。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-
- 571
- 2014/10/04(土) 10:22:01.87
-
とりあえず、使用済み核燃料の処分地早く作れよ
原発内に大量長期保管とか原発再稼働云々よりリスク管理が全く出来てないに等しいぞ
-
- 572
- 2014/10/04(土) 10:22:02.18
-
＞原子炉の安全性が損なわれないことを確認するなど、再稼働に求められる安全性は確保されている
使用済み核燃料はどうすんだよ。
安全なのか？
川内原発だけで約2000本あるんだぞ。
だいたい使用済み核燃料を受け入れる地域があるのかよ。
-
- 573
- 2014/10/04(土) 10:22:18.12
-
>>568
正力はCIA工作員
これ日本の常識
もちろん安倍の祖父の岸信介もCIA工作員となることで
巣鴨から釈放されたA級戦犯
-
- 574
- 2014/10/04(土) 10:22:37.26
-
小泉内閣
2001年（平成13年）4月26日 - 2006年（平成18年）9月26日
福島第一原子力発電所 沿革
2001年（平成13年）2月26日：佐藤栄佐久福島県知事（当時）が
3号機プルサーマル計画について、当面許可しない旨を表明する。
2002年（平成14年）8月29日：東京電力、原子力安全・保安院が
原子力発電所における点検・補修作業の不適切な取り扱いについて公表する。
10月25日：東京電力が1号機の
原子炉格納容器漏洩率試験における不正に関する報告書を経済産業省に提出する。
また、1号機の1年間の運転停止処分を受ける。
2003年（平成15年）4月15日：定期検査時期等も重なり
東京電力の運転する原子力発電所全号機が運転を停止する。
7月10日：佐藤栄佐久福島県知事（当時）が
6号機の運転再開を容認する。
2005年（平成17年）7月30日：1号機の運転を再開する。
福島第一原発のプルサーマル計画に反対していた
佐藤栄作知事が政治的圧力を受けていた時期と
小泉政権の時期が重なる！！！
-
- 576
- 2014/10/04(土) 10:23:38.28
-
585 ：名無しさん＠３周年：2011/03/28(月) 19:11:52.82
大島理森
核融合エネルギー推進議員連盟 副会長
電源立地及び原子力等調査会 会長 （平成１８年）（ 現在、顧問）
2000/7/4〜2000/12/5 原子力委員会委員長
石破茂
夫人が昭和電工取締役の娘(東京電力・昭和電工とも森コンツェルン)
東電の大株主金融が出身支持母体
ブログにて「東電は不眠不休で対処にあたって頑張っているのだから
東電役員会見は休止させて良い」とほざき東電の説明・報告責任の忌避をはかる
谷垣禎一
97/9〜98/7/30 原子力委員会委員長
中曽根弘文
1999/10/5〜2000/7/4 原子力委員会委員長
町村信孝
2000/12/5〜2001/1/5 原子力委員会委員長
★自民党の電源立地調査会、「原子力政策と東京電力の原発トラブル隠しは違う問題だ」
-
- 577
- 2014/10/04(土) 10:29:42.98
-
要約するとこういうこと？
Q「桜島が御嶽山より遥かに大規模に噴火したらどうなる？」
A「それでも川内原発は安全です」
Q「遥かに大規模どころか人類の歴史上最大規模の噴火をしたらどうなる？」
A「そのときは南九州が全滅する状況になり、原発もやばいです」
そして、「その状況でも原発の安全性を維持するべきだよ」派と、
「そこまで行ったら原発が爆発しても誤差の範囲だよ」派に分かれて議論になってると？
-
- 578
- 2014/10/04(土) 10:30:32.34
-
>>557
なるほどー
同様の事態には確かになりませんでしたね
もっとひどくなったから
-
- 579
- 2014/10/04(土) 10:30:38.43
-
不安にさせるために言っているのか？
-
- 580
- 2014/10/04(土) 10:31:56.21
-
原発のせいで救助に向かうことさえできなかった。
そのせいで亡くなった命が一体、どのくらいあるか。
政府は数えようともしない。
数えたら賠償しなければならなくなるから。
賠償する気が無いのなら
原発に賛成することはできない。
-
- 581
- 2014/10/04(土) 10:32:17.10
-
起こるはずが無いから想定しないし
想定しないから対策もしない
そんなんで原発一つぶっ飛んだんだけどねえ
このページを共有する
おすすめワード