【政治】安倍総理「大規模に噴火しても川内原発は安全だ」★３ [sc](★0)
-
- 1
- ジーパン刑事 ★＠＼(^o^)／
- 2014/10/03(金) 23:30:28.58
-
安倍総理大臣は、鹿児島県の川内原発の再稼働について、
桜島などが御嶽山よりはるかに大規模に噴火した場合でも、安全性は確保されていると強調しました。
民主党・田城郁参院議員：「予知不能であったこの噴火は、自然からの
警鐘として受け止めるべき。川内原発の再稼働を強引に推し進める安倍政権の姿勢を認めるわけにはいきません」
安倍総理大臣：「桜島を含む周辺の火山で今般、御嶽山で
発生したよりもはるかに大きい規模の噴火が起こることを前提に、
原子炉の安全性が損なわれないことを確認するなど、再稼働に求められる安全性は確保されている」
安倍総理は、「いかなる事情よりも安全性を最優先させ、
世界で最も厳しいレベルの規制基準に適合した」と強調して、川内原発の再稼働に理解を求めました。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000035888.html
「大規模噴火でも川内原発は安全」 安倍総理
１の投稿日：2014/10/03(金) 13:00:27.89
前スレhttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412322419/
-
- 493
- 2014/10/04(土) 07:45:02.52
-
メルトダウンしても原発は安全と言い張る美しい国があるらしい
-
- 494
- 2014/10/04(土) 07:45:30.05
-
>>489
>ほんと、確率の問題だよな…
4万年に1度噴火するとすると、40年で0.1%、4年でも0.01%
その時、南九州が壊滅するだけで済むか、日本の半分以上が住めないレベルまで高濃度
放射能汚染されるか、そういう確率の問題だ
>破局的噴火？数万年に一度なんだから稼働中の数十年間には来ないでしょ
成蹊出には、簡単な割り算もできないってこったよね
-
- 495
- 2014/10/04(土) 07:46:18.07
-
>>9
そうなったおしまいだから対処しても無意味というのは
リスク管理の話じゃないだろ
-
- 496
- 2014/10/04(土) 07:47:05.35
-
田城の質問が悪いね
大規模噴火の前提でその影響を受けない場所に原発が建設されているのだから
津波のときみたいにその前提に瑕疵がないかを追求しないとダメじゃん
共産党あたりならそれを具体的に調べて追求すると思うけどね
民主党ではダメだな
-
- 497
- 2014/10/04(土) 07:48:04.50
-
まじで物価だけ上がってる。
早く辞めて欲しいけど次がいない。
原発とアベノミクスはあかんわ。
外交は金バラマキすぎ。中韓への対応は文句ないけど。だから、仕方が無いのか？？
-
- 498
- 2014/10/04(土) 07:48:12.26
-
凄まじい破壊力ある阿蘇山、姶良カルデラ、霧島、桜島あるのによく言えるわこのクズは
-
- 499
- 2014/10/04(土) 07:49:12.07
-
>>8
1991年のピナツボレベルの噴火だぞ？
数週前に予測できて人的被害は少なかったけど。
なんで何百万人も死ぬんだ？
-
- 500
- 2014/10/04(土) 07:50:55.02
-
コイツ 一回、韓国の糞溜めに顔突っ込んでやったがいいんじゃねか
-
- 501
- 2014/10/04(土) 07:51:14.20
-
対処できないだろ
-
- 503
- 2014/10/04(土) 07:57:07.05
-
>>115
1815年のタンボラ噴火は加久藤カルデラより大きかったが、いまは人口130万人以上が住んでる。
噴火だけなら復興も早いんだよ。
-
- 504
- 2014/10/04(土) 07:58:00.91
-
放射脳危険厨ボダニダ
-
- 505
- 2014/10/04(土) 07:59:44.82
-
>>117
原発が爆発して西日本が放射能だらけになっても、川内市民が賠償してくれるわけじゃないだろ？
賠償も除染も、廃炉費用まで税金だろ？
地元の賛成だけで済む問題かよ？
-
- 506
- 2014/10/04(土) 08:01:55.72
-
全国に影響の予測も もし桜島が大噴火したら…
http://www.nhk.or.jp/ohayou/marugoto/2014/01/0112.html
気象庁の気象研究所です。
大正大噴火の最新の研究を元にシミュレーションしました。
１００年前と同じ規模の噴火が起きた場合、どのように灰は降るのか、結果は、驚くべきものでした。
まず、東風が吹いた去年８月の気象条件をあてはめました。
地上に積もった火山灰の量を、色で示した図です。
紫は厚さ１メートル以上、赤は１０センチから１メートル未満を示しています。
火山灰は、鹿児島市の中心部で７０センチから８０センチに達するという結果になりました。
火山灰は１日以上降り続き、大人の腰の下まで埋まってしまうほどの量になると推定されます。
車や電車、交通機関もすべて停止。
都市の機能がまひしてしまうのです。
http://www.nhk.or.jp/ohayou/marugoto/img_ohayou/20140112_13.jpg
-
- 507
- 2014/10/04(土) 08:02:18.74
-
ネトウヨクネクネ
-
- 509
- 2014/10/04(土) 08:03:26.06
-
ピナツボちょい調べてみたがひどいな
-半径15キロ圏内はことごとく埋没するか、倒壊するなどして壊滅状態
-火口から35?の町が土石流によって埋没
-90キロ離れたマニラ国際空港が閉鎖
「火山噴火被災地」---フィリピン・ピナツボを襲う二次災害---
http://homepage2.nifty.com/munesuke/pinatubo-aeta-utan-1992.htm
-
- 510
- 2014/10/04(土) 08:03:46.91
-
日本を滅ぼしたい反日も日本破滅には安倍が最適と判断して
安倍擁護に回ってるんだろね。
これで安倍内閣の長期安定は確定だな。
-
- 511
- 2014/10/04(土) 08:05:50.95
-
いくら世界最高の安全基準でも想定外の天変地異がおきたらまたメルトダウンだよな、
そうなったらまた天変地異がーって言い訳するんだろ
-
- 512
- 2014/10/04(土) 08:05:52.14
-
まぁ日本もいつまでもこんな状況つづけれんので淡々と再稼働じゃね？
放射脳危険厨は韓国に帰るって方法もあるよ 風向きでそちらにはいかない？
日本人なら韓国に移住＜できるかしらんけどｗ
-
- 513
- 2014/10/04(土) 08:06:17.53
-
>>486
そりゃ別荘でゴルフ三昧して、あいまに天ぷらたらふく食っていれば
勉強の時間もないわな。もともと頭が悪いのに。
-
- 514
- 2014/10/04(土) 08:07:37.58
-
川内に火砕流が届く爆発なら鹿児島全滅だからっていうけど原発がそれによってメルトしたら北九州四国中国まで放射能汚染するから南九州だけの問題にとどまらないよ
-
- 517
- 2014/10/04(土) 08:15:19.43
-
>>270
1815年のタンボラ噴火は鬼界カルデラより大きかったが、何百万人も死なないわ。
それこそ予兆があるのに安全アピールして避難させないとか､貞観津波でやったように利権ヤクザに研究者を脅させて研究を止めさせるとかでもしない限りはな。
-
- 518
- 2014/10/04(土) 08:15:52.38
-
>>494
１か所当たりで0.4%の確率でも
５０か所あれば8%の確率になっちゃうんだよね。
なんつうか、広範囲な国土が駄目になる確率が８％もある施設を推進してる人て
利権塗れの売国奴としか思えないんだが。。
-
- 519
- 2014/10/04(土) 08:16:32.94
-
火山はどうなるか分からんが
原発は過酷事故が起きれば確実に大被害を及ぼす
-
- 520
- 2014/10/04(土) 08:19:58.49
-
>>515
http://dil.bosai.go.jp/workshop/02kouza_jirei/s18kasairyu/f4pinatubo.htm
ピナツボ山の火砕流は最大でも20kmも流れてないよ？
-
- 521
- 2014/10/04(土) 08:20:04.09
-
>>85
安全に動いてる限りwwwwwww
じゃあ、安全に動けない場所で動かしたら、駄目じゃん
それでも事故は起きるんけどな
-
- 524
- 2014/10/04(土) 08:25:38.72
-
>>499
ピナツボが予測できたからと言って、他の火山も予測できるとは限らない。
破局的噴火なんて今まで科学的に観測できた事例もないわけで、デカイ噴火しそうと予測できても正確な規模まではわからないし
あの予知連が
あの予知連が安全かどうか正しい判断するのかさえも怪しい
-
- 525
- 2014/10/04(土) 08:26:36.54
-
で、尖閣諸島竹島北方領土合わせても足りない国土を普通に住めない死の土地にした原発利権屋はいつ腹を切って死ぬの？
ここでアルバイトで書き込んでる奴等も責任負えるの？
馬鹿なの？死ぬの？
-
- 526
- 2014/10/04(土) 08:26:41.15
-
反対派の言うことは、どんどん現実離れして行ってるな
九州全滅レベルの火山噴火を想定するとかアホだろ
噴火に備えて、全員、九州から退避するよう勧告するなら整合性も取れるがｗ
-
- 527
- 2014/10/04(土) 08:27:11.86
-
いい加減、政治家や官僚に責任を取らせるシステムにしようぜ。
まあ立法や行政がその無責任な政治家や官僚で動いてるから、絶対に自分達の首を締めることはやらないけどな。
-
- 528
- 2014/10/04(土) 08:27:30.02
-
縄文文化を千年間途絶えさせた鬼界カルデラの噴火
http://rokkou-kabuto.seesaa.net/article/397083824.html
-
- 529
- 2014/10/04(土) 08:27:31.50
-
ピナツボは予測できたけど、川内原発関連の火山帯は御嶽山と同じく「予測できない」かもしれないって
学者が言ってるから、100%の安全を求める反対派からすれば問題なんじゃないの。
-
- 531
- 2014/10/04(土) 08:31:53.20
-
あいらカルデラの破局的噴火やばいな
大昔の破局的噴火による霧島市の牧之原の堆積物の厚さ３０mとか
距離も川内と大して変わらないからあいらが爆発したら川内も周辺市も終わる
-
- 532
- 2014/10/04(土) 08:32:54.93
-
たとえ九州が全滅しようが埼玉県には迷惑かけるな
-
- 533
- 2014/10/04(土) 08:33:00.34
-
そりゃ安全だろ。
もし事故につながったとしてもそれは想定外の事態でしか無い。
-
- 535
- 2014/10/04(土) 08:44:41.62
-
地雷だよ。核の地雷で本土決戦。
(笑)
＼(^O^)／
-
- 536
- 2014/10/04(土) 08:57:19.63
-
>509
ピナツボレベルじゃ届かないってことじゃない。
-
- 537
- 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／
- 2014/10/04(土) 09:00:40.37
-
鹿児島市出身者から言わせてもらえば、「川内原発にまで火砕流が」とか言う奴は馬鹿だと思う。
間に障害物となる山などがあるのに、火砕流が届くって、桜島の標高がどんだけ有ると思ってるんだよ。
もし仮に、御嶽山の火山弾のように、軽トラックぐらいの大きさの岩が、雨のように降り注ぐとしたら、
桜島自体が噴火によって無くなるぐらいのエネルギーになるんじゃないのか？
「原発が・・・」とか言うレベルをはるかに超えている。だから、議論自体が無意味。
それでも火山火山と言うのなら、日本から出て行くしか無いね。
日本は火山帯の上にあるんだから、日本の何処かに新しい火山が出来るだろうよ。
西之島みたいに、知らない間に海底火山が海上に出てきて、島を飲み込むぐらいだから、
火山が怖けりゃ、日本に住むのを諦めるしか無いね。
最後に一言付け加えるなら、脱原発を訴えている人達は、原発を止めても原子力の技術を維持
しなきゃならないって事を、ちゃんと理解しているのか？
原発に手を出した国は、その国で出来た核廃棄物を、安全に管理する必要がある事を理解している？
それを理解せずに騒いでるんなら、何でも反対のお馬鹿性党なみの頭でしか無いってことだ。
-
- 538
- 2014/10/04(土) 09:01:36.18
-
さっさと再稼働しろ
絶対的な安全なんてないと思いながら常にピリピリしながら動かしてたほうが
結果的に安全じゃないの？
-
- 539
- ちょむくん＠＼(^o^)／
- 2014/10/04(土) 09:03:06.06
-
脳ミソがもう宗教なんだろうな安倍ピョンやん
-
- 540
- 2014/10/04(土) 09:09:23.37
-
>>1
いや〜さすがに溶岩で燃料棒が熱されたら大爆発では済まない惨事になりまっせ
-
- 541
- 2014/10/04(土) 09:14:20.01
-
【 怠慢なクソ政治屋どもへ 】
首都直下地震・富士山噴火・箱根噴火は近い。日本の中枢東京は壊滅
国家機能麻痺は必至だ。
さらに 支那・チョーセンの核攻撃一発でも同じ。これをチラつかせて
恫喝圧力もあるだろう。
その備えは焦眉の急だ。
一極集中から「分散型首都機能」を構築すべし。
中央官庁を全国に分散させ情報回線を二重に結べ。
上場企業本社機能を強制的に地方に計画分散させよ。
事が起きてからでは間に合わない。ただちに着手せよ。もたもたするな とりもろす小僧。
-
- 542
- 2014/10/04(土) 09:16:31.01
-
福島原発は安全です
信じた結果
↓
-
- 543
- 2014/10/04(土) 09:18:23.02
-
フラグ
このページを共有する
おすすめワード