【政治】安倍総理「大規模に噴火しても川内原発は安全だ」★３ [sc](★0)
-
- 1
- ジーパン刑事 ★＠＼(^o^)／
- 2014/10/03(金) 23:30:28.58
-
安倍総理大臣は、鹿児島県の川内原発の再稼働について、
桜島などが御嶽山よりはるかに大規模に噴火した場合でも、安全性は確保されていると強調しました。
民主党・田城郁参院議員：「予知不能であったこの噴火は、自然からの
警鐘として受け止めるべき。川内原発の再稼働を強引に推し進める安倍政権の姿勢を認めるわけにはいきません」
安倍総理大臣：「桜島を含む周辺の火山で今般、御嶽山で
発生したよりもはるかに大きい規模の噴火が起こることを前提に、
原子炉の安全性が損なわれないことを確認するなど、再稼働に求められる安全性は確保されている」
安倍総理は、「いかなる事情よりも安全性を最優先させ、
世界で最も厳しいレベルの規制基準に適合した」と強調して、川内原発の再稼働に理解を求めました。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000035888.html
「大規模噴火でも川内原発は安全」 安倍総理
１の投稿日：2014/10/03(金) 13:00:27.89
前スレhttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412322419/
-
- 10
- 2014/10/03(金) 23:37:28.11
-
朝日新聞を糺す国民会議
http://www.asahi-tadasukai.jp/
○参加登録人数が1万2千人を突破！(9月29日時点)
朝日新聞への集団訴訟を支持する署名活動が始まりました。
短期的には5万人登録、長期的には出来るだけ早く百万人登録達成を目指し、
さらなる拡大に努力して参ります。ご協力お願いします。
【宣戦布告！】朝日新聞に対する集団訴訟提訴へ！[桜H26/9/9]
https://www.youtube.com/watch?v=y2i8L0ByPa0
http://www.ni covideo.jp/watch/1410246895
-
- 11
- 2014/10/03(金) 23:37:44.26
-
大津波がきても原発は安全だ
-
- 12
- 2014/10/03(金) 23:37:46.05
-
安全神話
-
- 13
- 2014/10/03(金) 23:38:25.84
-
まあブサヨは核ミサイル攻撃でも原発暴走だけが心配()だから
-
- 14
- 2014/10/03(金) 23:38:32.92
-
俺、基本原発反対派だったけど、昨今の赤字を見て考え変わった
残念だが、原発は稼働させざるを得ない
赤字で貧困に落ちるくらいなら人類滅亡した方がマシでしょ
-
- 15
- 2014/10/03(金) 23:39:01.21
-
福一の前もそんな事言ってたな
原発が壊れるくらいの地震や津波なら、って。
-
- 16
- 2014/10/03(金) 23:39:04.74
-
すでに「汚染水ブロック」で
オオカミだとわかってる。
-
- 17
- 2014/10/03(金) 23:39:22.31
-
>>13
核ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
昭和のおっさんバレバレやなお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 18
- 2014/10/03(金) 23:39:23.02
-
これはまたまた安部ちゃんGJだね！
安部ちゃんもう、殺る気マンマン！
日本人？はぁ？何それ？の域に達するのも、時間の問題ｗｗ
早く大朝鮮民＋ちゅーか民に、この国あけ渡してください
「日本はもう、日本人のモノではありません！」って言っちゃいなよ、YOU
-
- 19
- 2014/10/03(金) 23:39:47.94
-
さすがネトウヨ首相w
さらっと根拠もなく嘘をつけるw
-
- 20
- 2014/10/03(金) 23:39:56.36
-
まぁ、直ちに影響はないんだけどなｗ
-
- 21
- 2014/10/03(金) 23:39:59.53
-
川内原発に影響を及ぼす噴火が起きたら、九州全土は半日で灼熱地獄
原発に関係無く地球上の生物が滅ぶわけで
大噴火して安全なわけがない
こいつ本当にアホだな
-
- 22
- 2014/10/03(金) 23:40:51.77
-
桜島大噴火
噴石、火山灰、火砕流により原発停止
原発安全でしたが、周りの住民は避難道をふさがれ全員放射能死
はーーい、自業自得
-
- 23
- 2014/10/03(金) 23:41:06.73
-
>>8
俺もそう思うんだが、騒いでる人が多いので何か俺が勘違いしてるのかとも思ってしまう。
-
- 24
- 世界に最後の戦いを挑む者＠＼(^o^)／
- 2014/10/03(金) 23:41:38.20
-
戦争はいつするの？
いつまでも人間を誰一人受け入れられず お金と法律に怯えて、逃げてまた甘えてアナタ達はいつまでも何がしたいの…？
生まれた時から首輪を付けられ大人の人間に脅されて、己の生きる意味も意志も見つからず
やり過ごして、逃げて、否定して、生き物食って殺して 結局何も受け入れずに何で生きているの？
愛情を知らない「人間」は人を受け入れられず、愛を人に与える事もできずただ命を殺していく
愛？友情？絆？信頼？家族？ …何も知らず分からず気付かずにただ哀れに孤独に死んでいくんだな…
何度も言う… まずはお金を消しなさい それからエラそうに物を言いなさい お前らには生きてる命に何も言う資格は無い！！
そうしてこれ以上、お前の存在を傷付けんな！！これからも誰かをただ傷つけ、無惨に殺すだけや お前が気付いてないだけでな
By 天翔る龍ノ落とし子 a.k.a. カカロット
-
- 25
- 2014/10/03(金) 23:41:40.28
-
なぜロシアみたいに原発事故が起きたらもう原発は使わないとならないんだ？
それが普通の流れだろ。
-
- 26
- 2014/10/03(金) 23:42:14.80
-
安全じゃない事があっても、どうせ
「想定外」
で済まそうってんだろ。
原発推進派が散々、やってきたまんま。
-
- 27
- 2014/10/03(金) 23:42:35.84
-
>>14
赤字なのは円安と原発しか見てないバカのせい
太陽発電の電気が普及しはじめて原発の価値がさがるから
全国一斉に新規買い取りを拒否とかバレバレの工作をしている
電気代が高いとかほざいてるのは工作員
そもそも201１年３月まで世界一高い電気代が日本だった
しかもその電気代の中身は電力会社の豪遊まで入ってた
日本はコストの安い地熱を進めるべき
-
- 28
- 2014/10/03(金) 23:42:56.35
-
別に安全かどうかなんて言い出したらキリがない。
誰がどう責任を取るか
さっさと決めろ。
それさえ決めれば再稼働に賛成する。
-
- 29
- 2014/10/03(金) 23:43:36.40
-
安倍の「あれはウソだ」が、また１ページ・・・
-
- 30
- 2014/10/03(金) 23:43:43.57
-
>>25
車でも飛行機でも事故は起きている。結局、リスクの存在を認識し、便益のために許容しているからに過ぎない。
-
- 31
- 2014/10/03(金) 23:43:54.84
-
>>8
桜島が本気で爆発したら、稼働してようがしてまいが、原発も一緒に吹っ飛ぶ訳だがwww
-
- 32
- 2014/10/03(金) 23:44:16.80
-
噴火で日本人が何人死んでも良いんだよ！原発が無事ならな！
-
- 33
- 2014/10/03(金) 23:44:45.83
-
なぜ反原発厨は新型機も旧型機も全部一緒くたにして考えるのかね
-
- 34
- 2014/10/03(金) 23:44:59.57
-
５０キロも離れてるのに
単にクサヨが危険を煽りたいだけだろ
-
- 35
- 2014/10/03(金) 23:45:24.09
-
>>23
お前がおかしいだろ
原発が爆発したらどうなったか知らないの？
永遠に核の毒が散布されてるけど？
鹿児島が壊滅したら誰が原発止めるわけ？
その原発から出た猛毒は消えると思ってるの？そのまま本州に流れるよ わかってる？
桜島が大正噴火した時は 灰が東北まで届いたから
原発の毒も北海道以外すべて降り注ぐよ
-
- 36
- 2014/10/03(金) 23:45:52.13
-
>>31
危険と言ってる学者がいるのならどう危険と言ってるわけ？
吹っ飛ぶわけがない
-
- 37
- 2014/10/03(金) 23:45:54.07
-
>>30
国民は絶対安全と言われたから原発建設に賛成したのです。
安全じゃないとわかった以上、原発を使う理由はもうない。
-
- 38
- 2014/10/03(金) 23:46:42.86
-
吉井議員の質問に答えたやつ↓
-
- 39
- 2014/10/03(金) 23:46:47.63
-
事故が起こっても誰も罪に問われないんじゃあねえ
東電元社長の清水も財界復帰の話とか出てるし
-
- 40
- 2014/10/03(金) 23:46:54.20
-
九州全滅する規模の大噴火
⇒確かに壊滅的被害だが、数年後には植物も生え始める。
長期的には、肥沃なシラス台地が形成されて、豊かな土地になる。
九州の縄文文化は、一度破滅した後再生した。
原発事故
⇒放射能を放出した場合、半減期の長いものでは数万年〜億年単位
地球環境を半永久的に汚染し続ける。
生物は過度に強い放射線の影響で、遺伝子レベルで影響を受け続ける。
-
- 41
- 2014/10/03(金) 23:46:56.22
-
鹿児島湾は、大昔に桜島が大爆発したカルデラですが。
じゃあ、明日にでも大爆発してもらって、事前テストと行こうか。
「絶対」とか「安全」とか言い切る奴は信じられん。
頭の中にウジでも湧いてるんじゃないだろうか。
普通は、○○％程度の安全性と答えるものだろう。
-
- 42
- 2014/10/03(金) 23:46:57.07
-
福島であれだけの大事故を起こしてなお安全だと一生懸命工作
このスレがネトウヨの正体
-
- 43
- 2014/10/03(金) 23:47:17.38
-
むしろ、激安で水素を作る方法を開発させ、燃料電池発電所にすればいいのに。頑固オヤジだなこれはもう。
-
- 44
- 2014/10/03(金) 23:47:40.94
-
>>37
絶対安全とは言えない車や飛行機を受け入れてる理由はなにかな？
-
- 45
- 2014/10/03(金) 23:48:02.34
-
>>14
＞俺、基本原発反対派だったけど、
うそつき
-
- 46
- 2014/10/03(金) 23:48:12.70
-
大噴火で人が滅んでも原発だけは残りましたという笑い話を？
-
- 47
- 2014/10/03(金) 23:48:44.93
-
>>14
原発を全て再稼動しても貿易赤字は８兆５千億の赤字分の内、１兆６千億しか減らない（経産省が言うにはだが）けど。
-
- 48
- 2014/10/03(金) 23:48:48.47
-
>>31
大正大噴火でも川内にある建物が吹っ飛ぶようなことは無かったのだが
-
- 49
- 2014/10/03(金) 23:49:12.53
-
>>25
今やウクライナですからｗ
それに、世界中でチェルノ部と同型機はもう運転していない。
-
- 50
- 2014/10/03(金) 23:49:51.23
-
>>35
川内まで火砕流が流れたら
原発の毒より火山ガスの方がはるかに危険
-
- 51
- 2014/10/03(金) 23:49:58.41
-
>>25
えっ？チェルノブイリは2000年まで営業してたし
ロシアは原発増設予定なんだけど
-
- 52
- 2014/10/03(金) 23:50:02.71
-
>>28
そうだな
責任を取る奴の顔が決まらないので、審査が通った川内に再稼動も進まない
規制委員会は駄目だ
委員長の田中が『審査基準は満たしたが、安全とは言えない』と明言してるもんな
立地自治体も無理だ
事故時の被害者に責任を負わせるなんて狂ってる
電力会社に負わせるのも無理なので、東電を国が守ってるよな
残るは国だけだ、しかし国が責任を負うって事は国民が負担を強いられるだけの話だ
つまり責任を負うのは国民以外に有り得ないという結論になる
俺は嫌だぜ、俺には何の得も無い再稼働で、事故が起きたら責任の一部を負わされる
馬鹿らしいとは思わないか？
-
- 53
- 2014/10/03(金) 23:50:08.88
-
いいから、サッサと原発再稼働しろよ。
一年遅いよ。
-
- 54
- 2014/10/03(金) 23:50:22.53
-
原発吹っ飛んでも福一程度ならなんの問題もないとわかった
俺は茨城県だがなんの影響もない
みんな騒ぎすぎ
-
- 55
- 2014/10/03(金) 23:50:50.37
-
安全詐欺
-
- 56
- 2014/10/03(金) 23:51:07.41
-
>>44
放射能が出るものと出ないものを同じ基準で語るな。
-
- 57
- 2014/10/03(金) 23:51:19.98
-
>>40
遺伝子レベルで影響を受け続ける
具体的な事例をあげてね
-
- 58
- 2014/10/03(金) 23:51:26.10
-
下痢蔵完全に頭イカれてるわ
-
- 59
- 2014/10/03(金) 23:51:57.11
-
>>33新型も旧型も、外部電源と非常電源が無くなったら即アウトだから。
311以前は、そんな事態は「想定不適当」とほざいてきたが、今は言えないだろ。
あとは、新型だろうと旧型だろうと、使用済み核廃棄物を大量生産しやがるから。
-
- 60
- 2014/10/03(金) 23:51:58.95
-
Ｑ 反原発厨に聴く。なぜ原発に反対なのか。事故時致死率は車や飛行機のほうがはるかに高いが？
Ａ 「事故ったときに住むことも出来なくなるような取り返しのつかない原発は反対。車や飛行機とは違う」
Ｑ ついでに聴くが、オスプレイは反対なのか
Ａ 「反対だ。危険なものは来るな」
Ｑ 車のほうが危険だし、確実に毎年多くの人々を失わせているが？
Ａ 「・・とりかえしが・・・・・・とにかくいらないものいらない。車をなくすことは出来るのか！？」
Ｑ 物流手段はともかく、事故の大半は乗用車だ。乗用車だけでもなくすことはしないのか
Ａ 「国民の移動手段として定着したものをなくすことは出来ない」
Ｑ つまり危険かどうかではないということないんですね
Ａ 「ああ？てめえふざけてんのか！」
-
- 61
- 2014/10/03(金) 23:52:09.22
-
>>56
人が死ぬのはOKで、放射能が出るのはNGか。
じゃあ次はレントゲンの話をしようか。
このページを共有する
おすすめワード