張本勲と山本浩二ってどっちが上？ [sc](★0)
-
- 1
- 2007/04/07(土) 13:57:17
-
どっち？？
-
- 432
- 2010/06/28(月) 23:03:03
-
>>429
野球選手としての比較なら当然守備走塁も考慮するべきだろ？
しないお前の頭がおかしいよ。
-
- 433
- 2010/07/15(木) 10:03:38
-
山本浩二なんて走攻守に置いて長打力以外は今の青木以下。
-
- 434
- 2010/07/15(木) 19:53:36
-
守備と打撃は青木より浩二のほうが上
走ることだけだな青木が浩二より優っているのは。
-
- 435
- 2010/07/17(土) 13:04:43
-
監督としてどちらが欲しいかと言われれば山本浩二でないの？
打撃はやや張本が上としても守備走塁、最強赤ヘル４番のリーダーシップなど総合面ではチームへの貢献度が高い
ハリー氏は野球選手になってなければ893だったというお人だから色々アレだろう
-
- 436
- 2010/07/19(月) 13:13:07
-
そりゃまともな思考の監督ならまず浩二を選ぶだろ。
あの成績で引退を考えるほどチームに対して献身的だからな。
身勝手なハリーなんていらない。
-
- 437
- 2010/08/01(日) 04:18:12
-
１４０ｋ出せるピッチャーが剛速球投手と言われた時代のハリーなんぞ
今の時代じゃ二軍でもお払い箱よ。
当時メジャー球団が来日しての対抗戦じゃ手も足も出なかったろｗ
-
- 438
- 名無し募集中。。。
- 2010/10/07(木) 10:08:37
-
浩二さんというと５ツールプレーヤーってイメージがある
確か肩も強いよね？
-
- 439
- 2010/10/07(木) 19:00:08
-
実は監督時代に投手殴ったりした大沢さんの方が武闘派
-
- 440
- 2010/10/09(土) 19:53:23
-
大沢は高校時代にも審判に暴行して出場停止になってるだろｗ
-
- 441
- 2010/12/11(土) 03:16:46
-
張本勲と山本浩二ってどっちが下？
-
- 442
- 2010/12/11(土) 16:20:27
-
張本
-
- 443
- 2010/12/11(土) 21:38:52
-
-
- 444
- 2010/12/11(土) 23:03:42
-
ピーコなんて別に大したことないよ
-
- 445
- 2010/12/15(水) 13:51:41
-
張本なんて別に大したことないよ
-
- 446
- 2010/12/15(水) 22:51:14
-
総合力ではピーコ
-
- 447
- 2010/12/20(月) 06:22:57
-
山本
-
- 448
- 2010/12/22(水) 02:05:57
-
浩二
-
- 449
- 2010/12/22(水) 22:47:19
-
２００３年巨人原監督解任され そのラストゲームの甲子園で
阪神の監督の星野さんが原に花束を贈るシーンがあったが
張本氏は批判 星野さんに対し「あんなパフォーマンスはやらない方がいい」
「自宅に一筆書いてこっそり贈ればいい」と喝を入れてましたが
皆さんはこれをどう思いますか？
この人は新庄や星野監督のような派手な人は嫌い 堀内さんや嶋みたいな
地味な方が好きみたいですね。
しかしこのコーナーは残してほしいな
-
- 450
- 2010/12/22(水) 23:15:01
-
打率 張本＞ピーコ
長打 ピーコ＞張本
走塁 張本≧ピーコ
守備 ピーコ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞張本
総合でピーコ
-
- 451
- 2010/12/23(木) 10:12:24
-
外野、特にレフトは守備よりもまず打撃が求められるポジション。
張本とピーコくらいの差があれば張本が使われる。
-
- 452
- 2010/12/23(木) 10:52:57
-
どのポジションでも
守備とか走塁は比重が置かれない。
打撃に比重が置かれる。
打撃がよければ、守備や走塁が芳しくなくてもスタメン起用される。
反対に、守備走塁が良くても、打撃が芳しくなければ、スタメン起用は無い。
（その守備位置に、他に適当な選手がいなければ、仕方なく起用されることはある）
-
- 453
- 2010/12/23(木) 11:23:22
-
浩二はセンターなんだが？
それと打力でも浩二のほうが上でしょ。球界の4番を何年も務められる打者は
そうはいない。ハリはそういう打者の脇をかためるサブ。
-
- 454
- 2010/12/23(木) 11:29:11
-
大体浩二なんか3割3分40本100打点とかいう感じだろ？
ハリさんじゃせいぜい3割5分25本80打点じゃん・・・。比べ物にならないだろｗ
まあそれでもイチさんよりはましだけど。
-
- 455
- 2010/12/23(木) 20:28:08
-
>>454
浩二、勲、イチローの打率・本塁打率・打点率（カッコはクリーンヒット打率）
浩二・・・打率.２９０ 本塁打率１５ 打点率.１８３
勲・・・・打率.３１９（.２７５） 本塁打率１９ 打点率.１７３
因みに
イチロー・・・打率.３３９（.２７０） 本塁打率５０ 打点率.１０４
イチローは論外だな。
本塁打率が悪すぎるし、点が取れないし、張本よりもクリーンヒット率が悪い。
-
- 456
- 2010/12/23(木) 22:48:33
-
山本
-
- 457
- 2010/12/25(土) 12:46:33
-
山本
-
- 458
- 2010/12/26(日) 15:31:57
-
山本＞張本
-
- 459
- 2010/12/26(日) 16:12:32
-
山本は通算打率が２割台のゴミ。
歴代の名選手はほとんど通算３割を達成している。
-
- 460
- 2010/12/26(日) 16:56:51
-
2割台って言っても2割9分だろ？ほとんど3割じゃん。
-
- 461
- 2010/12/26(日) 20:23:19
-
>>460
右打者の2割8分〜は、もう3割
-
- 462
- 2010/12/26(日) 20:46:40
-
>>459
江藤慎、秋山、長池、野村、門田、榎本、大杉、土井、みなゴミか。
-
- 463
- 2010/12/26(日) 20:48:51
-
>>462
このメンツがゴミなら、本塁打と打点が極端に弱いイチローは、便所のこびり付いた糞でしょ。
-
- 464
- 2010/12/27(月) 14:13:11
-
>>462
王や落合とかと比べるとそうだな
-
- 465
- 2010/12/28(火) 00:34:53
-
>>463
その辺のメンツはイチローより総合指標でもかなり劣ってるだろ
打率だけで話すのはおかしいと思うけど
本塁打や打点に比べて打率ってかなり良い指標だよ
-
- 466
- 2010/12/28(火) 15:31:43
-
山本
-
- 467
- 2010/12/28(火) 15:45:42
-
>>465
イチローのほうが劣っているでしょう。
イチローファンかもしれませんが、冷静に判断しましょう。
イチローが打率５分高いとしましょう。
５分は１００打数５安打。 ５００打数では２５安打違います。
毎シーズン５分違うとして
２０年５分違うと計算すると、５００安打違ってきますね？
ここまで良いですね？
でもイチローは、５００安打余計に多い割には
長打、本塁打、点に結びつく一打が放てる確率が大きく低い。
５００安打余計に多く
それに比例して、本塁打も多く打て、点に結びつく一打が多いのであれば
それこそ、５分の打率が高いことには意義がありますが
イチローの場合はそれがない。
そこを考えると
とてもではないですが、イチローが上とはいえません。
寧ろ、そのメンツに比べたら、打者として欠陥がある というところです。
-
- 468
- 2010/12/28(火) 15:48:40
-
>>467
その無駄に長くて中身のない書き込み止めろよ
総合指標でも劣っていると言ってるんだよ
-
- 469
- 2010/12/28(火) 15:50:59
-
いえ。劣っていません。
そもそも総合指標とは？
opsですか？ warですか？ RCですか？
-
- 470
- 2010/12/28(火) 15:52:39
-
>>496
NPBにWARなんてあるの？
RCでもOPSでもXRでもwOBAでも何でも良いんじゃない？
-
- 471
- 2010/12/28(火) 15:55:58
-
とりあえずどーぞ
http://www16.plala.or.jp/dousaku/ops.html
OPSの話だけど
OPSは守備は当然のことながら走力も基本的に無視するイチローに不利な指標
それですら上で挙げられてる
江藤慎、秋山、長池、野村、門田、榎本、大杉、土井
よりイチローは上だね
-
- 473
- 2010/12/28(火) 16:01:11
-
>>472
総合指標の話をしているのに本塁打率や打点率なんて関係ない話するなよ
WARを最近知ってどんなものかもわかってないのに劣ってないって言ったってことはただ嘘をついたってことで良いのかな？
-
- 474
- 2010/12/28(火) 16:02:56
-
＞OPSは守備は当然のことながら走力も基本的に無視するイチローに不利な指標
OPSの問題点は
その打者が どういうタイプで、どういう長打で、長打率をあげたかを
無視するので、例えばイチローのように2塁打で長打率をあげた打者と
清原や大杉のように純粋に、本塁打で長打率を上げた打者
同列には語れない部分がありますよ。OPSはそういう部分が無視されているのはわかります？
イチローは打率は高く、2塁打で長打率を重ねた打者です。（成績参照）
でも現実は、打率は高いが、本塁打は少なく、点に結びつく１打が無い打者だった。
上のメンツに比べて、打率、本塁打、打点と
どの項目も満遍なく数字を残せる打者ではなかった。
これも事実です。
-
- 475
- 2010/12/28(火) 16:04:48
-
>>474
そこもOPSの欠点だが他にもあるだろう？
人の話を聞く気が全くなくて妄言吐いてるだけならブログでもやってりゃ良いんじゃない？
-
- 476
- 2010/12/28(火) 16:05:32
-
>>473
本塁打率も打点率も重要な要素ですよ。
本塁打が打てるのも能力。 打点率が高い打者は
それなりに1打で点に結びつく確率が高かった打者。
-
- 477
- 2010/12/28(火) 16:17:47
-
>>476
重要な要素かなんて話してないだろ
総合指標の話をしてるんだから
-
- 478
- 2010/12/28(火) 16:18:00
-
イチローの日本時代の打点率
529（1992-2000）3619 0.146
日本プロ野球 打点率トップ１０（６０００打数以上）
１・王 貞治 2170 (1959-1980) 9250 0.235
２・落合 博満 1564 (1979-1998) 7627 0.205
３・清原 和博 1530 (1986-2005) 7814 0.196
４・大杉 勝男 1507 (1965-1983) 7763 0.194
５・野村 克也 1988 (1954-1980) 10472 0.190
６・門田 博光 1678 (1970-1992) 8868 0.189
７・長嶋 茂雄 1522 (1958-1974) 8094 0.188
８・加藤 英司 1268 (1969-1987) 6914 0.183
９・山本 浩二 1475 (1969-1986) 8052 0.183
10・原 辰徳 1093 (1981-1995) 6012 0.182
11位以下
11・川上 哲治 1319 (1938-1958) 7500 0.176
12・張本 勲 1676 (1959-1981) 9666 0.173
13・山内 一弘 1286 (1952-1970) 7702 0.167
14・江藤 慎一 1189 (1959-1976) 7156 0.166
15・秋山 幸二 1312 (1981-2002) 7997 0.164
16・土井 正博 1400 (1962-1981) 8694 0.161
17・青田 昇 1034 (1942-1959) 6566 0.157
18・松原 誠 1180 (1962-1981) 7579 0.156
19・衣笠 祥雄 1448 (1965-1987) 9404 0.154
20・大島 康徳 1234 (1971-1994) 8105 0.152
21・有藤 道世 1061 (1969-1986) 7303 0.145
イチローは有藤レベルの打点率
日本時代は、まあまあホームランが多かった（といっても10本台）が
それでも、有藤レベルにしかなっていない。
本塁打率に限っては、31。
笑ってしまうレベル。
因みに6000打数で、打点率が.190を超えているのは
プロ野球70年の歴史で
王、落合、清原、大杉、野村
この5人しかいない。
-
- 479
- 2010/12/28(火) 16:22:18
-
オナニーしたいなら自分のブログでやれよ
-
- 480
- 2010/12/28(火) 16:23:07
-
>>477
本塁打率も打点率も、その打者の能力を測る指標の一つです。
-
- 481
- 2010/12/28(火) 16:24:15
-
>>480
でも総合指標じゃないよね？
-
- 482
- 2010/12/28(火) 16:37:35
-
総合指標では有りませんが
総合指標というのは日本で認知されているOPSというものが
一般的でしょう。 でもOPSは欠陥が有るんです。
どの指標も欠陥はある。RCもそうでしょうし。
本塁打率とか打点率とかそういう「打者の本来の打つ力」を
明確に示した指標をコツコツ取り上げて比較していくほうが
よほど有意義ですね。 包括してしまうと細かなデータが蔑ろにされる。
このページを共有する
おすすめワード