シャルマンのメガネについて語る！ [sc] | レス236-286

251 2018/08/14(火) 04:22:55.23: 873 名前：-7.74Dさん[] 投稿日：2018/08/14(火) 02:56:00.45
>>865
前から気にしてたので、口をはさみます。
仕事の時普段は眼鏡だけど出張するときコンタクトにするのはどうしてですか？
やっぱり眼鏡は格好が悪いと思っているから？
あるいは軽い近視ならかわいく見えるけど
度の強いレンズだと変に思われるのを気にしてるの？
失礼と思いますが、本音を教えてください。

ここまで見た

252 2018/08/16(木) 18:09:49.65: 同じ人がいると思うがアウトレイジ最終章の中田サングラス買った。
色は薄茶にしたが、いかつく見えるらしい。

ここまで見た

253

プププ

2018/08/28(火) 03:04:56.65: 会社の某GMは、部屋に入って来るとエアコン温度設定ばかり気にしている。
他にやること置いといて、チャーミングです。

ここまで見た

254 2019/06/27(木) 18:50:37.78: シャルマンって、はっきりって良くないわ
メンズマークシャルマンのエクセレントチタン、全然ダメ
http://www.mens-mark.com/cms.mens-mark/wp-content/themes/charmant/img/concept/concept_img1.png

しなやかなバネ性とか言いながら、すげえ固いじゃん

ここまで見た

255 2019/06/27(木) 18:59:01.69: しかも無駄にデザイン凝るから、ほかのより圧倒的に重い
http://www.mens-mark.com/cms.mens-mark/wp-content/themes/charmant/img/concept/concept_glass.png

「重い」ってことは「締め付け量」を増やさないといけない
結果的に頭が窮屈になる

マジでこれ、全然ダメ
半年で買い替えることになったわ

こめかみ部分のエクセレントチタン、もっとグニャグニャに柔軟性上げるか、デザイン排除して細くしろ

フォーナイズはそうやってる
http://www.fournines.co.jp/system2/image/20180830/005225470.jpg
シャルマンは二流だわ

ここまで見た

256 2019/06/28(金) 15:30:37.36: サンドの伊達さんもシャルマンかけてるかな、

ここまで見た

257 2019/07/18(木) 15:50:01.86: ゴミマン

ここまで見た

258 2019/10/21(月) 16:16:00.51: >>255の言ってることはおかしいな。
幅が広い方が食い込まないし、横はスカスカだから重くもならない。
締め付け強度は知らんけど。

ここまで見た

259 2019/10/22(火) 00:05:21.03: >>258
いや、シャルマンのフレームは幅広なので重いよ。
この幅は1/3程度に細くできる
横のデザインが凝りすぎなんだわ

ここまで見た

260 2019/10/22(火) 11:29:00.51: 先日クアトロのXL1411を見て買っちゃったけど、充分軽いし999.9と比べても掛け心地は良かったし、構造的に丈夫だと思ったよ。

ここまで見た

261 2019/10/23(水) 13:34:32.22: >>260
めちゃくちゃダサいの選んでてワロタ
こういう人の話は信用できないな

ここまで見た

262 2019/10/23(水) 13:55:15.08: >>259
俺のかけてるフォーナインズのSP-10の方がはるかに重いんだが。
幅はシャルマンのより細いけど重厚だからな。
軽さだけで選ぶなら眼鏡市場のゼログラでも買った方がいいだろ。
安いし。

ここまで見た

263 2019/10/23(水) 14:46:49.81: >>261
嫉みくんの実際に持ってる眼鏡アップしてみ？

ここまで見た

264 2019/10/23(水) 14:48:15.58: >>262
50代くらいのオッサンがレスしてるのか？
それもクソダサメガネで笑った
チョイスがやばすぎるな

ここまで見た

265 2019/10/23(水) 15:29:41: >>264
で、アップまだ？
jinsでもzoffでもいいからさw

ここまで見た

266 2019/10/23(水) 15:33:25.49: >>264
というか、ここの眼鏡は若者向きじゃねえだろw
何で金もない貧乏な若者がシャルマン見てんだよ、ん？
本当はおっさんで欲しいけど手が出ないんだろwww

ここまで見た

267 2019/10/23(水) 16:25:46.99: 俺ははっきり言って、自分の感じたことしか言わない嘘のつかない男だ。
https://i.imgur.com/NMf62xb.jpg

シャルマンメンズマーク、最悪のメガネだった。
そう、「デモレンズ」の状態だとそんなに悪くないのだ
一番薄型のレンズを使い、仕上がってきたものは大層重くて半年で使用中止。

なんでシャルマンはこんなに重いのか？
その理由は上記にある通り、フレームが装飾華美なんだな。

ここまで見た

268 2019/10/23(水) 16:30:31.40: ５年ほど使って、ぶつけて折れたので買い替えを余儀なくされたレイバンとの比較
https://i.imgur.com/NFRoioB.jpg

レイバンのほうが圧倒的に軽い。

レイバンのほうが当然に細いので、その分軽いという「当たり前の話」
見たままの結果だわな。
シャルマンは二流だよ。
シャルマンのデザイナー、自分でメガネかけてないだろうｗ

ここまで見た

269 2019/10/23(水) 16:33:10.24: シャルマンはレンズ入れて７万円近くいったな。
レイバンはセットメガネで、34000円だった。
安いほうが掛け心地が圧倒的に良いという、笑い話だな。

ここまで見た

270 2019/10/23(水) 22:18:11: >>269
JINSの眼鏡しか使ったことない俺にはたいていの眼鏡は良く感じられるので無問題w

ここまで見た

271 2019/10/24(木) 13:15:44.87: >>264が滑稽すぎるんだが。
普通に考えてあのデザインはフォーナインズの中じゃ若者向きのメガネだろ。
あれがおっさんメガネならどういうのが若者メガネなんだよｗ
色々とセンスのない奴だな

ここまで見た

272 2019/10/24(木) 13:40:05.58: >>268
そもそも自分で重いデザイン選んでるじゃねーかｗ　レンズも大きいし。

https://lindberg.com/ja/%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A0/women/spirit

↑重さを語るならこのくらい軽いメガネを買ってから言え。

ここまで見た

273 2019/10/24(木) 16:48:39: 俺は老眼鏡として買うんでなw
ある程度天地があった方がいいのよね。で、その重い眼鏡の状態で一番負担が軽かったのがシャルマンだったので、ダサい言われようがまったく響かないなwおっさんだしwww

ここまで見た

274 2019/10/24(木) 21:43:58.92: >>272
そんな変なメガネ買わなくても、俺が比較画像としてあげたレイバンレベルで
十分にシンプルで軽い。

シャルマンは装飾華美で重い「ゴミ」だ。

店頭で度数の入っていないデモレンズ状態なら軽いから、そこで客を騙せるわけ。
俺も被害者の一人だよ。そこまで注意深く見てなかったしな。
とんでもないメーカだわ。

ここまで見た

275 2019/10/24(木) 22:53:22.99: 見るからに重そうなデザインのメガネ買っておいて
重くてゴミってアホなのかな。
どのメーカーでも重いのと軽いものがあるんだし

ここまで見た

276 2019/10/26(土) 07:30:08.90: アクアリバティ買ったんだけど凄い今風でよかったわ

ここまで見た

277 2019/11/07(木) 14:10:56.20: 装飾華美とあるが
ホントにそうなら少しくらい重くても問題ないけど
実際カルティエとかけ比べて見たら
シャルマンはペラペラでショボく見えて買う気失せたわ
独特のラインがオシャレと思っていたけどあの線が逆にちゃちく見えてしまうとは思わなかった。

ここまで見た

278 2019/11/12(火) 07:38:13: >>277
目が悪いからって見ないで買うなよwww

ここまで見た

279 2020/02/03(月) 02:04:16: シャルマンはゴミ。メンズマークとラインアートのフレーム重量差は
「２グラム」とメガネ屋で調べてきた。
女性モデルのラインアートはスカスカなので軽いが、男性用は
重いゴミだった。

企業紹介を見ると、試作すら行わず、PCで３D設計してそのまま金型にする場合も
あると聞いて、納得。デザイン設計して満足して終わり。

社内ではメガネを装着しない者も居て、唖然とした。

ここまで見た

280 2020/02/19(水) 15:54:40: シャルマンの掛け心地の悪さは、シャルマン自身も実は気付いている。
シャルマンZはバネ部分のチタンを細くして、かつ樹脂ゴムパーツを巻き付けて
より柔軟性を上げている。

http://www.charmant-z.com/ja/wp-content/themes/charmantz/img/evolution/excellence_titan_x_elastomer.jpg

店で試すと、こっちのほうが圧倒的にフィット感は優れていた。
しかし。
こめかみ部分にゴム（樹脂パーツ）というダサさ、そして経年劣化の可能性もあるので
みみんな嫌がるから、売れなくて終わったシリーズ

逆Rヒンジ作れないからゴム使っちゃう二流メーカーだ。

ここまで見た

281 2020/03/10(火) 23:33:39: EROSつくってたデザイナーってまだ生きてるのかな
イキリメガネ作ってた反社みたいな人

ここまで見た

282 2020/03/11(水) 00:10:56: ラインアートはほんと無理。糞ダサすぎる。

ここまで見た

283 2020/03/11(水) 01:11:21: エロ吉の一つ覚え自演スレ

ここまで見た

284 2020/03/12(木) 23:06:46: シャルマンのエクセレンスチタンのフレーム2個使ってるけど、確かに軽いしズレも少ない。
でも安物フレームでも店の調整次第で不満なく使えるものも結構ある。
価格に対してどうかと考えるとどーなんだろうなぁ…

ここまで見た

285 2020/03/13(金) 00:29:42: >>284
男？女？
男性モデルなら全然軽くないぞ。大抵18-20gだ
シャルマンZも、メンズマークも、ラインアートも、その程度の重さ。

オバさん用モデルなら、確かに軽くなる。15gとか12.6ｇとか、かなりの奴がある。

ここまで見た

286 2020/03/13(金) 00:32:58

ラインアートのメンズは、エクセレントチタン部分のテンプルが
メンズマークよりちょっと伸びている。
でも、メンズマークも純チタンでフィッティング可能な部分なので、
結局チタン同士、重さに差が出ない

あと、バネ蝶番部分がラインアート、シャルマンZはスパルタ蝶番に対し、
メンズマークはピンポイントのレーザー溶接（シャルマン独自技術なので目立たない）

ラインアートのメンズは・・・ほとんどメンズマークと技術が変わらん。
値段なりに、あと5グラム軽くならんかね？