茨城県内の情報求むpart32 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/05/07(月) 17:44:29.37
-
茨城放送インターネットラジオ
http://twitcasting.tv/ibs_radio
茨城放送で放送してほしい内容についての要望は
info@ibs-radio.com(名前、連絡先必須)
東京電力停電情報
http://teideninfo.tepco.co.jp/
茨城の情報一覧
http://ibaraki.odekakenavi.com/jishin.html
茨城地震総合スレまとめ @ ウィキ
http://www45.atwiki.jp/ibaraki20110311/
■避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/
■関連スレ
茨城 地震総合スレ 101
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1326190972/
【県北】茨城県の放射能情報総合スレ【県南】
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318067915/
■前スレ
茨城県内の情報求むpart29
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1319563288/
茨城県内の情報求むpart30
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1326413
-
- 165
- 2012/07/31(火) 07:29:31.51
-
>>163
お前みたいな老害はもう細胞分裂終わってるからいくら食っても平気だ。
安心して食え
-
- 166
- 2012/07/31(火) 08:45:57.86
-
昨年四月から今年三月まで一年間の空間放射線量の積算が被ばくの許容値（自然放射線を除く）の一ミリシーベルトを超えた地点が県内に四地点あったことがわかった。三十日に水戸市で開かれた東海地区環境放射線監視委員会（委員長・山口やちゑ副知事）で県が報告した。
ひたちなか市の中学校と大洗町の町施設、同町と鉾田市の小学校の四地点で許容値を超える一・一〜一・四ミリシーベルトだった
-
- 167
- 2012/07/31(火) 19:29:26.89
-
>>153の続き
45 自分：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/07/30(月) 23:03:00.60 ID:t3Gx7339 [1/3]
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘと東電の規定による汚染地域区分と、常総生協調査による阿見、守谷、取手のｾｼｳﾑ汚染（2012.7.30改定）
---------------------------------------------------------------------------------------------
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの汚染地域の定義 阿見町 守谷市 取手市
（東電の汚染区分） Bq/m^2 先頭数字はﾒｯｼｭNo.（生協HP参照） 地名後No.は試料No.
---------------------------------------------------------------------------------------------
強制避難ｿﾞｰﾝ 148万以上 *新町24 318万 ｷｬﾉﾝ・競輪
*井野23 278万 取手駅
*井野台21 277万 ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ
*戸頭2 167万 戸頭駅
---------------------------------------------------------------------------------------------
強制移住ｿﾞｰﾝ 55万〜148万 *宮和田35 134万 藤代駅
*白山63 57万 ｷｬﾉﾝ・競輪
*桜ケ丘6箇所 57万〜61万
---------------------------------------------------------------------------------------------
（D区域） 40万〜
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
移住希望認定ｿﾞｰﾝ 18.5万〜55万 54牛久阿見IC南 30.8万 38南守谷駅南 31.6万 23戸頭駅 35.6万
9新守谷駅 28.2万 10桜ﾉ杜公園 26.3万
67西取手駅 26.1万
[米作付許可基準 〜25万] ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
26朝日中西 20.6万 24守谷駅南 19.4万 40高井小東 22.7万
4土浦駐屯東 20.4万 78江戸取高 19.9万
5防衛省東 20.3万 31藤代ｽﾎﾟｾﾝ 18.6万
--------------------------------------------------------------------------------------------
（C区域） 4万〜40万 19阿見町役場 17.6万 21ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ 13.5万
28国交省航空局 15.1万 31ｹﾔｷ台中西 10.9万
47箇所 4.0万〜14.7万 21箇所 4.0万〜9.3万
---------------------------------------------------------------------------------
放射能管理ｿﾞｰﾝ 3.7万〜18.5万 2箇所 3.9万 3箇所 3.7万〜3.9万
---------------------------------------------------------------------------------
（B区域） 〜4万 10箇所 0.9万〜3.3万 15箇所 0.3万〜3.4万
-------------------------------------------------------------------------------------------
東電規定D区域：全面マスクが必要。
東電規定C区域：服はエリア内だけで使用する。マスクは必要ない。
米作付許可基準である5000Bq/Kgを、25万Bq/m^2とみなす（中山・鈴木PDF参照）
*有効試料区間外のデータ（マップには不採用のデータ。PDF表に注釈あり）
-
- 168
- 2012/07/31(火) 19:30:41.17
-
>>167の続き
46 自分返信：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/07/30(月) 23:05:19.35 ID:t3Gx7339 [2/3]
>>45表の出典
土壌沈着量調査結果
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/result_soil.html#ami
阿見町セシウム土壌沈着量と地面からの「年間追加被曝線量」の推定（福島原発事故から１年目）
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/pdf/report_amimachi.pdf
守谷市セシウム土壌沈着量と地面からの「年間追加被曝線量」の推定（福島原発事故から１年目）
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/pdf/report_moriya.pdf
取手市セシウム土壌沈着量と地面からの「年間追加被曝線量」の推定（福島原発事故から１年目）
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/pdf/report_toride.pdf
全面マスク、汚染拡大を防ぐ必要のある地域 2011年09月28日 院長の独り言
http://onodekita.sblo.jp/article/48208292.html
１号機 原子炉建屋（管理区域）配管スペース室内における放射性物質による汚染について（東電HP掲載PDF）
http://www.tepco.co.jp/nu/kk-np/press_kk/2011/pdf/23071201p.pdf
米の作付け許可の基準（5000Bq/kg）の水田は、どれくらいの放射能か？（中山・鈴木PDF）
http://www.jca.apc.org/nnpp/nakayama/suidensakuduke.pdf
-
- 169
- 2012/08/02(木) 03:26:28.30
-
>>168
再び取手市民です土壌汚染半端ないですね
阿見守谷なんかより桁違いに高いんですね
318万って
あ〜.一年半たってもこれですか
ショック
無知な私に教えてくれてありがとうです
競輪.キャノン.取手駅前.取手一高.キリンビール.
新町.宮和田.桜ヶ丘
本当に辛いです
でも真実を知って良かったです
-
- 170
- 2012/08/02(木) 19:01:18.59
-
>>169
他のスレにも貼ったけど、みんなあまり関心無いみたい。
ほとんどスルーだった。
地元の人は、流石に無関心ではいられないよね。
一人でも役に立ったのなら、表作った甲斐があったよ。
お宅は何万ベクレル/ｍ＾2だったのかな？
俺の家は、文科省マップだと3万〜6万Bq/ｍ＾2なんだけど、ヘリコプターで調べた結果なんて、いい加減すぎて信じられない。
常総生協の調査結果が出るのを待っている。
下手すると10万Bq/ｍ＾2くらい行ってるんじゃなかろうかと覚悟している。
-
- 171
- 2012/08/02(木) 19:38:27.32
-
>>160 >>162
文部科学省 放射線量等分布マップ拡大サイト
http://ramap.jaea.go.jp/map/map.html
いじっていたら、やっとやり方がわかった。
1. 地図が出たら、右側にある「航空機モニタリング結果」 のタブを開く。
2. ▼を開いて「平成23年11月5日時点の値に換算」より以前のデータを選択する。
3. 「セシウム134＋137の合計」にチェックを入れる。
これで、セシウム汚染マップが見られる。
以前は、セシウム汚染マップは、一発で簡単に見られた。
現在は、最初の設定が、「平成24年4月25日時点（近畿・中国地方）」になっていて、このままだと「セシウム134＋137の合計」にチェックを入れても、何も見えない。
「平成23年11月5日時点の値に換算」より新しいデータを選択した場合も、何も表示されない。
まったくま〜、文科省は何とかして分かり難いHPを作ることに必死のようだ。
何も見えないから、閲覧を諦めてくれることを期待してHPを作っている。まるで東電のHPと同じ発想だ。
本当に碌な連中ではない。
-
- 172
- 2012/08/02(木) 21:05:54.21
-
>>170さんは取手市民ですか
私んちはキリンビール工場の近くです
取手市でも一番高い辺りはバッチリ生活圏内です
引っ越したいです…涙
-
- 173
- 2012/08/02(木) 21:57:26.84
-
>>172
あらら・・・。
チェルノブイリ強制避難ｿﾞｰﾝ 277万Bq/? ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ
ここのご近所でしたか・・・。
東電社員は、40万Bq/?超区域では、社内規定で、全面ガスマスク着用を義務付けられています。
電気メータ見に来る人は、全面ガスマスクしてませんかね？
あ〜〜、あの人達は下請けだから、東電社内規定の適用外なのか・・・・。
東電は、下請け社員がメータ計測で歩き回って何人死のうが、知ったこっちゃないからな。
取手は、本当に運が悪かったですよね。
なかでも一番ヤバそうな高濃度汚染地域であれば、常総生協に、近所の土を持ちこんで調べて貰ったらいかがでしょう。
（もちろん、事前に常総生協に相談して、サンプル採取方法等を、よく教えて貰わなければなりませんが。）
昨年12月頃、私に最初に常総生協の阿見マップを知らせてくれた、阿見の方は、最近、長野県に引越しされたそうです。
全面ガスマスク着用しなければならない場所の近所で暮らすことは不可能です。
仕事の関係で他県への引越しは難しいでしょうが、もし、持ち家でなければ、少しでも放射能が薄い地域に引っ越した方が得策です。
引越しただけで、寿命が5年や10年、すぐに変わってくると思います。
私はつくば南部在住です。文科省マップだと3万〜6万Bq/ｍ＾2なんだけど、実際は10万Bq/?超は覚悟しています。
常総生協の調査結果待ちです。
４万Bq/?超は、放射線管理区域です。
服はエリア内だけで使用し、エリアを出るときは脱ぎ棄てる。エリア内では飲食禁止。
それなのに、エリア内の畑で野菜作って売ってます。
信じられない状況が、平然と続いています。
国は、今後とも、もう何もやらないでしょう。
茨城南部は、国から完全に見捨てられ、今後、放射能障害者が多発しても、一切保障されません。
本当に恐ろしい国です。
-
- 174
- 2012/08/02(木) 22:33:49.55
-
去年２月に新築したばかりです
運が悪いったらないんです
三歳児が一人います
-
- 175
- 2012/08/02(木) 22:33:55.86
-
>>172
おっ近所さん
うちボロ屋なんで屋内RD1706で0.19〜0.24だぜ
道路面側コンクリ0.4〜 げげげ・・・
-
- 176
- 2012/08/02(木) 22:49:02.01
-
>>174
何と言ったらよいか・・・・。
3.11の一か月前での新築。
＞三歳児が一人います
可哀想すぎて、言葉を失ってしまう。
そこで、生きていくしかないのか・・・・。
まずは、現状を把握するしかない。
庭の土を常総生協に調べて貰ったほうがよい。
その数値を見てから、次の手段を考えるべきだ。
もし、40万Bq/?超だったら、どうするべきか・・・。
毎日、全面ガスマスクしては暮らすなんて絶対に無理だ。
どうしたらよいのだろう。
もう、俺には、わからない。
俺だって、三歳児は、これ以上被曝させたくない。
-
- 177
- 2012/08/03(金) 07:04:01.09
-
>>173
言われて見ればマスクして検針してたように思います。
しかし常総生協に入ってる人だっているはずでしょうに皆普通に何事もなく暮してる
今一番後悔してるのが遊び盛りの二歳男児がどうしても公園へ行きたいと泣くもんで…
３月下旬から遊ばした事です
200キロ離れてるしもういいだろう息子の泣き落としに負けて
取手市がホットスポットと騒がれたのは散々砂にまみれた後…
一番汚染されてた時期です
数千万円のローン組んでるし動けまん
多分売ったら半値くらい？
それ以前に買う人ないですよねw
あれ以来できるだけ嫌がるマスクさせて出来るだけ外にはださないようにしてますが
こんな生活でいったいどんな人間が出来上がるでしょうか
情けなくて苦しい人生です
いくら嘆いてもどうにもならないし今は諦めですかね
せいぜい水食べ物に気を配る他にないと思ってますよ
ご心配戴いてありがたいです
頑張ります
-
- 178
- 2012/08/03(金) 07:34:34.33
-
>>177です
続きます
幸い庭造りが4月にずれ込んだので表面を少し削ってもらい県西からの土と芝生を植えて貰えました
結果、庭は0.1代に抑えられてます
家の中も新築のせい？で今は0.12〜くらいです
これでなんとかやって行こうとおもいます
頑張ります
-
- 179
- 2012/08/03(金) 07:41:55.00
-
>>175さん
この辺ですか
確かにお隣の築30年宅は当時同じ事を言ってましたよ
でもあれから一年半で今はだいぶ下がったみたいですが
175さんのその数値は今の数値ですか？
-
- 180
- 2012/08/03(金) 07:47:35.97
-
>>176さん
親身になって考えて戴いてそれだけで癒されます
有り難うございます
頑張ります
-
- 181
- 2012/08/03(金) 17:18:52.10
-
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/6000/5847/view.html
2012年5月31日版だとCs-134はチバラキの3万ベクレル以上は無くなったよ。
また、もうすぐ第二回目の東北・関東航空機モニタリングが公表される予定。
-
- 182
- 2012/08/03(金) 20:19:21.23
-
>>177-178 >>180
たくさん書いて頂き、ありがとうございます。
キリンビールの近所というと井野、井野台、桑原、井野団地ということで、PDF表のデータを拾い出してみました。
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/pdf/report_toride.pdf
ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ取手周辺のｾｼｳﾑ土壌沈着量
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
試料 地区 ﾒｯｼｭ 土壌沈着量
? No. Bq/?
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
23 井野 278万
21 井野台 277万
20 井野台 7.9万
47 井野 69 5.5万
87 桑原 57 4.9万
25 井野 3.4万
6 桑原 2.1万
73 井野 69 0.2万
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
けっして、キリンビール周辺すべてが277万Bq/?超という訳ではなく、8箇所のサンプルは0.2万〜278万Bq/?とものすごく差があります。
超危険地帯が近くにあることは確かですが、お宅の汚染レベルがどの程度なのかは、これらのデータだけではまったくわかりません。
庭の土を入れ替えたのなら、家の近くで土壌サンプルを採って、常総生協で調べて貰ったほうがよいです。
HPに、こう書いてあります。
「常総生協では、土壌沈着量の調査にご協力いただける方を募集しています。組合員になって頂く必要はございません。詳しくは生協までご連絡ください。 」
引越し不可能な訳ですから、10万Bq/?以下程度なら、何とか我慢するしかないと思います。
もしかしたら、運が良くて0.2万Bq/?程度かもしれません。そうだとしても、周辺には超高濃度汚染地帯があるので、土埃には極力注意が必要です。
空間線量調査結果
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/result_space.html
こちらからも、井野、井野台、桑原、井野団地のデータを拾い出してみました。
ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ取手周辺の空間線量(μSv/h)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
測定地点 地表0? 地上1m 測定日
（丁目ﾉﾐ） 1cm
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
井野団地4 0.582 0.372 2011/7/5
井野3 0.551 0.241 2011/7/5
井野4947 0.53 0.325 2011/7/5
井野台3 0.502 0.373 2011/7/5
井野台4 0.491 0.324 2011/7/5
井野台1 0.485 0.346 2011/7/5
井野1 0.484 0.387 2011/7/5
井野2 0.47 0.342 2011/7/5
井野台5 0.395 0.306 2011/7/5
井野862 0.383 0.295 2011/7/5
井野503 0.355 0.293 2011/7/5
桑原1026 0.307 0.298 2011/7/5
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
1年前のデータですが、やっぱりけっこう高いですね。
そうは言っても、私の自宅近辺のデータを見たら、1ｍ高で、0.29μSv/hと書いてあったので、他人事では無くこちらもかなりヤバそうです。
-
- 183
- 2012/08/04(土) 20:31:10.84
-
>>182
詳しく有り難うございます
1m空間線量私の所も0.29です
もしかしたら本当にご近所さんかもですねw
常総生協さん頑張ってますね
入らなくも土壌検査してくれるのでしたらお願いしてみようとおもいます
貴重な本当に情報有り難うございました
-
- 184
- とにかく請求急げ！時効は２０１４年３月
- 2012/08/10(金) 18:25:22.41
-
http://www.ndf.go.jp/gyomu/sodankai_annai.html
* 原子力損害賠償支援機構では、下記のとおり弁護士による無料の個別相談会を実施しております。被害者の方に寄り添い「親身親切」に個別のご相談に無料で応じておりますので、お気軽にお問い合わせください。
* 相談時間は、１回につき約１時間、継続相談も可能です。
＜ご相談例＞
- 東電の賠償金額に納得がいかない
- 土地・建物等の財物価値の被害を賠償して欲しい
- 原子力損害賠償紛争解決センターへの申し立て方法等を教えてほしい
- 領収書がない場合の請求方法を教えてほしい
こうしたご疑問について、お気軽に弁護士にご相談ください。
* 事前予約制となっておりますので、予約受付専用ダイヤルまでお電話ください。
なお、事前予約を頂いた方には、会場のご案内地図等を送付いたします。
* 今回の原子力発電所の事故により被害を受けられた方々が対象です。
-
- 185
- 2012/08/10(金) 21:24:25.86
-
昨年度で人口が１４４４４人減だってな。
なんやかんやで疎開してる連中ふてるんか？
-
- 186
- 2012/08/10(金) 23:47:00.55
-
おいおい。セシウム美浦村めちゃくちゃ降ってるじゃないか。民家の井戸なんかいっぱいあるのに。どーすんだ？検査費用だせや。本気で東電ゆるせん。
-
- 187
- 2012/08/11(土) 01:52:28.22
-
え？今ごろ？
-
- 188
- 2012/08/11(土) 02:30:42.67
-
こないだ水戸に行ったら、あまりに閑散としていて絶句した。
県西にいると感じないけど、やっぱり人が逃げ出してるんだなと思った。
-
- 189
- 2012/08/11(土) 10:44:21.95
-
水戸は元々人多くないよ
今夏休みだし
-
- 190
- 2012/08/11(土) 11:05:37.02
-
いや夏休みの前だったし。昔からときどき用事で水戸に行ってたけど、震災以降に行ったのは初めてなんで、ちょっとショックだった。
シャッター商店街は地方都市共通の現象としても、一般住宅に「シャッター家」が目立つのが不気味だった。
-
- 191
- 2012/08/11(土) 16:36:41.15
-
ここ一年くらいでガンになった人多くない？
-
- 192
- 2012/08/11(土) 21:37:42.66
-
妻にせがまれ、盆休みに妻の妹がいる仙台に遊びにきている。
盆休みに入った仙台の中心街は昼も夜も人でいっぱい。
シャッターどころか店舗募集の看板すら無い。
福島の北隣と南隣の県の県庁所在地なのに、どうしてこんなに差がついた？
こっちで放射能汚染の話題振ると
「風向きのおかげで放射能は仙台を避けて飛んでいってくれた」と皆んな屈託なく答える。
-
- 193
- 2012/08/12(日) 00:36:54.69
-
仙台は東北の中心
水戸は東京が近い
買い物や遊びには近いけどベッドタウンとしては遠い
-
- 194
- 2012/08/12(日) 01:40:21.44
-
>>192
震災の少し後に仙台に行ったけど、もともと中心地は
あまり被害はなかったんだよな。水戸と同程度。
で、海のほうはすごい勢いで復興が進んでて、そこで作業員が
仙台市街地でお金を落とすからものすごい好景気。
それに対して、水戸のほうはひたちなかの港の
復興に人が集まらなかった。
そもそも干し芋の干し皿を並べただけのところに
外部の業者の入る余地はなかったし、工場も日立関連の流通が
復活すればほかにやることがなかった。
-
- 195
- 2012/08/12(日) 06:33:26.94
-
水戸なんて遠く昔の町
本当に寂れてるwひとっこ一人いないイメージww
水戸肛門が歩いてくるかも
茨城の一番東の端っこ
本当に遠いとこ
なんでこんなとこに県庁なの？
だから県庁はつくば辺りにするべきなんですよ全く！
ちんちくりんの橋本おっちゃんよく考えてね
日本の大動脈から一番はなれてるんだからどうにもならない［怒り》
ますます茨城のイメージが田舎臭くなっちまう
再び［怒り》
by取手新住民
-
- 196
- 2012/08/12(日) 10:57:56.61
-
茨城県北は工場誘致と物流改善に失敗してるからねー。
製造コストは国内どこも似たようなもんだけど、物流コストがかかる。
常磐自動車道しか時間通りの運送ができないんじゃ、
高速代をケチる物流屋さんは敬遠するよ。
せっかくの常陸那珂港も、そこにたどり着くコストがかかるんじゃねえ。
周辺道路をみれば一目瞭然だけど、ひたちなかより北に荷物を運ぶことを
まったく考慮してないよね。
-
- 197
- 2012/08/12(日) 12:58:48.48
-
水戸は黄門様の「隠居の地」だからな。
歴史的価値だけで県庁所在地にしてしまった判断が間違ってた。
-
- 198
- 2012/08/12(日) 15:43:46.89
-
5分で送れます！送りましょう
■8/12 午後6時締切迫る。急いで。エネルギーのパブリックコメント→
http://b●it.ly/L6Ldy8 (●を抜いてください)
原発はいらない。ゼロシナリオを選択！と明記を。
「?原発はできる限り早くゼロにする。」ということと「完全廃炉」は明記しましょう。
-
- 199
- 2012/08/12(日) 17:36:41.84
-
質問なんだけど茨城県内にオーダーシューズ受けてくれる靴職人さん居ないかな？
よかったら教えて
もしスレチだったらごめんね
-
- 200
- 2012/08/12(日) 17:41:21.25
-
今こそこの歌で野田政権を倒せ、ついでに谷垣も
http://www.youtube.com/watch?v=B6cCyLe3mC0
先日の官邸前のデモでは、ついに、ジョン・ロックのセリフを口にする人が現れました。
「政府が我々に害をなすときは、我々はその政府を倒しても良い、とロックは述べています。私は高校の社会の授業で習いました。」
-
- 201
- 2012/08/12(日) 22:23:52.89
-
>>196
古河に誘致した日野自動車も、最初は輸出を睨み常陸那珂港辺りに移設するつもりだったみたいだよ
しかし結局は古河を選んだ
あとは分かるな？
-
- 202
- 2012/08/13(月) 05:55:22.97
-
>>199
ひたちなか市でよければ、キャッチボールというお店があるよ。
職人さんは留学して、靴マイスターだと聞いたことがある。
行ったことはないけど。
-
- 203
- 2012/08/13(月) 22:29:15.79
-
>>202
あそこは足が悪い人用に特殊なインナーソールの靴を作ってる。
医療用として保険がきくけど高いよ。
-
- 204
- 2012/08/15(水) 17:29:29.69
-
何年か前に同じ水戸市内に県庁移転が
あの時に県民が立ち上がるべきだったんだ
茨城県民ってまるで自分では動かない
今までのままでよがっぺな
な〜や
保守的で依存型の県民性
これじゃ茨城発展するわけあんめ〜なや
全く押し出しの弱い茨城県！
ならオメ〜がやれってか？
おらも茨城臭こいからな〜
-
- 205
- 2012/08/15(水) 23:17:19.09
-
子供の放射能検査を早くやれ
知事はホントに役人の言いなりのゴミ
県民の方を向いて議会運営していない
誰だよあのバカに投票したの
-
- 206
- 2012/08/15(水) 23:25:38.29
-
自治省上がりに何を今さら
-
- 207
- 2012/08/16(木) 02:35:44.27
-
日野自動車の件については、長い間、不確定な部分が多かった。古河なんかに移転するはずないだろと言う人も多かった。
それが震災後、急にバタバタと決まった。
-
- 208
- 2012/08/16(木) 05:42:47.19
-
ＪＣＯ:放射性廃棄物焼却炉建設で住民説明会 「なぜ住宅地に」 ／茨城
毎日新聞 2012年08月09日 地方版
１９９９年に臨界事故を起こした東海村の核燃料加工会社ジェー・シー・オー（ＪＣＯ）が８日、事故後に保管している低レベル放射性廃棄物を処理するための焼却炉を１３年５月末までに設置し同年６月から試運転を開始する計画を明らかにした。
同社で行った住民説明会で、村民や村議、周辺の水戸市民など約３０人に説明した。
計画によると、敷地内に保管しているドラム缶（２００リットル）約８９００本分の未処理の低レベル放射性廃棄物のうち、ウラン加工工場で使っていた油ドラム缶約５００本（１００立方メートル）と放射線管理区域内で使用したモップなどドラム缶約２００本分を焼却する。
７月末に文部科学省に使用変更許可を申請し、９月ごろに許可を受ける予定という。
ーーーーーーーーーーーーーー
昔は燃やせなくて保管していた放射性廃棄物を、基準が甘くなった今燃やしてしまおうというわけですね
-
- 209
- 2012/08/16(木) 15:46:47.20
-
▼烏龍茶（厚生労働省が健康食品として認可）、★放射線予防となる効能、多い↓
セシウムなど排出するに必要な利尿作用と
放射線を蓄積する老廃物を排出する効果。
セシウムが体内に入った場合、発生する疾患発症の元となる活性酸素を除去するポリフェノールが緑茶の倍。
ガン予防効果あり。
また今後、必要となる免疫力を護るに
烏龍茶には免疫力の低下を防止する作用あり。
（免疫力が低下する冷えの後、ホットで飲む。睡眠不足の後など）
疲労回復効果。放射線も糖尿病を誘発。糖尿病を予防する。し周病の予防（し周病は糖尿病を誘発）
他はアレルギー、花粉症予防など。美容効果、老化防止。太っている人は運動する前に飲めば痩せる。ただし寝る前に飲むと翌朝、むくむ。
※注意→ 濃いめを空腹時に飲むと胃を傷めやすい。
サントリーの烏龍茶ぐらいの濃さで。
なるべく食後。飲み過ぎは血糖値を逆に上げる場合もあるとの報告？
飲み過ぎにより人によっては痩せてしまい痩せて弱っている人は食後ぐらい。
（※飲食物の中には他の作用もあるため常飲する前、専門医に先にお尋ね下さい。）
-
- 210
- 2012/08/17(金) 22:24:38.69
-
JCO(事故)
いかにも不吉な社名だ
-
- 211
- 2012/08/21(火) 00:13:43.66
-
取手の表を作り直した。
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/radiation/1336140499/55
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘと東電の規定による汚染地域区分と、常総生協調査による取手のｾｼｳﾑ汚染（2012.8.20改定）
-------------------------------------------------------------
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの汚染地域の定義 取手市
（東電の汚染区分） Bq/m^2 ﾒｯｼｭNo.+地名+試料No.+検出量+目印
-------------------------------------------------------------
強制避難ｿﾞｰﾝ 148万以上 *新町24 318万 ｷｬﾉﾝ・競輪
*井野23 278万 取手駅
*井野台21 277万 ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ
*戸頭2 167万 戸頭駅
-------------------------------------------------------------
強制移住ｿﾞｰﾝ 55万〜148万 *宮和田35 134万 藤代駅
*白山63 57万 ｷｬﾉﾝ・競輪
*桜ケ丘6箇所 57万〜61万
-------------------------------------------------------------
（D区域） 40万〜 *戸頭1 40万
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
移住希望認定ｿﾞｰﾝ 18.5万〜55万 *新町30 38万
23戸頭駅 36万
*白山12 31万
*戸頭27 30万
*戸頭31 27万
10桜ﾉ杜公園 26万
67白山65 26万 西取手駅
[米作付許可基準 〜25万] ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
40新取手40 23万 高井小東
*小文間18 22万
78新町54 20万 江戸取高
*戸頭14 19万
*下高井9 19万
31藤代ｽﾎﾟｾ 19万
-------------------------------------------------------------
（C区域） 4万〜40万 *本郷17 16万
*台宿62 14万
*桜ケ丘15 13万
*小文間36 12万
41駒場58 11万
*新町22 11万
38野々井81 10万
93小文間66 10万
71小泉74 10万
35箇所 4.0万〜9.5万
---------------------------------------------------
放射能管理ｿﾞｰﾝ 3.7万〜18.5万 2箇所 3.7万
---------------------------------------------------
（B区域） 〜4万 31箇所 0.09万〜3.4万
--------------------------------------------------------------
東電規定D区域：全面マスクが必要。
東電規定C区域：服はエリア内だけで使用する。マスクは必要ない。
米作付許可基準である5000Bq/Kgを、25万Bq/m^2とみなす（中山・鈴木PDF参照）
*有効試料区間外のデータ（マップには不採用のデータ。PDF表に注釈あり）
情報元
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/result_soil.html#ami
http://onodekita.sblo.jp/article/48208292.html
http://www.tepco.co.jp/nu/kk-np/press_kk/2011/pdf/23071201p.pdf
http://www.jca.apc.org/nnpp/nakayama/suidensakuduke.pdf
-
- 212
- 2012/08/21(火) 16:09:52.83
-
他スレにこんなのが貼ってありました。
● 放射性物質に蝕まれたダム 飲料水が心配です 茨城県日立市
http://www.youtube.com/watch?v=XoodxRiLA_g&feature=plcp
-
- 213
- 2012/08/22(水) 23:04:25.41
-
>>211の続き
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/radiation/1336140499/56
56 自分：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/08/22(水) 21:13:27.52 ID:vs7V7b2s [1/2]
これらの表を作っていて思うのだが、農水省の米作付許可基準である土壌中セシウム濃度5000Bq/Kgは幾らなんでも高すぎだ。
中山・鈴木PDFに詳しく書いてある。
http://www.jca.apc.org/nnpp/nakayama/suidensakuduke.pdf
米の基準値が500Bq/kg（この米の基準値自体が高いという指摘もある）で、上記の移行係数（0.1）の逆算で、土壌中にはその10倍の濃度までが許容範囲、という考え方から、5000Bq/kgとしている。
農水省は、土壌の汚染基準をBq/Kgで示しているが、一般的なBq/m^2での換算値や換算法については黙している。
どうせ訳がわからないようにしているのだろう。
中山・鈴木PDFでは、２種類の換算法により、土壌中セシウム濃度5000Bq/Kgは、75万〜112.5万Bq/m^2あるいは25万〜37.5万Bq/m^2であろうとしている。
前者、75万〜112.5万Bq/m^2は、「東電規定D区域：全面マスクが必要」な40万Bq/m^2をはるかに超える汚染度だ。
全面マスクしなけりゃ入れないような場所で米を作るのかよ。
それと同時に、チェルノブイリでの強制移住ｿﾞｰﾝ55万〜148万Bq/m^2にも当て嵌まる。
たとえ後者、25万〜37.5万Bq/m^2だとしても、充分高すぎる汚染度合だ。チェルノブイリでの移住希望認定ｿﾞｰﾝ18.5万〜55万Bq/m^2に該当する。
チェルノブイリでは移住を認めたような場所で米を作るのかよ。
放射性廃棄物（Wiki）http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9
放射性のある廃棄物のなかで放射能がクリアランスレベル（しきい値）以下のものは、法定上は放射性廃棄物とはみなされず産業廃棄物として処理される。
原子力安全委員会は1997年からクリアランスレベルの検討を始め、2009年に放射性廃棄物の放射能のクリアランスレベルを1Bq/gm（1000Bq/Kg）と決定した。
つまり、原子力安全委員会は、2009年に1000Bq/Kg以上を放射性廃棄物と決定したそうだ。
農水省は、この基準値の５倍の5000Bq/kg、本来、放射性廃棄物である土壌で作った米を喰えという訳だ。
原発事故後、政府は放射性廃棄物の基準値を2009年決定値の8倍の8000Bq/kgに引き上げた。
これも許し難いが、米の作付基準値5000Bq/kgは、8000Bq/kgとたいした差は無い。
放射性廃棄物の基準値よりわずかに低い5000Bq/kgの土壌での米の作付を認めるとは、いったい何事だ。
どう考えたって、頭がおかしいだろ。
さらにひどいことがある。米を含む食品の安全基準値は2012/4/1から、500Bq/kgから100Bq/kgに引き下げられた。
このレスの冒頭に書いたが、「上記の移行係数（0.1）の逆算で、土壌中にはその10倍の濃度までが許容範囲、という考え方から、5000Bq/kgとしている。」だそうだ。
そういう考え方で決めたのであれば、食品の安全基準値が100Bq/kgに引き下げられたのだから、当然、それと並行して、米作付許可基準も1000Bq/Kgに引き下げるべきだ。
しかし、農水省はそれをやる気が一切ない。
農水省は、安全な食品の供給などまったく興味が無いようだ。国民に毒を食わせたくて仕方が無いのだ。
本当に、この国の政府は狂っているとしか言いようが無い。
-
- 214
- 2012/08/25(土) 19:49:13.35
-
>>211の続き 龍ヶ崎の土壌汚染について
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1336140499/58
58 自分：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/08/25(土) 19:33:43.62 ID:n19lnbrN
龍ヶ崎市の土壌ｾｼｳﾑ汚染についても、PDF表からデータを拾って、以下の表を作成した。
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘと東電の規定による汚染地域区分と、常総生協調査による龍ヶ崎のｾｼｳﾑ汚染（2012.8.25作成）
----------------------------------------------------
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの汚染地域の定義 龍ヶ崎市
（東電の汚染区分） Bq/m^2 ﾒｯｼｭNo.+地名 検出量
----------------------------------------------------
強制避難ｿﾞｰﾝ 148万以上
----------------------------------------------------
強制移住ｿﾞｰﾝ 55万〜148万
----------------------------------------------------
（D区域） 40万〜
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
移住希望認定ｿﾞｰﾝ 18.5万〜55万 23貝原塚町 27万
5泉町 26万
1泉町 25万
[米作付許可基準 〜25万] ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3貝原塚町 23万
3貝原塚町 20万
7佐貫 19万
36白羽 19万
6正直町 19万
---------------------------------------------------
（C区域） 4万〜40万 2若柴 18万
14泉町 17万
49白羽 16万
13泉町 15万
4泉町 14万
16大塚町 14万
22貝原塚町 13万
25薄倉町 11万
33別所町 10万
43箇所 4.0万〜9.7万
-----------------------------------------
放射能管理ｿﾞｰﾝ 3.7万〜18.5万 5箇所 3.7万〜3.8万
-----------------------------------------
（B区域） 〜4万 31箇所 0.08万〜3.6万
----------------------------------------------------
東電規定D区域：全面マスクが必要。
東電規定C区域：服はエリア内だけで使用する。マスクは必要ない。
米作付許可基準である5000Bq/Kgを、25万Bq/m^2とみなす（中山・鈴木PDF参照）
*有効試料区間外のデータ（マップには不採用のデータ。PDF表に注釈あり）
土壌沈着量調査結果
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/result_soil.html#ami
龍ヶ崎市セシウム土壌沈着量と地面からの「年間追加被曝線量」の推定（福島原発事故から１年目）
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/pdf/report_ryugasaki.pdf
全面マスク、汚染拡大を防ぐ必要のある地域 2011年09月28日 院長の独り言
http://onodekita.sblo.jp/article/48208292.html
１号機 原子炉建屋（管理区域）配管スペース室内における放射性物質による汚染について（東電HP掲載PDF）
http://www.tepco.co.jp/nu/kk-np/press_kk/2011/pdf/23071201p.pdf
米の作付け許可の基準（5000Bq/kg）の水田は、どれくらいの放射能か？（中山・鈴木PDF）
http://www.jca.apc.org/nnpp/nakayama/suidensakuduke.pdf
-
- 215
- 2012/08/27(月) 19:22:28.42
-
猛暑日続いて危うさ増大かな？
このページを共有する
おすすめワード