facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2015/01/06(火) 13:41:01.62
博士号の信用よりも、コイツらの生活のほうが大事なのか?


常田聡 研究室:松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦(ラボ内コピペ)
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html
西出宏之 研究室: 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史、田中学、小鹿健一郎
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_18.html
武岡真司 研究室: 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介(ラボ内コピペ)
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_1349.html
逢坂哲彌 研究室: 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_4001.html
平田彰 研究室: 吉江幸子(ラボ内コピペ)、日比谷和明(ラボ内コピペ)
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_21.html
黒田一幸 研究室: 藤本泰弘
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_3692.html

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2015/02/09(月) 17:01:33.57
日本の「博士」はこれでいいのか?
不正な学位論文がそのまま合格してしまう現状にひそむ五つの問題点
http://webronza.asahi.com/science/articles/2015020300003.html

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2015/02/10(火) 17:34:07.45
小保方晴子さん 懲戒解雇相当処分 おめでとうございます

早稲田コピペ博士論文提出者一同

松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、
副島孝一、寺田昭彦、義原直、加藤文昭、
高橋克行、伊部武史、田中学、小鹿健一郎、
藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介、
奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二、吉江幸子、
日比谷和明、藤本泰弘

追伸:我々も小保方さんの後に続きます!

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2015/02/11(水) 20:21:20.15
ショブンショブン

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2015/02/11(水) 21:02:57.92
早稲田って昔から駄目な教授しかいなかったよなぁ
馬鹿な奴に何を学ぶのか不思議w

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2015/02/12(木) 23:17:28.45
晒しアゲ

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2015/02/14(土) 11:31:39.86
晒しアゲ

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2015/02/15(日) 18:40:58.74
晒しアゲ

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2015/02/17(火) 20:59:54.39
晒しアゲ

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2015/02/17(火) 21:03:01.56
早稲田が誇るコピペ博士小保方
http://i.ytimg.com/vi/28GX1ZD24Vs/maxresdefault.jpg

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2015/02/20(金) 00:03:03.79
晒しアゲ

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2015/02/21(土) 16:50:54.19
晒しアゲ

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2015/02/23(月) 10:02:01.29
小保方博士論文問題はもうコピペとは関係ない問題となっている

なぜかと言えば早稲田が論文だし直しというめちゃくちゃな事を
認めてしまったから

出し直しされる論文にはコピペはないから、もうコピペ問題にはなり得ない

しかしながら、研究の主たる部分の実験結果が理研の外部調査委員会で
実質的に否定されたのも同様なため、博士論文においても前回
書かれた論文を書き直したとしても、重要な実験部分に大き
な疑惑があるためこれを認めるわけにはいかないだろう

当然ながら博士号剥奪だ

コピペ問題抜きにしても小保方は処分となる
博士論文出し直しても早稲田としては通すわけにかないな
博士論文の骨子でもあるキメラマウスもテラトーマも実はでき
ていない事がばれてるし

犯罪者レベルの捏造者に再授与する博士号はいくら早稲田といえどもないはず

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2015/02/24(火) 03:39:49.31
晒しアゲ

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2015/02/24(火) 03:40:42.88
早稲田が誇るコピペ博士小保方
http://i.ytimg.com/vi/28GX1ZD24Vs/maxresdefault.jpg

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2015/02/25(水) 21:32:23.26
晒しアゲ

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2015/02/27(金) 21:40:23.76
晒しアゲ

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2015/02/28(土) 00:36:50.09
早稲田が誇るコピペ博士小保方
http://i.ytimg.com/vi/28GX1ZD24Vs/maxresdefault.jpg

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2015/03/02(月) 00:30:49.64
晒しアゲ

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2015/03/05(木) 00:18:09.22
晒しアゲ

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2015/03/05(木) 03:22:12.79
早稲田が誇る晒しアゲコピペ博士小保方 と 東京女子医科大学ベンチャーズ
http://i.ytimg.com/vi/28GX1ZD24Vs/maxresdefault.jpg
http://i1.ytimg.com/vi/fDKgQ-VxNxg/hqdefault.jpg

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2015/03/05(木) 20:06:16.33
小保方の問題点はコピペレベルではありません

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2015/03/05(木) 21:17:41.78
オボ=エアバイオテロw

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2015/03/05(木) 21:24:03.01
小保方のとんでもない粗雑さと、
常田研を筆頭とするコピペ博士量産体制に、
関係が無い筈が無い。

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2015/03/06(金) 13:53:50.83
風が吹けば桶屋が儲かる様なつながりはあるが
小保方はコピペで処分は出来ない

小保方の場合はコピペ問題はSTAP捏造の中の
ほんの一部

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2015/03/06(金) 15:00:05.89
一体早稲田者は何を主張しているのだろうか?

もう遠い昔の話になってしまったが、
「小保方は並のコピペ博士とは桁が違うから小保方単独で処分出来る」
とかどやぁと言ってたね。
現実は、小保方と絡めて酷さのインフレーションだったけど。

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2015/03/07(土) 01:20:44.91
>>66
小保方の場合はコピペ問題じゃなくてほかの問題がひどいから
そちらqでの処分となる
他のコピペ博士とは違うよ

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2015/03/08(日) 14:46:56.54
「小保方に関してのみ、早稲田の調査委員会は覆されるべきだ」という御意見だね。

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2015/03/10(火) 07:45:46.56
>>68
誰が見てもひどすぎる結論だろ
早稲田の調査委員会、小保方に対するものはお話にならない

小保方の研究は研究自体の虚構性が理研の調査で暴かれている
博士論文も同一テーマの研究

小保方という人物が博士号に値する研究者であるかどうかもすでに
明白であるといっていいので、これに博士号を再授与するとなると
早稲田大学は本当の意味でその責任を世間に問われることになるぞ

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2015/03/10(火) 21:52:09.01
期末レポートにおける不正行為について
本学部後期課程において、平成26 年度冬学期の期末の課題として提出されたあ
るレポートの文章の約75%が、インターネット上に公開されている文章からの
引き写しであることが判明しました。言うまでもなく、他人の文章の無断借用は
剽窃であり、その行為が学問倫理上許されないことは明らかです。
教養学部では、前期課程・後期課程ともに「成績評価に関わる試験やレポート作
成において、不正行為が認められた者(協力者も含む。)は、その学期に履修し
た全科目の単位を無効とする」という申し合わせをおこなっており、学生の皆さ
んへの配布文書にもその旨明記してあります。今回もこれに基づき、厳正な処置
をとったことを周知いたします。
今回、こうした不正行為が発見されたことは大変遺憾なことです。今後はこのよ
うな事案が二度と起こらないよう、学生の皆さんは学問的倫理を十分に自覚し
て勉学に励んで下さい。
平成27 年3 月10 日
教 養 学 部

http://www.c.u-tokyo.ac.jp/fas/huseikoui20150310.pdf

…とはいえ、早稲田も学部生とかは厳罰に処してるんだよな。
なのに博士がコピペ博士だったと云う…嫌だけど100年笑い者にせざるを得ないな…
ハァ…嫌だ嫌だ…

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2015/03/13(金) 00:51:52.21
まずは小保方の処分をする事だ

小保方はコピペ問題以外にも相当な問題があるから
合わせ技で完全処分だ

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2015/03/13(金) 07:16:00.07
>>71
コピペ問題以外って、売春とか?

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2015/03/13(金) 07:20:38.25
理研ULか、東電OLか。

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2015/03/13(金) 08:24:16.08
大麻があればクスリはいらない
製薬会社も病院もいらない
大麻があれば癌も成人病も全部治る 
大麻は覚せい剤ではない
大麻は日本の文化 
国は今すぐ麻薬取締法の改正にて国民を救うのが責務だ

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2015/03/14(土) 09:35:27.34
>>72
論文の骨子のストレスによる万能細胞というのがSTAPと同じ
で、証明されていないことがはっきりした

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2015/03/14(土) 10:30:12.23
働かずに年600万円もらって優雅な生活
http://itainews.rnill.com/2009/archives11/cat90/

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2015/03/14(土) 11:03:56.35
働けど、働けど年収300万のポス毒諸君!
腹いせに韓国行って生活保護受けろや。

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2015/03/14(土) 12:06:09.47
↑と、これから年収ゼロ、博士号剥奪になる
韓国豚が喚いてる模様です

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2015/03/14(土) 12:45:43.13
雌豚が哭く夜は恐ろしい 悪霊島

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2015/03/27(金) 01:52:01.13
小保方はコピペよりももっと重大な問題(論文の骨子の虚偽性)
があるから、これに博士号再授与はあり得ない

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2015/03/28(土) 13:22:12.39
あげ

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2015/03/28(土) 13:43:48.53
相変わらず負け組の小保方妬みが酷いな

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2015/03/28(土) 15:59:52.46
>>82
性格悪い豚おばさんはここでもやってるのかw

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2015/03/28(土) 16:55:00.37
豚は勝ち組だとでも思ってるのか?

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2015/03/28(土) 20:56:13.88
そんなことしたら、博士課程の学者(教授)の


営業妨害で告訴されるぞ

それで飯を食っているのだから

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2015/03/28(土) 22:13:39.79
>>82 ここでも臭ってますね はいはい お薬のんでおやすみなさい

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2015/03/29(日) 00:01:30.77
ガーガーガー   ブヒブヒブヒ (●●)

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2015/04/16(木) 23:08:59.19
何か進展ありました?

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2015/04/17(金) 02:15:17.99
>>88
あったよ

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2015/04/21(火) 22:40:14.02
東大でも、結論に影響しない程度の不正では博士号取り消さないって
対応してたよな
日本の博士号なんてのは、所詮はその程度
早稲田ばかりが叩かれる筋合いは無い

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2015/04/21(火) 23:48:55.71
と言いながら>>1に大勢晒してるのはどゆこと

いい加減止めようね、豚

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2015/06/13(土) 15:32:52.88
>>90
小保方博士論文は理研の調査委員会などでその内容が否定されたも同然だからな

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2015/07/21(火) 20:24:49.22
「コピペさせない論文ガイド本」が好調 担当編集者の思いは
http://www.news-postseven.com/archives/20150720_337058.html

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード