早稲田は小保方以外のコピペ博論著者も処分しろよ [sc] | レス42-93

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2015/01/06(火) 13:41:01.62

博士号の信用よりも、コイツらの生活のほうが大事なのか？

常田聡研究室：松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ）
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html
西出宏之研究室：　義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史、田中学、小鹿健一郎
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_18.html
武岡真司研究室：　藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ）
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_1349.html
逢坂哲彌研究室：　奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_4001.html
平田彰研究室：　吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ）
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_21.html
黒田一幸研究室：　藤本泰弘
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_3692.html

ここまで見た

42 2015/02/09(月) 17:01:33.57: 日本の「博士」はこれでいいのか？
不正な学位論文がそのまま合格してしまう現状にひそむ五つの問題点
http://webronza.asahi.com/science/articles/2015020300003.html

ここまで見た

43 2015/02/10(火) 17:34:07.45: 小保方晴子さん　懲戒解雇相当処分　おめでとうございます

早稲田コピペ博士論文提出者一同

松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、
副島孝一、寺田昭彦、義原直、加藤文昭、
高橋克行、伊部武史、田中学、小鹿健一郎、
藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介、
奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二、吉江幸子、
日比谷和明、藤本泰弘

追伸：我々も小保方さんの後に続きます！

ここまで見た

44 2015/02/11(水) 20:21:20.15: ｼｮﾌﾞﾝｼｮﾌﾞﾝ

ここまで見た

45 2015/02/11(水) 21:02:57.92: 早稲田って昔から駄目な教授しかいなかったよなぁ
馬鹿な奴に何を学ぶのか不思議ｗ

ここまで見た

46 2015/02/12(木) 23:17:28.45: 晒しアゲ

ここまで見た

47 2015/02/14(土) 11:31:39.86: 晒しアゲ

ここまで見た

48 2015/02/15(日) 18:40:58.74: 晒しアゲ

ここまで見た

49 2015/02/17(火) 20:59:54.39: 晒しアゲ

ここまで見た

50 2015/02/17(火) 21:03:01.56: 早稲田が誇るコピペ博士小保方
http://i.ytimg.com/vi/28GX1ZD24Vs/maxresdefault.jpg

ここまで見た

51 2015/02/20(金) 00:03:03.79: 晒しアゲ

ここまで見た

52 2015/02/21(土) 16:50:54.19: 晒しアゲ

ここまで見た

53 2015/02/23(月) 10:02:01.29: 小保方博士論文問題はもうコピペとは関係ない問題となっている

なぜかと言えば早稲田が論文だし直しというめちゃくちゃな事を
認めてしまったから

出し直しされる論文にはコピペはないから、もうコピペ問題にはなり得ない

しかしながら、研究の主たる部分の実験結果が理研の外部調査委員会で
実質的に否定されたのも同様なため、博士論文においても前回
書かれた論文を書き直したとしても、重要な実験部分に大き
な疑惑があるためこれを認めるわけにはいかないだろう

当然ながら博士号剥奪だ

コピペ問題抜きにしても小保方は処分となる
博士論文出し直しても早稲田としては通すわけにかないな
博士論文の骨子でもあるキメラマウスもテラトーマも実はでき
ていない事がばれてるし

犯罪者レベルの捏造者に再授与する博士号はいくら早稲田といえどもないはず

ここまで見た

54 2015/02/24(火) 03:39:49.31: 晒しアゲ

ここまで見た

55 2015/02/24(火) 03:40:42.88: 早稲田が誇るコピペ博士小保方
http://i.ytimg.com/vi/28GX1ZD24Vs/maxresdefault.jpg

ここまで見た

56 2015/02/25(水) 21:32:23.26: 晒しアゲ

ここまで見た

57 2015/02/27(金) 21:40:23.76: 晒しアゲ

ここまで見た

58 2015/02/28(土) 00:36:50.09: 早稲田が誇るコピペ博士小保方
http://i.ytimg.com/vi/28GX1ZD24Vs/maxresdefault.jpg

ここまで見た

59 2015/03/02(月) 00:30:49.64: 晒しアゲ

ここまで見た

60 2015/03/05(木) 00:18:09.22: 晒しアゲ

ここまで見た

61 2015/03/05(木) 03:22:12.79: 早稲田が誇る晒しアゲコピペ博士小保方と東京女子医科大学ベンチャーズ
http://i.ytimg.com/vi/28GX1ZD24Vs/maxresdefault.jpg
http://i1.ytimg.com/vi/fDKgQ-VxNxg/hqdefault.jpg

ここまで見た

62 2015/03/05(木) 20:06:16.33: 小保方の問題点はコピペレベルではありません

ここまで見た

63 2015/03/05(木) 21:17:41.78: オボ=エアバイオテロw

ここまで見た

64 2015/03/05(木) 21:24:03.01: 小保方のとんでもない粗雑さと、
常田研を筆頭とするコピペ博士量産体制に、
関係が無い筈が無い。

ここまで見た

65 2015/03/06(金) 13:53:50.83: 風が吹けば桶屋が儲かる様なつながりはあるが
小保方はコピペで処分は出来ない

小保方の場合はコピペ問題はSTAP捏造の中の
ほんの一部

ここまで見た

66 2015/03/06(金) 15:00:05.89: 一体早稲田者は何を主張しているのだろうか？

もう遠い昔の話になってしまったが、
「小保方は並のコピペ博士とは桁が違うから小保方単独で処分出来る」
とかどやぁと言ってたね。
現実は、小保方と絡めて酷さのインフレーションだったけど。

ここまで見た

67 2015/03/07(土) 01:20:44.91: >>66
小保方の場合はコピペ問題じゃなくてほかの問題がひどいから
そちらqでの処分となる
他のコピペ博士とは違うよ

ここまで見た

68 2015/03/08(日) 14:46:56.54: 「小保方に関してのみ、早稲田の調査委員会は覆されるべきだ」という御意見だね。

ここまで見た

69 2015/03/10(火) 07:45:46.56: >>68
誰が見てもひどすぎる結論だろ
早稲田の調査委員会、小保方に対するものはお話にならない

小保方の研究は研究自体の虚構性が理研の調査で暴かれている
博士論文も同一テーマの研究

小保方という人物が博士号に値する研究者であるかどうかもすでに
明白であるといっていいので、これに博士号を再授与するとなると
早稲田大学は本当の意味でその責任を世間に問われることになるぞ

ここまで見た

70 2015/03/10(火) 21:52:09.01: 期末レポートにおける不正行為について
本学部後期課程において、平成26 年度冬学期の期末の課題として提出されたあ
るレポートの文章の約75%が、インターネット上に公開されている文章からの
引き写しであることが判明しました。言うまでもなく、他人の文章の無断借用は
剽窃であり、その行為が学問倫理上許されないことは明らかです。
教養学部では、前期課程・後期課程ともに「成績評価に関わる試験やレポート作
成において、不正行為が認められた者（協力者も含む。）は、その学期に履修し
た全科目の単位を無効とする」という申し合わせをおこなっており、学生の皆さ
んへの配布文書にもその旨明記してあります。今回もこれに基づき、厳正な処置
をとったことを周知いたします。
今回、こうした不正行為が発見されたことは大変遺憾なことです。今後はこのよ
うな事案が二度と起こらないよう、学生の皆さんは学問的倫理を十分に自覚し
て勉学に励んで下さい。
平成27 年3 月10 日
教養学部

http://www.c.u-tokyo.ac.jp/fas/huseikoui20150310.pdf

…とはいえ、早稲田も学部生とかは厳罰に処してるんだよな。
なのに博士がコピペ博士だったと云う…嫌だけど100年笑い者にせざるを得ないな…
ハァ…嫌だ嫌だ…