「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/02(金) 06:15:39.06
-
「STAP細胞の懐疑点」スレッドが蓄積した膨大なテンプレをまとめたスレです。
前スレ
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/
(前スレはスレサイズが上限に達したため482レスでDAT落ち)
-
- 356
- 2015/03/11(水) 22:11:13.52
-
761 名前：名無しゲノムのクローンさん[age] 投稿日：2015/03/11(水) 20:02:28.06
>>758
↓の指摘は重要だと思う。理研が真相解明を避けたのも怪しい。抜粋します
【kahoの日記： 終わりに代えて?STAP論文調査委員会NGSデータの公開を求める一提案? 】
http://slashdot.jp/journal/588494/
１．論文には用いられていない未登録RNA-seqデータとはどのような結果で，
Letter Fig.2iは再現できないとはどういう意味か
2.RNA-seqは2012より行われていたと書かれていますが，2012年末から論文作成に
参加されたという笹井先生が「取捨」に関わったのがいつのことなのか
3．決して安くはないRNA-seqの費用がどこから出ていたのか
4.「小保方氏への書面調査で、小保方氏はSTAP細胞を作製する際に若山氏から渡され たマウスの
遺伝的背景を把握していなかったこと、また、若山氏から(Oct4-GFPを有す る)GOFマウスを
渡されたものと思っていたことが明らかになった。」
↑その認識が論文出版時まで同じであったとしたら，あの原稿は書けませんし読むことすらできないはず
5.そのロジックを考えたのが筆頭著者ではないということになりますが，
論文成立過程についてもっと調査が必要
-
- 357
- 2015/03/13(金) 23:02:21.37
-
215 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2015/03/13(金) 22:59:44.05 過去スレ纏めました。
STAP細胞の懐疑点PART866(実質867）〜PART1
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1420212804/51-53
-
- 358
- 2015/03/13(金) 23:34:26.04
-
プロデュースは日本の民主党。
政権交代とともに韓国の黄金期がやってきて、
政権から陥落した途端、韓国が破綻の危機を迎えた。
すごいねー。
-
- 359
- 2015/03/15(日) 21:50:11.14
-
【STAP細胞論文に関する調査結果について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
【研究不正行為に関する処分等について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2015/20150210_1/
【川合真紀理事が、朝日新聞のインタビューで語った】
http://www.asahi.com/articles/ASH3972HWH39ULBJ027.html
”私は委員会に１回も呼んでいただいてない。弁明、説明する機会がなかったことは悔しいです。残念でならないです。”
【第 6 回 研究不正再発防止のための改革委員会 議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140501_1/140501_1_3.pdf
出席者 、川合眞紀理事、
【第 7 回 研究不正再発防止のための改革委員会 議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140514_1/20140514_1_1.pdf
出席者 川合眞紀理事、
-
- 360
- 2015/03/16(月) 21:47:49.47
-
【『STAP』理研、小保方氏の刑事告訴見送り…謎残し究明終える】
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426490046/
-
- 361
- 2015/03/16(月) 21:52:01.47
-
やたら今コピペ貼ってる意味って何？
-
- 362
- 2015/03/16(月) 22:05:29.12
-
【『STAP特許の最新情報』】
栗原潔 | 弁理士 ITコンサルタント 金沢工業大学客員教授 2015年3月16日 16時46分
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kuriharakiyoshi/20150316-00043898/
-
- 363
- 2015/03/17(火) 22:38:14.59
-
【STAP細胞論文に関する調査結果について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
【研究不正行為に関する処分等について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2015/20150210_1/
【川合真紀理事が、朝日新聞のインタビューで語った】
http://www.asahi.com/articles/ASH3972HWH39ULBJ027.html
”私は委員会に１回も呼んでいただいてない。弁明、説明する機会がなかったことは悔しいです。残念でならないです。”
【第 6 回 研究不正再発防止のための改革委員会 議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140501_1/140501_1_3.pdf
出席者 、川合眞紀理事、
【第 7 回 研究不正再発防止のための改革委員会 議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140514_1/20140514_1_1.pdf
出席者 川合眞紀理事、
【『STAP』理研、小保方氏の刑事告訴見送り…謎残し究明終える】
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426490046/
-
- 364
- 2015/03/20(金) 16:40:12.74
-
理研が縋る藁がiPS上皮シート移植
長期培養で染色体数が乱れて46本ではなくなっている化け物細胞を患者に移植することは禁忌
だが理研の宣伝のために単なる安全試験のために手術を実行した これはヘルシンキ宣言違反
しかも中大動物実験成績公表せずに人体で実験している
滲出型加齢黄斑変性(AMD)は網膜と色素上皮層の間に滲出液がたまって
網膜と色素上皮層が離れることにより網膜が変性する病気
間のスペースに血管が過剰に侵入することもあるが病気との厳密な因果関係は不明
色素上皮層自体はほぼ正常なので 色素上皮層をiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
色素上皮はもともと正常だからだ
iPS上皮シートは捏造犯些細の方法で分化誘導した細胞群 正常な色素上皮層ができた証拠は未提示
腫瘍化の種になる細胞の除去程度も不明
AMDは多因子疾患なので病因は滲出液の漏出やくみ出しに関与する分子の異常が複数あり 中には色素上皮細胞に分布するのもあると考えられる
そのような限られた症例には色素上皮移植に限定的意義はあるが
患者本人の細胞から作成するiPS細胞移植では同じ遺伝子に同じ異常があるので 健常人細胞と比べると病気再発可能性が高い
再発は必然で AMDに限らずiPS移植全体の克服困難な限界である
これと長期培養によるカリオタイプ崩壊の克服に希望がないのでiPS移植再生医療には希望がない
黄斑があるのはヒトとサルのみ 滲出型加齢黄斑変性モデル動物は存在しない
基礎研究して疾患モデル作成につなげるのが医学の王道であるがマサヨは無視
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わる経路と色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しなければ「治療成功」はあり得ない 単なる安全試験
臨床試験の効果判定デザインでは血管除去効果とiPSシート移植効果は区別が鉄則だが 故意にまぜて語るマサヨの医学は杜撰
手術では機能している部分をふくむ大切な網膜に穴をあけるばかりか穴の辺縁から網膜の剥離が懸念される
置換しなくていい色素上皮を置換するために網膜破壊と網膜剥離をおこす術式
iPS人体実験を可能にした山仲と24lllと女子以下丘野らによるヘルシンキ宣言と薬事法を無視する規制緩和の検証が必要
-
- 365
- 2015/03/21(土) 16:25:04.39
-
318 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/03/21(土) 08:13:12.89
ＳＴＡＰ細胞:理研、調査に８３６０万円 突出した代償に
http://mainichi.jp/select/news/20150321k0000m040158000c.html
内訳は、ＳＴＡＰ細胞の有無を調べる検証実験１５６０万円▽
研究室に残った試料の分析１４１０万円▽二つの調査委員会９４０万円▽
記者会見場費など広報経費７７０万円など。
弁護士経費など２８２０万円、
精神科医の来所など関係者のメンタルケアに２００万円を支出していた。
-
- 366
- 2015/03/22(日) 23:40:29.48
-
小保方氏“ＳＴＡＰの確認十分でなかった”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150320/k10010022211000.html
ＳＴＡＰ細胞の問題で、万能細胞作製の決定的証拠とされた緑色に光り出す細胞
について、小保方晴子元研究員が去年１１月、ＳＴＡＰと判断するための確認が十分
できていなかったという内容の証言を調査委員会にしていたことが分かりました。
４月の記者会見の発言とは異なる内容で専門家は、理研は、詳しい証言内容を
明らかにすべきだとしています。
緑色に光り出す細胞は、体の細胞が、万能細胞に変わったものだとされ小保方
元研究員らが去年１月の記者会見でもＳＴＡＰ細胞が出来た決定的な証拠だと
映像などを発表しました。
これに対して、多くの専門家からは細胞が死んだ時に光る「自家蛍光」という現象で
ＳＴＡＰ現象とは関係がないという指摘が出ましたが、小保方元研究員は、４月の
記者会見で自家蛍光ではないことを確認していると否定していました。
ところが、ＮＨＫが去年１１月に小保方元研究委員が調査委員会に証言した内容
を入手したところ「自家蛍光なんじゃないかとかそこまで思ってなかった」と話し、委員
から「調べれば簡単に分かりますよね」と尋ねられると「やってなかった」「甘かった」など
と答え、ＳＴＡＰと判断するための確認が十分できていなかったという内容の証言をし
ていました。
映像は、自殺した笹井芳樹元副センター長がＳＴＡＰ細胞を信じる根拠だと話して
いたもので理化学研究所の対応にも影響を与えたと指摘されています。東京大学
医科学研究所の上昌広特任教授は「真相解明が遅れるなど重大な影響が出た
おそれがある。ＳＴＡＰ細胞は否定されたが小保方氏自身がどう説明したのか理研は
もっと明らかにする必要がある」と話しています。これについて小保方晴子元研究員の
見解を、代理人の弁護士を通じ求めましたが、回答はありませんでした。
-
- 367
- 2015/03/23(月) 02:47:28.57
-
お前らの書き込みも、犯罪組織NHKの言うことも まったく意味がない
もっというなら、上昌広なんて何もわからないやつだ レベルが低過ぎる
この上だの調査委員会らも東大系 レベルが低過ぎる
自家蛍光が含まれてて何か問題あるか？STAP細胞は出来ている
それと本人が確認してないと言った それこそがウソ 確認している
調査委員会は解析含め 全てがウソなのだよ
彼らは、悪の組織の指示に従ってるだけのピエロです
-
- 368
- 2015/03/23(月) 04:09:55.23
-
西岡先生おやすみなさい。
-
- 369
- 2015/03/23(月) 05:08:48.04
-
「を殺してはいけない」なんてことは講習会などで教えなくても、ほとんどの人は殺人鬼にはならない。
なぜなら、人を殺せば、無期懲役や死刑など、重く罰せられることを知っているからだ。
そして、現実に死刑が執行されているからだ。
今回の問題についても、不正を行った人間を、重く、重く、罰することこそが、最大の抑止力になる。
逆に言えば、犯人を逃がしたまま放置するなら、いくら倫理教育などを実施しても無駄。
というわけで、警察や検察の活躍に頼みをかけるしかないわけだが。
-
- 370
- 2015/03/25(水) 00:16:17.20
-
220 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/02/12(木) 13:09:33.93
今どきパンクするようなメール鯖使ってるキャリアとかプロバイダを公表してくれんかなｗ
227 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/02/12(木) 13:13:32.04
>>229
マジレスすると、理研のメールはちょっとやそっとではパンクしない
ヘビーユーザからの様々なニーズにも高いレベルで応える
大規模メールソリューション
「あらゆる耐久テストを難なくクリア。これ以外の選択肢はなかった」
http://jp.fujitsu.com/group/feast/casestudies/riken.html
243 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/02/12(木) 13:27:04.93
>>236
不治痛さんもとんだトバッチリだね
-
- 371
- 2015/03/25(水) 15:06:08.30
-
【大和雅之の発言録(ウィキクォート) 削除】
小保方稔子、大和雅之が削除されているぞ！
1/7 削除 小保方稔子
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E7%A8%94%E5%AD%90
→ goo Wiki (バックアップ)
http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E7%A8%94%E5%AD%90
2/6 削除 大和雅之の発言録(ウィキクォート)
http://ja.wikiquote.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%92%8C%E9%9B%85%E4%B9%8B
Google Cacheを保存した： https://archive.today/0xBok
大和雅之 出典の確かなもの[編集]
研究哲学、研究に関する責任感について ・・・・・・・・
ヤマトstap語録：
● ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授と 私が２０１０年にそれぞれ独立に思いついた
● 教科書を大幅に書き換える成果だ。
● 生物学に与えるインパクトや波及効果はｉＰＳ細胞より大きい」
● 「ｉＰＳは腫瘍ができる課題が解消されていないが、ＳＴＡＰはできにくい。
-
- 372
- 2015/03/25(水) 19:31:28.83
-
戦艦て元気なのか？
372 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/23(月)
↓これに来てたらしい
707 ：山師さん＠トレード中：2015/03/15(日)
そうそう再生医療学会といえば 3月19日〜21日に第14回日本再生医療学会総会があるね http://www2.convention.co.jp/14jsrm/
373 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/23(月) 21:04:51.17
来てた
車椅子
質問とかしてた
374 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/23(月) 22:33:54.35 車いす！
-
- 373
- 2015/03/25(水) 21:06:56.38
-
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 1/2
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/17
【理研職員４割が論文調査の優先を アンケート、検証実験に不満募る】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/19
【第2回理研所内説明会まとめ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/20
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/21
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/22
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/23
【CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/24
【笹井氏、小保方氏から画像不正流用を伝えられ、隠蔽工作と取られても仕方のない行動を取る】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/44
「ケビンコスナー発言」「O-S結合」
http://slashdot.jp/journal/578550/STAP%E7%B4%B0%E8%83%9E%E3%81%AE%E9%9D%9E%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%83%EF%BC%92
「NHK スペシャル・論文には「TCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。」
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/57
【細胞リプログラミング研究ユニット」に係る 経費の支出に関する全ての資料 (公開用).pdf】
http://www.nantoka.com/~kei/riken/
【理化学研究所の小保方博士が発見したＳＴＡＰ細胞について国際公開公報の読み方】
http://www.sumire-pat.jp/365/
【STAP細胞に関する丹羽中間報告関連】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/94-100
-
- 374
- 2015/03/25(水) 21:08:39.89
-
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 2/2
【ＳＴＡＰ細胞:理研の野依理事長が給与自主返納（１０分の１を３カ月）】
http://mainichi.jp/select/news/20141024k0000m040054000c.html
【「研究不正再発防止をはじめとする高い規範の再生のためのアクションプラン」関連事項の取組状況等について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141023_3/
【ＳＴＡＰ特許:理研、手続き進める…「存在否定できぬ」◇解説…乏しい裏付け、取得の望み薄 】
http://mainichi.jp/select/news/20141025k0000m040112000c.html
【STAP細胞国際出願、米国への国内移行が判明 】
＊米国は審査請求制度がないのですべての出願が実体審査の対象になりますが、通常、実体審査に入るまでには1年以上かかります。
＊「細胞にストレスを与えて多能性細胞を作る方法」というめちゃくちゃ範囲が広いもので、
既に国際調査報告で新規性なしと判定されてますので、仮に審査に入っても拒絶理由通知
（Office Action）が出るでしょう。 この拒絶理由通知への応答期間でさらに時間を稼げます。
http://blogos.com/article/97555/
http://www.techvisor.jp/blog/wp-content/uploads/2014/10/8755097f0afc.png
【相澤 慎一特別顧問・検証リーダー、 小保方晴子へラヴメッセージと見紛うSTAP細胞記者会見 最後の言葉 】
https://www.youtube.com/watch?v=CfdocL3VLIU
【すっぽん相澤（5:40頃/6:46）】
https://www.youtube.com/watch?v=gRqwtxl0z_U
【研究不正確定者への退職願承認に対して思いやりコメント 理事長野依良治】
http://www3.riken.jp/stap/j/l5document8.pdf
【STAP関連細胞株ゲノム配列データの公開について 】
http://www.riken.jp/pr/topics/2015/20150115_1/
-
- 375
- 2015/03/26(木) 16:35:00.14
-
【野依理事長記者会見質疑応答[全]2015/３/２３】
https://www.youtube.com/watch?v=JprByDO5KdU
-
- 376
- 2015/03/26(木) 16:40:31.79
-
【STAP細胞論文に関する調査結果について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
【研究不正行為に関する処分等について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2015/20150210_1/
【川合真紀理事が、朝日新聞のインタビューで語った】
http://www.asahi.com/articles/ASH3972HWH39ULBJ027.html
”私は委員会に１回も呼んでいただいてない。弁明、説明する機会がなかったことは悔しいです。残念でならないです。”
【第 6 回 研究不正再発防止のための改革委員会 議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140501_1/140501_1_3.pdf
出席者 、川合眞紀理事、
【第 7 回 研究不正再発防止のための改革委員会 議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140514_1/20140514_1_1.pdf
出席者 川合眞紀理事、
-
- 377
- 2015/03/26(木) 20:59:02.48
-
451 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/03/25(水) 22:40:35.25
>>369
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150325-00000004-wordleaf-sctch&p=1
興味深かったのは、著書『捏造の科学者』（文藝春秋）が話題の須田桃子・毎日新聞記者とのやりとりでした。
――論文の著者たちは説明責任を十分に果たしたと思いますか？
「（沈黙）コメントはしていないと思います（沈黙）できない人もいらっしゃいますし」
――十分ではなかった、と？
「私は非難する立場にはありません」
――小保方さんが退職したからでしょうか？
「転出された方もいます」
――小保方さんを懲戒処分せずに退職させたことについての責任は？
「強権をもって止めることはできなかったと思います」
――小保方さんが退職するさい、はなむけの言葉のようなことを述べたのは？
「私は研究不正があった場合、その人が研究の世界を離れれば、その人格、人柄について、それ以上罰せられるべきではないと考えています。とくにはなむけの言葉ではなかったのですが、私の一般的な考えです」
――野依理事長が給料の一部を自主返納したのは、（第二次調査委員会の）調査結果が出た後でのことでした。出た後での責任についてのお考えは？
「大きな意味で解明できたと思っています。理事たちには献身的に務めていただいたと思っています」
――それ以上の責任はないと？
「そうです」
――事後対応について、ご自身では何点だと思いますか？
「点数はつけられませんけど、アクションプランで改められたことを見て評価していただきたいと思います。ほんとうの評価はこれから3年、5年、10年経ってからだと思います」
――うかがいたいのは、STAP細胞問題の事後対応について、です。
「いたらない点はあったと反省しているわけです。あなたは何点だと思いますか？ 20点？」
――「……5点ぐらいです」（会場中に笑い）
-
- 378
- 2015/03/26(木) 21:31:28.48
-
http://thepage.jp/detail/20150325-00000004-wordleaf?utm_expid=90592221-29.uzRA2AXrScmfXlXFfeP6qg.0
＜STAP細胞問題＞野依理事長退任 理研トップとしての責任とは 2015.03.25 11:00
-
- 379
- 2015/03/27(金) 12:42:47.25
-
【STAP細胞論文に関する調査結果について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
【研究不正行為に関する処分等について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2015/20150210_1/
【川合真紀理事が、朝日新聞のインタビューで語った】
http://www.asahi.com/articles/ASH3972HWH39ULBJ027.html
”私は委員会に１回も呼んでいただいてない。弁明、説明する機会がなかったことは悔しいです。残念でならないです。”
【第 6 回 研究不正再発防止のための改革委員会 議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140501_1/140501_1_3.pdf
出席者 、川合眞紀理事、
【第 7 回 研究不正再発防止のための改革委員会 議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140514_1/20140514_1_1.pdf
出席者 川合眞紀理事、
【『STAP』理研、小保方氏の刑事告訴見送り…謎残し究明終える】
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426490046/
【野依理事長記者会見質疑応答[全]2015/３/２３】
https://www.youtube.com/watch?v=JprByDO5KdU
-
- 380
- 2015/03/30(月) 16:41:56.22
-
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! アベノミクス「女性の活用」の根拠はワ・タ・シ♡
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 安倍政権の後押しがなければ血税投じる再実験もさせてもらえなかったと思います♡
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
安倍総理が小保方さん“万能細胞開発”を称賛
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000020619.html
安倍総理は、小保方さんを例に挙げて、成長戦略として女性の活用を進める考えを強調しました。
自民党・野田総務会長：「一番重要である成長戦略3本目の矢の中の1丁目1番地に、女性の力を明言している。その根拠は一体どこから来ているのか」
安倍総理大臣：「若き研究者の小保方さんが、柔軟な発想で世界を驚かせる万能細胞を作り出した。世界で、日本が、女性が一番輝いている国にしていくために全力を挙げていきたい」
安倍内閣でSTAP細胞論文の宣伝が計画された
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403535960/
2013年04月 下村文科大臣 第６回 産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝
http://textream.yahoo.co.jp/message/1007776/7776?comment=19906
安倍内閣、組閣人事の目玉は文部"擬似"科学大臣
http://dailycult.blogspot.jp/2012/12/blog-post_28.html
「EM菌」「親学」「ナノ純銀除染」「予言者ジュセリーノ」の信奉者で
幸福の科学信者からシンパ扱いされている下村博文氏の文部科学大臣への起用です。
ネット上では「これじゃ文部擬似科学大臣だ」との声も挙がっています。
http://www.gruri.jp/article/2014/08290900/
新潮8月28日「小保方さんをＳＴＡＰ細胞の検証実験に参加させることに、理研は元々難色を示していた。
が、安倍政権の意向を受けた下村博文文科相からの強い圧力で、検証実験に参加させることになった。
-
- 381
- 2015/03/30(月) 16:42:32.40
-
下村博文文部科学大臣記者会見録（平成26年12月26日）：文部科学省
http://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/detail/1354189.htm
> 「犯人捜しということではなくて、特定のこの人が混入したとかしなかったというよりは、
> やはりチームとしての責任は問われると思うのですね。」
> 「これは、小保方さん本人のそういうパーソナリティー的な要素ではなくて、なぜそう
> なったかというのは理化学研究所は学問的な観点から、これは一人だけの問題では
> ないですから、チームとしてのSTAP細胞に取り組んできた中で、ほかの研究者も
> やはり同様の不正をしていたのか、あるいは見過ごしていたのかを含めた、
> 一人だけの問題で捉えることではありませんから、」
-
- 382
- 2015/04/02(木) 10:41:34.26
-
小保方氏 60万円返還・刑事告訴ナシで幕引きする理研の計算
2015.04.01 16:00
http://www.news-postseven.com/archives/20150401_312789.html
これで本当に「幕引き」と思っているのなら、国民への背信では理化学研究所も小保方晴子氏と同罪だ。
STAP細胞論文の研究不正問題で、理研は小保方氏の刑事告訴を見送った。
さらに、小保方氏に支給した研究費が計約4600万円、論文不正の調査や検証にかけた費用が総額8360万円あったにもかかわらず、返還を求めたのは論文投稿費の60万円のみ。会見した理研の坪井裕理事は「不正への措置はこれですべて終わり」と明言した。
この結末は小保方氏の「逃げ得」というほかない。理研調査委員会の報告書によって、小保方氏のSTAP細胞が既存のES細胞と同じものだったことが明らかになった。
さらに、小保方氏の研究室で見つかったES細胞は、かつて理研に所属していた若山照彦氏（現・山梨大教授）の研究室にあったものと同一だったとされる。状況を客観的に見れば、小保方氏がES細胞を混入した疑いは拭えない。
にもかかわらず、理研は「証拠を集めるのは難しい」として、刑事告訴は困難と判断したというのだ。
小保方氏と同じ早稲田大学理工学部出身で、研究不正に詳しいみずほ中央法律事務所代表弁護士の三平聡史氏がいう。
「これで刑事告訴の機会が失われた。理研が証拠を集められないなら、強制力のある捜査・司法が『誰がES細胞を混入させたのか』『混入は故意だったのか』を解明すべきなのに、理研は自らの判断で真相究明の機会を放棄してしまった」
独立行政法人である理研は税金で運営されている。“STAP研究”の原資もそうだ。当然、理研には国民が納得する調査と解明をする責任がある。
「理研は追及する立場である一方、不正を見逃してしまった責任も抱えている。組織や上層部の責任問題に発展する前に、できるだけ騒ぎにならないように幕引きしたいと考えたのでしょう。
だが、何もしないのでは事態は収束しない。そこで、申し訳程度の金額を請求したのでしょう」（前出・三平氏）
「60万円」は理研にとって自らの責任追及を避けるための“免罪符代”だったという指摘だ。
※週刊ポスト2015年4月10日号
-
- 383
- 2015/04/02(木) 15:57:21.16
-
本当はグルだったんだろ？、ゲロちゃいなよぅ
-
- 384
- 2015/04/02(木) 15:59:33.77
-
>>381
中世ジャップランドお得意の
「誰のせいでもない、みんなが悪い」理論
ただし適用されるのは実行犯が権力者の場合だけな
-
- 385
- 2015/04/05(日) 00:08:45.24
-
194 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/04/04(土) 05:19:27.09
中国人留学生が作った核移植ES細胞とか奥さんが作った核移植ES細胞とか受精卵ES細胞
とか、何に使うつもりだったんだろうね。
細胞が勝手に歩いて、C棟の4階の若山研から先端医療センターの2階の笹井研に行って、
A棟4階の小保方研に移動したりしないよね。
若山研、笹井研、小保方研の全てに出入りできた人って誰だろうね。
警察にはこの辺りしっかり調べて欲しいよね。
市場価格に換算すれば、4000万円相当の細胞だからね。
-
- 386
- 2015/04/06(月) 19:19:10.93
-
【理研の松本紘・新理事長「小保方氏は研究者として基本的なリテラシーが足りなかった」】
http://www.bengo4.com/topics/2897/
-
- 387
- 2015/04/06(月) 19:24:32.66
-
【小保方さん弁護団がNHKに抗議文――代理人「本人はダメージを受けて動けない状態」】
http://www.bengo4.com/topics/2921/
-
- 388
- 2015/04/06(月) 22:59:50.08
-
【史上稀にみる捏造事件の真相は？】
まさかの積み重ねが招いた ＳＴＡＰ細胞事件；須田桃子×八代嘉美
http://www.fujinkoron.jp/
-
- 389
- 2015/05/04(月) 00:12:58.36
-
341 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/14(金) 23:13:23.49
何故か話題にならないけど、
STAPと同じ号のNatureに
ファンウソクさんの記事が載ってるよね。
386 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/14(金) 23:41:32.44
>>350
わざとに決まってんだろw
編集部
おいおい、日本の理研がオールスターズでキワモノ論文出してきたぞw
すでにちょっとヤバげなFigureもあるし、捏っぽいよなw
でも、これは確実に盛り上がるから、いっちょ乗せたるか！！
どっちに転んでも、ネイチャー編集部的には美味しいよね！！
ま、わかってたことの明かしにウソックの記事も入れておこう、これが英国式。
-
- 390
- 2015/05/04(月) 11:48:06.29
-
122 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/05/04(月) 08:18:45.34
些細会見 １７分かそこら以降
＞…３つ目の質問としまして、経験の浅い若手の研究リーダーを、リーダーに選んだのは問題ではなかったのか、というご質問です。
＞本件につきましては、本来武市センター長がご説明するのが適切ですが、
＞発生再生科学総合研究センターの人事委員会の委員として私も選考に関わりましたので、私がかわって説明させて頂きます。
＞２０１２年１２月中旬に行われた小保方研究リーダー採用の審査の中では、他の研究リーダーの選考と同様に、
＞人事委員会において本人の研究プロジェクトの計画と現在の研究進捗のプレゼンテーションをお聞きし、それに、
＞さらに委員がそれに対する詳細な議論を行い、研究の独創性、挑戦性、研究の準備段階準備状況を中心に評価いたしました。
＞さらに、これまでの、小保方さんの指導者やそれに準ずる方からの評価、推薦をも参考にして採用が決定されました。
＞これらについては、通常の人事採用の手続と同様に一切偏りはなかったものと考えております。
＃これまでの、小保方さんの指導者やそれに準ずる方からの評価、推薦をも参考にして採用が決定
って、具体的にだれだよ。 誰が指導して 誰が評価して 誰が推薦したんだ？
早稲田と女子医大とハーバード（ＢＷＨ）の関係者じゃないのか？ それ以外には誰かいるのか？
笹井は、なぜ固有名詞を避けたのか。 関係者からもなにか書面が提出されているか、少なくとも、この議事録は残ってるんだろうな？
-
- 391
- 2015/05/06(水) 14:02:27.43
-
【小保方晴子氏を守る会 大宅賞受賞の出版物差し止めを検討中】
http://www.news-postseven.com/archives/20150501_319400.html
-
- 392
- 2015/05/06(水) 14:58:13.54
-
＞さらに、これまでの、小保方さんの指導者やそれに準ずる方からの評価、推薦をも参考にして採用が決定されました。
固有名詞を避けてると言うだけで、まさに正直に述べてるよ。
おーい推薦者ぁ、いったいどうしてくれるんだよー
-
- 393
- 2015/05/10(日) 06:37:39.13
-
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/389 の 元は
捏造、不正論文 総合スレネオ 13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392305955/341,386 だよな。もう去年の２／１４の時点で、すでに指摘されてるわけだ。
ねいちゃーは、知ってて載せただろって。
「オールスター」が出てきてる点も。
-
- 394
- 2015/05/15(金) 00:20:51.53
-
519 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/15(金) 13:32:43.92
岡野光夫が文部省の学術振興会から『再生医療本格化のための最先端組織工学・再生医学研究拠点形成を実現する国際交流』で、
平成17年度から2年間にわたって、お金をもらってるんだけど、これなにか変なんだよね。
このプロジェクトは岡野光夫がチャールズバカンティのところと国際交流をする計画で計画ではブリガム病院が指定されてる。
https://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/data/kyoten_shuryo/C_h17keikaku/17008_h17keikaku.pdf
ところが、事業報告にはブリガム病院は「進行が困難であった」と締めくくってる。
その代わりに事業計画書にのってなかったピッツバーグ病院と交流しましたというメチャクチャな報告をやってる。
「問題点、反省点に記載した理由から、共同研究できませんでした」と書いてあるんだけど、
この問題点、反省点が、報告書にはのっていなくて、ネット上のどこにも公開されてない。
https://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/data/jisseki/j17008_h17.pdf
http://www.jsps.go.jp/j-bilat/core_to_core/data/jisseki/j17008_h18.pdf
-
- 395
- 2015/05/15(金) 23:22:56.17
-
やっと受理か
-
- 396
- 2015/05/16(土) 09:47:06.19
-
【社会】窃盗容疑で告発受理＝ＳＴＡＰ問題−兵庫県警(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1431687744/
-
- 397
- 2015/05/16(土) 22:03:04.89
-
記念
-
- 398
- 2015/05/17(日) 14:50:49.72
-
STAP細胞の懐疑点 PART38
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393916104/797-802
797 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/04(火) 23:11:58.99
オリンパスはSTAPに乗じてCMしてるつもりなんだろうけれども
論文内に書かれているものが自社製品の名前じゃない件について
思うところはないんだろうか
800 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/04(火) 23:12:44.66
>>797
オボの使ってた顕微鏡オリンパスだったよな
802 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/04(火) 23:13:53.88
>>800
3000マンの特注。些細からのプレゼントらしいぞ。
-
- 399
- 2015/05/23(土) 01:30:28.64
-
668 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/05/21(木) 14:13:56.96
>>664
第38回未来医学研究会大会
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/SFM/ja/38th
２０１５年５月２３日（土）午前１０時から午後５時５５分
大会会場： 星陵会館（東京都千代田区永田町2-16-2）
17:25〜17：45
『未来医学研究会の未来』
東京女子医科大学 先端生命医科学研究所 教授 大和 雅之
17：45〜17：55
閉会挨拶
未来医学研究会会長／東京女子医科大学 特任教授 岡野 光夫
-
- 400
- 2015/05/25(月) 08:58:04.18
-
理研が米国のSTAP特許出願を放棄 ＠栗原弁理士ブログ
http://www.techvisor.jp/blog/archives/5514
-
- 401
- 2015/05/25(月) 08:58:39.67
-
本日現在
129 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/05/25(月) 08:09:13.01
http://www.mitsubishi-zaidan.jp/about/director.html
野依 良治氏は 未だ 財団理事に載ってる。
133 自分：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/05/25(月) 08:13:04.30
http://www.scj.go.jp/ja/scj/member/index.html
川合 眞紀氏は 日本学術会議 第三部 幹事
-
- 402
- 2015/05/25(月) 23:42:20.98
-
417@STAP細胞の懐疑点PART897
野依はどうして国立研究開発法人の 科学技術振興機構（ＪＳＴ）へ転出できたんだ
-
- 403
- 2015/06/04(木) 01:14:13.52
-
さいきんこのニュースないな
-
- 404
- 2015/06/12(金) 02:11:38.93
-
653 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/06/11(木) 13:56:19.08
お前ら、コジコジに会えるチャンスやで
http://jspnm51.umin.jp/program.html
7．特別企画
テーマ：「MSC（Mesenchymal Stem Cell）」（English Session） 7月11日（土曜日）
演者：小島 宏司（Harvard Medical School）
-
- 405
- 2015/06/18(木) 18:26:58.72
-
昭和26年秋第201回国試B問題 （早稲田卒に受験資格なし 女子以下は資格剥奪へ）
CDS脱走者が増えている。無責任な無能者達のめきき面接時正しい方針を選べ。
a. 故博士の金遣いや、温厚篤実な善人達を驚愕させる程にお好きだった嗜好を明示させる。
b. 日本医学の「仁」の常識を問うため、サルでの論文未発表のまま 染色体が４６本でなくなっった危険なiPS細胞シート移植臨床試験を強行する妥当性を訊く。
c. STAP2論文のような画像不正疑惑発覚の小保方、大和、常田、岡野の4名が著者のNature Protoc2011とJ B MRes2008論文を根拠にした阪大心外と眼科の細胞シート移植手術は妥当かを訊く。
d. 上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を訊く。
e. ヘリオス上場日まで6人全員のiPS細胞に異常があったことを隠蔽し、翌日に5例の異常のみ発表する妥当性を訊く。
f. 外国にiPS細胞移植再生医療で先行するためにサルの代わりにヒトで安全試験が可能とする画期的新ルールは正義かどうかを訊く。
g. aからfのすべて。
正解； g
解説；a. 故博士の金銭授受が事件全体像解明への急所。預けやセルシード株や家など複雑な懐疑点なのはさすが。理研は必死に隠蔽。
b. 日本の医学は連綿と「医は仁術」と教えてきたがその常識を欠く女子以下岡野大和の暗躍で適切な法であった薬事法の一部を規制緩和した異常事態の検証が必要。
STAP事件主犯達が勢揃いで薬事法改悪して再生医療のルールをFDAも驚く治療効果が無くても人体実験可能でヘルシンキ宣言の違反ルールに変えた。
カリオタイプが崩れた細胞でサルの代わりに患者で安全試験。これは驚くべきこと。
c.シートが厚くなって臓器にはならない。1層から多層に盛り上がればそれは腫瘍。基礎医学でたたき込まれる大原則。効果があるように語られたらそれは怪奇現象。
図の捏造手口は初歩的で初心者にも容易なので確認しておこう。
d. 超高価な家具だと開示請求で確定。
e. 再生医療都市の進行中の土建計画はネットで確認しておこう。根拠学術消滅で計画絶望の責任に怯える理事長井村と倫理責任者は逃亡した。
f. 医学倫理を持たない岡野や大和の超柔軟思考に、仁術への理解が浅い元整形外科医や眼科医が乗った。
-
- 406
- 2015/06/20(土) 23:58:21.99
-
理研チーム、ｉＰＳ手術２例目見送り…変異発見
2015年06月17日 17時40分
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/20150617-OYT1T50098.html?from=ytop_main6
高橋リーダーは読売新聞の取材に「危険性は非常に小さいとみているが、外部から
『危険ではないか』との指摘があり、完全な安全を求められる中で手術に踏み切れなかった」としている。
昨年９月に初めて実施した１例目の患者の経過は順調という。
-
- 407
- 2015/06/21(日) 09:46:52.79
-
961 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2015/06/21(日) 02:40:11.85
三木弁護士事務所に電話で「本人が再現できないっておかしくないですか?
詐欺の犯人として自首させないんですか?」って聞いたら、
「理研が再現実験やれって言うからやっただけです。」だって。
そんなバカにした話しないだろwww
記者会見で「コツやレシピがあるから再現実験させてくれればできます。」って
哀願したの誰なんだよwww
それでできないと「理研がやれって言ったからやっただけ。」ってふざけてるだろwww
このページを共有する
おすすめワード