【即死レベル】放射能キノコ【セシウム】 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/09/15(木) 22:51:27.69
-
もう野生のキノコとか取れないし、食べないでください。
何億ベクトルがついているかわかりません（＾−＾）
キノコは終わってしまいました。。。
-
- 19
- 2011/10/12(水) 23:18:05.90
-
全部自己責任。秋田って日本海側じゃん。問題ないだろ。
-
- 20
- 2011/10/14(金) 12:06:13.97
-
大丈夫！大丈夫！って言ってる奴は朝鮮人
日本人みんな死ねばいいと思ってるから
-
- 21
- 2011/10/14(金) 17:32:56.99
-
日本の産の食品は絶対安全直ち
に影響などあるはずがない
いわれのない風評被害をば
ら撒く人でなしにはならな
いでほしい
-
- 22
- 2011/10/15(土) 14:25:47.19
-
各地で瓦礫燃やし始めたらキノコなんか即死だな。
20日までに自治体にヤダって言わないと
燃やし始めることになるらしいよ。
そうしてこっそりとひっそりときのこは終わる・・・
-
- 23
- 2011/10/17(月) 05:30:26.87
-
きのこ思いっきり食べたいなぁ。。。
大好きな榎茸ももう半年以上買ってない。。。
-
- 24
- 2011/10/17(月) 23:53:35.24
-
おれもだ
葉物ときのこは買うのためらう様になってしまった
-
- 25
- 2011/10/18(火) 08:00:17.85
-
キノコ類は避けたほうがいいな
-
- 26
- 2011/10/18(火) 08:36:46.04
-
>>21のたて読みがわからん？
-
- 27
- 2011/10/19(水) 15:13:57.92
-
>>26
しいたけお
の
な
な
し
-
- 28
- 2011/10/19(水) 17:45:27.18
-
テレビ岩手は夕方情報番組やってて産直やら特集多い。
今日は西和賀町のキノコ特集だったけど、ああゆう産直は放射性物質検査してんの？
テレビ局が放送してるってことは岩手は安心、安全なんだよね？
-
- 29
- 2011/10/19(水) 18:14:19.49
-
その判断基準はおかしいｗ
テレビ局が放送するのは、安全な物じゃなくて売りたい物だろ
-
- 30
- 2011/10/19(水) 21:20:33.71
-
ホクトのエリンギは大丈夫なん？
-
- 31
- 2011/10/19(水) 23:43:10.00
-
ホクトの検査は10Bq以下
ひろみGOマイタケは20Bq以下が不検出
-
- 32
- 2011/10/21(金) 05:11:56.51
-
募金も物資の支給も構わないんだが
「復興支援」とか言う名目で爆心地の生産物を県外に持っていくのはマジかんべんして欲しい
なんか最近、何を食べるときも一瞬この考えが心をよぎるんだ
全廃棄を自分で決定した農家の方もいるらしい。とても偉いと思う
そして出荷に全力な上層部の人達はいったいなんなんだ………
-
- 33
- 2011/10/23(日) 14:39:59.27
-
きびしいベラルーシの基準でも
きのこはゆるゆる
きのこはせしうむがおすき
-
- 34
- 2011/10/26(水) 13:53:15.62
-
東京都北区 東十条駅周辺 1−2μSv/hのホットスポット α線対応Monitor4
http://www.youtube.com/watch?v=KwkXNmmbC6Q
放射能汚染マップ 静岡県から秋田県まで汚染されているマップ。
http://img40.imageshack.us/img40/7761/76d992dcff631d69631627e.jpg
海汚染マップ
http://img585.imageshack.us/img585/9915/1314682352.jpg
全国各地に降ったセシウム量の3−5月累計
http://img403.imageshack.us/img403/4813/8b351ae874b901e544e4dd6.jpg
-
- 35
- 2011/10/26(水) 20:59:50.94
-
佐久市の山奥で野生キノコから1ｷﾛあたり1300ベクレルでたぁあああああああああああああああ
-
- 36
- 2011/10/27(木) 12:33:18.38
-
国の基準500ベクレルって言ったって
原発事故後一気に基準値上げたもんだろ
誰の所有物でもない、野生の茸は汚染されて
食えないのは分かったけど
野に栽培してる米とか野菜に何ら影響が無いと言うことを
もう信じる事が出来ない
誰かが勇気を持って調べなきゃならないと思うんだ
そして、汚染された食品は、恐らくもう食べてると思ってるし
仮に健康被害が出た場合、国や東電が補償してくれるのか不安だ
-
- 37
- 2011/10/27(木) 21:21:41.46
-
長野産の栽培キノコも大丈夫なのだろうか？
ホクトは検査してるようだが、JA系はやばいんじゃない？
JAも少しはマシそうなJAみなみ信州とJA上伊那を買っていたが、
いつの間にか、ホクトも消えて上田とか中野とか飯山みゆきとか書かれたやつしか
危険地帯のしか見かけなくなった。
ナシ・りんごも同じような状態。
安全そうなのは中京・関西に流れてるんじゃないか？
-
- 38
- 2011/10/28(金) 15:24:45.37
-
産地偽装は前から問題ではあったが
今はもうガチで許せない犯罪にランクアップしているな
-
- 39
- 2011/10/28(金) 16:18:24.05
-
ちゃんと調べてる市町村はまだマシ
調べる事が市町村自治体の責任なんだから
ハナから調べる気の無い市町村は最悪だよ
風評被害じゃなくて、本当に被害が、すぐそばで出ているのに
根拠の無い「風評被害を恐れる風潮」に乗って何も調べない
地産地消って言うけど、なんか地元産も怖くて食えない
まだ何の安全宣言も出てないから
-
- 40
- 2011/10/29(土) 10:05:57.09
-
東電の賠償請求がこれ以上増えない様に気違い民主党、東電、各メディアがグルになってるだけの話だが
最近又ここの掲示板も東電抜きしてるし
-
- 41
- 2011/10/30(日) 19:57:52.12
-
お前らの様な放射能恐怖症＝強迫性障害のキチガイを縛って、燃料棒で串刺しにしたい。
-
- 42
- 2011/10/30(日) 20:24:07.90
-
8頭身モナーのノリかい
でも、とりあえず避けておくというのは正しいと思うぞ
色んな人が色んな事言ってるんでもう訳が分からないんだが
現状で一番正解に近いのは『今はまだ分からない』になると思う
-
- 43
- 2011/10/30(日) 23:21:38.24
-
えのき食べたいお
しめじ食べたいお
長野の北のほうのしか売ってないお
-
- 44
- 2011/10/31(月) 08:11:08.09
-
そっちは安全確認してない安全な茸だよ
-
- 45
- 2011/10/31(月) 10:51:17.45
-
>>37
長野産のナシやリンゴなら、汚染０でないにしても食っても問題のないレベル。
落葉樹は、基本的にそんな感じ。梅などの開花時期が重なったのは要注意だが。
注意すべきは、常緑樹の栗や柑橘類。福島産だと２０００超え。キノコに次ぐランクで危険。
柑橘類は西の産地のものが多いのでまだよいが、北関東の栗（茨城産が多い）がほとんど検査されていない。
-
- 46
- 2011/10/31(月) 21:37:44.39
-
>>41みたいな現状認識のできない馬鹿や、変な風評たてるんじゃねえという馬鹿や、情弱が
いの一番に公害の被害者になるんだよ。
昔教科書に載ってたじゃん、水俣湾の魚を漁獲し続けた漁師、病気のうわさが立っても売るのを辞めなかった魚屋、
頑迷な消費者。よそ者が危険性を証明しようとしたり報道しようとしたら地元民に殺されかけたというね
-
- 47
- 2011/11/01(火) 10:19:20.50
-
セシウムを数値でしか示さないから、どのように危険なのか伝わってこない
数値だけで語るなら、安全基準500も1500も同じだ、具体性にかける
その数字だと、どんな風に危ないのか専門家が意見を述べなければならない
健康被害のシュミレートをしつつ
内部被爆の危険性を公表しなければならない
風評被害を恐れて、国民に真実を提示しないのは社会主義国家である
政治家には被災地の米食って、喜んでる暇があったら
実際、どんな根拠で安全確認が取れたのか提示して欲しい
復興支援を望まない国民はいない
しかし、黙っていて危険が過ぎる訳ではない
-
- 48
- 2011/11/03(木) 09:50:22.69
-
汚染マップからだと群馬栃木が危ない
-
- 49
- 2011/11/03(木) 20:14:44.68
-
>>45
栗は落葉樹じゃんよ
-
- 50
- 2011/11/03(木) 23:01:30.56
-
富士山手前の茶からアレだけ放射能がでて、長野の佐久市でチャナメで１３００ベクレル
伊豆の栽培でも結構な数値出たよ。太平洋岸なら岐阜以西しか可能性無いんじゃないの？
富士山でキノコ狩りしてる人がいるらしいけど自殺行為だわ
-
- 51
- 2011/11/06(日) 10:01:46.44
-
長野県御代田町のシモフリシメジから357Bq/kg、
軽井沢町の原木シイタケから180Bq/kg
佐久穂町のチャナメツムタケから111Bq/kg
の放射性セシウムが出たようです。
とりあえず、施設栽培は大丈夫なようだが、
長野県のような広いところは市町村、JA単位で表示してほしい。
-
- 52
- 2011/11/06(日) 10:05:50.39
-
とりあえず、キノコ類はパッケージに出荷したJAの名前が表示されてるが、
それ以外の農作物は箱から出したら、県名しか表示されずに売られてる。
-
- 53
- 2011/11/06(日) 20:45:04.98
-
もうホクトしか信用できないな
-
- 54
- 2011/11/06(日) 20:47:38.68
-
数万単位でベクれていると思っていたんだけど意外に低いね
-
- 55
- 2011/11/06(日) 22:01:43.80
-
低いっつってもWHOの10ベクレル未満を大きく逸脱している
５００ベクレル以下なら大丈夫と思ってるとしたら気の毒な方だね
-
- 56
- 2011/11/07(月) 14:53:11.48
-
ただちに影響がある被曝キノコ
-
- 57
- 2011/11/08(火) 00:57:48.75
-
全国ニュースで各都道府県の詳しい数値出さないと駄目だろ
隠すなよ
-
- 58
- 2011/11/08(火) 11:03:29.57
-
タマゴタケモドキから50ベクレルのセシウムが検出されましたが
基準値以下なので摂取しても健康に影響はありません。
とか発表があったら凄い。
-
- 59
- 2011/11/08(火) 11:23:36.64
-
しいたけ、以前食べちゃったよ。。。。
今更心配しても、無意味だけど、
シイタケの場合は、屋内で作ることはありえないのだろうか？
原木とか、そういう以前に屋外は無限に吸収してそうだからなあ。。。
-
- 60
- 2011/11/08(火) 15:46:38.86
-
>>59
昔親戚が作ってたけど、普通にビニールハウスで屋内栽培あるでしょ。
親戚のは原木栽培だったけど、菌床栽培もあるし。
菌床もオガクズがベクレてるらしいけど
露地物がとにかくすごくヤバイんじゃない？
その辺見極めて買わないと。
でも露地物が一番美味しいんだよねー。味が濃くてさ。
-
- 61
- 2011/11/08(火) 16:11:55.82
-
天然物は普通に考えて洒落にならないレベルだけど
実際、体に異変が起きないとよくわからん
必殺三年殺しを喰らったような状態で直ちに影響が出ない
このタイムラグが実にイヤラシイ
体の不調の原因が放射能かどうか、国と東電は誤魔化す事ができるだろう
影響が出なかったら、それまでの話だし
今は体に影響が出るかも知れないが、絶対でるとは言えない状態
たぶん、東日本の大体の人は何らかの経由で汚染食品を食べちゃってるし
シイタケ、茸だけが危ない訳じゃないし
いずれ高確率で国民が水俣病みたいになるかもしれないが
もう運を天に任せるしかないじゃないか
食べちゃったらさ
-
- 62
- 2011/11/08(火) 16:14:31.99
-
どんだけ生きたいんだよw
-
- 63
- 2011/11/08(火) 16:14:58.94
-
即死しなきゃどーでもいいっしょ！
-
- 64
- 2011/11/08(火) 17:10:34.10
-
えー。
じわじわと何年も具合悪くて痛くて苦しんでその挙句に死ぬんなら
即死の方がまだマシだわ。
-
- 65
- 2011/11/08(火) 17:23:21.11
-
意味が違う。
要はキノコ食べた、ハイ、その晩死にました。
これでは明らかにキノコを食べたせい。
キノコを食べて10年経ってガンになりました、これでは何が原因かもうわかりません。
2人に１人はガンで死ぬんですからね、いいじゃないですか。
放射線によるものかどうかなんてどーでもいいです。
放射線の影響がなければ永遠の命が手に入るわけじゃないんですから。
-
- 66
- 2011/11/08(火) 17:26:37.56
-
つまり今回の事故で被爆して死亡した人がいますか？
昨日は10人死んだ、今日は50人死んだと言うのなら騒ぐのも解りますがね、
ぜ〜んぜん死なないじゃないですか。
影響が出るのが10年後だとすればそれはもう原発関係ないです。
原発が如何に安全かを知りましたよ。
-
- 67
- 2011/11/08(火) 17:30:00.93
-
例の世田谷の民家の床下にあったラジウムでもそうです。
住人は30年以上にわたって年間30ミリシーベルトの放射線を浴びていたにも拘らず
ガンになってないじゃないですか笑
結局そこまで危険なものじゃないんですよ、放射線って。
繰り返しになりますけど、被爆した、ハイ死にました。じゃなければどーでもいいっしょ。
人は一度必ず死ぬんですから。
-
- 68
- 2011/11/08(火) 17:37:34.67
-
ガンになってからすぐ死んじゃうならまだイイけど
ガンになった後に5年も10年も苦しむのはイヤだな。
たしかに放射線の影響が無ければ永遠の命が手に入るわけじゃないけど
今5歳の子供は？
まだ10歳や15歳で、本当なら健康なはずだったのに放射線のせいでガンになったとしたら・・・。
病気になったのが放射線と関係付けられなくても
やはり可能性があるのならなるべく避けるべきだと思うよ。
-
- 69
- 2011/11/08(火) 18:34:20.55
-
イヤと言われても2人に１人はそんな感じで死ぬんですから。
パッと死にたきゃ自殺だね！
まぁそれも悪くはない、好きにすればいい。
-
- 70
- 2011/11/08(火) 18:36:29.55
-
放射線関係なく2人に１人はガンで死ぬ。
子供のことは考える必要なんかないよ。
その時は医学も進歩してるっしょ！
このページを共有する
おすすめワード