facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 名前は無いの
  • 2009/09/20(日) 00:49:26
 素晴らしい作品であるにも関わらず葬り去られようとしている
「シベールの日曜日」について語り、DVD化を願いましょう!

ここまで見た
  • 875
  •  
  • 2014/03/08(土) 04:45:15.53
746 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2012/11/19(月) 15:17:27.91 ID:ZDha3z+f
ちなみにフランスアマゾンを覗くと、不思議なことにフランス本国盤は
発売されておらず、販売されているのは米国盤とドイツ盤の輸入品2種類
だけ。後者のドイツ版がすごくて、英独仏語にイタリア語、スペイン語の
吹替えつき、字幕はアラビア語、ギリシャ語、オランダ語、ポルトガル語に
トルコ語までついてる。何なんだ、こりゃ! で、両方とも発売元はソニー
なんですねw
これに対して、レビューは5件のみ。その一つによると、「ブールギニョン
作品のテーマはフランスの代理店が発売したがらない危険性を持っていた」
とあるから、やはり例の幼児性愛というタブーに引っかかっていることが
うかがえる。それ故にか「健全な心と身体を持つ人はすべてこの映画を
見るべきである。すべての女性と嫉妬深い者はこの映画見るべきである。
すべての警官と憲兵はこの映画を見るべきである」などという挑戦的な
レビューもある。日本ののどかさに比べたら、外国でこの映画を見るのは
なかなか大変なことなのだろう。キリスト教的性愛倫理という社会基盤の
相違が不意に湧いて出た印象を拭えない。

ま、仏語は上っ面しか読めないので不確実だけど、こっちのレビューにも
カットシーン云々はないようだよ。

ここまで見た
  • 876
  •  
  • 2014/03/08(土) 04:58:17.78
281 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/12(火) 03:24:38 ID:PqfA5sm8
>>279
自分が観たバージョンをオリジナルだと信じたい気持ちは分かるが、
映画に関しては何を以てオリジナルとするか軽々に判断すべきではない。
公開する国によって編集が異なるケースは珍しくないし、その種の異同を監督が
容認する(容認せざるを得ない)かどうかは配給側の事情による。

288 名前:281 投稿日:2010/10/13(水) 00:00:54 ID:iLivbHad
私の疑問は一点だけだ。すなわち、監督が出席した映画祭で上映されたという事実と、
そのバージョンがオリジナルであるかどうかは全く関係がない。これをどう説明する?
監督は「ここで上映されるバージョンこそオリジナルであり、この編集は自分の意図を
忠実に反映している」と述べたのか? さもなくば、そのバージョンの正当性は誰も
保証しないということだよ。
全世界でバージョンを統一するのが常識となった昨今ならいざしらず、当時は国によって
編集が異なるケースがいくらでもあった。そんなことに目くじら立てたら全世界公開など
できやしない。

>>282の後半は、そのすべてが主観的な主張に過ぎない。映画の編集には不自然も絶対も
ない。これが反論だよ。作品を観て検証するまでもない。それ以前の問題だ。

292 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/13(水) 00:25:45 ID:iLivbHad
拡大解釈も甚だしい。あなたの主張は法廷では証拠とならないよ。
すべてあなたの思い込みじゃないか。監督だって子どもじゃないんだからリップサービスだってする。
だいたい、上映されたリールを監督自身が点検したかどうかすら明らかではない。
日本語字幕は付いていたかね? 付いていたなら日本の配給が手を入れた可能性を排除できない。
疑うべき可能性があれば、私はそのすべてを疑う。いちばん疑わしいのはあなたの思い込みだ。 ]]

297 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/13(水) 00:35:11 ID:iLivbHad
>>294
小銃とハンドガンでは発射音が違う。慣れている者なら聞き分けるのは簡単だ。
あの音はハンドガンだよ。


298 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/13(水) 00:36:59 ID:iLivbHad
>>296
どうせ上げるなら中身のある書き込みをしたまえ。
それでは単に顔を真っ赤にして何も言えないんだと受け取られても仕方ない。

ここまで見た
  • 877
  •  
  • 2014/03/08(土) 05:06:19.32
最近は、カットがあったというカキコがなくて詰まらなくなりましたね。

281さんのように、堂々と「たとえ仏米でカット説がなくても私は一歩も
退かない。日本男児ここにあり。あれはハjンドガンダムダ…」とか
言ってればいいのにwww

ここまで見た
  • 878
  •  
  • 2014/03/08(土) 21:54:35.82
>>281

ここまで見た
  • 879
  •  
  • 2014/03/09(日) 14:45:51.70
既出かもしれないが、フルムービーを無料でダウンロードできることを偶然知った。
日本語字幕はないが、ストーリーをわかっていれば特に問題なく鑑賞できる。
youtubeで「L'uomo senza passato」(イタリア語で「過去のない男」というらしい)で検索すると一番上にある。
オイラはメディアクリップでスマホにダウンロードしたよ。容量は323MBくらいだったかな。
あの映像美をスマホのマイクロSDカードに入れて、時折の自己浄化…。

ここまで見た
  • 880
  •  
  • 2014/03/09(日) 15:27:31.59
>>878
281さんのオリジナルとは何ぞや、という議論に意味のないことは
とっくの皆にわかってしまった、解決済みの話。
なぜなら、カットシーンとやらをカットしないままのバージョンの存在が
確認されていないから。

確認してから、「これがオリジナルだ」と言ってみてね。幼稚園か、ここはw

ここまで見た
  • 881
  •  
  • 2014/03/16(日) 09:51:19.56
米アマのレビューは、もう25件に増えてた。ひょっとしてカットあり論者もいるかなと思ったが、
ま、いるわけないよな。日本の痴呆老人の間だけの特異症状なんだからw
ただ、記憶違いに言及しているレビューはあったので、引用しとこう。

I first saw the film sometime in the 1960s, and my memory had them meeting on Sundays
in a tower above the park. Well, that was wrong. I forgot how adorable the little girl was.

記憶誤りを認めるところに、痴呆老人にないインテリジェンスを感じる。

ここまで見た
  • 882
  •  
  • 2014/03/16(日) 11:17:54.70
他方、日本では痴呆老人がどんなことを言っているのか、もう一度検証しておこう。

288 名前:281 投稿日:2010/10/13(水) 00:00:54 ID:iLivbHad
私の疑問は一点だけだ。すなわち、監督が出席した映画祭で上映されたという事実と、
そのバージョンがオリジナルであるかどうかは全く関係がない。これをどう説明する?
監督は「ここで上映されるバージョンこそオリジナルであり、この編集は自分の意図を
忠実に反映している」と述べたのか? さもなくば、そのバージョンの正当性は誰も
保証しないということだよ。

>>282の後半は、そのすべてが主観的な主張に過ぎない。映画の編集には不自然も絶対も
ない。これが反論だよ。作品を観て検証するまでもない。それ以前の問題だ。

292 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/13(水) 00:25:45 ID:iLivbHad
拡大解釈も甚だしい。あなたの主張は法廷では証拠とならないよ。
すべてあなたの思い込みじゃないか。監督だって子どもじゃないんだからリップサービスだってする。
だいたい、上映されたリールを監督自身が点検したかどうかすら明らかではない。
日本語字幕は付いていたかね? 付いていたなら日本の配給が手を入れた可能性を排除できない。
疑うべき可能性があれば、私はそのすべてを疑う。いちばん疑わしいのはあなたの思い込みだ。 ]]

297 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/13(水) 00:35:11 ID:iLivbHad
>>294
小銃とハンドガンでは発射音が違う。慣れている者なら聞き分けるのは簡単だ。
あの音はハンドガンだよ。

ハンドガン…ねえ。慣れてる…らしいですね。
「疑うべき可能性があれば、私はそのすべてを疑う。いちばん疑わしいのはあなたの思い込みだ。 」
ですか。でも、自分の思い込みだけは疑わないんだよね。こういう老人はwww

ここまで見た
  • 883
  •  
  • 2014/04/09(水) 23:03:32.82
英国アマゾンを覗いたら、レビューはたった7件。
もちろんカットシーン云々などというレビューはない。

ここまで見た
  • 884
  •  
  • 2014/04/11(金) 15:40:04.99
フランスも7件。日本の43件は異常だね。

ここまで見た
  • 885
  •  
  • 2014/04/11(金) 20:41:28.56
しかも勘違いを信じて妄想レビューを削除すらしないボケ老人

ここまで見た
  • 886
  •  
  • 2014/04/23(水) 22:45:52.97
あなたの誤爆がどれだけの人を苦しめたか、胸に手をあててよく考えてみたまえ。
犬やゴキブリでも集団のルールを守って生活してるんだよ。
土下座すればそれで済むってもんじゃない。

ここまで見た
  • 887
  •  
  • 2014/04/24(木) 19:36:07.79
米アマゾンで他にもっとレビュー数の多いアニメを探したが、
なかなか発見できなかった。たまたま見かけた"Akira"は
888件のレビューだった。

というわけで、「888」レスいただきましたwww

ここまで見た
  • 888
  •  
  • 2014/04/25(金) 00:37:52.35
向こうは日本と比較にならんくらいロリに厳しいからじゃない?

ここまで見た
  • 889
  •  
  • 2014/05/18(日) 01:39:18.30
One night when I was about 14, I was staying up late watching HBO as I often did,
when a movie came on that captured my imagination, Warriors of the Wind. At the
time, I was not an animation fan outside of the cartoons like The Transformers I
stopped watching at around 12, OK 13.

Anyway, at 2 a.m., sitting alone in a dark room, I was drawn into the mind of Master
Miyazaki and his amazing vision. I was completely amazed by the alternate world this
story took place in and the characters involved.

After the movie was over I tried desperatly to find the name of the movie, since I had
picked it up after about 15-minutes. I found it in the HBO guide and proceeded to tell
all my friends about the movie. None of them had ever heard of it.

Up to just a few months ago I continued to mention it whenever the topic of animation
came up. I could never find a copy of the movie and few spoke to had heard of it. The
film always represented this phantom thing that I could share with no one or find out
more about. Until just a few months ago a co-worker, and real anima fan, told me how
this movie was a bad redoing of an original creation by Master Miyazaki. She told me the
original name and mentioned it was supposed to be released in its original form. When it
came out, I rushed for my copy.

Needless to say at 31 I still find the concepts and images of the movie amazing and I can't
wait to share it with my young daughter when she is old enough to watch.

Now the movie I always tried to find out more about has a name and sits in its proper place
in my video collection.

ここまで見た
  • 890
  •  
  • 2014/05/18(日) 09:00:23.73
>>889
日本人は、美しい花を作る手を持ちながら、いったんその手に刃を握ると、どんな残忍きわまりない行為をすることか・・・

ここまで見た
  • 891
  •  
  • 2014/05/18(日) 10:32:03.62
>>890
どうかなあ。歴史を勉強してみると、残忍さではとても諸外国に及ばない
ことがわかる。
パール・バックの「大地」でも読んでみれば? 中国人社会の孕む残酷さ
が描かれているから。ヨーロッパでは、スペイン王室が凄いね。

ここまで見た
  • 892
  •  
  • 2014/05/18(日) 11:10:10.00
メイツ星人に酷いことしたよね

ここまで見た
  • 893
  •  
  • 2014/05/18(日) 15:45:42.19
俺はそんな覚えはない!

…そもそもメイツ星人って何?

ここまで見た
  • 894
  •  
  • 2014/05/21(水) 22:36:23.41
深夜に吹き替えで観た時の衝撃は忘れられない

ここまで見た
  • 895
  •  
  • 2014/05/24(土) 08:18:45.09
>>891
とりあえず890を翻訳しようぜ

ここまで見た
  • 896
  •  
  • 2014/05/24(土) 09:13:01.61
>>895
翻訳したら887が激怒するだろうw

ここまで見た
  • 897
  •  
  • 2014/05/24(土) 10:45:29.58
駆逐艦艦長は池に落ちて上陸に失敗=警察はミスした

ヒステリーを起こす妻=マドレーヌの絶叫?

イヤホンをいじる男(通信の遮断)=少女の行方不明?

散歩する老夫婦=酒場でうわさ話をする男たち?

シベールの木を盗ったサンデー画家=芸術家カルロスの家からツリーを盗む?

サンデー画家のビニール製スモック=芸術家のよごれ防止?

かくれんぼ=警察の捜索

ここまで見た
  • 898
  •  
  • 2014/05/24(土) 17:31:27.90
ラスト改変さえなければなあ

ここまで見た
  • 899
  •  
  • 2014/05/25(日) 02:16:36.55
>>895
14歳の頃のある晩、私はいつものようにHBOを見ながら夜更かししていた。
ある映画が流れ、それが私の想像力を鷲掴みにした。「風の戦士」だ。その頃
私はもうアニメファンをやめていた。トランスフォーマーみたいのは、12か13歳
で見なくなっていたのだ。

そてはさておき、深夜2時、暗い部屋に独り座り、私は名匠宮崎の精神と
驚異的なビジョンに引きずられていた。この話の世界やそこに登場する人々に
完全に圧倒されてしまった。

映画が終わって15分くらいしてから、私はその作品のタイトルを調べなければと
絶望的な努力を払い、幸いテレビガイドで見つけることができた。そして、友達全員
にこの映画のことを話しまくったが、それを知っている人は誰もいない。

以来数ヶ月前まで、私はアニメの話題が出るたびに、この作品のことを持ち出していた。
この作品のビデオはどこにもなかったし、ほとんどの人は知りもしなかった。この映画は
誰とも分かち合えない情熱、またはそれ以上のものを代表していた。ところがほんの数ヶ月
前、本当のアニメオタクの女友達がこの作品の0原題と、それがいかに名匠宮崎の作品
をひどく編集したものかということ、そしてオリジナルが発売されるはずだということを教えて
くれたのだった。発売されるや、私は真っ先に買いに走った。

言うまでもないが、31歳の今になっても、この映画の理念と映像は驚異的だと思う。
私の娘がこの映画を見られるくらい成長した頃、一緒に見るのを楽しみにしている。

私がいつも探していたこの映画は、今やちゃんとしたタイトルを持ち、ビデオコレクションの
中でふさわしい場所に置かれている。

…これ、何ていう映画でしょうかね?

ここまで見た
  • 900
  •  
  • 2014/05/27(火) 01:20:03.54
>>897
公園でのエピソードを作品全体の暗喩として意味づけようというんだろうが、
無理がありすぎ。そういう無意味なことをするより、レトリックの勉強でも
したほうがいいと思う。

ここまで見た
  • 901
  •  
  • 2014/05/27(火) 01:30:16.33
ちなみに、漁師の補聴器をイヤホンと勘違いしてる人が多いのは、なぜか。
あの漁師はラジオを聞いていたんじゃないぜ。耳が悪いから補聴器をかけて
いたんだよ。それでピエールとシベールの会話がよく聞こえなかったから、
音量を調節してた。そしたら、シベールが「私たちの儀式」とか言って、池に
石を放り込んだ音が大音量で響き、漁師が悶絶。あそこ、笑うとこなんだが、
そのへん、理解できてるのかな?

ここまで見た
  • 902
  •  
  • 2014/05/27(火) 07:01:18.20
シーン?は全体がヒントになっていますから、考え方としてはまちがっていませんよ。

中でも注目すべきは、「サンデー画家のビニール製スモック」です。非常に目立ちますし
一見して、「なにこれ?ちょっとヘンじゃない?」になっちゃいます。
ふつうのスモックでも同じシーンは撮れますから、特別な意味があるのかもしれません。

監督は、芸術家には社会のよごれから身を守る透明なバリアが存在する、またそうある
べきと考えているのではないでしょうか?

芸術的センスのないひと、社会のよごれに対して怒りを覚えないひと、お・こ・と・わ・り
お断りという映画なのでした。

ここまで見た
  • 903
  •  
  • 2014/05/27(火) 09:09:35.14
ガイア仮説というのは知ってるかい?
地球全体が超生命体として生きているという説さ
僕には聞こえる、地球の悲鳴がね
この世を造り返して欲しいという哀願が聞こえるんだ

狂ってるのは今の社会さ
誰もがどこかで狂わねば生きていけない
皆が皆、自分の論理と欲望だけで動いている
大人たちは卓上の論理だけで、自分たちの造った環境が
今の僕らの空間の歪みの根源だと理解はしない
つまり僕らの子供たちもまた、僕らの造る環境によって決まるんだ
だからこそ、今の狂った社会の軌道を修正する必要がある
僕らの手で…

ここまで見た
  • 904
  •  
  • 2014/05/27(火) 20:34:11.90
>>902
>監督は、芸術家には社会のよごれから身を守る透明なバリアが存在する、またそうある
>べきと考えているのではないでしょうか?

あの恐妻家で、見ず知らずのピエールに奥さんの愚痴を延々としゃべり続ける日曜画家を
「芸術家」の典型として、透明なバリアがどうしたこうしたというわけですかw 
芸術的センスもクソもない。映画以前に、社会的常識の有無の問題じゃないでしょうか?

>>903
ごめん。ちょっと何を言ってるのか、わからない(官房長官風の言い回しでw)

ここまで見た
  • 905
  •  
  • 2014/05/27(火) 20:59:27.83
朝はちょっとバタバタして、説明が足りなかったので連投です。

シーン?とシーン?は基本的におなじものです。核となるのは、もちろんシーン?です。
監督はシーン?をどこまでシーン?に似せて撮るか常に意識していたはずですが、たとえば、
ピエールが子供を平手打ちしたあとは、「パパ助けて!あのおじさんに殺される」でもいいわけ
です。子供たちはみな父母同伴で公園にきていたのでしょうか?艦長夫人はそれまでどこで
なにをしていたのでしょうか?シーン?のマドレーヌの絶叫を意識しているとしか思えません。
それにわたしたちは?と?がおなじものだと知っていますが、そうでなければヒントはたくさん
あった方が正解に近づきやすいと思います。「木を盗む?どっかでみたな???」です。

芸術家の典型=カルロス=監督、です。

こう考えると、なんでもこじつけられるような気がしますが、それは監督もおなじだったと思い
ます。こういう映画をほかに知りません。

ここまで見た
  • 906
  •  
  • 2014/05/27(火) 21:03:14.93
>>905
あの、シーン?とかシーン?って、何のことでしょうか?
初めの設定から説明していただかないと、誰も理解できませんよ。

ここまで見た
  • 907
  •  
  • 2014/05/28(水) 03:51:36.46
パトリシア・ゴッジ
この名前だけは覚えていたい!

ここまで見た
  • 908
  •  
  • 2014/05/31(土) 23:10:31.10
>>899
「風の谷のナウシカ」という映画ですw

ここまで見た
  • 909
  •  
  • 2014/06/07(土) 00:18:31.96
>>897
マトリョーシカだっけ。入子状人形を意図してるというわけ?
でも、この作品とマトリョーシカに何の関係が? どんな効果が?

ここまで見た
  • 910
  •  
  • 2014/06/11(水) 21:51:11.43
>>904
>それにわたしたちは?と?がおなじものだと知っていますが、そうでなければヒントはたくさん
>あった方が正解に近づきやすいと思います。「木を盗む?どっかでみたな???」です。

>芸術家の典型=カルロス=監督、です。

>こう考えると、なんでもこじつけられるような気がしますが、それは監督もおなじだったと思い
>ます。こういう映画をほかに知りません。

誰かが言わなきゃいけないだろうから、私が言いましょう。あなたには老人性痴呆症の症状が
あらわれていると思います。些細な関係を取り上げて大きな関係に「こじつけて」いますが、普通は
「こんなこと何の意味もない」と気づきます。だが、あなたは気づかない。まじめに、病院にいくことを
お薦めします。

ここまで見た
  • 911
  •  
  • 2014/06/11(水) 21:53:23.19
おや、アンカーミス。
905ではなく、906宛てでした。申し訳ない。

ここまで見た
  • 912
  •  
  • 2014/06/11(水) 23:31:41.86
やっぱり、違いがわかるのは?シーンが必要

ここまで見た
  • 913
  •  
  • 2014/06/14(土) 20:05:31.09
>>912
意味不明。

ここまで見た
  • 914
  •  
  • 2014/06/14(土) 20:46:03.80
このスレはもう不要。さっさと

ここまで見た
  • 915
  •  
  • 2014/06/14(土) 20:46:38.05
潰した

ここまで見た
  • 916
  •  
  • 2014/06/14(土) 20:47:16.07
ほうがいい。

ここまで見た
  • 917
  •  
  • 2014/06/14(土) 20:50:24.25
292 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/13(水) 00:25:45 ID:iLivbHad
拡大解釈も甚だしい。あなたの主張は法廷では証拠とならないよ。
すべてあなたの思い込みじゃないか。監督だって子どもじゃないんだからリップサービスだってする。
だいたい、上映されたリールを監督自身が点検したかどうかすら明らかではない。
日本語字幕は付いていたかね? 付いていたなら日本の配給が手を入れた可能性を排除できない。
疑うべき可能性があれば、私はそのすべてを疑う。いちばん疑わしいのはあなたの思い込みだ。

ここまで見た
  • 918
  •  
  • 2014/06/14(土) 20:51:17.24
292 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/13(水) 00:25:45 ID:iLivbHad
拡大解釈も甚だしい。あなたの主張は法廷では証拠とならないよ。
すべてあなたの思い込みじゃないか。監督だって子どもじゃないんだからリップサービスだってする。
だいたい、上映されたリールを監督自身が点検したかどうかすら明らかではない。
日本語字幕は付いていたかね? 付いていたなら日本の配給が手を入れた可能性を排除できない。
疑うべき可能性があれば、私はそのすべてを疑う。いちばん疑わしいのはあなたの思い込みだ。

ここまで見た
  • 919
  •  
  • 2014/06/14(土) 20:51:50.93
292 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/13(水) 00:25:45 ID:iLivbHad
拡大解釈も甚だしい。あなたの主張は法廷では証拠とならないよ。
すべてあなたの思い込みじゃないか。監督だって子どもじゃないんだからリップサービスだってする。
だいたい、上映されたリールを監督自身が点検したかどうかすら明らかではない。
日本語字幕は付いていたかね? 付いていたなら日本の配給が手を入れた可能性を排除できない。
疑うべき可能性があれば、私はそのすべてを疑う。いちばん疑わしいのはあなたの思い込みだ。

ここまで見た
  • 920
  •  
  • 2014/06/14(土) 20:52:36.01
292 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/13(水) 00:25:45 ID:iLivbHad
拡大解釈も甚だしい。あなたの主張は法廷では証拠とならないよ。
すべてあなたの思い込みじゃないか。監督だって子どもじゃないんだからリップサービスだってする。
だいたい、上映されたリールを監督自身が点検したかどうかすら明らかではない。
日本語字幕は付いていたかね? 付いていたなら日本の配給が手を入れた可能性を排除できない。
疑うべき可能性があれば、私はそのすべてを疑う。いちばん疑わしいのはあなたの思い込みだ。

ここまで見た
  • 921
  •  
  • 2014/06/15(日) 03:02:05.21
292 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/13(水) 00:25:45 ID:iLivbHad
拡大解釈も甚だしい。あなたの主張は法廷では証拠とならないよ。
すべてあなたの思い込みじゃないか。監督だって子どもじゃないんだからリップサービスだってする。
だいたい、上映されたリールを監督自身が点検したかどうかすら明らかではない。
日本語字幕は付いていたかね? 付いていたなら日本の配給が手を入れた可能性を排除できない。
疑うべき可能性があれば、私はそのすべてを疑う。いちばん疑わしいのはあなたの思い込みだ。

ここまで見た
  • 922
  •  
  • 2014/06/15(日) 03:04:45.70
292 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/13(水) 00:25:45 ID:iLivbHad
拡大解釈も甚だしい。あなたの主張は法廷では証拠とならないよ。
すべてあなたの思い込みじゃないか。監督だって子どもじゃないんだからリップサービスだってする。
だいたい、上映されたリールを監督自身が点検したかどうかすら明らかではない。
日本語字幕は付いていたかね? 付いていたなら日本の配給が手を入れた可能性を排除できない。
疑うべき可能性があれば、私はそのすべてを疑う。いちばん疑わしいのはあなたの思い込みだ。

ここまで見た
  • 923
  •  
  • 2014/06/15(日) 03:05:21.89
292 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/13(水) 00:25:45 ID:iLivbHad
拡大解釈も甚だしい。あなたの主張は法廷では証拠とならないよ。
すべてあなたの思い込みじゃないか。監督だって子どもじゃないんだからリップサービスだってする。
だいたい、上映されたリールを監督自身が点検したかどうかすら明らかではない。
日本語字幕は付いていたかね? 付いていたなら日本の配給が手を入れた可能性を排除できない。
疑うべき可能性があれば、私はそのすべてを疑う。いちばん疑わしいのはあなたの思い込みだ。

ここまで見た
  • 924
  •  
  • 2014/06/15(日) 03:23:43.71
292 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/13(水) 00:25:45 ID:iLivbHad
拡大解釈も甚だしい。あなたの主張は法廷では証拠とならないよ。
すべてあなたの思い込みじゃないか。監督だって子どもじゃないんだからリップサービスだってする。
だいたい、上映されたリールを監督自身が点検したかどうかすら明らかではない。
日本語字幕は付いていたかね? 付いていたなら日本の配給が手を入れた可能性を排除できない。
疑うべき可能性があれば、私はそのすべてを疑う。いちばん疑わしいのはあなたの思い込みだ。

ここまで見た
  • 925
  •  
  • 2014/06/15(日) 09:15:25.95
292 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/13(水) 00:25:45 ID:iLivbHad
拡大解釈も甚だしい。あなたの主張は法廷では証拠とならないよ。
すべてあなたの思い込みじゃないか。監督だって子どもじゃないんだからリップサービスだってする。
だいたい、上映されたリールを監督自身が点検したかどうかすら明らかではない。
日本語字幕は付いていたかね? 付いていたなら日本の配給が手を入れた可能性を排除できない。
疑うべき可能性があれば、私はそのすべてを疑う。いちばん疑わしいのはあなたの思い込みだ。

ここまで見た
  • 926
  •  
  • 2014/06/15(日) 09:15:52.77
292 名前:無名画座@リバイバル上映中 投稿日:2010/10/13(水) 00:25:45 ID:iLivbHad
拡大解釈も甚だしい。あなたの主張は法廷では証拠とならないよ。
すべてあなたの思い込みじゃないか。監督だって子どもじゃないんだからリップサービスだってする。
だいたい、上映されたリールを監督自身が点検したかどうかすら明らかではない。
日本語字幕は付いていたかね? 付いていたなら日本の配給が手を入れた可能性を排除できない。
疑うべき可能性があれば、私はそのすべてを疑う。いちばん疑わしいのはあなたの思い込みだ。

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード