車って何で法律的に許されているのか分からない [sc](★0)
-
- 1
- 2012/11/17(土) 18:17:01.31
-
車社会が一般化してしまった現代で言うにもなんだけど、
一定の確率で人を殺す狂気になってしまう車って、
いくら便利だからといって日常的に誰もが使用できるのは違和感がある。
事故は毎日必ずどこかで起こっているし、その度に誰かが死んでいる。
大半の人間が便利さを享受できるから、その反面一部の人間が犠牲になっても構わない。
というのは資本主義に合致した理論なのかもしれないけど、
国がそういう危険な凶器の所持、使用を許可しているなら、
交通事故を起こした場合、運転手と同様に国も一定割合の責任をとるべきだろう。
-
- 101
- 2013/03/16(土) 20:36:10.64
-
>>1の考えは私も持っていたよ。共感の意をここに表明するわ。
-
- 102
- 2013/03/23(土) 01:19:15.26
-
車はがちでいらない。
何で道を歩いているときに、いちいち左右を確認しないといけないのよ。
-
- 103
- 2013/03/23(土) 01:43:56.97
-
線路を増やして貸し出し自転車を普及させれば自動車はいらん
-
- 104
- 2013/03/23(土) 05:20:56.18
-
田舎には必要。無論、安全運転で。
-
- 105
- 2013/03/23(土) 13:29:45.43
-
車なくても、もっと安全な乗り物がメインになるといいよね。
そういうことを考えられるっていいと思う。
乗り物も進化しないと。事故はなくならないものだし。
-
- 106
- 2013/03/31(日) 23:44:57.28
-
ってか、歩道のすべてに頑丈なガードレールを設置する。
信号、横断歩道を廃して、すべての車道と歩道の横断部分に歩道橋を設置する。
これで車があっても、交通事故は相当なくなるんじゃないか？
-
- 107
-
あげ
-
- 108
-
30年後には、ドライバーレスカーが公道を走り始めると信じてる
-
- 109
- 2014/06/04(水) 00:52:12.19
-
車は必要。毎日の食べ物だって車があるから 手に入る。
車での出荷とかなくなったら、実際どれぐらい実害でるんだろう。
まぁ まずは法定速度以上平気で出る車を販売、作ってる事自体がおかしい。
このページを共有する
おすすめワード