ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか? ★6 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/06(火) 01:09:20.76
-
前スレ
ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか? ★5
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1402902831/
ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか? ★4
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393518716/
ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか? ★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1389706403/
ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか? ★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1372268204/
ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1327299385/
-
- 608
- 2015/04/26(日) 14:30:06.09
-
>>607
それが物理かどうかは別の話だがね
-
- 609
- 2015/04/26(日) 14:41:19.99
-
物理は証明主義
数式がきちんと成り立っていれば理論となる
文で明記しただけではただの戯れ言
-
- 610
- 2015/04/26(日) 14:55:52.51
-
>>609
本気で言ってるのか？
勿論数式が無くても物理だといっている訳じゃないぞ。
-
- 611
- 2015/04/26(日) 15:18:18.34
-
超弦理論は合ってるかどうか分からないけど理論とされる
合ってるかは別として、論理的かつ数学的ならば理論と呼べる
理論を構築した後に理論が学問と呼べるかを検証によって判断というプロセス
反ビッグバン主義でも代替理論を数式で定式化すれば理論と呼べる代物になる
-
- 612
- 2015/04/26(日) 15:40:42.25
-
>>611
それを証明と呼ぶの？
けったいな用語を使うもんだ
-
- 613
- 2015/04/26(日) 16:01:57.12
-
>>608
別じゃねーよ
-
- 614
- 2015/04/26(日) 18:17:17.04
-
空間が膨張するなら地球も膨張する。
膨張しないのは重力を初め、４つの力の影響にすぎない
逆に宇宙が膨張してないなら、とっくに地球は小さく潰れているだろう
-
- 615
- 2015/04/26(日) 19:53:35.48
-
>>614
俺のアミノ酸も拡大中
-
- 616
- 2015/04/27(月) 01:05:28.13
-
俺の海綿体は縮小中
-
- 617
- 2015/04/28(火) 20:59:10.11
-
【宇宙】われわれの宇宙は二次元平面から投影されたホログラムである可能性★２ ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430213990/
-
- 618
- 2015/04/29(水) 13:51:33.48
-
聞き飽きた話を貼りまくるな
-
- 619
- 2015/05/05(火) 13:51:30.63
-
だだっ広い空間の中に特異点があって、空間膨張が特異点の引力に打ち勝った結果ビッグバンが発生
将来的に銀河系や太陽系、原子までもが空間の膨張で引き裂かれるらしい。
素粒子レベルでも引き裂かれて、更に時間が経過してなんだかよく分からないものを引き裂いた結果新たなビッグバンが起きるとかありうるんかな？
-
- 620
- 2015/05/05(火) 20:00:24.20
-
ちょっと何言ってるかわからないですね
ビッグバンの前に空間は無かったそうですよ
-
- 621
- 2015/05/06(水) 13:20:46.41
-
全然有り得ない
-
- 622
- 2015/05/06(水) 23:40:53.02
-
ビッグバンはおそらくビッグバン製造機で作られた。まあ、セルンの加速器を進歩させたようなものだな。
現在の宇宙はいまも磁場でビッグバン製造機の中に閉じ込められている。これを安定に維持するのはなかなか大変で、議会で予算削減のために消滅させるべきだと主張する議員もいるくらいだ。
-
- 623
- 2015/05/09(土) 20:10:46.45
-
いみわからん
-
- 624
- 2015/05/09(土) 21:27:53.09
-
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Inflation_Universe.png
この画像の暗黒時代より左側をちょん切って、文字を全部消して
ラッパ型を筒型に直したら正しくなる
-
- 625
- 2015/05/10(日) 00:59:55.49
-
バカ発見>>624
-
- 626
- 元了無限
- 2015/05/11(月) 00:25:57.08
-
ビックバンが仮説で終わる気がしますね。
例えば、ビキニ環礁みたいに水爆したような形で宇宙はできるようには到底思えないですね。
創造主の思念により、宇宙は創造されてきたと信じています。
仮説ですが、森羅万象悉皆有主性ですから、生きとし生ける者達が主の子の存在達ならば、
創造主の思念の意思により、原初より宇宙は創られておられると認識するほうが理解がしや
すいと思います。
-
- 627
- 2015/05/11(月) 00:42:41.78
-
>>626
オカルト板をお勧めします
-
- 628
- 2015/05/11(月) 21:34:51.46
-
正しいんだ！
科学者がいうからそうに違いない！
-
- 629
- 2015/05/11(月) 22:30:05.84
-
詐欺の片棒担いでる科学者が多い
-
- 630
- 2015/05/12(火) 01:35:02.71
-
地球からしか地球を観測できなかった時代
地球は平らだと言われてた。
現在、宇宙内からでしか宇宙を観測していない
その観測から計算、推測できる宇宙の構造は、おそらく１００％間違ってる
我々は宇宙の0.00000000001％も分かっていない。
それどころか太陽系の中だけでも謎だらけだ。
人類は、宇宙の外からはまだ宇宙を観測してない。
ビッグバンは、平らな地球と同じで、すべてを説明できない。
パラドックスだらけだ。
宇宙は、おそらく誰も考えていなかった驚くべき構造をしているであろう。
究極の大きさは、究極のミクロかもしれない。
ただし、人類が正解を知ったとしても、それを理解できる能力が現在の人類にあるかどうかだ。
鏡を見ても写ってるのが自分だと理解できない猫のように。
それは知能レベルの問題でもあるし
また、人間は人間の視点からでしか見たものが何かを判別できない
目で見たものを脳で展開し、それを組み立てる。そこで脳が認識できるものだけが見える。
たとえ目で見えていても脳が認識できなければ、存在が見えない。
-
- 631
- 2015/05/12(火) 01:37:56.69
-
そう、人の顔が認識できない病気
それは目で人の顔が見えているのに、脳で顔が認識できない
だから人を見ても、そこに人がいることがわからない
-
- 632
- 2015/05/12(火) 01:47:18.03
-
おっと地球が丸いことを分かったのは
望遠鏡で見てた船が地平線で消えていくことを発見してからでしたね
-
- 633
- 2015/05/12(火) 02:16:28.48
-
宇宙の全てが分かったとしても
それが本当に全てなのかは誰にも証明しようがない
全ては推測
もっともらしい理屈を後付けした推測に過ぎない
-
- 634
- 2015/05/12(火) 03:16:33.55
-
後付けじゃなくて前置きな。
後付けだったらただの妄想だ
-
- 635
- 2015/05/12(火) 04:33:37.35
-
>>630
＞地球からしか地球を観測できなかった時代
＞地球は平らだと言われてた。
＞現在、宇宙内からでしか宇宙を観測していない
＞その観測から計算、推測できる宇宙の構造は、おそらく１００％間違ってる
古代ギリシャの頃に既に星座などから球体であると思われていた。
ロケットなど無くてもこの時点で真実も到達した人たちもいたわけだ。
時代を経て、織田信長は地球儀を見せられて
「理にかなう」と言ったそうな。
確かに人類の観測は全く十分ではない。それはその通りだが
この「理にかなう」という思考が大事なのは言うまでも無い。
そしてビッグバンが現代の様々な実験・観測結果から
他を寄せ付けないほど理にかなうからこそ定説になったんだわ
-
- 636
- 2015/05/12(火) 13:17:16.78
-
ここでいくら喚こうがその道の宇宙論者に論破されるだけだし議論するだけ無駄
-
- 637
- 2015/05/12(火) 14:11:20.18
-
ここでしか喚けない人の為のスレ
-
- 638
- 2015/05/12(火) 17:06:37.42
-
それを楽しむのがココだろ、、、納得行くものが出ないからこうなってるわけで
-
- 639
- 2015/05/13(水) 00:54:41.31
-
納得×
理解○
自らの無能を見ないふりをするのはいい加減やめた方がいい
そして現実を見て働こう
ハローワークへ行こう
-
- 640
- 2015/05/13(水) 03:04:41.16
-
【銀河天文学】アンドロメダ銀河を包む巨大なハローが、これまでに測定されていたよりもはるかに大きいことが明らかに [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1431420820/
またプラズマの勝ち
ビックバン何連敗？
-
- 641
- 2015/05/13(水) 03:10:14.52
-
>>635
現時点では理にかなった答えを出せないというのが、理にかなった答え。
信者にはそれが理解できない
科学には多面的なアプローチがある。
答えの出ていない問いに対して、多面的なアプローチを否定する事は全く理にかなってない。
-
- 642
- 2015/05/13(水) 06:23:50.71
-
とりあえず爆発したから宇宙が出来たと思うのが信者的に理にかなってるんだろ
-
- 644
- 2015/05/13(水) 10:11:00.43
-
>>639
納得でいいんです、間違いじゃないです
理解できたならその新説がだだしいことになってるはず
無能は背伸びするな
-
- 645
- 2015/05/13(水) 10:28:39.22
-
宇宙論においてビッグバン理論を証明する観測的な支柱が三つあると言われています。
それは、銀河の赤方偏移に見られるハッブル則的な膨張
宇宙マイクロ波背景放射の詳細な観測
それに軽元素の存在量です。
これらに加えて、宇宙の大規模構造の相関関数の観測も標準的なビッグバン理論と一致しています。
-
- 646
- 2015/05/13(水) 13:13:16.31
-
>>642
宇宙全体があつあつだったと考える以外に
完璧な黒体スペクトルを持つ背景放射の説明がつかないからね
-
- 647
- 2015/05/13(水) 14:17:23.24
-
馬鹿は「信者」という言葉を使いたがる
よっぽど信じたいんだな
-
- 648
- 2015/05/13(水) 14:38:10.47
-
信じるしかできないんだよ
-
- 650
- 2015/05/13(水) 16:16:18.27
-
熱心な信者がビッグバンを信じても救いは無い
-
- 651
- 2015/05/13(水) 16:43:49.30
-
>>649
不完全なもの理解できる不思議ちゃんなの？ｗ
-
- 652
- 2015/05/13(水) 17:36:19.76
-
>>651
理解って言葉もわからないお馬鹿ちゃんなの？
-
- 653
- 2015/05/13(水) 18:25:00.85
-
>>652
じゃあ、説明しとけ
-
- 654
- 2015/05/13(水) 18:28:22.78
-
>>649
ちなみに
>理解出来るもの＝正しい完全な答え
じゃなく、理論的に矛盾のなく説明されているもの なんで
正しい考えとかどうでもいいんで
-
- 655
- 2015/05/13(水) 18:29:40.69
-
>納得×
>理解○
したり顔で指摘する割に頭わりーなｗ
-
- 656
- 2015/05/13(水) 19:27:42.05
-
算数しか知らないんだから、厳密にはビッグバンだって理解できない
それだったら直感に頼るしかない
ビッグバンは信じるに値しない下らない妄想
定常宇宙論の方がロマンがあり心にストンと落ちる
俺は定常宇宙論信者
-
- 657
- 2015/05/13(水) 19:35:09.91
-
>>656
堂々とそこまで開き直ると逆にかっこいいですね
-
- 658
- 2015/05/13(水) 19:50:51.39
-
そもそも、宇宙があるのかも怪しい
このページを共有する
おすすめワード