宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/05(月) 09:20:04.69
-
前スレ一覧
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/
※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50
-
- 883
- 2015/02/02(月) 00:39:33.30
-
>>881
>ダークマターは必要ない、ということのようだ。
なるほど。ダークマターを仮定しなくても良くなるんですね。
あ、でも博士、ビッグバン捨てたら問題が発生しています！
・反物質が見当たらないのは何故？
・無限の時間が経過してるのに宇宙が一様かつ等方であるのは何故？
・圧倒的に軽元素が多い理由は何故？
・恒星の核融合では説明不可能な比率の大量のヘリウムが存在するのは何故？
・数千億年、数兆年経った星がさっぱり見当たらないのは何故？
・BHだらけになってぶっつぶれてしまわないのは何故？
・綺麗に赤方偏移が起きているのは何故？
・非常になめらかかつ、完璧な黒体スペクトルの背景放射があるのは何故？
-
- 884
- 2015/02/02(月) 01:06:43.43
-
>・数千億年、数兆年経った星がさっぱり見当たらないのは何故？
そんなに寿命が無いから
>・無限の時間が経過してるのに宇宙が一様かつ等方であるのは何故？
別に違う始まりがあっても全然問題ない
なんて少しは突っ込めるか
-
- 885
- 2015/02/02(月) 01:40:15.22
-
各惑星から太陽を見た場合の画像とかがあるサイトありますか？
-
- 886
- 2015/02/02(月) 01:46:21.86
-
>>884
うそ乙
＞太陽では１００億年輝きます。太陽の１０倍の星では１億年、太陽の１／１０の星では１０兆年輝きます
恒星の一生
cosmic.riken.jp/mihara/uchu1/2006/4kaime/uchuu2p37-51.pdf
-
- 887
- 2015/02/02(月) 02:04:07.51
-
>>884
まだ138億年しか経って無いからね。
-
- 888
- 2015/02/02(月) 03:17:27.22
-
>>886
鵜のみにしてるだけジャン
本当の事なんて誰にも分からないよ
-
- 889
- 2015/02/02(月) 03:22:42.18
-
ダークマター解決のためにビッグバン理論捨て去って
その結果多数の問題が浮かび上がって
恒星進化論まで否定しないといけないって凄いよな
周転円てんこもり！！
-
- 890
- 2015/02/02(月) 03:41:31.99
-
>>877
ちょっとだけじゃないの？
-
- 891
- 2015/02/02(月) 03:55:57.46
-
これは核兵器を超えそうだな
【物理】超新星爆発と同じ衝撃波、阪大など磁場発生成功 ?2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1421709888/
-
- 892
- 2015/02/02(月) 04:21:34.80
-
>>891
宇宙規模の必殺技と言えば、
ゲームセンターあらしの
スーパー・ノヴァ。
-
- 893
- 2015/02/02(月) 06:26:40.98
-
月から見れば地球は重力井戸の底にあたるわけですが
うまいことしてこのポテンシャルエネルギーで発電するアイデアはあるんでしょうか
月から石をマスドライバーなりで発射して、地球近傍の軌道で回生ブレーキで拾えばエネルギーが得られると思うのですが
-
- 894
- 2015/02/02(月) 06:45:20.77
-
>>890
太陽の仕事率は386YW。これを光速の平方で割ると430万?/s。
毎秒これだけの質量が消滅してるんやで。
核融合では質量のごく一部がエネルギーになるから実際に核融合する物質は
この数百倍になる。
-
- 895
- 2015/02/02(月) 06:54:56.78
-
>>893
軌道エレベータで楽勝。
月と地球に軌道エレベータを立てて地球に月の岩石を下ろす。
地球の軌道エレベータで得られるエネルギーで月からの運び出しと
地球の軌道エレベータまでの運搬のエネルギーを賄えてお釣りが出る。
ただし長い目で見ると月の公転角運動量を地球に持ち込むので
地球の自転が加速されるｗ
-
- 896
- 2015/02/02(月) 08:14:52.97
-
>>894
太陽が核融合しているっていうのは、仮説に過ぎんのやで〜。
ほんでもって、質量が消滅してるって断定はでけへんのやで〜。
おっさん
-
- 897
- 2015/02/02(月) 08:25:46.09
-
鉄腕アトムに聞いてみよう
-
- 898
- 2015/02/02(月) 08:45:42.67
-
>>896
似非科学を信奉するなら一人で
嘘ばらまかれても迷惑なんで出ていってどうぞ
-
- 899
- 2015/02/02(月) 09:49:10.36
-
>>896
よしんば核融合では無かったとしても、
太陽光というエネルギーが飛んできているから、
太陽の質量が減っているのは間違いない。
-
- 900
- 2015/02/02(月) 10:34:32.61
-
3×10^26Wの光度を少なくとも46億年間維持するのに核融合以外何があるのかと
-
- 901
- 2015/02/02(月) 10:59:49.77
-
提唱されている説に疑問を呈する。ここまではまあいい。
しかし代案はない。バカ過ぎる。
-
- 902
- 2015/02/02(月) 11:04:55.61
-
>>894
ニュートリノ損失も含めての数字だったっけ？
-
- 903
- 2015/02/02(月) 12:49:44.67
-
含めてないと思うけど、ニュートリノのエネルギーは1割程度だから気にせんでいいんじゃない？
-
- 904
- 2015/02/02(月) 12:23:42.39
-
質量減ってくるから惑星は初期の頃の軌道よりだんだん広がってくるの？
-
- 905
- 2015/02/02(月) 12:34:44.22
-
その通り。年間1.5cmほど地球の軌道は広がる。
太陽の質量減少の7割がエネルギー放射による質量欠損で3割が太陽風による質量の放出。
-
- 906
- 2015/02/02(月) 13:51:26.42
-
>>905
と書いてあった
-
- 907
- 2015/02/02(月) 15:16:36.34
-
… ってばっちゃが言ってた
-
- 908
- 2015/02/02(月) 15:34:36.24
-
太陽の磁場は、地球を引き付ける力を与えてるのですか？
その力はどの程度でしょうか
-
- 909
- 2015/02/02(月) 15:40:23.75
-
太陽やブラックホールなどはエネルギーを放射して物質を消滅させてますが
今現在の宇宙において、ゼロから物質が生み出される現象は起きているでしょうか？
起きて無いのなら、将来的にはほとんどの物質が消滅してしまうのではないでしょうか
-
- 910
- 2015/02/02(月) 16:05:22.25
-
ローラわかんなーいウフフッ
-
- 912
- 2015/02/02(月) 18:17:57.10
-
>>908
朝鮮の人かな？
日本語で書き直してください
-
- 913
- 2015/02/02(月) 18:22:45.64
-
>>909
多重質問の誤謬が発生しています
質問を一つに絞って下さい
もし言っていることが分からなければ、
やはり日本語自体の理解が出来ていないのだと思いますので日本語から勉強しなおしてくださいね
-
- 914
- 2015/02/02(月) 18:33:18.02
-
陸地は北半球の方が多いですよね
必然的に文明は北半球で発達する確率が大きくなりますよね
もし陸地が南半球に偏っていたら南極星が地球の上となっていたんでしょうか？
おい、勝手に地球の上とか言ってんじゃねーよ
違います 太陽系の運動モデルは必ず北極星側が上になっています
公転運動は太陽に対して反時計回りなんって言い方も反対になりますよね
-
- 915
- 2015/02/02(月) 18:36:00.28
-
なんだよちょっと上読んだらおもえら高次元だな
俺の質問恥ずかしいわ
-
- 916
- 2015/02/02(月) 18:46:15.19
-
時計回り自体が日時計の影の移動方向ベースなんだけどね
-
- 917
- 2015/02/02(月) 18:46:43.79
-
>>912
ネトウヨのバカ質問どうにかして黙らせろよ
-
- 918
- 2015/02/02(月) 18:58:51.84
-
>>841
質問した者です、こんなに分かりやすい動画を出してくれてどうもありがとう
何と無く謎が解けました！
-
- 919
- 2015/02/02(月) 19:49:32.31
-
日本語を理解できないアホが混ざってますね
-
- 920
- 2015/02/02(月) 20:05:47.86
-
>>918
どういたしまして。
もう少し範囲を拡張したこちらの方が分かりやすいかも
http://youtu.be/C4V-ooITrws
-
- 921
- 2015/02/02(月) 22:36:23.82
-
>>920
太陽自身も銀河の周りを周回するにおいて螺旋状に動いてるのかぁ
この螺旋運動の力はなんなんだろう？
銀河の重力の中心が回転運動してるから？
-
- 922
- 2015/02/02(月) 22:38:13.38
-
>>895
エネルギーを使いすぎると地球の自転が止まらないでしょうか！
-
- 923
- 2015/02/02(月) 22:44:10.20
-
>>922
月の質量が減れば、月が地球に与える重力が減る
-
- 924
- 2015/02/02(月) 22:45:24.69
-
>>923
宇宙エレベータを使いすぎたら
が抜けてた
-
- 925
- 2015/02/02(月) 22:58:32.98
-
軌道エレベータを宇宙エレベータと呼ばない有志の会の賛助会員なので回答いたしかねます。
-
- 926
- 2015/02/02(月) 23:08:03.10
-
>>921
太陽系をシンボリックに描いてるだけで
実際は周囲の数千個規模の恒星と
影響しあってる結果だとおもうよ
-
- 927
- 2015/02/02(月) 23:51:42.44
-
宇宙という絶対空間の中心を特定する事は可能でしょうか？
-
- 928
- 2015/02/02(月) 23:55:22.16
-
>>921
蛇口のせんを抜くと水は渦を巻きながら落ちていくよね
蛇口まで最短コースを考えたら渦なんて巻かずにまっすぐ落ちればいいんだ
それをしないのは何故か
-
- 929
- 2015/02/02(月) 23:56:21.07
-
>>927
どこが絶対なのかわからないのでまだ特定できません
将来絶対座標が見つかれば特定できるかもしれませんね
-
- 930
- 2015/02/03(火) 00:03:11.83
-
ブラックホールって存在しない可能性もあるんだな
んじゃ、重力も妄想の産物かｗ
-
- 931
- 2015/02/03(火) 00:10:02.83
-
>>929
皮肉か本気かもっと分かりやすく返してくれ
-
- 932
- 2015/02/03(火) 00:12:49.53
-
将来見つかればわかるかもしれない
って小学生でもわかる返答してるからそれで理解して
-
- 933
- 2015/02/03(火) 00:24:41.09
-
>>932
あぁ本気だったんですね
なるほどー
相対論が否定される可能性すら視野にいれる見識の広さには度肝を抜かれますわー
このページを共有する
おすすめワード