宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27 [sc] | レス841-891

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2015/01/05(月) 09:20:04.69

前スレ一覧

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/

※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50

ここまで見た

841 2015/02/01(日) 12:37:26.67: >>839
ちゃんと計測できてるから心配しないで。
http://youtu.be/0jHsq36_NTU
▶︎Youtube ▶︎

ここまで見た

842 2015/02/01(日) 13:20:18.74: 何億光年もの遠い銀河はハッブル・ディープ・フィールドで観測されたって
情報を見たんですが、この領域を観測し続ければ宇宙の全方位を
観測したってことになるんですか？

自分のイメージではボールの内側（中心が地球とする）から針で
あけたような小さな穴を観測してる感じですがあってますか？

ここまで見た

843 2015/02/01(日) 13:33:25.48: >>842
これでどう？

http://i.gzn.jp/img/2012/03/07/digital-universe-atlas-the-known-universe/the-known-universe_32.jpg

ここまで見た

844 2015/02/01(日) 13:44:15.31: HDFは11日かけて144秒角平方。
フルにこの作業に割り当てても全天走査するのに13,550年掛かる。

ここまで見た

845 2015/02/01(日) 14:12:20.36: >>841
この動画を基本に、最初のCG技術を駆使して大金をかけたハリウッド映画を作って欲しい
ストーリーは宇宙の物理現象のみ。
人間とか意味ねーじゃんと思えるぐらいの壮大な宇宙世界を表現。

世界中で宇宙好きが増えること間違いなし。

ここまで見た

846 2015/02/01(日) 15:34:21.26: >>843
その青い球体って背景放射測った時の温度分布図だよね
へーそこは全天観測できてるのか

ここまで見た

847 2015/02/01(日) 16:07:04.70: The helical model - our solar system is a vortex - YouTube
http://youtu.be/0jHsq36_NTU
▶︎Youtube ▶︎

この動画って宇宙は膨張してるから太陽系も膨張する方向へ動いていると見なせる、ということですか？
それとも膨張の方向とは関係なしに彗星みたいに太陽系がどっかへ向かって飛んでるということですか？
後者の場合は何が原因でどこからどこの方向へ飛んでいるんでしょうか？

ここまで見た

848 2015/02/01(日) 16:33:08.34: 全然違ｗ
太陽が惑星をまとわせて天の川銀河内を公転してる様子を可視化しただけ

ここまで見た

849 2015/02/01(日) 16:35:46.23: ちなみにあくまでイメージなので縮尺もタイムスケールもデタラメｗ

ここまで見た

850 2015/02/01(日) 17:18:32.51: >>848, 826
ありがとうございます。納得しました。
太陽の公転については無知でしたので、
あらためて検索してこちらのサイトの内容で補完しました。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/853773.html

ここまで見た

851 2015/02/01(日) 18:17:46.20: ８万人が火星に行くときに火星に必要なものってなんだろな。
火星には着いているものとして・・・
おしえて大きいお友達

ここまで見た

852 2015/02/01(日) 18:20:57.20: 1人あたり300円以内のおやつ
バナナは金額に含まれません

ここまで見た

853 2015/02/01(日) 18:21:49.13: 真面目でお願いします

ここまで見た

854 2015/02/01(日) 18:24:07.63: 未開の地に行かせるメリットが1mmも無いので考えるだけ無駄です
死ぬだけです

ここまで見た

855 2015/02/01(日) 18:28:52.35: なるほど。
しかし、２０２３年に４人組で行くということに関しては？

ここまで見た

856 2015/02/01(日) 18:37:11.53: その計画しらないけどいいんじゃないですか
移民するなら犠牲は絶対必要だしデータは取れるだけ取るべきです
個人的には火星は埃がものすごいのでその対策どうやってるか気になります
永住するならまっさきに考えないとすぐ故障の嵐で死ぬと思います

ここまで見た

857 2015/02/01(日) 18:38:03.93: 人数分×生存日数の水、食料、空気、衣料、住む場所作る資材、生存に必要なエネルギーetc
要するに地面以外の全部。

ここまで見た

858 2015/02/01(日) 18:40:36.61: 参考になりました！
ありがとうございます

ここまで見た

859 2015/02/01(日) 18:57:00.32: 素粒子について質問
宇宙が点から始まったなら、最小の構成要素は一つという事だけど、それはどういうものか予想立てている学者はいますか？

ここまで見た

860 2015/02/01(日) 18:58:25.18: まぁ４つの力とビッグバンに必要なエネルギーとかじゃないですかね。

ここまで見た

861 2015/02/01(日) 19:06:50.88: >>860
4つの力は宇宙誕生から10^-11秒後に揃ったとされてるんだけど、その前の話
一つの力からたくさんの素粒子が出来て、それが組合わさったものが4つの力に集約された

ここまで見た

862 2015/02/01(日) 19:26:22.16: 火の力、水の力、風の力、地の力

ここまで見た

863 2015/02/01(日) 19:35:08.54: >>859
卵

ここまで見た

864 2015/02/01(日) 19:58:11.29: 風林火山

ここまで見た

865 2015/02/01(日) 20:17:10.15: 質問を言い換えると、エネルギーが10^32kまでに冷えるまでは重力(グラビトン)が存在しないとされているが、そこまで冷えていない初期宇宙ではどのような粒子状態だったのか、予想している学者はいるでしょうか？

ここまで見た

866 2015/02/01(日) 20:18:36.10: 火星に関する記事

http://reptilianisreal.blogspot.jp/search?q=%E7%81%AB%E6%98%9F

ここまで見た

867 2015/02/01(日) 20:46:08.64: The helical model - our solar system is a vortex -
螺旋モデル　ｰ　我々のソーラーシステムは渦動
http://youtu.be/0jHsq36_NTU
▶︎Youtube ▶︎

The old heliocentric model of our solar system...
我々のソーラーシステムの古い太陽中心モデル...

...planets rotating around the sun...
... 太陽の周りを回る惑星...

...is not only boring, but also incorrect.
退屈なだけではない、正しくないだけでもなく。

Our Solar System moves through space at 70,000 km/hr
我らのソーラーシステムは時速７万キロで宇宙の中を移動している

Now picture this instead:
今からこれの代わりの映像を

Can you say " vortex " ？
ヴォルテックス（渦動）と言えるかい？

Why is this important ?!
何故これが重要なのか?!

Because " rotational motion" and " vortex motion " are two completely different things.
なぜならば、回転運動と渦の動きは、完全に違う２つの現象だ。

Life spirals.
命（遺伝子）の渦巻き

Life is " vortex ", hot just rotation.
命はヴォルテックス、熱くただ回転する

The Solar System is part of life.
Think about this while racing through space.
ソーラーシステムは命の一部。
宇宙の中を追跡しながらこれについて考えてみよう。

ここまで見た

868 2015/02/01(日) 20:51:13.86: >>865
物質が分解された最小単位の素粒子（エネルギー）だけの状態。
つまり物質が形成されてないので重力も存在しない
熱と光と電子や陽子など、それらだけが漂う世界

物質というエネルギーの固体がでこれば
エネルギーが閉じ込められて次第に冷える

ここまで見た

869 2015/02/01(日) 21:26:27.89: >>868
光や電子や陽子は、さらに冷えきった状態でないと存在しません

ここまで見た

870 2015/02/01(日) 21:29:02.81: 物質とはエネルギーを可視化したものである。
地球も我々の肉体も、巨大なエネルギーを持つ物質である。

１人の人間の肉体を構成する物質を全て消失させ質量ゼロになる時に
発生するエネルギー量は、太陽が現在発生させているエネルギーより圧倒的に多い

ここまで見た

871 2015/02/01(日) 21:31:09.46: >>869
ならば、さらに素粒子が分解された状態だろう。
現代の量子物理学では手付かずの領域

ここまで見た

872 2015/02/01(日) 21:32:03.52: そもそも４つの力がどうしてこの枠に収まってるのかよくわかってないんだけどね

ここまで見た

873 2015/02/01(日) 21:38:09.07: 空間を作る粒子やエネルギーは見つかってないけど
この空間の原料となるものは素粒子やらよりも小さいモノかもしれない

重力が存在しない状態というのは空間ができあがってないということでは

ここまで見た

874 2015/02/01(日) 21:40:47.16: 素粒子と空間は相転位してる関係ですからビッグバン理論的には波長が特異点とならなければいけませんね。すなわち亜方向に膨張する限界が宇宙の発生時の臨界点ということ

ここまで見た

875 2015/02/01(日) 21:41:14.26: 空間そのものに質量は存在しないの？
空間に質量が存在したら、ダークマターの正体は空間の重さということになるけど

ここまで見た

876 2015/02/01(日) 22:05:59.09: >>875
エネルギーならある

ここまで見た

877 2015/02/01(日) 22:16:20.58: >>870
何言ってんの
太陽が毎秒失ってる質量が何十万トンか知ってんの？ｗ

ここまで見た

878 2015/02/01(日) 22:16:35.78: >>875
物質と半物質の対生成による最低限のエネルギーはあるとされている
南部さんの有名な自発的相対性の破れ

ここまで見た

879 2015/02/01(日) 23:31:44.18: >>875
無いよ
あまりにバカな質問の仕方してると正気を疑われるよ
そもそも空間と質量がなんなのかがまず分かってないのを理解できてないだろ？

ここまで見た

880 2015/02/01(日) 23:32:58.21: eテレ　水星だ〜

ここまで見た

881 2015/02/01(日) 23:43:21.12: 宇宙プラズマ物理学では、
「宇宙空間で衝撃波が伝播するとか磁力線が切れる・繋がる」
という現象が起きているそうだ。

プラズマ・フィラメントという現象だな。
ダークマターは必要ない、ということのようだ。

アーメン

ここまで見た

882 2015/02/02(月) 00:22:04.10: ダークマターを何と勘違いしてる？
それ以前にここは質問スレだ

ここまで見た

883 2015/02/02(月) 00:39:33.30: >>881
>ダークマターは必要ない、ということのようだ。

なるほど。ダークマターを仮定しなくても良くなるんですね。
あ、でも博士、ビッグバン捨てたら問題が発生しています！

・反物質が見当たらないのは何故？
・無限の時間が経過してるのに宇宙が一様かつ等方であるのは何故？
・圧倒的に軽元素が多い理由は何故？
・恒星の核融合では説明不可能な比率の大量のヘリウムが存在するのは何故？
・数千億年、数兆年経った星がさっぱり見当たらないのは何故？
・BHだらけになってぶっつぶれてしまわないのは何故？
・綺麗に赤方偏移が起きているのは何故？
・非常になめらかかつ、完璧な黒体スペクトルの背景放射があるのは何故？

ここまで見た

884 2015/02/02(月) 01:06:43.43: >・数千億年、数兆年経った星がさっぱり見当たらないのは何故？

そんなに寿命が無いから

>・無限の時間が経過してるのに宇宙が一様かつ等方であるのは何故？

別に違う始まりがあっても全然問題ない

なんて少しは突っ込めるか

ここまで見た

885 2015/02/02(月) 01:40:15.22: 各惑星から太陽を見た場合の画像とかがあるサイトありますか？

ここまで見た

886 2015/02/02(月) 01:46:21.86: >>884
うそ乙

＞太陽では１００億年輝きます。太陽の１０倍の星では１億年、太陽の１／１０の星では１０兆年輝きます
恒星の一生
cosmic.riken.jp/mihara/uchu1/2006/4kaime/uchuu2p37-51.pdf