宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27 [sc] | レス84-135

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2015/01/05(月) 09:20:04.69

前スレ一覧

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/

※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50

ここまで見た

84 2015/01/09(金) 01:53:57.21: イミフ

ここまで見た

85 2015/01/09(金) 08:39:33.13: 宇宙を外から見られたとしたらどんな形をしてるんですか？
球ですか？

ここまで見た

86 2015/01/09(金) 10:19:21.22: >>85
そんな小さい（脳みそ）考えでは理解できないと思うよ

ここまで見た

87 2015/01/09(金) 10:27:18.89: http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org96557.jpg
この部位の名称を教えて下さい！　＞＜；

ここまで見た

88 2015/01/09(金) 10:48:46.24: >>87
ご近所さん？

ここまで見た

89 2015/01/09(金) 11:55:36.70: >>87
銀河中心

ここまで見た

90 2015/01/09(金) 12:09:59.89: 銀河よりもっと大規模な構造の一部です＞＜；
点の一粒一粒が銀河です＞＜；

ここまで見た

91 2015/01/09(金) 12:30:36.13: >>90
一行目が答えなんじゃない

ここまで見た

92 2015/01/09(金) 12:32:18.00: 単に地球が中心になってるだけで、別に中心に特別な構造があるわけじゃないよ。
扇形になってるのは地球から観測出来るエリアしかプロットされてないから。空白部分は地球から見て死角。

ここまで見た

93 2015/01/09(金) 12:58:56.24: >>85
外ってどこ？

ここまで見た

94 2015/01/09(金) 14:21:24.33: 銀河マップだったのね

ここまで見た

95 2015/01/09(金) 14:22:58.75: >>87
　　　　　　/ン'〃　　　　　　　　　　　　`''ｰ-､　　　ヽ
　　　　　　j　 .彳〃ﾘ从i i i,,,,,　　　　　　　｀''-､　 .ｌ
　　　　 .彡彡　.ii i ﾘi ii　i i i. !､　ミ　　　　　　　.＼│
　　　　彳彳　　.|jﾘ!|i八ｌi |.|　ｌ　　ミ　　　　　　　ﾞ'|
　　　　彡!　　 .l　!.| !　ｌ .||　 .ｌ!　　　　ミ　　　　　　}　　　　　　＿
　　　　彡|　　 j　 .l |　　　.!|　　|　　　　　│　　彡.彡､〈.　　　　／　　＼
　　　　　リレ-ー､　!　-''''"!ﾞﾞﾞﾞﾞ!ﾞﾞﾞﾞﾞ″　　|　 ./ ''"　　|　＼　　i.　　ど　　 i
　　　　　　i ,　-f｡､ i　　　ｨ^.( ｡fｱ`　　　　 ! .lﾞ　　　 ./　　　　/.　　ん　　 .|
　　　　　　! `^ﾆ二　| 　　　ﾆ二^^　　　　　 |!!　　　 /　　　　く　　　ど　　 .|
　　　　　 .|　　　　　 |　　　　　　　　　　　ﾘ　 ._,./　　　　　　l　　ん　　 .|
　　　　　 . ｌ　　　　,　　　 'ヽ､　　　　　　　　　 ./　　　,..-　　　　!　？　　 !
'''^^''‐､　　ヽ　　.‘ヽ　　''' ′　　　　　　　　　/　　 /　　　　　　丶　　／
　　　　!　　人　　　､　　　　　　　　　　　　 /i　　./　　　　　　　　￣
　　　./　.／　＼　　_==ﾆー_ｧ　　　　　／丿＼/
ｰ‐'″ ./　　　　 .＼　ヽ二‐'゛　　　　／　/ 　│
　　　/　　　　　ﾐﾐ .＼　　　　 ,／　　 ./ 　　lﾞ
　　 /　　　　　ミ　ミ　`-．　-⌒＼　　 .'"　　　"

ここまで見た

96 2015/01/09(金) 17:32:20.36: >>90
聞きたいのは局所銀河群の事？
赤丸の範囲はそれよりかなり広いけどね。

ここまで見た

97 2015/01/09(金) 17:39:47.47: >>90
地球とも
太陽系とも
銀河系とも言う

そもそもこれがどうやって作られたかしってんの？
知らないならそこから質問すべきじゃねえのか？

ここまで見た

98 2015/01/10(土) 09:34:01.27: >>93
お前の家

ここまで見た

99 2015/01/10(土) 20:03:36.09: あの画像にある銀河が観測可能な近所の銀河と勘違いしてる人が出そうで怖い

ここまで見た

100 83 2015/01/10(土) 20:21:19.23: >>83<宇宙一大きな周波数はなんヘルツですか？

例）電子レンジ⇒２４５０メガヘルツ
パソコンCPU⇒３ギガヘルツ
・・・etc

ここまで見た

101 2015/01/10(土) 20:46:39.59: >>100
理論上はプランク周波数 1.8549×10^43Hz
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%95%B0%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83

ここまで見た

102 2015/01/10(土) 20:52:56.56: 他の鯖はほぼ壊滅状態なのにここだけ平常運転でﾜﾛﾀww

ここまで見た

103 2015/01/10(土) 21:00:18.08: 結局、重力は存在しないんですか？

ここまで見た

104 2015/01/10(土) 21:07:03.54: >>103
要領を得ないね

ここまで見た

105 2015/01/10(土) 21:10:19.64: >>102
ここも昨日から今日にかけて断続的に接続できなくはなってる

>>103
結局も何も、存在する

ここまで見た

106

100

2015/01/10(土) 21:23:41.54: >>101
ありがとうございます。SI接頭辞は10^24　ヨタ (yotta)までしか無いのかな？

仏教式ならプランク周波数1.8549×10^43Hz（千正ヘルツ）になるのかな。逆に解りにくいか。

観測できる最大のは（電磁波）ガンマ線2.42×10^18 Hz(EHzエクサヘルツ)ですか？

実存装置の最大は何だろう？レントゲン装置で（電磁波）X線の30 PHz - 3 EHzということになりますか？

ここまで見た

107 2015/01/10(土) 21:48:27.05: >>106
「周波数」を直接数えられるのはせいぜいGHz帯まで。
それ以上は波長で測る。

ここまで見た

108 2015/01/10(土) 21:58:17.13: さらに、ガンマ線レベルになってくると
波長も測れなくなってくるのでエネルギーで測る。

ここまで見た

109 2015/01/10(土) 22:48:06.54: 5年程前から皆さんの議論見させていただいてました
初めて質問させていただきますw

漫画宇宙兄弟で主人公が月に天文台作ろうとしてる場面見たことがあるのですがハッブル宇宙望遠鏡と比べたら何か良くなることがあるのでしょうか？
素人ながら考えて見たのですが宇宙空間にあるハッブル式の方が360度角度を調整すれば観測出来て無重力なので重力によってレンズが歪まない利点があると考えてます
月だと月の地面側が観測出来ず不便なんじゃないかと言うデメリットが思いつきました
何かメリットがあるかが思いつかなかったので
皆さんのご意見お聞かせください

ここまで見た

110 2015/01/10(土) 22:56:33.40: 月面基地を作ると衛星よりも大きな望遠鏡が設置できるからなんじゃないの？
月の重力なんてたかが知れているし。空気もないし。

ここまで見た

111 2015/01/10(土) 22:59:57.74: >>109
素人考えだけど、資材を分割して運べて大きな建物が作れるとか？
あと重力環境で人間が生活できる
地下室を作れる（重機必須だけど）

ただ、これらを月に下ろすのがとんでもなく難しそうなのでハッブル方式が遥かに楽だと思う（ぉぃ
まあ重力環境下で生活できるのは選別する基準が緩くなるからその辺では有利かも

ここまで見た

112 2015/01/10(土) 23:24:58.93: 建設手段はとりあえず置いて置きます
>>110
なるほど
望遠鏡だけだったらハッブル式で宇宙空間で大きいもの作った方が大きく作れそうと思いますが衛星上に大きな物作っちゃダメだったら月面広く使うのもロマンがありますよね

>>111
望遠鏡ばかりに気を取られてましたが月面基地の一角だと思えばありなのかもしれないですね建設手段さえあれば・・・
でももっと強いメリットないでしょうか

やっぱり漫画の世界の話だけに真に受けるのがおかしかったんですかね
なにぶんリアルな漫画だったものでw

ここまで見た

113 2015/01/10(土) 23:49:54.41: >>112
広大な地面に多数の小さな望遠鏡を固定し、あたかも一つの大きな望遠鏡のように使うとかじゃないの？
宇宙空間でこれやろうとするとそれこそバカでかい建造物を作らなきゃいけないとか。

ここまで見た

114 2015/01/10(土) 23:58:40.07: >>112
スペースを無制限に使えるとか
宇宙ステーションはどうしてもその小さいエリアしか空感が無いし

結局人間が一緒にくっつくかくっつかないかの話じゃないのかな
月面基地なら人間付きにしやすい、衛星なら無人
基地作るついでに天文台ってパターンは割と実現しそう

ここまで見た

115 2015/01/11(日) 00:16:12.89: >>113
多数設置しても立体的に見るか三点法？だか名前忘れましたが星との距離測る位しか利点無さそうですね
プロジェクトxで昔見た記憶ですがレンズの直径で拡大率？より遠くを観測する力が大きくなるらしいですのでもし作るなら太陽系で一番でかいの作って欲しいですね
>>114
結局有人か無人か何ですかね〜
月でできる研究って月そのものの環境観測位でしょうか・・・あとヘリウム3とかもありますが月の素材でレンズ作れたら地球産より重力弱いので大きなレンズ作れそうですがレゴリスでは無理そうですね

これじゃ月面開発計画魅力感じないですね〜ロマンはありますが！

ここまで見た

116 2015/01/11(日) 00:19:51.35: >>113が言ってるのは電波干渉計だろう

ここまで見た

117 2015/01/11(日) 00:28:49.52: >>115
VLBIでググれ

ここまで見た

118 2015/01/11(日) 00:33:30.30: 宇宙空間に浮かべた方が重さを支える必要ないので好き勝手な構造物を作れるだろうが、方向を安定させるのに苦労するだろうな

ここまで見た

119 2015/01/11(日) 00:38:08.63: >>116
電波干渉計なるほど〜
それだと地球の自転を利用する形では使えないから地球上より有効的に使いにくそうなのかな？
月の裏なら月の公転利用して出来そうですがやるなら極地に設置するのかな？あ、でも自転しないと極地だと難しそうですね
真裏に作ればなんとかなりそうですが地球上より有効的に使うなら66基あるらしいのでそれ上回る数か質が必要そうです
もし月の素材で作れたらいい案かも知れない！