宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/05(月) 09:20:04.69
-
前スレ一覧
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/
※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50
-
- 830
- 2015/01/31(土) 22:34:08.75
-
知っているだろうが貼っておこう
ノーベル賞級「重力波の痕跡」発表は誤り
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG31H15_R30C15A1000000/?dg=1
ちりの影響だった
重力波やインフレーション理論そのものが否定されたわけではない
-
- 831
- 2015/01/31(土) 22:37:34.47
-
重力波w
くだらないことを観測しようとしてる輩がいるんだね
-
- 832
- 2015/01/31(土) 23:27:54.71
-
夢のある話題なのに
夢のねぇやり取りだな
-
- 833
- 2015/02/01(日) 00:02:37.60
-
空間が曲がる事はもう観測されてて実際にある
波があってもおかしくない
-
- 834
- 2015/02/01(日) 01:13:18.74
-
既出かな？ なんだかなーｗ
【重力は存在しない＝オランダ物理学者】
http://www.epochtimes.jp/jp/2010/10/html/d42959.html
「オランダのアムステルダム大学理論物理学院のエリック・ベルリンド(Erik Verlinde)教授は
このほど、「重力は存在しない」という学説を発表した。
重力が単なる熱力学の法則の必然の結果だというベルリンド教授の主張は、
科学３００年来の理論を覆し、多くの物理学者たちの反響を呼んでいる。
７月１２日付けのニューヨークタイムズ紙が伝えた。」
-
- 835
- 2015/02/01(日) 01:15:29.82
-
2010年って数字が見えるんだが
未だにニュースに上がってこないネタ展開されても困る
-
- 836
- 2015/02/01(日) 01:38:48.44
-
>>834
ここは質問スレだ
-
- 837
- 2015/02/01(日) 03:13:00.31
-
>>834
５年前に専用スレが立ってるじゃん
「重力は存在しない」 〜オランダ物理学者
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1286452727/
-
- 838
- 2015/02/01(日) 11:02:51.06
-
重力って重なる力って書くじゃん、つうことは日蝕とか月蝕も同じなん？
-
- 839
- 2015/02/01(日) 11:26:40.77
-
宇宙の質問します、地球がどれくらいの速さでどちらの方向に自転をしているのか、計測出来ているのでしょうか？そして
(地球の自転の方向と速さ)と
(他の惑星の自転と速さ)はきっと同じではないですよね？例えば地球が一回自転をする間に同じ方向でも反対方向でもなく、斜め上方向に4000倍ほどの速さで自転する惑星があったとして、地球から正確な自転数や方向を観測出来るんでしょうか？
意味わかんなかったらすいません！！
-
- 840
- 2015/02/01(日) 12:04:50.23
-
地球は太陽に向かって大回転しています。これを自転といいます。月から見るとちょうど逆立ちしてるように感じます。
-
- 841
- 2015/02/01(日) 12:37:26.67
-
>>839
ちゃんと計測できてるから心配しないで。
http://youtu.be/0jHsq36_NTU
-
- 842
- 2015/02/01(日) 13:20:18.74
-
何億光年もの遠い銀河はハッブル・ディープ・フィールドで観測されたって
情報を見たんですが、この領域を観測し続ければ宇宙の全方位を
観測したってことになるんですか？
自分のイメージではボールの内側（中心が地球とする）から針で
あけたような小さな穴を観測してる感じですがあってますか？
-
- 843
- 2015/02/01(日) 13:33:25.48
-
>>842
これでどう？
http://i.gzn.jp/img/2012/03/07/digital-universe-atlas-the-known-universe/the-known-universe_32.jpg
-
- 844
- 2015/02/01(日) 13:44:15.31
-
HDFは11日かけて144秒角平方。
フルにこの作業に割り当てても全天走査するのに13,550年掛かる。
-
- 845
- 2015/02/01(日) 14:12:20.36
-
>>841
この動画を基本に、最初のCG技術を駆使して大金をかけたハリウッド映画を作って欲しい
ストーリーは宇宙の物理現象のみ。
人間とか意味ねーじゃんと思えるぐらいの壮大な宇宙世界を表現。
世界中で宇宙好きが増えること間違いなし。
-
- 846
- 2015/02/01(日) 15:34:21.26
-
>>843
その青い球体って背景放射測った時の温度分布図だよね
へーそこは全天観測できてるのか
-
- 847
- 2015/02/01(日) 16:07:04.70
-
The helical model - our solar system is a vortex - YouTube
http://youtu.be/0jHsq36_NTU
この動画って宇宙は膨張してるから太陽系も膨張する方向へ動いていると見なせる、ということですか？
それとも膨張の方向とは関係なしに彗星みたいに太陽系がどっかへ向かって飛んでるということですか？
後者の場合は何が原因でどこからどこの方向へ飛んでいるんでしょうか？
-
- 848
- 2015/02/01(日) 16:33:08.34
-
全然違ｗ
太陽が惑星をまとわせて天の川銀河内を公転してる様子を可視化しただけ
-
- 849
- 2015/02/01(日) 16:35:46.23
-
ちなみにあくまでイメージなので縮尺もタイムスケールもデタラメｗ
-
- 850
- 2015/02/01(日) 17:18:32.51
-
>>848, 826
ありがとうございます。納得しました。
太陽の公転については無知でしたので、
あらためて検索してこちらのサイトの内容で補完しました。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/853773.html
-
- 851
- 2015/02/01(日) 18:17:46.20
-
８万人が火星に行くときに火星に必要なものってなんだろな。
火星には着いているものとして・・・
おしえて大きいお友達
-
- 852
- 2015/02/01(日) 18:20:57.20
-
1人あたり300円以内のおやつ
バナナは金額に含まれません
-
- 853
- 2015/02/01(日) 18:21:49.13
-
真面目でお願いします
-
- 854
- 2015/02/01(日) 18:24:07.63
-
未開の地に行かせるメリットが1mmも無いので考えるだけ無駄です
死ぬだけです
-
- 855
- 2015/02/01(日) 18:28:52.35
-
なるほど。
しかし、２０２３年に４人組で行くということに関しては？
-
- 856
- 2015/02/01(日) 18:37:11.53
-
その計画しらないけどいいんじゃないですか
移民するなら犠牲は絶対必要だしデータは取れるだけ取るべきです
個人的には火星は埃がものすごいのでその対策どうやってるか気になります
永住するならまっさきに考えないとすぐ故障の嵐で死ぬと思います
-
- 857
- 2015/02/01(日) 18:38:03.93
-
人数分×生存日数の水、食料、空気、衣料、住む場所作る資材、生存に必要なエネルギーetc
要するに地面以外の全部。
-
- 858
- 2015/02/01(日) 18:40:36.61
-
参考になりました！
ありがとうございます
-
- 859
- 2015/02/01(日) 18:57:00.32
-
素粒子について質問
宇宙が点から始まったなら、最小の構成要素は一つという事だけど、それはどういうものか予想立てている学者はいますか？
-
- 860
- 2015/02/01(日) 18:58:25.18
-
まぁ４つの力とビッグバンに必要なエネルギーとかじゃないですかね。
-
- 861
- 2015/02/01(日) 19:06:50.88
-
>>860
4つの力は宇宙誕生から10^-11秒後に揃ったとされてるんだけど、その前の話
一つの力からたくさんの素粒子が出来て、それが組合わさったものが4つの力に集約された
-
- 862
- 2015/02/01(日) 19:26:22.16
-
火の力、水の力、風の力、地の力
-
- 863
- 2015/02/01(日) 19:35:08.54
-
>>859
卵
-
- 864
- 2015/02/01(日) 19:58:11.29
-
風林火山
-
- 865
- 2015/02/01(日) 20:17:10.15
-
質問を言い換えると、エネルギーが10^32kまでに冷えるまでは重力(グラビトン)が存在しないとされているが、そこまで冷えていない初期宇宙ではどのような粒子状態だったのか、予想している学者はいるでしょうか？
-
- 866
- 2015/02/01(日) 20:18:36.10
-
火星に関する記事
http://reptilianisreal.blogspot.jp/search?q=%E7%81%AB%E6%98%9F
-
- 867
- 2015/02/01(日) 20:46:08.64
-
The helical model - our solar system is a vortex -
螺旋モデル ｰ 我々のソーラーシステムは渦動
http://youtu.be/0jHsq36_NTU
The old heliocentric model of our solar system...
我々のソーラーシステムの古い太陽中心モデル...
...planets rotating around the sun...
... 太陽の周りを回る惑星...
...is not only boring, but also incorrect.
退屈なだけではない、正しくないだけでもなく。
Our Solar System moves through space at 70,000 km/hr
我らのソーラーシステムは時速７万キロで宇宙の中を移動している
Now picture this instead:
今からこれの代わりの映像を
Can you say " vortex " ？
ヴォルテックス（渦動）と言えるかい？
Why is this important ?!
何故これが重要なのか?!
Because " rotational motion" and " vortex motion " are two completely different things.
なぜならば、回転運動と渦の動きは、完全に違う２つの現象だ。
Life spirals.
命（遺伝子）の渦巻き
Life is " vortex ", hot just rotation.
命はヴォルテックス、熱くただ回転する
The Solar System is part of life.
Think about this while racing through space.
ソーラーシステムは命の一部。
宇宙の中を追跡しながらこれについて考えてみよう。
-
- 868
- 2015/02/01(日) 20:51:13.86
-
>>865
物質が分解された最小単位の素粒子（エネルギー）だけの状態。
つまり物質が形成されてないので重力も存在しない
熱と光と電子や陽子など、それらだけが漂う世界
物質というエネルギーの固体がでこれば
エネルギーが閉じ込められて次第に冷える
-
- 869
- 2015/02/01(日) 21:26:27.89
-
>>868
光や電子や陽子は、さらに冷えきった状態でないと存在しません
-
- 870
- 2015/02/01(日) 21:29:02.81
-
物質とはエネルギーを可視化したものである。
地球も我々の肉体も、巨大なエネルギーを持つ物質である。
１人の人間の肉体を構成する物質を全て消失させ質量ゼロになる時に
発生するエネルギー量は、太陽が現在発生させているエネルギーより圧倒的に多い
-
- 871
- 2015/02/01(日) 21:31:09.46
-
>>869
ならば、さらに素粒子が分解された状態だろう。
現代の量子物理学では手付かずの領域
-
- 872
- 2015/02/01(日) 21:32:03.52
-
そもそも４つの力がどうしてこの枠に収まってるのかよくわかってないんだけどね
-
- 873
- 2015/02/01(日) 21:38:09.07
-
空間を作る粒子やエネルギーは見つかってないけど
この空間の原料となるものは素粒子やらよりも小さいモノかもしれない
重力が存在しない状態というのは空間ができあがってないということでは
-
- 874
- 2015/02/01(日) 21:40:47.16
-
素粒子と空間は相転位してる関係ですからビッグバン理論的には波長が特異点とならなければいけませんね。すなわち亜方向に膨張する限界が宇宙の発生時の臨界点ということ
-
- 875
- 2015/02/01(日) 21:41:14.26
-
空間そのものに質量は存在しないの？
空間に質量が存在したら、ダークマターの正体は空間の重さということになるけど
-
- 876
- 2015/02/01(日) 22:05:59.09
-
>>875
エネルギーならある
-
- 877
- 2015/02/01(日) 22:16:20.58
-
>>870
何言ってんの
太陽が毎秒失ってる質量が何十万トンか知ってんの？ｗ
-
- 878
- 2015/02/01(日) 22:16:35.78
-
>>875
物質と半物質の対生成による最低限のエネルギーはあるとされている
南部さんの有名な自発的相対性の破れ
-
- 879
- 2015/02/01(日) 23:31:44.18
-
>>875
無いよ
あまりにバカな質問の仕方してると正気を疑われるよ
そもそも空間と質量がなんなのかがまず分かってないのを理解できてないだろ？
このページを共有する
おすすめワード