宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27 [sc] | レス800-850

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2015/01/05(月) 09:20:04.69

前スレ一覧

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/

※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50

ここまで見た

800 2015/01/31(土) 14:32:02.33: 空間を消滅させる技術ができたら、１光年先の星を太陽系の近くに移動させて探索ができることになるな。
実質的なワープだ。

空間の作成では離れることしかできない。

ここまで見た

801 2015/01/31(土) 14:36:04.33: 宇宙定数は、空間の膨張速度とリンクしてないの？
そういった研究や提唱はありますか？

ここまで見た

802 2015/01/31(土) 14:42:06.04: 空間膨張は天の川銀河系内や太陽系内でも、極僅かながらに膨張してると思うんだよね
すると観測における誤差が生じるはず。

１銀河系というこの狭い空間内での膨張速度はほぼ一定と思われるから
この誤差を加味する為の定数があるはずなんだけど無知だから知らない

ここまで見た

803 2015/01/31(土) 15:13:11.53: ハッブル定数はあまねく適用できるだろ

何を今さらｗ

ここまで見た

804 2015/01/31(土) 15:18:13.33: >>802
してねーよ
銀河系どころか
近隣銀河では膨張弱すぎて近づいてるだろうが

ここまで見た

805 2015/01/31(土) 15:29:00.60: >>802
このスレ「ぼくのかんがえたうちゅう」を発表する場か？

ここまで見た

806 2015/01/31(土) 15:44:17.44: そもそも膨張＝空間がどんどん増えるって現象がなんなのかよくわかってないっていうね
物質がある箇所には空間増えないとかご都合すぎだろう
ビッグバンというのは素人が想像するような圧縮されたモノが一気に広がったのではなくて、空間を増やしながらどんどん広がってるってこと？
ただ放置してるだけで１０年後お互いの距離が２倍になってるとか不思議すぎんよ
なぜ観測者自身には影響がないのか

ここまで見た

807 2015/01/31(土) 16:34:39.59: >>806
過去レス位よめ
質問するなら相応の質問文にしろクズが

ここまで見た

808 2015/01/31(土) 16:35:40.40: 答えられないからって逃げるなよ
空間が何で増えてるかもさっぱりわからないのに何言ってんだクズが

ここまで見た

809 2015/01/31(土) 16:57:07.72: 昔増えてたから今も増えてるってとこまではわかってるよ。
昔何故増えたのかはわかってないがね。

ここまで見た

810 2015/01/31(土) 17:02:38.11: >>806、>>808
空間が増えるなんて表現してるのはID:o/hdgWi6ぐらいだぞ
距離が増えていくのは間に何か湧いているからじゃない

ここまで見た

811 2015/01/31(土) 17:12:34.20: 物質同士が手をつなぐ力が弱くなるとそこに空虚な空間が広がるだけだよ。

ここまで見た

812 2015/01/31(土) 17:24:32.13: みんなクズに優しすぎ

ここまで見た

813 2015/01/31(土) 17:31:40.04: ハッブルの法則を太陽系内に適用しても到底検出できるレベルではない。
40天文単位離れた冥王星で130μmの後退速度。
天の川銀河の直径離れると後退速度2km/s程度になるが個々の恒星の固有速度と区別つくかどうかってレベル。

ここまで見た

814 2015/01/31(土) 17:33:41.07: おっと
×130μmの後退速度
○130μm/sの後退速度

ここまで見た

815 2015/01/31(土) 18:14:23.61: >>813
なるほど。誤差なのかどうかもわからないレベルなのね。
一つの銀河程度の空間スケールで考えるには小さすぎるってことですね

ここまで見た

816 2015/01/31(土) 18:17:54.98: あ、でも天の川銀河の端から端までは秒速２kmで離れてることになるのか。
もし宇宙の膨張が宇宙全体で均一に起きてると仮定したら。

ここまで見た

817 2015/01/31(土) 18:21:43.15: チンカスで地球と同じ体積の団子を作ったら、月まで悪臭が届きますか？

ここまで見た

818 2015/01/31(土) 18:24:14.17: でも、実際には、膨張による2km/sの離れも
銀河の重力による引き付けで離れていない可能性があるわけですね。

計算で膨張があるか否かわからないのかなぁ

ここまで見た

819 2015/01/31(土) 18:32:25.70: >>809
特論では、ビッグバンでは大量のエネルギーが放出量され、
多くは空間エネルギーとして空間に変化し、
一部はエネルギーが物質に変化した。

そして膨張速度も徐々に減退していったが
後半には再び膨張が加速に転じる。
つまり、物質が消滅して空間エネルギーに変化していると思われる。
私はブラックホールや、太陽風などの放射エネルギーが、最終的に空間の生成材料へと変化していると妄想している

ここまで見た

820 2015/01/31(土) 18:34:24.81: 空間エネルギーってなんだよ
そもそもじゃあ加速してるってなんだよ
分散してでかくなるほど増えるスピード上がるっておかしくないのか

ここまで見た

821 2015/01/31(土) 18:35:18.08: >>816
10万光年離れた基線が2km/sで延びてるということであって、
天の川銀河内の恒星は相互に重力的に相互作用しながら移動している。
膨大な数の多体問題になるから実際に宇宙膨張分の速度成分を切り分けるのは
無理ゲーだと思うけどな。

ここまで見た

822 2015/01/31(土) 18:41:24.44: >>820
特論では、宇宙が老化するにつれ、物質の消滅量が増えてゆき
空間の材料となるエネルギーが増加している。
それが加速膨張と考えた

1kgの物質消滅で、どの程度の空間が産まれるのかがわからない。

これには反論も戴いた。
ダークエネルギーの量が、物質に比べてとても多いということ。

その物質量というのは、核融合などのように物質質量が消滅した時に発する総エネルギー量なのかな？
だとしたら、ダークエネルギーが無限に近いとんでもないエネルギー量になってしまうんだが

ここまで見た

823 2015/01/31(土) 18:43:04.24: >>821
切り分けられたら、世界中の物理学者から誉められるかなw

ここまで見た

824 2015/01/31(土) 18:58:43.20: 地球-冥王星間の膨張速度　秒速130μm
地球の自転　秒速0.465km（赤道）
太陽の周りを　秒速30km
銀河の周りを　秒速220km
グレートアトラクターへ　秒速1000km

ここまで見た

825 2015/01/31(土) 19:14:36.44: >>824
次元が間違ってますがな。全部毎秒の値。
ちなみにgoogle先生に投げるとお手軽。
「67.15km/s/Mpc*[距離]」をgoogle先生に入力してターン！

例
67.15km/s/Mpc*40AU　→　1.30220955 × 10-5 m / s
67.15km/s/Mpc*100000光年　→　2 058.78439 m / s

ここまで見た

826 2015/01/31(土) 19:34:00.58: 面白いか？

ここまで見た

827 2015/01/31(土) 19:53:25.19: 秒速って書いてあるのにどういうことなの・・・

ここまで見た

828 2015/01/31(土) 21:14:29.33: ていうか、俺らがいるこの空間って…収縮してないか？
家の柱を折っていったら家がペチャンコになるし…
水の入ったコップを割れば水がペチャンコになる！！！

ここまで見た

829 2015/01/31(土) 21:40:24.80: >>824 >>827
ああスマンマジ見落としたorz

ここまで見た

830 2015/01/31(土) 22:34:08.75: 知っているだろうが貼っておこう

ノーベル賞級「重力波の痕跡」発表は誤り
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG31H15_R30C15A1000000/?dg=1

ちりの影響だった
重力波やインフレーション理論そのものが否定されたわけではない

ここまで見た

831 2015/01/31(土) 22:37:34.47: 重力波w
くだらないことを観測しようとしてる輩がいるんだね

ここまで見た

832 2015/01/31(土) 23:27:54.71: 夢のある話題なのに
夢のねぇやり取りだな

ここまで見た

833 2015/02/01(日) 00:02:37.60: 空間が曲がる事はもう観測されてて実際にある
波があってもおかしくない

ここまで見た

834 2015/02/01(日) 01:13:18.74: 既出かな？　なんだかなーｗ

【重力は存在しない＝オランダ物理学者】
http://www.epochtimes.jp/jp/2010/10/html/d42959.html
「オランダのアムステルダム大学理論物理学院のエリック・ベルリンド(Erik Verlinde)教授は
このほど、「重力は存在しない」という学説を発表した。
重力が単なる熱力学の法則の必然の結果だというベルリンド教授の主張は、
科学３００年来の理論を覆し、多くの物理学者たちの反響を呼んでいる。
７月１２日付けのニューヨークタイムズ紙が伝えた。」

ここまで見た

835 2015/02/01(日) 01:15:29.82: 2010年って数字が見えるんだが
未だにニュースに上がってこないネタ展開されても困る

ここまで見た

836 2015/02/01(日) 01:38:48.44: >>834
ここは質問スレだ

ここまで見た

837 2015/02/01(日) 03:13:00.31: >>834
５年前に専用スレが立ってるじゃん

「重力は存在しない」〜オランダ物理学者
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1286452727/

ここまで見た

838 2015/02/01(日) 11:02:51.06: 重力って重なる力って書くじゃん、つうことは日蝕とか月蝕も同じなん？

ここまで見た

839 2015/02/01(日) 11:26:40.77: 宇宙の質問します、地球がどれくらいの速さでどちらの方向に自転をしているのか、計測出来ているのでしょうか？そして
(地球の自転の方向と速さ)と
(他の惑星の自転と速さ)はきっと同じではないですよね？例えば地球が一回自転をする間に同じ方向でも反対方向でもなく、斜め上方向に4000倍ほどの速さで自転する惑星があったとして、地球から正確な自転数や方向を観測出来るんでしょうか？
意味わかんなかったらすいません！！

ここまで見た

840 2015/02/01(日) 12:04:50.23: 地球は太陽に向かって大回転しています。これを自転といいます。月から見るとちょうど逆立ちしてるように感じます。

ここまで見た

841 2015/02/01(日) 12:37:26.67: >>839
ちゃんと計測できてるから心配しないで。
http://youtu.be/0jHsq36_NTU
▶︎Youtube ▶︎

ここまで見た

842 2015/02/01(日) 13:20:18.74: 何億光年もの遠い銀河はハッブル・ディープ・フィールドで観測されたって
情報を見たんですが、この領域を観測し続ければ宇宙の全方位を
観測したってことになるんですか？

自分のイメージではボールの内側（中心が地球とする）から針で
あけたような小さな穴を観測してる感じですがあってますか？

ここまで見た

843 2015/02/01(日) 13:33:25.48: >>842
これでどう？

http://i.gzn.jp/img/2012/03/07/digital-universe-atlas-the-known-universe/the-known-universe_32.jpg

ここまで見た

844 2015/02/01(日) 13:44:15.31: HDFは11日かけて144秒角平方。
フルにこの作業に割り当てても全天走査するのに13,550年掛かる。

ここまで見た

845 2015/02/01(日) 14:12:20.36: >>841
この動画を基本に、最初のCG技術を駆使して大金をかけたハリウッド映画を作って欲しい
ストーリーは宇宙の物理現象のみ。
人間とか意味ねーじゃんと思えるぐらいの壮大な宇宙世界を表現。

世界中で宇宙好きが増えること間違いなし。

ここまで見た

846 2015/02/01(日) 15:34:21.26: >>843
その青い球体って背景放射測った時の温度分布図だよね
へーそこは全天観測できてるのか

ここまで見た

847 2015/02/01(日) 16:07:04.70: The helical model - our solar system is a vortex - YouTube
http://youtu.be/0jHsq36_NTU
▶︎Youtube ▶︎

この動画って宇宙は膨張してるから太陽系も膨張する方向へ動いていると見なせる、ということですか？
それとも膨張の方向とは関係なしに彗星みたいに太陽系がどっかへ向かって飛んでるということですか？
後者の場合は何が原因でどこからどこの方向へ飛んでいるんでしょうか？