facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2015/01/05(月) 09:20:04.69
前スレ一覧

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/

※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50

ここまで見た
  • 709
  •  
  • 2015/01/28(水) 12:51:16.75
>>694
簡単に騙されるなよ、本物のブラックホールさえ無いのにホワイトホールなんぞあるわけないだろ
本物のブラックホールは同時にホワイトホールだと知っとけ

ここまで見た
  • 710
  •  
  • 2015/01/28(水) 13:01:19.30
>>706
可干渉な2つの光を重ねて波長を変化させれば真空中でも群速度を調節できるぞ

ここまで見た
  • 711
  •  
  • 2015/01/28(水) 13:23:57.91
>>705>>707ありがとうございます

>>705
もっと近い人工衛星からでは?実験棟きぼうがいいけど動いているからひまわりあたりで

>>707
自重がかからない長さを使っったら?(現実的じゃないけど)
地球に到着後自重で切れてしまうかな?

月から鉄パイプを地球に向かって継ぎ足し継ぎ足しで伸ばしていったらどの辺から重力ってかかるのかな
月の1/6と地球の1の重力はどこかで均衡がとれてその後地球の重力に引っ張られるっていう感じでしょ?

ここまで見た
  • 712
  •  
  • 2015/01/28(水) 13:59:50.84
>>711
「軌道エレベータ」で検索すると、君の疑問に近い回答が出てくる

ここまで見た
  • 713
  •  
  • 2015/01/28(水) 16:05:19.89
そうだよなぁ
普通の感覚だと出来そうに思えちゃうんだよな
でも実際はさ地上から建てられてる人工物で
高い物でも数百メートルしかないんだよね
それが何故かを考えるとなんとなく分かるんじゃないかな

これは技術ややり方云々じゃなくて材料の物性の問題

ここまで見た
  • 714
  •  
  • 2015/01/28(水) 18:28:18.24
金属製じゃないと圧力に耐えられない。
空気を揚程させる加圧ポンプも巨大になる。

ここまで見た
  • 715
  •  
  • 2015/01/28(水) 18:32:58.36
>>711
静止衛星からパイプを垂らすなら
パイプ分の重さを加味して
遠心力と重力のバランスが取れるように衛星と地球との距離を増やせば良い。

ただ、現実的には、パイプが受ける気流の抵抗や干渉がとても大きいので
衛星の起動が狂ってしまうであろう

ここまで見た
  • 716
  •  
  • 2015/01/28(水) 18:36:11.79
ちなみに、月で氷が発見できれば、月で燃料や空気を作れるようになる。
そうなれば基地建設の可能性が広がる

まだ発見されてないが、地下に僅かにあるのではないかと期待されている。

ここまで見た
  • 717
  •  
  • 2015/01/28(水) 18:42:07.26
金属では無理。通常の金属ではLEOの高度から垂らしても切れる。
鉄のウィスカーでも180km程度が限界。
ちなみに鉄のウィスカーは1μmでそんな長いブツはない。

ここまで見た
  • 718
  •  
  • 2015/01/28(水) 18:45:03.64
破断長でググるといろいろと出てくる。
破断長っていうのは1G下でどれぐらいの長さの自重に耐えられる強度をもっているかって意味。
ゴムだと1.6kmでアウトなので軌道どころか富士山までもとどかない。

ここまで見た
  • 719
  •  
  • 2015/01/28(水) 19:08:40.25
月に氷は電波探索で見つかってるはず

ここまで見た
  • 720
  •  
  • 2015/01/28(水) 19:55:25.41
質問です。
地球の標高20メートルを1トン程度の人工衛星が周回。
このとき速度はどれくらいになりますか?計算式ってあります?
もちろん、現実的な話ではありません。空気の抵抗がありますから。
空気抵抗がない場合です。
マッハ10くらいなのかな。

ここまで見た
  • 721
  •  
  • 2015/01/28(水) 20:24:55.50
地表あたりでの第一宇宙速度は約7.9Km/sec
なので、ざっくりと空気中の音速の25倍くらいかなぁ
マッハも気温と気体成分で結構変わるから要注意ね

ここまで見た
  • 722
  •  
  • 2015/01/28(水) 20:33:32.61
>>720
人工衛星が1トンだろうと1グラムだろうと高さが同じなら軌道速度は同じ

398600を地球の中心からの距離(km)で割って
その平方根を取ると
軌道速度(km/s)が出る

ここまで見た
  • 723
  •  
  • 2015/01/28(水) 20:34:53.29
GMm/r^2=mv^2/r
まあ答えはみんな知ってのとおり7.9km/sくらい。
マッハ数にすると標準大気状態で24くらい。

ここまで見た
  • 724
  •  
  • 2015/01/28(水) 20:36:54.47
>>720
計算式 v=√(GM/r)
v:軌道速度m/s
GM:地心重力定数3.986005x10^14m^3/s^2
r:地球の中心からの距離m

ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2015/01/28(水) 20:37:56.32
おっとかぶり過ぎやなw

ここまで見た
  • 726
  •  
  • 2015/01/28(水) 20:44:50.06
大砲の弾を真空の筒から秒速7.9kmで撃ちだしたら
筒から出た瞬間に周りの建物吹っ飛ぶんじゃないか・・・

ここまで見た
  • 727
  •  
  • 2015/01/28(水) 21:25:57.43
>>704
宇宙の真空でホースが破裂する

ここまで見た
  • 728
  •  
  • 2015/01/28(水) 21:33:03.11
>721、699、700、701

どうもありがとう!!
なるほど、計算式があるんですね。
となると、地球から100億光年離れた場所での軌道速度も
理論的に求めることができるわけですねw 時速1ナノメートルとかw
物理学おもしれー!

ここまで見た
  • 729
  •  
  • 2015/01/28(水) 22:21:31.08
計算式とかおまえら意外と頭いいんだな。
頭は固そうだけどw

ここまで見た
  • 730
  •  
  • 2015/01/28(水) 22:31:49.99
カッチコチです

ここまで見た
  • 731
  •  
  • 2015/01/28(水) 22:36:21.98
公式を知ってただけで「頭いい」などという評価を出す人間の
「頭の良さ」はどういうことになってるんだろう。
しかも高校物理レベルの公式で。

ここまで見た
  • 732
  •  
  • 2015/01/28(水) 22:37:46.94
大学入試レベル <第一宇宙速度の定理式

ここまで見た
  • 733
  •  
  • 2015/01/28(水) 22:41:51.28
いや物理Iレベルなんだけど

ここまで見た
  • 734
  •  
  • 2015/01/28(水) 22:56:43.21
このスレの人たちって実は入れ替わり激しい?

二次元三次元脳みその話ってすごい前に誰かが懇切丁寧に話してたとおもうのだけど

ここまで見た
  • 735
  •  
  • 2015/01/28(水) 23:10:08.14
>>728
その例えを求めてどうすんの?
逆に言うと1ナノm/secより早く動く物を捕捉出来ないってことだよw

ここまで見た
  • 736
  •  
  • 2015/01/28(水) 23:36:01.18
>>734
過去27スレッドの内容全部把握しとけと?

ここまで見た
  • 737
  •  
  • 2015/01/28(水) 23:45:54.85
俺と同じ人がいるという幻想は捨てなさい
みんな違う人種だと思いなさい

ここまで見た
  • 738
  •  
  • 2015/01/29(木) 00:07:35.87
>>734
俺はここで二次元三次元脳みその話をしたのは初めてだぞ

ここまで見た
  • 739
  •  
  • 2015/01/29(木) 01:39:23.15
>>734
もしかしなくても暇人だろお前

ここまで見た
  • 740
  •  
  • 2015/01/29(木) 06:23:12.24
ここでいいのか知らないけど今西の空で光ってるのって有名な星?UFO?

ここまで見た
  • 741
  •  
  • 2015/01/29(木) 06:26:06.77
人いなそうだから他所で聞くわ

ここまで見た
  • 742
  •  
  • 2015/01/29(木) 06:50:31.84
せめて場所かけや

ここまで見た
  • 743
  •  
  • 2015/01/29(木) 09:12:07.61
>>727
密封していないから内圧と外圧は同じで破裂することはない

ここまで見た
  • 744
  •  
  • 2015/01/29(木) 17:29:24.97
>>743
両端が何万kmもあるホースは密閉と同じでしょ

ここまで見た
  • 745
  •  
  • 2015/01/29(木) 18:33:34.33
>>721
時定数とのかねあいだね
数時間単位なら開放だし、数分なら密閉に近い

ここまで見た
  • 746
  •  
  • 2015/01/29(木) 18:58:12.73
僕も西の空に浮かぶ正体不明の雲見ました、あれは絶対に雲です。間違いありません

ここまで見た
  • 747
  •  
  • 2015/01/29(木) 19:13:23.51
ホースの話はつまらないからもう終了で

ここまで見た
  • 748
  •  
  • 2015/01/29(木) 21:27:44.25
知らんがな
おまえがつまらなくても関係あるか

ここまで見た
  • 749
  •  
  • 2015/01/29(木) 21:37:05.80
ホースはお前と共にいるのだ、いかなるときも

ここまで見た
  • 750
  •  
  • 2015/01/29(木) 21:40:31.55
つまりホースが真理であるのですね

ここまで見た
  • 751
  •  
  • 2015/01/29(木) 22:16:22.41
機械に頼るのをやめるのじゃ

ここまで見た
  • 752
  •  
  • 2015/01/29(木) 23:33:33.82
何?この笑える展開w

ここまで見た
  • 753
  •  
  • 2015/01/30(金) 02:34:19.77
バールの次に来るのはホースだったか、

ここまで見た
  • 754
  •  
  • 2015/01/30(金) 06:06:46.49
>ちなみにアンドロメダ銀河は、暗くて見えにくいってだけで
>実はこのサイズで今の時期の夜空に浮かんでる
>
>https://i.imgur.com/IaqWoA1.jpg


月8個分くらいありそうですが、マジですか?

ここまで見た
  • 755
  •  
  • 2015/01/30(金) 06:12:17.48
>>754
並べて比較したのがあったよ。
http://blog-imgs-55-origin.fc2.com/h/u/j/hujin/sm3120121013xx.jpg
けっこう大きいんだね・・・間違いなければ

ここまで見た
  • 756
  •  
  • 2015/01/30(金) 06:43:16.46
250万光年先に直径25万光年のブツがあるんだから、視直径で0.1ラジアン≒5.7°相当。
月の10倍以上ですな。

ここまで見た
  • 757
  •  
  • 2015/01/30(金) 11:35:56.12
>>754
えええええ、まじかよ
まったく見えないんだけどそんな暗いんだ
長時間露光したらそれくらい映るってこと?

ここまで見た
  • 758
  •  
  • 2015/01/30(金) 12:05:29.47
>>754
みんなアフィに転載すんなって言うのに自分はしても良いんだなw

しかしアンドロメダ銀河と天の川銀河が衝突する前の接近してる時の星空は綺麗だろうな
見てみたい

ここまで見た
  • 759
  •  
  • 2015/01/30(金) 14:08:57.86
銀河同士が衝突しても恒星間の距離は恒星の直径の一億倍のオーダーだから
恒星同士の衝突は稀有な事象。
ただし星間物質の衝突の衝撃波で新規の恒星誕生などには事欠くまい。
その時代、現世人類レベルで宇宙を観測したら「なぜ自分らの銀河の恒星には2系統の
速度分布があるんだろう?」という疑問が生じるだろうな。

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード