宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/05(月) 09:20:04.69
-
前スレ一覧
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/
※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50
-
- 601
- 2015/01/24(土) 22:41:01.50
-
ダークエネルギーとかダークマターとかは
数学における変数ｘと同レベル
正体がよく分からんくて、こういうものがあると仮定すると美味く説明できるけど、
今のところの科学技術では全く解明できないものをそう言っているだけ
で、これの実体が一つのものなのか、複数の成分の合成なのかも含め
現状解明できてない
まあ、そういうものの塊が現在の宇宙論なんだけどな
分からないと言う事が分っただけでも進歩だけど
-
- 602
- 2015/01/24(土) 22:54:13.56
-
質問スレなのになぜ反論するのですか？
-
- 603
- 2015/01/24(土) 23:04:25.58
-
質問スレなのに、どうして質問するんですか
-
- 604
- 2015/01/25(日) 00:08:43.87
-
>>584
> 過去の宇宙が減速膨張だったか加速膨張だったかを調査し、
> そこからダークエネルギーの割合を計算する。
そうなんですか。
私のレベルではその計算方法がわかりませんでいた。
-
- 605
- 2015/01/25(日) 01:06:12.60
-
>>604
http://www-utap.phys.s.u-tokyo.ac.jp/~suto/myresearch/lambda02.pdf
こういうのでしょ
難しすぎるわ
-
- 606
- 2015/01/25(日) 02:04:26.46
-
http://s.eximg.jp/exnews/feed/Recordchina/201410100430000thumb.jpg
https://syrianfreepress.files.wordpress.com/2014/06/iraqi-isis-terrorist-cannibal-butcherss.jpg
https://themuslimissue.files.wordpress.com/2014/08/abdallaah-mujaahid4life-on-twitter-191.png
https://themuslimissue.files.wordpress.com/2014/08/abdallaah-mujaahid4life-on-twitter-43.png
http://shoebat.com/wp-content/uploads/2014/08/10565054_657914304287102_727657990338910024_n.jpg
http://images.catholic.org/media/2014/07/28/14065693001961_700.jpg
http://shoebat.com/wp-content/uploads/2014/08/heads.jpg
http://blog-imgs-65.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/20140818030428sdfsio.jpg
http://blog-imgs-64.fc2.com/k/i/m/kimito39gmailcom/1408702337225.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-mNbVEWkdNio/U_eNjHjBq4I/AAAAAAAALDs/gjfDYFZymjc/s1600/30.PNG
new https://i.imgur.com/xxLzEEX.jpg![]()
-
- 607
- 2015/01/25(日) 11:06:35.94
-
宇宙ってさー俺らが知っていることが全てなの？2001年宇宙みたいに人類の混乱を予測してまだふせてある衝撃的な情報とかあるとおもうんだけど、そーいうのをいち早く知るにはどうゆう仕事に就けばいいの？
-
- 608
- 2015/01/25(日) 11:19:41.88
-
まずは小学校を抜けること
-
- 609
- 2015/01/25(日) 14:04:29.16
-
あの質問なんですが、よろしいでしょうか？
-
- 610
- 2015/01/25(日) 14:27:51.69
-
だめ
-
- 611
- 2015/01/25(日) 15:06:50.22
-
>>607
FBIにはいってモルダーのパートナーになること
スカリーより自分が優秀であることをしっかり主張しよう
-
- 612
- 2015/01/25(日) 15:44:26.69
-
何を知ってんだか
-
- 613
- 2015/01/25(日) 15:51:38.30
-
食品加工工場でも建築業でも、衝撃的な現実はいろいろ垣間見てるでしょ
-
- 614
- 2015/01/25(日) 15:59:35.51
-
>>607
そう言うネタをでっち上げるような記者が出入りしてる
程度の低い雑誌の編集部とかがいいんじゃないか？
-
- 615
- 2015/01/25(日) 17:15:31.50
-
ちょっと恥ずかしい質問で申し訳ないんですが宜しくお願いします。小学校で習ったプリズム実験のことなんですけど、光を当てると上から順番に赤〜紫に分かれた記憶があるんですが…知りたいのはプリズムを上下逆さまにしたらどうなるんでしょうか？
-
- 616
- 2015/01/25(日) 17:41:32.00
-
>>615
入射光の向きによるが反転する
-
- 617
- 2015/01/25(日) 17:52:30.57
-
ありがとうございます。上から順番に紫〜赤になるんですね、勉強になりました。
-
- 618
- 2015/01/25(日) 18:26:24.66
-
宇宙はどんな形をしてるのでしょうか？
-
- 619
- 2015/01/25(日) 18:52:55.72
-
名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2015/01/25(日) 17:58:09.17 ID:Aazjlny6
最近増えたよな。
自分はおっさん、おじいちゃんだという自覚がなくなってる奴が…。
若い子(男女問わずターゲット。対オトコの場合はホモ野郎？）をジロジロといやらしい目線で舐めまわすように見る
気持ちの悪〜い老人、中高年の男が、さ。
大半がうだつの上がらない、コキタネエおっさん。
-
- 620
- 2015/01/25(日) 20:15:18.55
-
すぐ過疎ってしまうので、また特論を展開しても宜しいでしょうか
-
- 621
- 2015/01/25(日) 20:19:34.23
-
質問形式でね
-
- 622
- 2015/01/25(日) 20:20:12.58
-
そうそう。ネカフェで無料映画を見たんだけど、
主人公がイギリスの物理学者で、加速器が暴走して爆発し
パラレルワールド（並行世界）に飛ばされるというストーリーの映画があったよ
その並行世界では、異常気象で大災害が都市を破壊し
世界の終焉が近づいていてカオス。
主人公は嫁と離婚していて本来７歳の愛娘は３歳の時に事故死していた。
嫁は売春婦になっていてストリップバーで働いていたというw
-
- 623
- 2015/01/25(日) 20:26:44.37
-
最終的には元の世界に戻れたんだけど
平凡だと思っていた生活は実はとても幸せだったと主人公は再認識し
異常気象と資本家はとても悪ということを伝える映画だった。
奇遇にも、自分にも生き別れた７歳の娘がいるので感情移入して見てしまったw
思わず元嫁に電話したが、今まで連絡がない（涙
-
- 624
- 2015/01/25(日) 20:37:58.85
-
天皇家のルーツは人食いエイリアンのドラコニアン（龍）だった！
http://reptilianisreal.blogspot.jp/2013/06/blog-post_25.html
-
- 626
- 2015/01/25(日) 21:57:04.15
-
>>618
宇宙の観測可能な領域は三次元的には地球を中心とした巨大な球形だよ
全体でどのような形をしているかについては調べる方法が無い
-
- 627
- 2015/01/25(日) 22:29:51.99
-
>>625
ダークグラビティという映画だった
http://fulhouse.blog97.fc2.com/blog-entry-2430.html?sp
-
- 628
- 2015/01/25(日) 22:33:12.10
-
>>626
４次元的というか膨張を加味すると球形ではないよね
楕円形のタマゴ型
-
- 629
- 2015/01/25(日) 22:35:31.32
-
YouTubeで宇宙の観測可能領域を立体的に表した動画を見たんだけど失念した。
英語のタイトルの動画だったしなぁ
-
- 630
- 2015/01/25(日) 22:36:39.91
-
>>628
読んでないの？
形は不明だよ
観測可能域が球形だよ
-
- 631
- 2015/01/25(日) 22:38:40.98
-
>>630
いや、観測可能領域が楕円形
-
- 632
- 2015/01/25(日) 22:43:05.68
-
>>631
観測と言ってもパッシブな観測だよ？
来た光やら電波だけの計算だよ
なんで楕円なんだろ？
謎だなぁ〜
-
- 633
- 2015/01/26(月) 02:27:45.03
-
馬鹿はほっとけ
-
- 634
- 2015/01/26(月) 04:29:39.50
-
卵形だねｗｗ
http://www.gekkou.or.jp/images/168.jpg
-
- 635
- 2015/01/26(月) 05:47:01.79
-
3次元の立体を2次元の平面上に表現してるからだろ
モルワイデ図法みたいなもんだ
-
- 636
- 2015/01/26(月) 06:28:11.64
-
うん、天球を投影しただけだね。
COBEの画像だろ。
-
- 637
- 2015/01/26(月) 10:19:21.11
-
何でバカって図の見た目をそのまま信じちゃうのかね？
純粋なのかな？
-
- 638
- 2015/01/26(月) 10:24:12.61
-
しかもこれは天球(2次元)だから立体形状とは程遠い
-
- 639
- 2015/01/26(月) 10:36:09.91
-
てかネタだろうどうみても
図法なんて小学生の教科書にも載ってるレベルだろう
ただネタにしてもつまんないんだよなぁ低レベルすぎて
-
- 640
- 2015/01/26(月) 13:17:21.06
-
世界地図見て地球は長方形っていうのと同じレベルだな
-
- 641
- 2015/01/26(月) 13:56:32.10
-
>>639
なんとなく真性っぽいｗ
-
- 642
- 2015/01/26(月) 13:59:22.55
-
>>639
真性だな
触れないほうがいい
-
- 644
- 2015/01/26(月) 18:01:48.56
-
>>634
君んところの地球は楕円かw
http://atlas.cdx.jp/projection/prj17.htm
モルワイデ図法のいいところは面積が正しいんだよね
だから分布図に適してる
だいたい天球図だって円二つで書いたり
円ひとつで書いたり色々だろうw
-
- 645
- 2015/01/26(月) 18:07:03.12
-
人間の目が2つだから壁に二次元で描くってのはとても効率的なんだが
近いうちくるであろう電脳世界になって描く道具もソフトウェアが肩代わりしてくれるようになったら
三次元（立体）が当たり前になるんだろうな
-
- 646
- 2015/01/26(月) 18:49:18.79
-
>>645
何言ってるの
人間の目は遠近が分かるから3次元だよ、元から。
馬とか350度くらいの視界持ってるけど、片目で見るので遠近ははっきりしない。
最も350度のほぼ全周のパノラマがどう見えるか人間に想像はできないけどな。
4次元を想像できないのと似た限界を感じる。
-
- 647
- 2015/01/26(月) 19:43:03.69
-
馬は耳がグリッと動くから音のする方へ連動して目玉動かしてるだけだろ。パノラマに見えてるわけじゃないんじゃない？
と、テキトーに言ってみる
-
- 648
- 2015/01/26(月) 19:43:46.76
-
>>646
遠近は検出できないよ。
人間の目では2次元しか感知できないから。
遠近感は感じるけど、それは経験値によるもの。
-
- 649
- 2015/01/26(月) 19:57:31.31
-
人間でも、草食動物みたいに横目で周りばかり気にしてる人いるよなw
顔付きも自然と馬っぽくなる
-
- 650
- 2015/01/26(月) 19:58:20.24
-
>>614
んー可能性の話であってさー
隠蔽は絶いないと思ってる？
-
- 651
- 2015/01/26(月) 20:02:31.28
-
>>611
難易度が高いですねー
隠蔽された事実があるのであれば公表されることを願うばかりです、死ぬまでの間1度くらいは常識が崩れるような話があってもいいとおもいます
-
- 652
- 2015/01/26(月) 20:05:11.31
-
片目で見てみればわかるけど、片目でも遠近の焦点は調整できる。
眼球内の水晶体を変形させて焦点を調整している。
両目の場合は動体視力が上がる。
獲物の捕捉能力が上がるので、肉食動物は両目を使うのである。
草食動物は、敵をいち早く察知することが第一優先なので広い視野角を要求される。
ちなみに、魚でも、肉食捕食系は、両目で見るよ。
雷魚とかフグとかを飼うと、飼い主を両目で見てくるのでとても可愛い。横目の金魚とは全く違う。
このページを共有する
おすすめワード