facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2015/01/05(月) 09:20:04.69
前スレ一覧

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/

※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2015/01/24(土) 14:06:02.36
>>586
>ダークエネルギーとは空間そのもののエネルギー。
ダークエネルギーとは時空そのもの。

>重力のある物質周辺では空間エネルギー密度が変わる。
>そしが時間を歪める。
質量のある物質周辺では時空密度が変わる。
その時空密度の差が重力である。

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2015/01/24(土) 14:08:17.30
>>586
妄想するのはいいんだけど、それをこのスレに書き込むのはやめてね。

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2015/01/24(土) 14:35:37.23
カビの生えた妄想じゃなー

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2015/01/24(土) 14:31:22.07
>>588
なるほど。既出でしたか

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2015/01/24(土) 14:37:12.91
>>591
自演もやめてね。
質問スレに独自解釈はいらんから。

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2015/01/24(土) 15:04:04.79
>>586
科学というのは全部イコールで繋いでいく学問だから
ナットイコールになってる文章書かれてもバカとしか見えないんで
邪魔だからチラシの裏でやっとけ

ここまで見た
  • 594
  •  
  • 2015/01/24(土) 17:26:59.73
宇宙の膨張速度にあわせて光速度も速くなっているという僕の妄想は科学的に否定される証拠があるのですか?

ここまで見た
  • 595
  •  
  • 2015/01/24(土) 19:03:13.11
その通りです。頑張ってください。

ここまで見た
  • 596
  •  
  • 2015/01/24(土) 19:43:50.74
赤方変異にならんわな

ここまで見た
  • 597
  •  
  • 2015/01/24(土) 19:43:49.20
批判レスだけで具体的に反論できない人はレスを控えてね

ここまで見た
  • 598
  •  
  • 2015/01/24(土) 19:46:00.62
>>592
自演ではないですよ。妄想で自演認定は荒れるので
建設的なレスをお願いします

ここまで見た
  • 599
  •  
  • 2015/01/24(土) 20:29:48.49
質問スレなのに何で議論しようとしてるんですか?

ここまで見た
  • 600
  •  
  • 2015/01/24(土) 22:35:18.08
>>598
こっちでやれ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/

ここまで見た
  • 601
  •  
  • 2015/01/24(土) 22:41:01.50
ダークエネルギーとかダークマターとかは
数学における変数xと同レベル

正体がよく分からんくて、こういうものがあると仮定すると美味く説明できるけど、
今のところの科学技術では全く解明できないものをそう言っているだけ

で、これの実体が一つのものなのか、複数の成分の合成なのかも含め
現状解明できてない

まあ、そういうものの塊が現在の宇宙論なんだけどな

分からないと言う事が分っただけでも進歩だけど

ここまで見た
  • 602
  •  
  • 2015/01/24(土) 22:54:13.56
質問スレなのになぜ反論するのですか?

ここまで見た
  • 603
  •  
  • 2015/01/24(土) 23:04:25.58
質問スレなのに、どうして質問するんですか

ここまで見た
  • 604
  •  
  • 2015/01/25(日) 00:08:43.87
>>584
> 過去の宇宙が減速膨張だったか加速膨張だったかを調査し、
> そこからダークエネルギーの割合を計算する。

そうなんですか。
私のレベルではその計算方法がわかりませんでいた。

ここまで見た
  • 605
  •  
  • 2015/01/25(日) 01:06:12.60
>>604
http://www-utap.phys.s.u-tokyo.ac.jp/~suto/myresearch/lambda02.pdf
こういうのでしょ
難しすぎるわ

ここまで見た
ここまで見た
  • 607
  •  
  • 2015/01/25(日) 11:06:35.94
宇宙ってさー俺らが知っていることが全てなの?2001年宇宙みたいに人類の混乱を予測してまだふせてある衝撃的な情報とかあるとおもうんだけど、そーいうのをいち早く知るにはどうゆう仕事に就けばいいの?

ここまで見た
  • 608
  •  
  • 2015/01/25(日) 11:19:41.88
まずは小学校を抜けること

ここまで見た
  • 609
  •  
  • 2015/01/25(日) 14:04:29.16
あの質問なんですが、よろしいでしょうか?

ここまで見た
  • 610
  •  
  • 2015/01/25(日) 14:27:51.69
だめ

ここまで見た
  • 611
  •  
  • 2015/01/25(日) 15:06:50.22
>>607
FBIにはいってモルダーのパートナーになること
スカリーより自分が優秀であることをしっかり主張しよう

ここまで見た
  • 612
  •  
  • 2015/01/25(日) 15:44:26.69
何を知ってんだか

ここまで見た
  • 613
  •  
  • 2015/01/25(日) 15:51:38.30
食品加工工場でも建築業でも、衝撃的な現実はいろいろ垣間見てるでしょ

ここまで見た
  • 614
  •  
  • 2015/01/25(日) 15:59:35.51
>>607
そう言うネタをでっち上げるような記者が出入りしてる
程度の低い雑誌の編集部とかがいいんじゃないか?

ここまで見た
  • 615
  •  
  • 2015/01/25(日) 17:15:31.50
ちょっと恥ずかしい質問で申し訳ないんですが宜しくお願いします。小学校で習ったプリズム実験のことなんですけど、光を当てると上から順番に赤〜紫に分かれた記憶があるんですが…知りたいのはプリズムを上下逆さまにしたらどうなるんでしょうか?

ここまで見た
  • 616
  •  
  • 2015/01/25(日) 17:41:32.00
>>615
入射光の向きによるが反転する

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2015/01/25(日) 17:52:30.57
ありがとうございます。上から順番に紫〜赤になるんですね、勉強になりました。

ここまで見た
  • 618
  •  
  • 2015/01/25(日) 18:26:24.66
宇宙はどんな形をしてるのでしょうか?

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2015/01/25(日) 18:52:55.72
名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2015/01/25(日) 17:58:09.17 ID:Aazjlny6

最近増えたよな。
自分はおっさん、おじいちゃんだという自覚がなくなってる奴が…。

若い子(男女問わずターゲット。対オトコの場合はホモ野郎?)をジロジロといやらしい目線で舐めまわすように見る
気持ちの悪〜い老人、中高年の男が、さ。

大半がうだつの上がらない、コキタネエおっさん。

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2015/01/25(日) 20:15:18.55
すぐ過疎ってしまうので、また特論を展開しても宜しいでしょうか

ここまで見た
  • 621
  •  
  • 2015/01/25(日) 20:19:34.23
質問形式でね

ここまで見た
  • 622
  •  
  • 2015/01/25(日) 20:20:12.58
そうそう。ネカフェで無料映画を見たんだけど、

主人公がイギリスの物理学者で、加速器が暴走して爆発し
パラレルワールド(並行世界)に飛ばされるというストーリーの映画があったよ

その並行世界では、異常気象で大災害が都市を破壊し
世界の終焉が近づいていてカオス。

主人公は嫁と離婚していて本来7歳の愛娘は3歳の時に事故死していた。
嫁は売春婦になっていてストリップバーで働いていたというw

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2015/01/25(日) 20:26:44.37
最終的には元の世界に戻れたんだけど
平凡だと思っていた生活は実はとても幸せだったと主人公は再認識し
異常気象と資本家はとても悪ということを伝える映画だった。

奇遇にも、自分にも生き別れた7歳の娘がいるので感情移入して見てしまったw
思わず元嫁に電話したが、今まで連絡がない(涙

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2015/01/25(日) 20:37:58.85
天皇家のルーツは人食いエイリアンのドラコニアン(龍)だった!
http://reptilianisreal.blogspot.jp/2013/06/blog-post_25.html

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2015/01/25(日) 21:16:53.91
>>622
>>623

まじでタイトル教えてくれさいおねげします
このままでは映画板にコピペして聞いてしまいそうだ

ここまで見た
  • 626
  •  
  • 2015/01/25(日) 21:57:04.15
>>618
宇宙の観測可能な領域は三次元的には地球を中心とした巨大な球形だよ
全体でどのような形をしているかについては調べる方法が無い

ここまで見た
  • 627
  •  
  • 2015/01/25(日) 22:29:51.99
>>625
ダークグラビティという映画だった
http://fulhouse.blog97.fc2.com/blog-entry-2430.html?sp

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2015/01/25(日) 22:33:12.10
>>626
4次元的というか膨張を加味すると球形ではないよね
楕円形のタマゴ型

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2015/01/25(日) 22:35:31.32
YouTubeで宇宙の観測可能領域を立体的に表した動画を見たんだけど失念した。
英語のタイトルの動画だったしなぁ

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2015/01/25(日) 22:36:39.91
>>628
読んでないの?
形は不明だよ
観測可能域が球形だよ

ここまで見た
  • 631
  •  
  • 2015/01/25(日) 22:38:40.98
>>630
いや、観測可能領域が楕円形

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2015/01/25(日) 22:43:05.68
>>631
観測と言ってもパッシブな観測だよ?
来た光やら電波だけの計算だよ
なんで楕円なんだろ?
謎だなぁ〜

ここまで見た
  • 633
  •  
  • 2015/01/26(月) 02:27:45.03
馬鹿はほっとけ

ここまで見た
  • 634
  •  
  • 2015/01/26(月) 04:29:39.50
卵形だねww
http://www.gekkou.or.jp/images/168.jpg

ここまで見た
  • 635
  •  
  • 2015/01/26(月) 05:47:01.79
3次元の立体を2次元の平面上に表現してるからだろ
モルワイデ図法みたいなもんだ

ここまで見た
  • 636
  •  
  • 2015/01/26(月) 06:28:11.64
うん、天球を投影しただけだね。
COBEの画像だろ。

ここまで見た
  • 637
  •  
  • 2015/01/26(月) 10:19:21.11
何でバカって図の見た目をそのまま信じちゃうのかね?
純粋なのかな?

ここまで見た
  • 638
  •  
  • 2015/01/26(月) 10:24:12.61
しかもこれは天球(2次元)だから立体形状とは程遠い

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード