宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/05(月) 09:20:04.69
-
前スレ一覧
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/
※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50
-
- 582
- 2015/01/24(土) 00:35:03.24
-
NSAの情報ツールみたいな場所だな
-
- 583
- 2015/01/24(土) 00:54:09.56
-
宇宙の膨張加速発見からダークエネルギーが推定されましたが、
エネルギーがどれくらい増減しているかはどう計算するのでしょう
距離が広がる→重力ポテンシャルが増える→それの全宇宙分を計算する
みたいなやり方でいいのでしょうか
-
- 584
- 2015/01/24(土) 13:12:13.97
-
>>583
過去の宇宙が減速膨張だったか加速膨張だったかを調査し、
そこからダークエネルギーの割合を計算する。
-
- 585
- 2015/01/24(土) 13:45:11.49
-
>>583
数式を成立させるために何か必要なので
それをそういう名前にしただけだな
それ自体は何の意味も持たない
上手く数式ができたらそれから「解釈」になる
でも今は解釈が全く追いついていなくて
研究者だけのものから抜け出られない
ちょっと哀れな存在
-
- 586
- 2015/01/24(土) 13:56:44.35
-
そう。だからその解釈を妄想することが楽しい。
ダークエネルギーとは空間そのもののエネルギー。
重力のある物質周辺では空間エネルギー密度が変わる。
そしが時間を歪める。
-
- 587
- 2015/01/24(土) 14:01:53.83
-
>>586
重力のある物質周辺では空間エネルギー密度が変わる。
-
- 588
- 2015/01/24(土) 14:06:02.36
-
>>586
＞ダークエネルギーとは空間そのもののエネルギー。
ダークエネルギーとは時空そのもの。
＞重力のある物質周辺では空間エネルギー密度が変わる。
＞そしが時間を歪める。
質量のある物質周辺では時空密度が変わる。
その時空密度の差が重力である。
-
- 589
- 2015/01/24(土) 14:08:17.30
-
>>586
妄想するのはいいんだけど、それをこのスレに書き込むのはやめてね。
-
- 590
- 2015/01/24(土) 14:35:37.23
-
カビの生えた妄想じゃなー
-
- 591
- 2015/01/24(土) 14:31:22.07
-
>>588
なるほど。既出でしたか
-
- 592
- 2015/01/24(土) 14:37:12.91
-
>>591
自演もやめてね。
質問スレに独自解釈はいらんから。
-
- 593
- 2015/01/24(土) 15:04:04.79
-
>>586
科学というのは全部イコールで繋いでいく学問だから
ナットイコールになってる文章書かれてもバカとしか見えないんで
邪魔だからチラシの裏でやっとけ
-
- 594
- 2015/01/24(土) 17:26:59.73
-
宇宙の膨張速度にあわせて光速度も速くなっているという僕の妄想は科学的に否定される証拠があるのですか？
-
- 595
- 2015/01/24(土) 19:03:13.11
-
その通りです。頑張ってください。
-
- 596
- 2015/01/24(土) 19:43:50.74
-
赤方変異にならんわな
-
- 597
- 2015/01/24(土) 19:43:49.20
-
批判レスだけで具体的に反論できない人はレスを控えてね
-
- 598
- 2015/01/24(土) 19:46:00.62
-
>>592
自演ではないですよ。妄想で自演認定は荒れるので
建設的なレスをお願いします
-
- 599
- 2015/01/24(土) 20:29:48.49
-
質問スレなのに何で議論しようとしてるんですか？
-
- 600
- 2015/01/24(土) 22:35:18.08
-
>>598
こっちでやれ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/
-
- 601
- 2015/01/24(土) 22:41:01.50
-
ダークエネルギーとかダークマターとかは
数学における変数ｘと同レベル
正体がよく分からんくて、こういうものがあると仮定すると美味く説明できるけど、
今のところの科学技術では全く解明できないものをそう言っているだけ
で、これの実体が一つのものなのか、複数の成分の合成なのかも含め
現状解明できてない
まあ、そういうものの塊が現在の宇宙論なんだけどな
分からないと言う事が分っただけでも進歩だけど
-
- 602
- 2015/01/24(土) 22:54:13.56
-
質問スレなのになぜ反論するのですか？
-
- 603
- 2015/01/24(土) 23:04:25.58
-
質問スレなのに、どうして質問するんですか
-
- 604
- 2015/01/25(日) 00:08:43.87
-
>>584
> 過去の宇宙が減速膨張だったか加速膨張だったかを調査し、
> そこからダークエネルギーの割合を計算する。
そうなんですか。
私のレベルではその計算方法がわかりませんでいた。
-
- 605
- 2015/01/25(日) 01:06:12.60
-
>>604
http://www-utap.phys.s.u-tokyo.ac.jp/~suto/myresearch/lambda02.pdf
こういうのでしょ
難しすぎるわ
-
- 606
- 2015/01/25(日) 02:04:26.46
-
http://s.eximg.jp/exnews/feed/Recordchina/201410100430000thumb.jpg
https://syrianfreepress.files.wordpress.com/2014/06/iraqi-isis-terrorist-cannibal-butcherss.jpg
https://themuslimissue.files.wordpress.com/2014/08/abdallaah-mujaahid4life-on-twitter-191.png
https://themuslimissue.files.wordpress.com/2014/08/abdallaah-mujaahid4life-on-twitter-43.png
http://shoebat.com/wp-content/uploads/2014/08/10565054_657914304287102_727657990338910024_n.jpg
http://images.catholic.org/media/2014/07/28/14065693001961_700.jpg
http://shoebat.com/wp-content/uploads/2014/08/heads.jpg
http://blog-imgs-65.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/20140818030428sdfsio.jpg
http://blog-imgs-64.fc2.com/k/i/m/kimito39gmailcom/1408702337225.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-mNbVEWkdNio/U_eNjHjBq4I/AAAAAAAALDs/gjfDYFZymjc/s1600/30.PNG
new https://i.imgur.com/xxLzEEX.jpg![]()
-
- 607
- 2015/01/25(日) 11:06:35.94
-
宇宙ってさー俺らが知っていることが全てなの？2001年宇宙みたいに人類の混乱を予測してまだふせてある衝撃的な情報とかあるとおもうんだけど、そーいうのをいち早く知るにはどうゆう仕事に就けばいいの？
-
- 608
- 2015/01/25(日) 11:19:41.88
-
まずは小学校を抜けること
-
- 609
- 2015/01/25(日) 14:04:29.16
-
あの質問なんですが、よろしいでしょうか？
-
- 610
- 2015/01/25(日) 14:27:51.69
-
だめ
-
- 611
- 2015/01/25(日) 15:06:50.22
-
>>607
FBIにはいってモルダーのパートナーになること
スカリーより自分が優秀であることをしっかり主張しよう
-
- 612
- 2015/01/25(日) 15:44:26.69
-
何を知ってんだか
-
- 613
- 2015/01/25(日) 15:51:38.30
-
食品加工工場でも建築業でも、衝撃的な現実はいろいろ垣間見てるでしょ
-
- 614
- 2015/01/25(日) 15:59:35.51
-
>>607
そう言うネタをでっち上げるような記者が出入りしてる
程度の低い雑誌の編集部とかがいいんじゃないか？
-
- 615
- 2015/01/25(日) 17:15:31.50
-
ちょっと恥ずかしい質問で申し訳ないんですが宜しくお願いします。小学校で習ったプリズム実験のことなんですけど、光を当てると上から順番に赤〜紫に分かれた記憶があるんですが…知りたいのはプリズムを上下逆さまにしたらどうなるんでしょうか？
-
- 616
- 2015/01/25(日) 17:41:32.00
-
>>615
入射光の向きによるが反転する
-
- 617
- 2015/01/25(日) 17:52:30.57
-
ありがとうございます。上から順番に紫〜赤になるんですね、勉強になりました。
-
- 618
- 2015/01/25(日) 18:26:24.66
-
宇宙はどんな形をしてるのでしょうか？
-
- 619
- 2015/01/25(日) 18:52:55.72
-
名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2015/01/25(日) 17:58:09.17 ID:Aazjlny6
最近増えたよな。
自分はおっさん、おじいちゃんだという自覚がなくなってる奴が…。
若い子(男女問わずターゲット。対オトコの場合はホモ野郎？）をジロジロといやらしい目線で舐めまわすように見る
気持ちの悪〜い老人、中高年の男が、さ。
大半がうだつの上がらない、コキタネエおっさん。
-
- 620
- 2015/01/25(日) 20:15:18.55
-
すぐ過疎ってしまうので、また特論を展開しても宜しいでしょうか
-
- 621
- 2015/01/25(日) 20:19:34.23
-
質問形式でね
-
- 622
- 2015/01/25(日) 20:20:12.58
-
そうそう。ネカフェで無料映画を見たんだけど、
主人公がイギリスの物理学者で、加速器が暴走して爆発し
パラレルワールド（並行世界）に飛ばされるというストーリーの映画があったよ
その並行世界では、異常気象で大災害が都市を破壊し
世界の終焉が近づいていてカオス。
主人公は嫁と離婚していて本来７歳の愛娘は３歳の時に事故死していた。
嫁は売春婦になっていてストリップバーで働いていたというw
-
- 623
- 2015/01/25(日) 20:26:44.37
-
最終的には元の世界に戻れたんだけど
平凡だと思っていた生活は実はとても幸せだったと主人公は再認識し
異常気象と資本家はとても悪ということを伝える映画だった。
奇遇にも、自分にも生き別れた７歳の娘がいるので感情移入して見てしまったw
思わず元嫁に電話したが、今まで連絡がない（涙
-
- 624
- 2015/01/25(日) 20:37:58.85
-
天皇家のルーツは人食いエイリアンのドラコニアン（龍）だった！
http://reptilianisreal.blogspot.jp/2013/06/blog-post_25.html
-
- 626
- 2015/01/25(日) 21:57:04.15
-
>>618
宇宙の観測可能な領域は三次元的には地球を中心とした巨大な球形だよ
全体でどのような形をしているかについては調べる方法が無い
-
- 627
- 2015/01/25(日) 22:29:51.99
-
>>625
ダークグラビティという映画だった
http://fulhouse.blog97.fc2.com/blog-entry-2430.html?sp
-
- 628
- 2015/01/25(日) 22:33:12.10
-
>>626
４次元的というか膨張を加味すると球形ではないよね
楕円形のタマゴ型
-
- 629
- 2015/01/25(日) 22:35:31.32
-
YouTubeで宇宙の観測可能領域を立体的に表した動画を見たんだけど失念した。
英語のタイトルの動画だったしなぁ
-
- 630
- 2015/01/25(日) 22:36:39.91
-
>>628
読んでないの？
形は不明だよ
観測可能域が球形だよ
-
- 631
- 2015/01/25(日) 22:38:40.98
-
>>630
いや、観測可能領域が楕円形
-
- 632
- 2015/01/25(日) 22:43:05.68
-
>>631
観測と言ってもパッシブな観測だよ？
来た光やら電波だけの計算だよ
なんで楕円なんだろ？
謎だなぁ〜
このページを共有する
おすすめワード