宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27 [sc] | レス326-377

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2015/01/05(月) 09:20:04.69

前スレ一覧

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/

※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50

ここまで見た

326 2015/01/18(日) 22:22:39.33: >>314
あなたが日々見ている太陽は、過去の姿

ここまで見た

327 2015/01/18(日) 22:29:16.49: 典型的な論語読みの論語知らずバカの文章久々に見た
こういう奴は動詞のチョイスが知ったかで臭い

ここまで見た

328 2015/01/19(月) 00:34:47.86: どこが？

ここまで見た

329 2015/01/19(月) 00:42:52.47: >>324
なんかわろた

平安時代の太陽なら見れるのかな、今と変わらんだろうけど

ここまで見た

330 2015/01/19(月) 06:31:39.52: 1000光年も離れなくていいから50光年辺り付近で60〜70年代のTV番組を録画しまくりたい。

ここまで見た

331 2015/01/19(月) 08:36:00.18: >>314
です。回答ありがとうございました。

ここまで見た

332 2015/01/19(月) 09:30:16.78: >>325
1000光年離れて1cmの光学分解能を持つ光学系の口径は3900天文単位＝22光日程度。
銀河系サイズ程ではない。

ここまで見た

333 2015/01/19(月) 11:25:41.03: 過去に価値はないし過去に意味もない。時間の経過などただの物理現象である

ここまで見た

334 2015/01/19(月) 12:23:52.87: 馬鹿は寝てろ

ここまで見た

335 2015/01/19(月) 12:08:32.99: それ、恥ずかしい過去を忘れ去りたい奴が自分に言い聞かせてるように聞こえるなw

ここまで見た

336 2015/01/19(月) 12:20:07.32: 過去に価値がないとか科学全否定だな

ここまで見た

337 2015/01/19(月) 12:21:58.46: >>326
あなたが眺めているPCやスマホの画面も数ナノ秒過去の姿だよ

ここまで見た

338 2015/01/19(月) 18:08:51.81: 系によって同時性は変化するからねえ

ここまで見た

339 2015/01/19(月) 18:19:20.63: オーロラの彼方に

ここまで見た

340 2015/01/19(月) 19:18:19.93: >>335
するどい！

ここまで見た

341 2015/01/19(月) 20:10:54.22: http://reptilianisreal.blogspot.jp/2014/02/blog-post_28.html

ここまで見た

342 2015/01/19(月) 20:14:28.77: ドヤ顔で回答してる奴らって自分で確認したわけでもないくせにどういうつもりだよ
今はスマホの時代、誰でも写真や動画を撮れるんだから証拠を提示しなさいよ

ここまで見た

343 2015/01/19(月) 21:57:25.98: やっかむな

ここまで見た

344 2015/01/19(月) 20:54:39.15: ではまず、ドヤ顔で回答した者がいるという証拠の写真や動画を提示することから始めようか

ここまで見た

345 2015/01/19(月) 21:22:44.49: 火星移住計画が存在することは確かなのか？
なにか、そうせざるを得ない事情でもあるのか？

ここまで見た

346 2015/01/19(月) 21:37:16.39: >>345
君がこうやって関心寄せてる時点で理由は十分だと思うが？

ここまで見た

347 2015/01/19(月) 22:15:38.95: 天下無双の掲示板で、事情通はおらぬのか？

ここまで見た

348 2015/01/19(月) 22:18:30.45: 2chに何を期待しているのか

ここまで見た

349 2015/01/19(月) 22:46:37.61: 個人的な仮説だがこの世に永久不変の物質なんて存在し得ない
宇宙にも限界がある。

だからビッグバンはあったかどうか分からないがビッグリップのような宇宙の終焉は存在すると思うんだがどうだろう？

ここまで見た

350 2015/01/19(月) 22:56:54.75: >>349
終焉の後がなけりゃ
それも永久になるぞ
そこで終わりってものも存在しないと思うぞ
だから最初が間違っててビッグバンがおかしいんだよ

ここまで見た

351 2015/01/19(月) 23:28:13.32: じゃあビッグバンが無かったという証拠画像を出してみろ

ここまで見た

352 2015/01/19(月) 23:43:54.93: >>351
あったという写真が出てきたらな

ここまで見た

353 2015/01/19(月) 23:45:27.17: 宇宙背景放射がビックバンの名残じゃなかったっけ？

ここまで見た

354 2015/01/19(月) 23:49:13.36: ビッグバンという始まりがあるのなら、終わりもある。
始まりが無いのならば終わりもない。

では、終わりの後と、始まりの前には何があるのか？

ここまで見た

355 2015/01/19(月) 23:53:26.99: 仮に、重力によって全ての銀河団や宇宙の物質が全て合体したとして
どのような状況になるか計算はできるでしょうか？
また計算した結果はあるでしょうか？

物理的に一転には収縮できないものなのか
それとも可能であり一つの巨大ブラックホールになるのか
それとも特異な現象が起きるのか

ここまで見た

356 2015/01/19(月) 23:53:30.15: それがわからんから研究してるんじゃねえか

ここまで見た

357 2015/01/19(月) 23:56:00.62: >>356
もちろん、宇宙の最後がそうなるかどうかはわからないけど
架空の話、仮の想定として、一点に集まった状況を計算できないものかとの質問です。

ここまで見た

358 2015/01/19(月) 23:59:01.71: 計算っていうのが何を指しているのかわからない
位置が同じで運動もしてないなら計算も何もないわけで

ここまで見た

359 2015/01/19(月) 23:59:16.46: >>353
他に背景放射がある説明が付かないんだよね
電波があるからには発信源が絶対あるはずなんだが、それが見つからないっていうか全方位から飛んでくる
この宇宙を満たしてる電波とはなんだって考えるとやっぱりビッグバンがしっくりくる

ここまで見た

360 2015/01/20(火) 00:05:12.14: >>359
限られた観測範囲だけで考えてるだけだがな
今のところ他に良い考えも浮かばないので、それにしとこうってくらいだよ

>>355
いいねえ、その考え
ビッグバンっていうからにはそこクリアしてると思ったろ？
なんにも出来ちゃいないよ
単に仮説だし研究者でビッグバン怪しむ人もいるし

ここまで見た

361 2015/01/20(火) 00:09:21.12: 相対論の範囲では観測の限界が因果律を保ったまま我々が干渉できる限界だし
一番うまく現実を説明できている理論を採用するのが現代科学の手法だ

ここまで見た

362 2015/01/20(火) 00:14:55.61: 現時点で一番有力とされてるのが
宇宙は蒸発して物質ゼロになり、
ニュートリノや光や電波で満たされエネルギーだけになるというものでしょうか

その状態になったら永遠に変わらないのかな
重力で電子や光子が集まることもないだろうし。。

でも、物質とエネルギーは相互変換可能だから
物質が再発生する可能性もある思う

ここまで見た

363 2015/01/20(火) 00:18:06.58: >>360
科学なんで全部、今んとこ他に良い案がないからそれにしとこうだよ
目の前で動いてるPCだってスマホだってその他に良い案がないから理論で動いてる

ここまで見た

364 2015/01/20(火) 00:22:23.33: 宇宙に端も外も存在せず、無限ループの構造なら
宇宙を満たす電波が飛び交うのも説明できる

ここまで見た

365 2015/01/20(火) 00:25:43.79: 宇宙が蒸発すると空間が収縮に転じ、点になる。

ここまで見た

366 2015/01/20(火) 00:27:04.72: 宇宙に周期条件つけたら因果律と相対論に整合性がとれなくなるぞい

ここまで見た

367 2015/01/20(火) 01:13:11.23: てか、ビッグバンは宇宙背景放射が証拠で起きたことは間違いないのに何で毎度否定するやつが出てくるん？
インフレーションとかは仮説だから議論の余地あると思うけど

ここまで見た

368 2015/01/20(火) 01:47:18.15: いわばブラックホールは、物質を消滅させて電磁波や熱などのエネルギーに変換する処分場という感じか。
そして吸収する物質が無くなると蒸発という。

宇宙の膨張が加速してきているというのは
137億年も経過してブラックホールが増えて
物質を宇宙空間に拡散放出するエネルギーが増えたからではないだろうか？

その放出エネルギーが素粒子となって空間を満たすことにより、
新たな空間がどんどん増え続け、宇宙の膨張が加速していると。

つまり、全物質が消滅した暁には、宇宙の膨張がストップする。
空間を構成するエネルギー粒子が飽和するからだ。

この理論だと、ビッグバン直後に加速膨張した空間が
加速度を落として安定し、星々が形成され
近年になり再び膨張の加速度が増えてきていることに矛盾がない