facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2015/01/05(月) 09:20:04.69
前スレ一覧

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/

※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50

ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2015/01/17(土) 14:43:54.93
>>293
ファイルを選択と出てきたが

ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2015/01/17(土) 14:51:50.29
原始地球上での最初の生命が、深海熱水噴出孔のような高温・高圧環境で誕生したとの説があります。
化学の視点で有名な研究に、無機物からアミノ酸ができることを示したミラーの実験があります。
ところが、アミノ酸自体は、非常に単純な分子で、それだけで複雑な生命活動が起るわけではありません。
アミノ酸がたくさん繋がってタンパク質となって、初めて様々な化学反応を触媒することが可能になるのです。

このように分子からソフトマターへの変化は、生命の誕生に置いて極めて重要なイベントだったはずです。
極限環境下におけるソフトマターの生成という視点から、深海熱水噴出孔環境における生命誕生の可能性を探っています。

ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2015/01/17(土) 15:53:03.47
>>266
お前に教えてやるようなお人好しは永遠に出てこないよ

ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2015/01/17(土) 16:06:31.42
>>203
進化論を強く否定するの一文見て
馬鹿の集団だとすぐ分かったわ

疑問、ならまだ可能性あるけど

ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2015/01/17(土) 16:53:34.53
>>297
馬鹿はお前のようだな。

ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2015/01/17(土) 19:48:12.64
へんじがない
ただのしかばねのようだ

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2015/01/17(土) 23:34:11.15
月に働く地球からの潮汐力って
地球に働く月からの潮汐力と比べてどうなるんですか?

ここまで見た
  • 301
  •  
  • 2015/01/17(土) 23:39:44.52
>>300
潮汐力は距離の3乗に反比例し質量に比例する。月が地球から受ける潮汐力は大きく既に自転が止まってしまった。
地球の自転も月の影響で少しずつ遅くなっている。

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2015/01/18(日) 00:56:17.26
お互い受ける力は同じじゃないの?
釣り合ってるってそういう事でしょ

ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2015/01/18(日) 01:39:49.82
公転の影響で向心力から非対称性が生まれるのか

ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2015/01/18(日) 03:04:42.12
質量が違うだろ

ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2015/01/18(日) 03:41:20.24
>>302
同じ力を受けていても
月の質量は地球の約1/81だからなあ
影響は段違いだ

また月がほぼ固まってるのに対し
地球には大気と海があって潮汐力にある程度対応出来るし
さすがに長時間でみれば海底を擦る水の影響で自転が遅くなってるそうだが

ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2015/01/18(日) 07:09:01.74
大気と水は自転にブレーキかける方向なのに「対応できるし」って何?w

ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2015/01/18(日) 07:42:13.24
ある程度って書いてあるげ。
それにしても、自転が遅くなったぶん月の公転が速くなるとか胸熱

ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2015/01/18(日) 07:45:18.00
それがイミフって言ってんだがw

ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2015/01/18(日) 12:46:30.92
月は遠くなって速度は遅くなるぞ

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2015/01/18(日) 14:58:17.28
月の公転も遅くなるんだな。これが

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2015/01/18(日) 14:59:12.67
>>308

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2015/01/18(日) 15:12:57.90
潮汐加速と言うんだが主星の自転角運動量が潮汐を介して衛星の公転角運動量に移される。
公転を加速してもケプラーの法則で公転軌道速度は減る。

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2015/01/18(日) 18:45:50.08
月の崖も潮汐のせいだっけ

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2015/01/18(日) 19:39:23.80
質問いいですか、
もし今地球から1000光年離れた場所から地球をみたら江戸時代なんですか?

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2015/01/18(日) 19:55:39.64
千年前が江戸時代?歴史をきちんと勉強しましょう

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2015/01/18(日) 19:55:58.80
平安時代ですね

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2015/01/18(日) 20:10:45.74
平安時代がみえるんですか?

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2015/01/18(日) 20:25:44.71
平安時代の地球がみえます、でもあんたはみれません

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2015/01/18(日) 20:26:16.41
それだけの解像度の望遠鏡があればの話だけどな。

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2015/01/18(日) 20:37:05.25
地球などの惑星の自転や公転は、モーターの仕組みで説明できないの?

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2015/01/18(日) 20:51:51.11
地磁気の発生原理はモーターの仕組みで説明できるでしょうけど

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2015/01/18(日) 21:00:12.58
犬HKの神の数式見た。

ゲージ対称性って、何ですか?

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2015/01/18(日) 21:32:09.74
>>314
それは「今」の定義による

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2015/01/18(日) 21:42:37.98
平安時代の宇宙から太陽を見たら眩しいですか?

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2015/01/18(日) 21:46:44.68
多分平安時代は見えない
遠くから見る=太陽系の外ってことだけど
地球の自転と公転があるから露出時間を長くとれないんですよね
となると地球大気の揺らぎがあるから
仮に銀河系クラスのサイズの望遠鏡があったとしても
解像度とれるとは思えないですね
太陽系を覆うダイソン球望遠鏡ならわからんけど

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2015/01/18(日) 22:22:39.33
>>314
あなたが日々見ている太陽は、過去の姿

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2015/01/18(日) 22:29:16.49
典型的な論語読みの論語知らずバカの文章久々に見た
こういう奴は動詞のチョイスが知ったかで臭い

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2015/01/19(月) 00:34:47.86
どこが?

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2015/01/19(月) 00:42:52.47
>>324
なんかわろた

平安時代の太陽なら見れるのかな、今と変わらんだろうけど

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2015/01/19(月) 06:31:39.52
1000光年も離れなくていいから50光年辺り付近で60〜70年代のTV番組を録画しまくりたい。

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2015/01/19(月) 08:36:00.18
>>314
です。回答ありがとうございました。

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2015/01/19(月) 09:30:16.78
>>325
1000光年離れて1cmの光学分解能を持つ光学系の口径は3900天文単位=22光日程度。
銀河系サイズ程ではない。

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2015/01/19(月) 11:25:41.03
過去に価値はないし過去に意味もない。時間の経過などただの物理現象である

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2015/01/19(月) 12:23:52.87
馬鹿は寝てろ

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2015/01/19(月) 12:08:32.99
それ、恥ずかしい過去を忘れ去りたい奴が自分に言い聞かせてるように聞こえるなw

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2015/01/19(月) 12:20:07.32
過去に価値がないとか科学全否定だな

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2015/01/19(月) 12:21:58.46
>>326
あなたが眺めているPCやスマホの画面も数ナノ秒過去の姿だよ

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2015/01/19(月) 18:08:51.81
系によって同時性は変化するからねえ

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2015/01/19(月) 18:19:20.63
オーロラの彼方に

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2015/01/19(月) 19:18:19.93
>>335
するどい!

ここまで見た
ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2015/01/19(月) 20:14:28.77
ドヤ顔で回答してる奴らって自分で確認したわけでもないくせにどういうつもりだよ
今はスマホの時代、誰でも写真や動画を撮れるんだから証拠を提示しなさいよ

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2015/01/19(月) 21:57:25.98
やっかむな

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2015/01/19(月) 20:54:39.15
ではまず、ドヤ顔で回答した者がいるという証拠の写真や動画を提示することから始めようか

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2015/01/19(月) 21:22:44.49
火星移住計画が存在することは確かなのか?
なにか、そうせざるを得ない事情でもあるのか?

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード