宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27 [sc] | レス193-243

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2015/01/05(月) 09:20:04.69

前スレ一覧

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/

※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50

ここまで見た

193 2015/01/14(水) 22:58:39.22: >>178
あ、それ自分も最初に考えた事あります。
すべての空間が膨張していると考えるとそうなりますよね。
そういう疑問に行き当たります。

空間なんて概念を出すからおかしくなるんです。
元は宇宙が膨張しているって事だけなんです。
少し遠くのものはゆっくりと、更に遠くのものはもっと早く
そうしてはるか遠くのものは猛烈に早くは慣れて行っている
ただそういうことなんです。
で、それを説明するのに、それぞれの銀河団の間隔が広がっていれば
そのような現象を説明できるんです。
すべての空間とは誰もいってません。拡大解釈はしない方が良いです。

ここまで見た

194 2015/01/14(水) 23:38:03.62: ホログラフィック宇宙論を全く理解してないことしか伝わってこないな

ここまで見た

195 2015/01/14(水) 23:50:00.24: >>191はここのコピペだったｗ
http://d.hatena.ne.jp/shi3z/20141222/1419203377

ここまで見た

196 2015/01/14(水) 23:51:00.09: なんか変なのが居るので、もうちょっと付け加えて書いて見る。

銀河団はバブルの表面に張り付くような形で分布してる。
その泡の中は空っぽで銀河はほぼない。
この泡がそれぞれ大きくなると、希望するような膨張が実現できる。
泡の表面に張り付いている銀河に変化はないが、それぞれの距離はどんどん離れて行く。
遠くにいくほど多くのバブルがあるので、後退するスピードは加速度的に上がるように見える。

観測時間がとても短いので、それが本当かどうかは知ることはできないだろうけどね。

ここまで見た

197 2015/01/14(水) 23:52:28.39: http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1420209728/l50
しかもマルチだった。

ここまで見た

198 2015/01/15(木) 00:06:19.07: 宇宙の端っこではまだビッグバンが続いてるの？

ここまで見た

199 2015/01/15(木) 00:12:58.81: 続いているの定義による。
今だって、ビッグバンが続いている真っ最中だと言って言えなくもない。

ここまで見た

200 2015/01/15(木) 00:15:48.65: どうも
続いてるってのは、端っこでは揺らいでいて物質ができてるのかなーと
バカスカ壁を削るイメージで

ここまで見た

201 2015/01/15(木) 00:22:27.35: >>200
「無からの宇宙創造」モデルだと今でも宇宙の遥か彼方で新たなビッグバンを起こしているし
この宇宙もドメインウォールという果てが凄い速度で我々の世界を拡大させている
宇宙の拡大の状況は続いている

ここまで見た

202 2015/01/15(木) 00:22:30.34: 宇宙背景放射の観測などから、宇宙は極めて均質で特異的な領域は観測可能領域の内外にかかわらず無いと考えられている。
つまり、宇宙の端っこというのがあったとしてもそこは儂らのいる場所と物理的な特性は変わらない。
というのが現時点での回答。

ここまで見た

203 2015/01/15(木) 00:26:19.07: 空飛ぶスパゲッティ・モンスターって、何ですか？

ここまで見た

204 2015/01/15(木) 00:33:31.79: 宗教板で聞くよろし。

ここまで見た

205 2015/01/15(木) 00:45:25.95: >>200
まあ、自分たちのいるところを中心に物事は考えたくなるよね。

我々のいる銀河団は結構田舎ですよ。密集度はかなり低い。
物凄く密集している大都会のようなところから見ると端っこに見えるかも？
宇宙の銀河分布は物凄く不均一なのでまだまだ分からないことの方が多いでしょうね。
見える範囲もまだ半分も観測できてないから。

ここまで見た

206 2015/01/15(木) 07:33:56.61: 空間をも飲み込む生物が居たとして、その生物が空間を飲み込んだらどうなりますか？

ここまで見た

207 2015/01/15(木) 08:26:15.81: >>198
>>190

ここまで見た

208 2015/01/15(木) 09:13:04.37: >>201
適当なことを断定的に答えんなクソが

ここまで見た

209 2015/01/15(木) 15:35:49.83: >>202
こいつも同類だな

ここまで見た

210 2015/01/15(木) 16:05:10.71: レベル低すぎ

ここまで見た

211 2015/01/15(木) 17:24:20.27: 日時（と場所）を入力したらその天球図が表示されるようなサイトある？

ここまで見た

212 2015/01/15(木) 17:41:27.55: ある

ここまで見た

213 2015/01/15(木) 18:02:56.74: >>212
(;´д｀)

>>211
アンドロイド持ってんなら
Googleskymap がお勧め

ここまで見た

214 2015/01/15(木) 18:05:49.86: ゴメン
Googleのサービスは停止してたわ
オープンソース化してるから
同名のアプリで良いと思う

ここまで見た

215 2015/01/15(木) 18:16:50.65: >>211
http://homepage2.nifty.com/turupura/java/TuruPla.htm

要Java

ここまで見た

216 2015/01/15(木) 23:28:56.83: 興味深い謎とか研究ってある？
ネタが無くなって飽きてきた

ここまで見た

217 2015/01/16(金) 00:51:02.68: 宇宙の加速膨張とダークエネルギーなんて、飽きようが無いつうかその実態がまったく何も解ってない。
ダークマターでさえその実態については仮説併記段階。

ここまで見た

218 2015/01/16(金) 01:25:48.11: そんなたいそうな問題より、もっと身近な所がなにも分かって無いけどね。
太陽系の端の方がどうなっているかすらまだ分からない。
あるだろうとされているオールトの雲もあるのかどうか、あっても何処にあるのか
全然分かって無い。

ここまで見た

219 2015/01/16(金) 04:08:45.76: >>216
もうすぐ今まで謎とされてきた冥王星の詳細がわかるじゃないか

ここまで見た

220 2015/01/16(金) 04:14:57.21: 昨晩にNHKのBSでやってたけど
日本人の天文愛好家が、彗星を発見して
それによる流星群の出現時期や数百年前の流星群と同じ彗星であることとかを
付け止めたらしいね。素人なのにすごいね

ここまで見た

221 2015/01/16(金) 04:35:14.97: 「ビッグバン以降、我々のいる地球と因果関係がつながっている宇宙の範囲は、
半径約470億光年以内であると考えられている。」

wikiの文章からの抜粋ですが、↑の因果関係が繋がっているとは何のことですか？
遠く離れた銀河団とは因果関係が繋がってないということ？

ここまで見た

222 2015/01/16(金) 06:08:48.94: >>221
はい、そう考えられています

ここまで見た

223 2015/01/16(金) 07:39:36.81: 加速膨張は嘘で、時間が疲れてきているって、どういう意味ですか

ここまで見た

224 2015/01/16(金) 07:57:01.61: >>223
そんなこといってる人は誰もいません

ここまで見た

225 2015/01/16(金) 09:50:54.52: >>223
昔そういう理論を唱えた人がいた。
その人が偉いところは疲れた光はどのような性質をもつか、
ちゃんと実験で判別することができるような理論を作った。
そして実験により疲れた光は観測されず、その理論は葬り去られた。

ここまで見た

226 2015/01/16(金) 13:37:06.52: >>222
遠く離れた銀河でもその銀河が発する光が届く限り、因果関係はあると思うのですが

ここまで見た

227 2015/01/16(金) 13:38:31.50: あ、470億光年か。それじゃ光も届かないし観測もできないな。
なぜ470という値なのだろう

ここまで見た

228 2015/01/16(金) 13:43:00.78: 1分で考え直すくらいならもう少し考えてから書けないものか

ここまで見た

229 2015/01/16(金) 13:44:10.15: >>227
地球に光が届くあいだ最低同じだけは遠くに逃げてる
そこに銀河膨張率が加わるので2倍以上になる

詳しい計算の仕方など知らんがそういうことだろ

ここまで見た

230 2015/01/16(金) 14:05:57.59: >>229
100億光年先の銀河は、100億年前にその位置にあったということ？
ビッグバンから数億年しか経過してないのにそんなに離れてるの？

ここまで見た

231 2015/01/16(金) 14:12:31.44: 単に光速以上で離れてると何の信号も届かんということさ
その光速になる距離が、137億年前にビッグバンが始まって膨張速度の変化も計算に入れると470億光年になってるて話

ここまで見た

232 2015/01/16(金) 14:14:15.81: >>230
そやな、なら膨張率だけだわ

ここまで見た

233 2015/01/16(金) 14:20:10.10: >>230
百億年前：
銀河→光地球
現在：
銀河→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→光地球
こういうことさ。
百億年の間にも空間はどんどん膨脹してるからね。

ここまで見た

234 2015/01/16(金) 14:34:28.72: ま，膨張というより「物がある所」と「物がある所」が離れて行ってるだけ
なので集まっているところには，更に集まってくる

重力の糸かなんかが切れたら凧のように「物」同士は真空のなかでは
自由に動き回っちゃうんだろうね
結果的に物の集団同士は一方で更に大きな集団を作りながら散り散りになる
見かけ的には膨張しているといってもよいって感じかな

ここまで見た

235 2015/01/16(金) 14:53:52.67: そもそも俺らが乗っかって広がってる時空とはなんぞやって根源に行き着くんだけどな
じゃあ時空の外（宇宙の外）は何も無いの？宇宙が始まる前はなんだったの？
なんで俺らは時空に影響受けてるの？その中で移動もできるのに一緒に動いてしまう
それはまるで水中にいるようだ
と考えたのが昔のエーテルで満ちてる理論
結局駄目だったらしいが