宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/05(月) 09:20:04.69
-
前スレ一覧
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/
※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50
-
- 181
- 2015/01/14(水) 02:55:56.26
-
>>178
膨張してるから観測できないところはいっぱいある
-
- 182
- 2015/01/14(水) 08:05:28.93
-
そもそも膨張、何も無い空間から空間がどんどん増えるっていう理屈がわけわからん
増えるってなんだよｗｗ
-
- 183
- 2015/01/14(水) 14:36:36.58
-
俺が賛同する並行宇宙理論
この理論をストーリーに採用したハリウッド映画も出てきたんだな。
従来の宇宙船による別惑星への到達ではなく
異次元世界へのワープによる惑星到達
http://www.youtube.com/watch?v=d07X81s_-A0
-
- 184
- 2015/01/14(水) 14:54:12.32
-
【仏教の哲学】
・あらゆるものは無常である
・あらゆるものは因縁（相互依存）で成り立っている
・この世界はすべて空である
・この世界はもともと無である
・あらゆるものは有と無を離れた中道である
・この世界はすべて心がつくりだしたものである
【宇宙物理学、量子力学】
・宇宙は無からうまれた（ビッグバン理論）
・宇宙世界全ての万物の法則は相互依存しており１つの方程式で表すことができる
・「無」も完全な「無」のままではいられない
・真空から粒子が生まれては消えている
・電子は複数の場所に同時に存在できる
・観察するという”行為”が電子を一つに確定する
・すべてはあいまいで不確定である＝未来を予測することはできない
・並行宇宙世界が無数に存在する（パラドックス理論、バーチャル世界理論）
-
- 185
- 2015/01/14(水) 15:01:13.39
-
>>181
130億光年離れた銀河が観測できてますよね。
地球とその銀河が130億光年も離れているのは偶然ですか？
宇宙誕生から、まだ136億年しか経ってないのに
130億光年も離れた銀河が存在する。
地球の位置が宇宙空間の端にあるなら理解できる。
地球の位置が宇宙空間の中央付近なら、宇宙が加速膨張しているから
130億光年離れた銀河が存在するのも理解できる。
それならば、200億光年離れた観測できない銀河も存在する可能性があるということ？
-
- 186
- 2015/01/14(水) 15:23:38.47
-
>>185
多分あるが観測できない
-
- 187
- 2015/01/14(水) 17:20:49.25
-
130億光年離れた所にある銀河は、
136億年前には、地球と同じ所に有ったのですよね？
つまりビッグバン以降、その銀河は光速に近い速度で地球から離れているということになりますよね？
なんかおかしくない？
-
- 188
- 2015/01/14(水) 19:00:56.00
-
>>187
理論上、宇宙背景放射の光は太陽の発した過去の光と同じ（当時まだ太陽は無いが）
つまり遠いように見えるだけで実は過去の光なのだ
その事を理解した上で考えると今見えている宇宙の形は太陽の内部構造であり
背景放射は核の中心部分にあたる
そう、宇宙には光る星は太陽しか元々無いのだ
我々が見ている星は太陽内部の発光体（熱核反応）の過去の姿を低密度に拡散させた姿
すべては幻だったわけだ
元々質量の無い過去の光である為、ダークマターなど無くともそこに留まるのだ
-
- 189
- 2015/01/14(水) 19:04:55.05
-
>>187
違う
ハッブルの法則は「天体が我々から遠ざかる速さとその距離が正比例する」だろ
昔
その天体がもっとこっちに近かった時はもっと遅いスピードで遠ざかっていた
最初から光速で遠ざかっているのではない
-
- 190
- 2015/01/14(水) 19:31:24.84
-
>>185
宇宙空間に中心も端もない
無限かループしているかのどちらか
地球から遠方にある膨張速度が光速を越えた先の銀河等は観測出来ない
出来ないがあるとされている
根拠や詳細は宇宙原理を検索、参照のこと
あと
こんな基本的なことも知らずに妄想だけ膨らませても良いこと無いよ
以上
-
- 191
- 2015/01/14(水) 21:00:25.00
-
宇宙はどうもやっぱりホログラムらしい
やっぱりホログラフィック宇宙論が有力に
なってきているらしい。
かいつまんで言うと、宇宙が時間軸を持った
三次元空間であるというのは幻想であるということ。
我々がみる空間は宇宙の地平面に映しだされた
ホログラムの幻影に過ぎない。
「そんな馬鹿な」と直感的には思うかもしれないが、
そもそも今の宇宙論は直感に反すること、
たとえば多世界解釈や確率雲といったことが
なければ説明できないレベルまで来てしまっている。
我々は、いわばDVDの映画の登場人物だ。
すべての感覚はあり、すべての実感はあるが、
現実の宇宙は平面に記述された情報にすぎない。
全ての本質は情報にあり、エネルギーと物質
は副次的なものであるという考え方だ。
私たちの脳は、空間と時間を超えた、
より深い式次第である他次元からの周波数を
数学的に解読することにより客観的実在を創りだしているのです。
脳自体が、ホログラムの宇宙に包まれたホログラムの世界なのです。
ソース：日経サイエンス
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0311/hologram.html
http://www.nikkei-science.com/wp-content/uploads/2003/10/200311_056.jpg
-
- 192
- 2015/01/14(水) 22:19:42.97
-
ホログラム仮説って反証も実証もできないのでは
-
- 193
- 2015/01/14(水) 22:58:39.22
-
>>178
あ、それ自分も最初に考えた事あります。
すべての空間が膨張していると考えるとそうなりますよね。
そういう疑問に行き当たります。
空間なんて概念を出すからおかしくなるんです。
元は宇宙が膨張しているって事だけなんです。
少し遠くのものはゆっくりと、更に遠くのものはもっと早く
そうしてはるか遠くのものは猛烈に早くは慣れて行っている
ただそういうことなんです。
で、それを説明するのに、それぞれの銀河団の間隔が広がっていれば
そのような現象を説明できるんです。
すべての空間とは誰もいってません。拡大解釈はしない方が良いです。
-
- 194
- 2015/01/14(水) 23:38:03.62
-
ホログラフィック宇宙論を全く理解してないことしか伝わってこないな
-
- 195
- 2015/01/14(水) 23:50:00.24
-
>>191はここのコピペだったｗ
http://d.hatena.ne.jp/shi3z/20141222/1419203377
-
- 196
- 2015/01/14(水) 23:51:00.09
-
なんか変なのが居るので、もうちょっと付け加えて書いて見る。
銀河団はバブルの表面に張り付くような形で分布してる。
その泡の中は空っぽで銀河はほぼない。
この泡がそれぞれ大きくなると、希望するような膨張が実現できる。
泡の表面に張り付いている銀河に変化はないが、それぞれの距離はどんどん離れて行く。
遠くにいくほど多くのバブルがあるので、後退するスピードは加速度的に上がるように見える。
観測時間がとても短いので、それが本当かどうかは知ることはできないだろうけどね。
-
- 197
- 2015/01/14(水) 23:52:28.39
-
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1420209728/l50
しかもマルチだった。
-
- 198
- 2015/01/15(木) 00:06:19.07
-
宇宙の端っこではまだビッグバンが続いてるの？
-
- 199
- 2015/01/15(木) 00:12:58.81
-
続いているの定義による。
今だって、ビッグバンが続いている真っ最中だと言って言えなくもない。
-
- 200
- 2015/01/15(木) 00:15:48.65
-
どうも
続いてるってのは、端っこでは揺らいでいて物質ができてるのかなーと
バカスカ壁を削るイメージで
-
- 201
- 2015/01/15(木) 00:22:27.35
-
>>200
「無からの宇宙創造」モデルだと今でも宇宙の遥か彼方で新たなビッグバンを起こしているし
この宇宙もドメインウォールという果てが凄い速度で我々の世界を拡大させている
宇宙の拡大の状況は続いている
-
- 202
- 2015/01/15(木) 00:22:30.34
-
宇宙背景放射の観測などから、宇宙は極めて均質で特異的な領域は観測可能領域の内外にかかわらず無いと考えられている。
つまり、宇宙の端っこというのがあったとしてもそこは儂らのいる場所と物理的な特性は変わらない。
というのが現時点での回答。
-
- 203
- 2015/01/15(木) 00:26:19.07
-
空飛ぶスパゲッティ・モンスターって、何ですか？
-
- 204
- 2015/01/15(木) 00:33:31.79
-
宗教板で聞くよろし。
-
- 205
- 2015/01/15(木) 00:45:25.95
-
>>200
まあ、自分たちのいるところを中心に物事は考えたくなるよね。
我々のいる銀河団は結構田舎ですよ。密集度はかなり低い。
物凄く密集している大都会のようなところから見ると端っこに見えるかも？
宇宙の銀河分布は物凄く不均一なのでまだまだ分からないことの方が多いでしょうね。
見える範囲もまだ半分も観測できてないから。
-
- 206
- 2015/01/15(木) 07:33:56.61
-
空間をも飲み込む生物が居たとして、その生物が空間を飲み込んだらどうなりますか？
-
- 208
- 2015/01/15(木) 09:13:04.37
-
>>201
適当なことを断定的に答えんなクソが
-
- 209
- 2015/01/15(木) 15:35:49.83
-
>>202
こいつも同類だな
-
- 210
- 2015/01/15(木) 16:05:10.71
-
レベル低すぎ
-
- 211
- 2015/01/15(木) 17:24:20.27
-
日時（と場所）を入力したらその天球図が表示されるようなサイトある？
-
- 212
- 2015/01/15(木) 17:41:27.55
-
ある
-
- 214
- 2015/01/15(木) 18:05:49.86
-
ゴメン
Googleのサービスは停止してたわ
オープンソース化してるから
同名のアプリで良いと思う
-
- 215
- 2015/01/15(木) 18:16:50.65
-
>>211
http://homepage2.nifty.com/turupura/java/TuruPla.htm
要Java
-
- 216
- 2015/01/15(木) 23:28:56.83
-
興味深い謎とか研究ってある？
ネタが無くなって飽きてきた
-
- 217
- 2015/01/16(金) 00:51:02.68
-
宇宙の加速膨張とダークエネルギーなんて、飽きようが無いつうかその実態がまったく何も解ってない。
ダークマターでさえその実態については仮説併記段階。
-
- 218
- 2015/01/16(金) 01:25:48.11
-
そんなたいそうな問題より、もっと身近な所がなにも分かって無いけどね。
太陽系の端の方がどうなっているかすらまだ分からない。
あるだろうとされているオールトの雲もあるのかどうか、あっても何処にあるのか
全然分かって無い。
-
- 219
- 2015/01/16(金) 04:08:45.76
-
>>216
もうすぐ今まで謎とされてきた冥王星の詳細がわかるじゃないか
-
- 220
- 2015/01/16(金) 04:14:57.21
-
昨晩にNHKのBSでやってたけど
日本人の天文愛好家が、彗星を発見して
それによる流星群の出現時期や数百年前の流星群と同じ彗星であることとかを
付け止めたらしいね。素人なのにすごいね
-
- 221
- 2015/01/16(金) 04:35:14.97
-
「ビッグバン以降、我々のいる地球と因果関係がつながっている宇宙の範囲は、
半径約470億光年以内であると考えられている。」
wikiの文章からの抜粋ですが、↑の因果関係が繋がっているとは何のことですか？
遠く離れた銀河団とは因果関係が繋がってないということ？
-
- 222
- 2015/01/16(金) 06:08:48.94
-
>>221
はい、そう考えられています
-
- 223
- 2015/01/16(金) 07:39:36.81
-
加速膨張は嘘で、時間が疲れてきているって、どういう意味ですか
-
- 224
- 2015/01/16(金) 07:57:01.61
-
>>223
そんなこといってる人は誰もいません
-
- 225
- 2015/01/16(金) 09:50:54.52
-
>>223
昔そういう理論を唱えた人がいた。
その人が偉いところは疲れた光はどのような性質をもつか、
ちゃんと実験で判別することができるような理論を作った。
そして実験により疲れた光は観測されず、その理論は葬り去られた。
-
- 226
- 2015/01/16(金) 13:37:06.52
-
>>222
遠く離れた銀河でもその銀河が発する光が届く限り、因果関係はあると思うのですが
-
- 227
- 2015/01/16(金) 13:38:31.50
-
あ、470億光年か。それじゃ光も届かないし観測もできないな。
なぜ470という値なのだろう
-
- 228
- 2015/01/16(金) 13:43:00.78
-
1分で考え直すくらいならもう少し考えてから書けないものか
-
- 229
- 2015/01/16(金) 13:44:10.15
-
>>227
地球に光が届くあいだ最低同じだけは遠くに逃げてる
そこに銀河膨張率が加わるので2倍以上になる
詳しい計算の仕方など知らんがそういうことだろ
-
- 230
- 2015/01/16(金) 14:05:57.59
-
>>229
100億光年先の銀河は、100億年前にその位置にあったということ？
ビッグバンから数億年しか経過してないのにそんなに離れてるの？
-
- 231
- 2015/01/16(金) 14:12:31.44
-
単に光速以上で離れてると何の信号も届かんということさ
その光速になる距離が、137億年前にビッグバンが始まって膨張速度の変化も計算に入れると470億光年になってるて話
-
- 232
- 2015/01/16(金) 14:14:15.81
-
>>230
そやな、なら膨張率だけだわ
このページを共有する
おすすめワード