宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27 [sc] | レス117-168

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2015/01/05(月) 09:20:04.69

前スレ一覧

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1399402591/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 24
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1411289519/

※前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1417176551/l50

ここまで見た

117 2015/01/11(日) 00:28:49.52: >>115
VLBIでググれ

ここまで見た

118 2015/01/11(日) 00:33:30.30: 宇宙空間に浮かべた方が重さを支える必要ないので好き勝手な構造物を作れるだろうが、方向を安定させるのに苦労するだろうな

ここまで見た

119 2015/01/11(日) 00:38:08.63: >>116
電波干渉計なるほど〜
それだと地球の自転を利用する形では使えないから地球上より有効的に使いにくそうなのかな？
月の裏なら月の公転利用して出来そうですがやるなら極地に設置するのかな？あ、でも自転しないと極地だと難しそうですね
真裏に作ればなんとかなりそうですが地球上より有効的に使うなら66基あるらしいのでそれ上回る数か質が必要そうです
もし月の素材で作れたらいい案かも知れない！

ここまで見た

120 2015/01/11(日) 01:51:54.56: >>119
自転が遅いことは継続観測を容易にする。むしろ好都合だ。

ここまで見た

121 2015/01/11(日) 01:55:50.47: >>119
あと、何か勘違いしてそうだから言っておくと、
月の天文台同士を繋いでVLBIを構成するんじゃなくて
月と地球の天文台を繋いでVLBIを構成した方が数段高性能だからな。

ここまで見た

122 2015/01/11(日) 02:49:41.94: 宇宙望遠鏡はラグランジュポイントに設置されるから
安定性はかわらなさそうだけど
方向変えた時の反作用をどうしてるのか気になる

ここまで見た

123 2015/01/11(日) 03:25:11.02: >>122
リアクションホイールという車輪を回転させて角運動量を得る。反作用を打ち消すには車輪を止めれば良い

ここまで見た

124 2015/01/11(日) 05:17:02.57: なるほど

ここまで見た

125 2015/01/11(日) 08:31:00.82: >>112
漫画ですからね。
あの漫画は雰囲気重視なのであまり真剣に考えないことです。

ここまで見た

126 2015/01/11(日) 09:21:58.34: 宇宙兄弟はファンタジーというかおとぎ話だから。

ここまで見た

127 2015/01/11(日) 10:16:11.54: >>122
将来的にね。
何しろ遠いので、まだそこには何もない。
試験的に送った物がなにかあったような記憶はあるが。

ここまで見た

128 2015/01/11(日) 11:40:51.46: 宇宙エレベーターは実現に近づいているの？

ここまで見た

129 2015/01/11(日) 11:50:41.69: 研究が進んでると言う意味では近づいてるんじゃないの
一番大きな問題は政治的な事で、次に技術って感じじゃない
作るとしてもアメリカや国連で大々的にやるだろうから日本はいつもの優秀なパーツだけ作って納品ってスタイルじゃないかと

ここまで見た

130 2015/01/11(日) 12:34:44.19: 当てにしていたカーボンナノチューブの強度が不足なので暗礁に乗り上げてるだろ

ここまで見た

131 2015/01/11(日) 15:42:26.69: >>129
ばか丸出しで
恥ずかしいね

ここまで見た

132 2015/01/11(日) 16:07:28.43: >>127
ハーシェル宇宙望遠鏡
スピッツァー宇宙望遠鏡
が太陽-地球のラグランジュポイントにあるよ

あと、一応望遠鏡のようなものとして
背景放射観測のWMAP、プランクもラグランジュポイントだよ

ここまで見た

133 2015/01/11(日) 16:13:07.96: >>131
なになに
日本はパーツ組み上げて収めるだけにカチンときたの？ｗ

ここまで見た

134 2015/01/11(日) 18:27:23.87: >>131は自己紹介してるだけだから気にすんな

ここまで見た

135 2015/01/11(日) 19:06:39.93: >>132
なるほど。
調べたら沢山あったわ。

ここまで見た

136

718

2015/01/11(日) 20:15:34.32: >>115
あと、レンズより鏡が有利

ここまで見た

137 2015/01/11(日) 21:09:18.43: 昔漫画で屈折式の方が反射式より高級みたいな描かれ方してたが、反射望遠鏡のが良いよなぁ

ここまで見た

138 2015/01/11(日) 21:20:58.81: ラグランジュポイントに入れさえすれば
月面並みに軌道が安定するなんて信じられんのだけど
そんなに安定するもんなの？

ここまで見た

139 2015/01/11(日) 21:42:08.32: 他の天体の重力による軌道のズレが起こらない程度の問題だろう。脱出しようとしても抜けられないような場所じゃない

ここまで見た

140 2015/01/11(日) 21:53:22.36: >>138
直線状のポイントはそんなに安定してないから放っておいて良いことは無いはずだけど。
60度の位置のポイントはそこから逃げにくいけど、ある軌道を持って行ったり来たりする。

ここまで見た

141 2015/01/11(日) 22:33:46.28: >>133
知ったかして
さらにずれたレス
救いようがないほど頭が弱いんですね

ここまで見た

142 2015/01/11(日) 22:36:53.72: >>130
素材強度の問題が一番大きいけど
そもそもヒモ引いた後どうやってそれ使って直上させていくかも目処がたってないしな

ここまで見た

143 2015/01/11(日) 22:45:04.35: 実際にやるとしたら楽園の泉方式で、軌道上からつり下げていくんじゃね？
生産は軌道上となると、これまたハードル上がる気もするけど。

ここまで見た

144 2015/01/11(日) 23:21:38.42: 本気でやろうって人が現れてる

ここまで見た

145 2015/01/12(月) 01:32:30.83: >>122
ラグランジュポイントって、安定しているのですか。
行ってみると、釣り合っている分、他の微小な力の影響を受けやすく、
説明できない奇妙な振動や回転があったりしないですか

ここまで見た

146 2015/01/12(月) 03:28:32.25: >>142
そんな誰でも知ってるような事でドヤ顔していたの？
なんで最初にそれ言わないの？コミュ症特有ですね

ここまで見た

147

106

2015/01/12(月) 04:55:52.41: >>107-108ありがとうございました。

ここまで見た

148 2015/01/12(月) 10:10:48.83: >>145
三角ポイントは安定点の中心に向かう力が働く
月ー地球系のポイントの場合、外乱として太陽や木星の力が働くが
大きく位置にゆらぎを与え、放り出す程ではない

こいつなんかは、地球太陽の三角点からずれた場所で半安定の軌道を取っている
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%B3

ここまで見た

149 2015/01/12(月) 10:38:14.78: >>112
> でももっと強いメリットないでしょうか
月の裏側だと月自体が遮蔽物になって地球からの電波のノイズの影響を回避できる｡
宇宙兄弟の劇中でもその事は説明されてた気がするぞ｡
もちろんこのアイデアは宇宙兄弟がオリジナルじゃなくかなり昔からある構想｡

ここまで見た

150 2015/01/12(月) 11:44:22.62: ラグランジュポイントL4やL5とかって吹き溜まりっていうか宇宙空間のチリとか小惑星のカケラみたいなのが集まってそう
人工衛星置くとしても安全なのだろうか

ここまで見た

151 2015/01/12(月) 14:18:20.37: 吹き溜まりっていうほど吸い込む力ないし

ここまで見た

152 2015/01/12(月) 14:24:01.42: 釣り合ってるだけで別に引き寄せる訳じゃないから
突っ込んできたのはどこからも影響受けずにそのまま突っ切るだけだよ

ここまで見た

153 2015/01/12(月) 16:50:15.02: >>152
>釣り合ってるだけで別に引き寄せる訳じゃない
いやいや、引き寄せられてはいるよ。
突っ込んで来たものは素通りするがそれは引き寄せられてないからではなく、
運動エネルギーを失うことがないから。

ここまで見た

154 2015/01/12(月) 16:59:23.62: >>153
引き寄せられていないよ、逆
釣り合ってるということは、少しでもそこからずれると重力源に引っ張られるって事

ここまで見た

155 2015/01/12(月) 17:12:21.38: ガシッと固定できるというより
他のところに比べれば安定してるという感じ？

ここまで見た

156 2015/01/12(月) 17:23:21.51: ラグランジュポイントは無制動でも長期間安定して位置と軌道を保持できるポイントじゃなかったっけ？
他の場所だと月と地球の引力バランスの関係で軌道がずれていく。
なので、コロニーみたいなでかくて制動させるのがツライものを置いておくにはちょうどいいねっていう。

ここまで見た

157 2015/01/12(月) 20:24:35.46: 重力均衡点？ガンダムだとコロニーが浮いてるよね

ここまで見た

158 2015/01/13(火) 02:44:59.89: お初です
一年ほど前重力波のＢモード偏光が初めて観測されたとのニュースが報じられました。
（後日backgroundの影響が大きすぎて有意な観測ではないことがわかったらしいですが・・・）
そこで質問ですが、そもそもＢモード偏光とは一体なんなのでしょうか？
色々調べたんですがいまいちよくわかりません