H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十二 [sc] | レス584-635

1 2014/12/29(月) 11:50:13.56

外国のロケットの話題はロケット総合スレで
日本の宇宙開発総合の話題なら JAXA 宇宙航空研究開発機構スレで
イプシロンロケットの話題ならイプシロンロケットスレで
宇宙船の話題は宇宙船総合スレ(船舶航空板)で
お願いします

公式サイト
【JAXA】
http://www.jaxa.jp/
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/index_j.html
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/index_j.html
【企業】
http://h2a.mhi.co.jp/
http://www.mhi.co.jp/products/category/h-2a.html
http://www.mhi.co.jp/products/category/h2b.html

非公式打上速報サイト（報道より速く正しい情報を流してくれる）
【宇宙作家クラブ　ニュース掲示板】
http://www.sacj.org/openbbs/
【前スレ】
H-IIA/Bロケット総合スレ part六十
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369316493/l50
H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十一
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393671671/

ここまで見た

584 2015/03/30(月) 07:56:04.56: 海外の衛星打ち上げ受注した場合は北九州空港に飛行機で衛星下ろして
そこから種子島まで船だっけか

ここまで見た

585 2015/03/30(月) 08:10:22.41: その上、狭い国道をノロノロとトレーラーで輸送。

ここまで見た

586 2015/03/30(月) 08:23:49.86: 今の打ち上げ間隔で何の支障が？

ここまで見た

587 2015/03/30(月) 08:35:20.34: 手間はリスク、時間はコストなんだよ。

ここまで見た

588 2015/03/30(月) 08:54:56.22: まとめて悦に入ってるようだけどキミプレゼン能力失格

ここまで見た

589 2015/03/30(月) 11:22:22.83: 大樹町がSSO打ち上げに都合よくね？
みたいな話あったな。

もしかしたらIGS打ち上げ用に射場つくるか？（ないか

ただ大樹町は滑走路併設できるんで宇宙港には都合がいい。
下地島も立候補してるし、観光地としては宮古島と橋でつながる彼処はいいが、
再突入ルート確か……

ここまで見た

590 2015/03/30(月) 12:06:49.19: http://spacenews.com/nasa-says-no-plans-for-iss-replacement-with-russia/

> NASA Says No Plans for ISS Replacement with Russia

>>559はロシアの誤報だった模様。

ここまで見た

591 2015/03/30(月) 12:35:07.81: 国内なら自衛隊・米軍と組んで
ラサ工業が所有する沖大東島。

SSOへの制限は一切無しで、
イプシロンだとSSO 450kg->700kgになる。

ここまで見た

592 2015/03/30(月) 12:41:25.86: >>590
なんだ残念。
決まってれば我が国の方針も決まったのに。

ここまで見た

593 2015/03/30(月) 13:41:24.84: ラサ工業ってシリコンウエハの再生以外で何かやってんの

ここまで見た

594 2015/03/31(火) 01:30:37.72: >>582
沖ノ鳥島は水没しかかってるから
射場建設の名目でコンクリート要塞に改造すれば一石二鳥
中国なら絶対にやっている

ここまで見た

595 2015/03/31(火) 09:46:54.35: 15年度の打ち上げはこうのとりコミで3発？

ここまで見た

596 2015/03/31(火) 10:07:13.95: >>595
二発じゃない

ここまで見た

597 2015/03/31(火) 10:08:10.95: 3発でね？

カナダの衛星と、ASTRO-HとHTV-5。

ここまで見た

598 2015/03/31(火) 10:52:42.28: 14年度は過去最多っていうけど、コンスタントに5〜6発は行きたいよね

ここまで見た

599 2015/03/31(火) 12:06:53.57: 発とか言うな。縁起でもない。

ここまで見た

600 2015/03/31(火) 12:32:41.41: 2016年度と2017年度が6機だったな。

確かさらにイプシロン打ち上げも入ってたし、日本全体としては結構なものになるんでないの？

ここまで見た

601 2015/04/01(水) 12:38:31.17: 昨年度末には次期基幹ロケットの概念設計もSDRも終わって、もう基本設計に入ってる予定なんだけど、
ということは構成もかっちり決まってどこかに報告されてるはずなんだよね、今頃。どうなってるのかしら。

ここまで見た

602 2015/04/01(水) 22:27:16.73: JAXAがドリーム・チェイサーのシエラ・ネバダ社と共同で
日本の離島に新しい射場を検討しているらしい

ここまで見た

603 2015/04/01(水) 22:40:21.04: >>602
なんかソースある？

射場ネタというと、
・大樹町
・硫黄島
・新島
あたりだけど離島ねぇ……

ここまで見た

604 2015/04/01(水) 23:27:21.70: >>602

エイプリルフールネタかと思ったが

>>603

http://www.sncorp.com/AboutUs/NewsDetails/624

Additionally, SNC and JAXA will explore the possibility of launching
and landing the Dream Chaser spacecraft in Japan. This international
collaboration will widen the breadth of the global capabilities
offered by SNC’s Dream Chaser reusable, lifting-body spacecraft.

ドリームチャイサーの日本での離着陸場の可能性の検討はしているとか
(ただし離島かどうかは分からん）

ここまで見た

605 2015/04/01(水) 23:32:32.75: >>601

4月1日の情報ですが，

新型ロケット「H-3」開発期間延長、2020年に「H-3X」打ち上げへ
http://space-opinion.info/?p=289

H-3開発は、1段と2段の両方のエンジンが全くの新規開発になっているため、
技術者や試験設備などが不足し、開発中にトラブルが起きると余裕がないこと
が指摘されていた。そこで、事前の研究が進んでいた1段用エンジンの開発に
液体ロケット開発リソースを集約。固体燃料ブースター開発は予定通りに進め、
第1段を先行して開発することにした。

一方、第2段は既存のものをほぼそのまま使用、電子機器を第1段に合わせて改
修して組み合わせた暫定型の「H-3X」ロケットを開発し、2020年度に打ち上げ
ることとなった。本来の2段用エンジンは、1段用エンジンの開発が一段落する
2018年度から開発を本格化。2024年に第2段を置き換えた完成型の「H-3」を打
ち上げる。

ここまで見た

606 2015/04/01(水) 23:39:40.60: >>605
エイプリルフールネタだけど，
マジでこのやり方でいいと思う。
Delta4もAtlas5もアンガラも上段は昔の使い回しだし。

ここまで見た

607 2015/04/02(木) 00:07:33.87: >>605
何故に極秘を知ってる？と日が替わってから聞く

ここまで見た

608 2015/04/02(木) 04:58:55.20: >>606
開発リソース削減や、既存品流用だけでなく、新開発部分の実地検証を含めて考えるなら、
むしろ開発を２段目に集中した方が効率的だと思うが。

LE-Xエンジンは、ファルコン９と同じ１段目・２段目共用エンジンだからね。
まず、LE-Xが完成しないと話にならない。

ここまで見た

609 2015/04/02(木) 07:54:39.36: LE-Xを2段目に使うって？
どんだけ巨大なロケットを作るつもりなんだよｗ

ここまで見た

610 2015/04/02(木) 09:24:54.15: 約5年前の構想に，1段目に LE-X 3基，2段目に LE-X 1基
というのがあった．

ここまで見た

611 2015/04/02(木) 11:24:27.86: >>610
ん？今は違うのか？
共通化と量産は、コスト削減に必要不可欠の要素じゃないのか。

ここまで見た

612 2015/04/02(木) 12:15:25.99: >>610
あれ、絶対に広報のミスだと思うわ
両方共、エキスパンダーブリードを使うと話しを
同じエンジンを使うと拡大解釈したとしか思えない

ここまで見た

613 2015/04/02(木) 12:16:37.29: >>611
今は1段目LE-9（旧LE-X）×2〜3、2段目LE-11（LE-XX）×1、SRB×0〜6（8?）の構成だよ。

2段目は日米共同開発してたMB-60エンジンの改良型と言えるモデルみたいだ。

ここまで見た

614 2015/04/02(木) 12:17:30.70: >>612
https://i.imgur.com/T1Z2yYn.jpg

こういうのが出てたみたいだし、広報由来ではないと思うよ。

ここまで見た

615 2015/04/02(木) 12:18:06.04: >>612
ファルコンだって似たようなことしてるし、検討はしてたんじゃないの

ここまで見た

616 2015/04/02(木) 12:36:56.10: JAXAの組織変更
ミッション別から企画+各技術部に変わったな。

ここまで見た

617 2015/04/03(金) 12:50:29.85: >>614
こんな小さいロケットで、二段目に100t超のエンジンとかｗ
Ares Iのような歪さを見るようだわ

ここまで見た

618 2015/04/03(金) 13:34:20.99: 政治的圧力で固体モータも使います

ここまで見た

619 2015/04/03(金) 16:30:51.70: >>617
ＬＥ９の低推力高比推力バリエーションでも派生させるのじゃないかな。

ここまで見た

620 2015/04/04(土) 04:33:15.18: 「宇宙太陽光発電」日本の勝算は？　ＮＡＳＡも撤退、試される技術立国の実力
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/150403/mca1504030500009-n1.htm

ここまで見た

621 2015/04/04(土) 04:36:48.93: ＳＳＰＳの建設は、地上から部品を積んだロケットを何度も打ち上げ、
低軌道（地上約５００キロ）上で組み立てた後、軌道間輸送機で
地上３万６０００キロの静止軌道まで徐々に移動させる方式が想定されている。

最難題は部品輸送

最大の難題が部品輸送だ。１００万キロワットの発電能力を持つＳＳＰＳとなると、
２キロ四方におよぶ巨大な太陽光パネルが必要になる。試算では部品を輸送する
ロケットの打ち上げは５００回は必要とされ、現在の技術だと１回の打ち上げ費用に
約１００億円かかるとされる。つまり５００回打ち上げると、輸送費だけで５兆円かかる。

経産省の担当者は「採算性を考えるなら、１回の打ち上げコストを現状の１００分の１
にまで縮小しなければならない」としており、飛躍的な技術革新が欠かせない。
さらに「現在の技術力では部品を地上５００キロにまで打ち上げるのがやっと。
その後、静止軌道まで移動させる方法は現時点ではない。要するに現時点の技術では
実現の可能性は０％だ」と明言する。

ここまで見た

622 2015/04/04(土) 04:41:50.56: H3どころかH4でも無理じゃないか。

ここまで見た

623 2015/04/04(土) 04:52:52.10: スペースタグは何れにせよ早めに技術実証の必要性はあるだろうが。

まあ実用的な再使用ロケットの誕生は必須よね。

ここまで見た

624 2015/04/04(土) 06:06:05.88: SSPSはそれ以外にもビーム制御とか難問がたくさん

ここまで見た

625 2015/04/04(土) 06:26:13.00: 軌道間輸送機というか自身が強力な電力供給源だから電気推進システムで持ち上げるのが適当

ここまで見た

626 2015/04/04(土) 06:34:43.46: まだまだ、遠い遠い未来の、夢のまた夢の技術だわな。

ここまで見た

627 2015/04/04(土) 06:37:20.00: つかさあいきなり100万kWにハードル設定して「だからダメだ」ってｗ
投資リスク技術リスク考えたら1万kW級を100基漸増させるだろ。

人が社会を作るには１万人は必要。だから月の恒久基地は無理。
っていう論法と一緒。

ここまで見た

628 2015/04/04(土) 07:09:31.79: そういや、JAXAの電気推進式軌道間輸送機ってどんなのにするつもりなのか？
いまいち見えん。

ここまで見た

629 2015/04/04(土) 07:42:57.95: >>628
影も形も無いよ＼(^o^)／

ここまで見た

630 2015/04/04(土) 09:16:06.57: >>628

ホールスラスターの開発研究はしている．

http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/zui/zuikaku/FY26-0638.pdf

事業の趣旨
オール電化静止衛星用推進系候補である次世代電気推進機として、
５ｋＷ/４００mN級次世代衛星用電気推進装置（ホールスラスタ）の
研究開発を行う。

JAXA というか，大学が研究の主体のようである．

http://art.aees.kyushu-u.ac.jp/research/Hall/inspace/
http://www.al.t.u-tokyo.ac.jp/kimiya/kimiya.html

25kW クラスも考えているようだが，電源はどうするんだ?
薄膜太陽電池とかの開発まち?
他には排熱処理．

ここまで見た

631 2015/04/04(土) 11:05:59.73: >>628

http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/zui/zuikaku/FY26-0901.pdf

（１）事業名
オール電化衛星システム
高排熱技術検討
（２）事業の趣旨
打ち上げ時質量が2〜3.5tの大電力オール電化衛星の実現にあ
たって必須となる高排熱技術（軽量高性能展開ラジエータ）の
実現性検討を行う。
（３）事業の内容
（1）衛星システム熱設計概念検討
（2）軽量高性能展開ラジエータ検討
? ラジエータシステム概念検討 / 技術方式・構成トレードオフ
? ラジエータ要素技術検討 / 性能目標検討
? ラジエータ要素試作評価

ここまで見た

632 2015/04/04(土) 11:13:33.11: 日本は何でも遅いなぁ
全電気の衛星なんて、もう飛んでるのに

ここまで見た

633 2015/04/04(土) 11:55:07.87: おまエラは他国のふんどしでしか相撲出来んなwww

ここまで見た

634 2015/04/04(土) 13:14:26.61: オール電化ったって、推進剤はちゃんと要るし。

巨大な発電衛星を低軌道から静止軌道まで持っていくなんて、
それに必要なキセノンの調達も絶望的な気がするんだが。

ここまで見た

635 2015/04/04(土) 14:10:15.05

>>634

アルゴン利用のホールスラスターも研究している

http://www.al.t.u-tokyo.ac.jp/hall/kawashima/img/poster_kawashima.pdf

UT-58 の推進剤は従来より用いられてきた
キセノンの他、キセノンよりずっと供給が豊富
で安価なアルゴンでも作動を行うことができま
す。

http://art.aees.kyushu-u.ac.jp/research/Hall/inspace/5thIN_WS.pdf

高放電電圧版ホールスラスタの評価（TALT-2）キセノン,アルゴン,クリプトン推進剤ガスを用いて,
放電電圧200-1000V（投入電力1-5kW）の作動域の性能特性を取得する．