facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2014/12/29(月) 11:50:13.56
外国のロケットの話題はロケット総合スレで
日本の宇宙開発総合の話題なら JAXA 宇宙航空研究開発機構スレで
イプシロンロケットの話題ならイプシロンロケットスレで
宇宙船の話題は宇宙船総合スレ(船舶航空板)で
お願いします

公式サイト
【JAXA】
http://www.jaxa.jp/
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/index_j.html
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/index_j.html
【企業】
http://h2a.mhi.co.jp/
http://www.mhi.co.jp/products/category/h-2a.html
http://www.mhi.co.jp/products/category/h2b.html

非公式打上速報サイト(報道より速く正しい情報を流してくれる)
【宇宙作家クラブ ニュース掲示板】
http://www.sacj.org/openbbs/
【前スレ】
H-IIA/Bロケット総合スレ part六十
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369316493/l50
H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十一
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393671671/

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2015/03/29(日) 17:52:55.92
>>573
パラオと協業

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2015/03/29(日) 18:25:34.91
パラオの東側に国が有るから
ロケット打ち上げ施設は無理だよ。

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2015/03/29(日) 19:04:37.34
パラオは雨が多いからダメ
キリバスのクリスマス島ほど、最適な場所はない

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2015/03/29(日) 20:01:26.39
>>573
硫黄島

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2015/03/29(日) 20:54:05.65
ソロモン諸島一択だろうJK

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2015/03/29(日) 21:05:05.86
尻Pかよ

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2015/03/29(日) 21:41:51.49
シーロンチだろ

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2015/03/29(日) 23:26:35.63
南鳥島は?
あ、色々なさすぎかな?

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2015/03/29(日) 23:43:23.27
沖ノ鳥島ではダメ?

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2015/03/30(月) 05:54:47.14
種子島の課題は緯度よりもアクセスインフラ。そして極軌道打ち上げに不利な位置。

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2015/03/30(月) 07:56:04.56
海外の衛星打ち上げ受注した場合は北九州空港に飛行機で衛星下ろして
そこから種子島まで船だっけか

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2015/03/30(月) 08:10:22.41
その上、狭い国道をノロノロとトレーラーで輸送。

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2015/03/30(月) 08:23:49.86
今の打ち上げ間隔で何の支障が?

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2015/03/30(月) 08:35:20.34
手間はリスク、時間はコストなんだよ。

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2015/03/30(月) 08:54:56.22
まとめて悦に入ってるようだけどキミプレゼン能力失格

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2015/03/30(月) 11:22:22.83
大樹町がSSO打ち上げに都合よくね?
みたいな話あったな。

もしかしたらIGS打ち上げ用に射場つくるか?(ないか

ただ大樹町は滑走路併設できるんで宇宙港には都合がいい。
下地島も立候補してるし、観光地としては宮古島と橋でつながる彼処はいいが、
再突入ルート確か……

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2015/03/30(月) 12:06:49.19
http://spacenews.com/nasa-says-no-plans-for-iss-replacement-with-russia/

> NASA Says No Plans for ISS Replacement with Russia

>>559はロシアの誤報だった模様。

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2015/03/30(月) 12:35:07.81
国内なら自衛隊・米軍と組んで
ラサ工業が所有する沖大東島。

SSOへの制限は一切無しで、
イプシロンだとSSO 450kg->700kgになる。

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2015/03/30(月) 12:41:25.86
>>590
なんだ残念。
決まってれば我が国の方針も決まったのに。

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2015/03/30(月) 13:41:24.84
ラサ工業ってシリコンウエハの再生以外で何かやってんの

ここまで見た
  • 594
  •  
  • 2015/03/31(火) 01:30:37.72
>>582
沖ノ鳥島は水没しかかってるから
射場建設の名目でコンクリート要塞に改造すれば一石二鳥
中国なら絶対にやっている

ここまで見た
  • 595
  •  
  • 2015/03/31(火) 09:46:54.35
15年度の打ち上げはこうのとりコミで3発?

ここまで見た
  • 596
  •  
  • 2015/03/31(火) 10:07:13.95
>>595
二発じゃない

ここまで見た
  • 597
  •  
  • 2015/03/31(火) 10:08:10.95
3発でね?

カナダの衛星と、ASTRO-HとHTV-5。

ここまで見た
  • 598
  •  
  • 2015/03/31(火) 10:52:42.28
14年度は過去最多っていうけど、コンスタントに5〜6発は行きたいよね

ここまで見た
  • 599
  •  
  • 2015/03/31(火) 12:06:53.57
発とか言うな。縁起でもない。

ここまで見た
  • 600
  •  
  • 2015/03/31(火) 12:32:41.41
2016年度と2017年度が6機だったな。

確かさらにイプシロン打ち上げも入ってたし、日本全体としては結構なものになるんでないの?

ここまで見た
  • 601
  •  
  • 2015/04/01(水) 12:38:31.17
昨年度末には次期基幹ロケットの概念設計もSDRも終わって、もう基本設計に入ってる予定なんだけど、
ということは構成もかっちり決まってどこかに報告されてるはずなんだよね、今頃。どうなってるのかしら。

ここまで見た
  • 602
  •  
  • 2015/04/01(水) 22:27:16.73
JAXAがドリーム・チェイサーのシエラ・ネバダ社と共同で
日本の離島に新しい射場を検討しているらしい

ここまで見た
  • 603
  •  
  • 2015/04/01(水) 22:40:21.04
>>602
なんかソースある?

射場ネタというと、
・大樹町
・硫黄島
・新島
あたりだけど離島ねぇ……

ここまで見た
  • 604
  •  
  • 2015/04/01(水) 23:27:21.70
>>602

エイプリルフールネタかと思ったが

>>603

http://www.sncorp.com/AboutUs/NewsDetails/624

Additionally, SNC and JAXA will explore the possibility of launching
and landing the Dream Chaser spacecraft in Japan. This international
collaboration will widen the breadth of the global capabilities
offered by SNC’s Dream Chaser reusable, lifting-body spacecraft.

ドリームチャイサーの日本での離着陸場の可能性の検討はしているとか
(ただし離島かどうかは分からん)

ここまで見た
  • 605
  •  
  • 2015/04/01(水) 23:32:32.75
>>601

4月1日の情報ですが,

新型ロケット「H-3」開発期間延長、2020年に「H-3X」打ち上げへ
http://space-opinion.info/?p=289

H-3開発は、1段と2段の両方のエンジンが全くの新規開発になっているため、
技術者や試験設備などが不足し、開発中にトラブルが起きると余裕がないこと
が指摘されていた。そこで、事前の研究が進んでいた1段用エンジンの開発に
液体ロケット開発リソースを集約。固体燃料ブースター開発は予定通りに進め、
第1段を先行して開発することにした。

一方、第2段は既存のものをほぼそのまま使用、電子機器を第1段に合わせて改
修して組み合わせた暫定型の「H-3X」ロケットを開発し、2020年度に打ち上げ
ることとなった。本来の2段用エンジンは、1段用エンジンの開発が一段落する
2018年度から開発を本格化。2024年に第2段を置き換えた完成型の「H-3」を打
ち上げる。

ここまで見た
  • 606
  •  
  • 2015/04/01(水) 23:39:40.60
>>605
エイプリルフールネタだけど,
マジでこのやり方でいいと思う。
Delta4もAtlas5もアンガラも上段は昔の使い回しだし。

ここまで見た
  • 607
  •  
  • 2015/04/02(木) 00:07:33.87
>>605
何故に極秘を知ってる?と日が替わってから聞く

ここまで見た
  • 608
  •  
  • 2015/04/02(木) 04:58:55.20
>>606
開発リソース削減や、既存品流用だけでなく、新開発部分の実地検証を含めて考えるなら、
むしろ開発を2段目に集中した方が効率的だと思うが。

LE-Xエンジンは、ファルコン9と同じ1段目・2段目共用エンジンだからね。
まず、LE-Xが完成しないと話にならない。

ここまで見た
  • 609
  •  
  • 2015/04/02(木) 07:54:39.36
LE-Xを2段目に使うって?
どんだけ巨大なロケットを作るつもりなんだよw

ここまで見た
  • 610
  •  
  • 2015/04/02(木) 09:24:54.15
約5年前の構想に,1段目に LE-X 3基,2段目に LE-X 1基
というのがあった.

ここまで見た
  • 611
  •  
  • 2015/04/02(木) 11:24:27.86
>>610
ん?今は違うのか?
共通化と量産は、コスト削減に必要不可欠の要素じゃないのか。

ここまで見た
  • 612
  •  
  • 2015/04/02(木) 12:15:25.99
>>610
あれ、絶対に広報のミスだと思うわ
両方共、エキスパンダーブリードを使うと話しを
同じエンジンを使うと拡大解釈したとしか思えない

ここまで見た
  • 613
  •  
  • 2015/04/02(木) 12:16:37.29
>>611
今は1段目LE-9(旧LE-X)×2〜3、2段目LE-11(LE-XX)×1、SRB×0〜6(8?)の構成だよ。

2段目は日米共同開発してたMB-60エンジンの改良型と言えるモデルみたいだ。

ここまで見た
  • 614
  •  
  • 2015/04/02(木) 12:17:30.70
>>612
https://i.imgur.com/T1Z2yYn.jpg

こういうのが出てたみたいだし、広報由来ではないと思うよ。

ここまで見た
  • 615
  •  
  • 2015/04/02(木) 12:18:06.04
>>612
ファルコンだって似たようなことしてるし、検討はしてたんじゃないの

ここまで見た
  • 616
  •  
  • 2015/04/02(木) 12:36:56.10
JAXAの組織変更
ミッション別から企画+各技術部に変わったな。

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2015/04/03(金) 12:50:29.85
>>614
こんな小さいロケットで、二段目に100t超のエンジンとかw
Ares Iのような歪さを見るようだわ

ここまで見た
  • 618
  •  
  • 2015/04/03(金) 13:34:20.99
政治的圧力で固体モータも使います

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2015/04/03(金) 16:30:51.70
>>617
LE9の低推力高比推力バリエーションでも派生させるのじゃないかな。

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2015/04/04(土) 04:33:15.18
「宇宙太陽光発電」日本の勝算は? NASAも撤退、試される技術立国の実力
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/150403/mca1504030500009-n1.htm

ここまで見た
  • 621
  •  
  • 2015/04/04(土) 04:36:48.93
SSPSの建設は、地上から部品を積んだロケットを何度も打ち上げ、
低軌道(地上約500キロ)上で組み立てた後、軌道間輸送機で
地上3万6000キロの静止軌道まで徐々に移動させる方式が想定されている。

最難題は部品輸送

最大の難題が部品輸送だ。100万キロワットの発電能力を持つSSPSとなると、
2キロ四方におよぶ巨大な太陽光パネルが必要になる。試算では部品を輸送する
ロケットの打ち上げは500回は必要とされ、現在の技術だと1回の打ち上げ費用に
約100億円かかるとされる。つまり500回打ち上げると、輸送費だけで5兆円かかる。

経産省の担当者は「採算性を考えるなら、1回の打ち上げコストを現状の100分の1
にまで縮小しなければならない」としており、飛躍的な技術革新が欠かせない。
さらに「現在の技術力では部品を地上500キロにまで打ち上げるのがやっと。
その後、静止軌道まで移動させる方法は現時点ではない。要するに現時点の技術では
実現の可能性は0%だ」と明言する。

ここまで見た
  • 622
  •  
  • 2015/04/04(土) 04:41:50.56
H3どころかH4でも無理じゃないか。

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2015/04/04(土) 04:52:52.10
スペースタグは何れにせよ早めに技術実証の必要性はあるだろうが。

まあ実用的な再使用ロケットの誕生は必須よね。

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2015/04/04(土) 06:06:05.88
SSPSはそれ以外にもビーム制御とか難問がたくさん

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2015/04/04(土) 06:26:13.00
軌道間輸送機というか自身が強力な電力供給源だから電気推進システムで持ち上げるのが適当

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード