H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十二 [sc](★0)
-
- 1
- 2014/12/29(月) 11:50:13.56
-
外国のロケットの話題はロケット総合スレで
日本の宇宙開発総合の話題なら JAXA 宇宙航空研究開発機構スレで
イプシロンロケットの話題ならイプシロンロケットスレで
宇宙船の話題は宇宙船総合スレ(船舶航空板)で
お願いします
公式サイト
【JAXA】
http://www.jaxa.jp/
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/index_j.html
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/index_j.html
【企業】
http://h2a.mhi.co.jp/
http://www.mhi.co.jp/products/category/h-2a.html
http://www.mhi.co.jp/products/category/h2b.html
非公式打上速報サイト（報道より速く正しい情報を流してくれる）
【宇宙作家クラブ ニュース掲示板】
http://www.sacj.org/openbbs/
【前スレ】
H-IIA/Bロケット総合スレ part六十
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369316493/l50
H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十一
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393671671/
-
- 50
- 2015/01/10(土) 09:39:02.27
-
災害、有事の「使い捨て」衛星…政府が開発検討
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/20150108-OYT1T50132.html
こういう構想もあるらしい
-
- 51
- 2015/01/10(土) 11:05:13.33
-
>>50
多分それはイプシロンの仕事になると思う
液体ロケットには負担が重い
衛星関係かロケット総合かね
-
- 52
- 2015/01/10(土) 17:24:51.04
-
イプシロン
打ち上げ準備は早いが
製造はそんなに早く出来ないだろ
作りおきするわけにもいかないし
-
- 53
- 2015/01/10(土) 18:30:45.94
-
空自が空中打ち上げシステムの調査契約を何年か前にしてたしそっちだろう。
打ち上げ母機もC-130にXC-2、古いF-15まで空自保有機なら候補は色々あるし。
まあC-130とか使っても、空中投下重量制限からロケットは全備重量15t級までが限度だけども。
-
- 54
- 2015/01/10(土) 20:50:53.86
-
そもそも、有事に打ち上げるってう目的だと、敵の攻撃対象になる固定基地からの打ち上げは使えない
-
- 55
- 2015/01/10(土) 23:33:05.81
-
>>52 作り置きできる方法もこれから研究するんじゃないか？
って場所も予算も人材も無いか。
-
- 56
- 2015/01/11(日) 01:19:19.63
-
中型科学衛星３機？
現在製作中のNeXT
あかり後継のSPICA
ひので後継の空D
.......
月探査は？火星探査は？小惑星探査は？
-
- 57
- 2015/01/11(日) 01:42:01.13
-
中国のFT-1みたいにTELに乗せて待機させとけば良いのか
-
- 58
- 2015/01/11(日) 01:58:33.38
-
>>56
DESTINYだのSLIMだのに任せるしかない……＞月・惑星探査
SELENE-2も米がロケット用意してくれるとかそういうのでもなければ、
ほぼ絶望的と言える状況よね。
-
- 59
- 2015/01/11(日) 06:52:50.18
-
>>54
わかりました
潜水艦から発射ですね
-
- 61
- 2015/01/11(日) 09:06:51.54
-
先ずは車載型
-
- 62
- 2015/01/11(日) 09:52:19.35
-
即応型小型衛星の話題で延々スレが伸びているが，これは明かにスレ違い．
H-IIA/B どころか H-III にもそんな能力は無い．
「重さ１００〜１５０キロ・グラムの衛星」というところからイプシロンも違うだろう．
>>51
あたりが妥当．
>>56
気になるところではある．2015年度打ち上げ予定の ASTRO-H は
(中型科学衛星の)計画に含めているんだろうか?
> ひので後継の空D
SOLAR-C より先に SOLAR-D? ミスタイプ?
後，SELENE-2 は国威発揚もあって比較的優先度が高いんじゃないか?
ただ，SELENE-2 プロジェクト自体で着陸候補地が絞り込めて無かったはず．
ついでに，SELENE-2 は着陸だけでなく越夜も目指しているが，原子力熱源抜きでの実現は大変そう．
-
- 63
- 2015/01/11(日) 10:52:30.98
-
>>62
・ASTRO-H
・SOLAR-C
・SPICA
の3機が中型ということでいいんじゃないかな。
SELENE-2は例の月面水探査絡みでNASAが乗り気でなければ絶望的かと。
ベピコロンボみたいに、向こうのロケットで打ち上げるのなら変わるかもしれませんが、
NASAとの共同話といっても、向こうだって予算が出るかというと……
-
- 64
- 2015/01/11(日) 11:15:45.21
-
>>63
一応，中型科学衛星／探査機で計画に上がっているのは
ASTRO-H（2015 年度打ち上げ)
SOLAR-C
SPICA
SELENE-2
だけど，ASTRO-H 以外の3機の優先順位は分からない．
技術上のボトルネックと言う点では SPICA の方が SELENE-2 よりもシビアそうに見える
(冷却系，軽量大型鏡，ラグランジュポイントとの高速通信)
打ち上げ費用については，2020 年度以降なら H-III に移行するので現行より安くはなる．
-
- 65
- 2015/01/11(日) 11:28:23.26
-
>>64
ただ、話聞く限りではSPICAの方が優先度高そうなんだよなぁ。
SELENE-2は厳しいと思うよ。
そりゃやれたら最高だけどさ……
-
- 66
- 2015/01/11(日) 11:55:02.82
-
>>65
まず，SPICA の方が情報発信が多く見えるのは，あちらの方が国際共同の割合が大きい
（軽量大型鏡はヨーロッパ ESA 担当)
それでも，2020年代後半打ち上げ予定とあるので，今後10年間の間に確実に打ち上げ可能な段階まで
いけるかどうかは分からない．
軽量大型鏡は技術的にも大変だし，実は ESA の費用負担はまだ正式決定されてない．
赤外線天文衛星のコミュニティーで，小型科学衛星クラスのものを先に打ち上げて運用してはという
意見もある．小型 JASMINE とか WISH
http://gopira.jp/sym2014/19_matsuhara.pdf
http://www.isas.jaxa.jp/j/researchers/symp/sss13/paper/P2-077.pdf
http://optik2.mtk.nao.ac.jp/~kiyoyabe/gev2014/proc/gev2014jun_yamada_wish.pdf
小型 JASMINE はイプシロン打ち上げになるが，WISH は H-IIA/III 相当の打ち上げになる．
ただし，WISH は口径 1.5m で衛星開発の技術的ボトルネックは SPICA より少ない．
正直，赤外線コミュニティ内部でも混乱がある．
http://gopira.jp/sym2014/31_memo_final_discussion.txt
-
- 67
- 2015/01/11(日) 12:35:11.41
-
>>56
SPICA は今後10年間の計画には入らない．
第18回すばる小委員会議事録(2014年3月18日)
http://subarutelescope.org/Science/SACM/SAC2013/20140318.pdf
の 5-6 ページ
「日本の中型衛星計画の最優先は SPICA だが，パートナーである ESA のカレンダーでは
2026 年以降の見込み．」
SOLAR-C は確定として，残りの枠が
SELENE-2
か
WISH (超広視野初期宇宙探査衛星計画)
か．
WISH は口径 1.5m のほか，冷却系も 80K (センサー部分のみ 40K)なので，
技術的難易度は SPICA よりはずっと低い．
-
- 68
- 2015/01/11(日) 14:22:03.32
-
>>66-67
この前の相模原一般公開じゃ、SPICAは2025年って話だったが遅れてるのか。
2028年ってまぁ……
しかしWISHか。LITEBIRDとかと同じく話は聞いてたけど、H-2A使えるのか？
はやぶさ2の後釜が問題となる小惑星探査は、ソーラー電力セイルをいつ上げるか分からんし、
https://i.imgur.com/3HGLFgp.jpg![]()
月は月でSELENE-2が長いこと待ちぼうけ食らってる上、米からの打診もある。
ASTRO-HとSOLAR-Cで枠は1つしか残ってない今、どうなるやら……
5機打ち上げられる、小型科学衛星とどう役割分担するかも大問題。
小型JASMINEでSPICAに繋げる手もあるし、
WISH上げて月はSLIM、ポストはやぶさ2はDESTINY改か米の有人小惑星探査に関わる手もある。
単純に思えたが先がまったく見えんのは変わらないなぁ……
-
- 69
- 2015/01/11(日) 18:39:35.32
-
エイダック空港(Adak airport)と各空港との距離
千歳空港 3251 km
仙台空港 3609 km
名古屋空港 4089 km
アンカレッジ空港 1915km
シアトル空港 3854km
モーゼスレイク空港 4167km
なお，滑走路長は 2300m
この空港を中継地点にすると追加の燃料タンクなしで1回で済むかも．
-
- 70
- 2015/01/11(日) 18:55:11.53
-
>>69
申し訳ない，誤爆してしまった．
-
- 71
- 2015/01/11(日) 19:24:01.73
-
準天測衛星は本当に進めるのだろうか？
意義が大きいとは思えないけど。
それより、ＭＥＬＯＳを。（無理）
ところで宇宙基本計画にベビコロンボは入ってるのだろうか。
-
- 72
- 2015/01/11(日) 19:44:36.55
-
>>71
ベピ・コロンボは入ってたはず。
まあ国際共同ミッションだから簡単に潰せないしね。
MELOSは「何を探査するために火星に行くのか」を煮詰めるとこからしないと……
しかし折角この前にぶち上げられた、UZUME計画もどうなるかなぁ。
-
- 73
- 2015/01/12(月) 09:51:41.94
-
>>45
もう日本は有人はやらないという政府の決定が出たということだ。
せいぜい、マウスを回収する程度で、この国は終わりそう。
２０５０年ころは、日本の経済規模は中国の１０分の１程度までに縮小
するようだが、宇宙開発の規模や技術格差はもっと広がりそうだ。
-
- 74
- 2015/01/12(月) 15:18:30.91
-
有人飛行も視野には入れてるでしょ
H-?もそれに対応する予定だし
-
- 75
- 2015/01/12(月) 16:34:10.69
-
>>74
重量7t級で構想されてたっけか＞有人宇宙船
宇宙基本計画は定まったが、メインは産業や安全保障で、
ポストISSに向けた本邦の方針とかはまるで決まってないのよね……
-
- 76
- 2015/01/12(月) 17:31:11.15
-
>>75
産業の方が予定建てれないから具体的なの作ってくれみたいな話で先に安全保障分野や産業分野だけ決めたんじゃないの？
また追加や微調整はあるみたいだからその時じゃね
ISSや有人はまだ具体的な所まで言ってないから先送りみたいな
あとベビコロンボとい言えば今日日経で記事でてたな
世界で惑星探査ラッシュ 地球の隣人の姿は？
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO81750740Z00C15A1000000/?dg=1
-
- 77
- 2015/01/13(火) 08:10:35.80
-
商業受注衛星は無事成功して欲しい。
そして次に繋いで欲しい。
-
- 78
- 2015/01/15(木) 09:28:54.70
-
イプシロンではなく観測ロケットS-310/S-520/SS-520
-
- 79
- 2015/01/14(水) 23:50:32.92
-
http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/zui/zuikaku/FY26-0625.pdf
(１）事業名
種子島ＬＥ−７燃焼試験設備
計測設備の健全性および流用評価等
（２）事業の趣旨
当該燃焼試験設備はLE-7/LE-7A 用として設計されたものであるが、新た
な新型基幹ロケット１段エンジンは推力や流量等が増加するため、既設
の計測設備装置類の流用可否について健全性を含めた技術評価を行うもの。
-
- 80
- 2015/01/15(木) 05:47:18.78
-
>>76
宇宙探査や有人については、あり得ないほど記述がろくすっぽ無かったからなぁ＞宇宙基本計画
宇宙基本計画とは別に、探査や有人の方の戦略が取りまとめられたりするんだろうか。
今までが今までだったから、あまり期待できないけど。
せめて具体的な方針くらいは決めてほしい。
-
- 81
- 2015/01/15(木) 17:12:35.75
-
むしろ具体的な日程が決まらんから記載先延ばしにしたんでは
計画自体はあるっぽいし詳細決まったら載るのかね
焦れるな
-
- 82
- 2015/01/15(木) 22:46:59.59
-
日本近海に落とせるＨＴＶ（回収はしない）の話はどうなったんだろ。
-
- 83
- 2015/01/16(金) 00:16:11.44
-
H-III との関連で言えば，有人は打ち上げの信頼性を高くすることで間接的につながっているでしょ．
H-III の開発と有人計画を平行してやるのは(予算はともかく開発人員からして)無理でしょうな．
>>82
それは HTV スレで
-
- 84
- 2015/01/16(金) 11:11:00.31
-
>>80
むしろ安部政権は、宇宙分野では防衛・産業振興以外は無駄な出費だという方針を明確に打ち出してると思うよ。
-
- 85
- 2015/01/16(金) 11:26:37.85
-
ロケットなんか実績の積み重ね
数やらないとダメなんです、安部の判断は認める！
-
- 86
- 2015/01/16(金) 11:55:52.22
-
金が無いと、基礎研究より実務寄りになるのは仕方ないね
-
- 87
- 2015/01/16(金) 13:17:59.84
-
>>84
むしろ民主党政権は、子ども手当以外は無駄な出費だという方針で、仕分・事業仕分で基礎科学分野を多数解体しちゃったよ。
研究者が散ってしまったので、昔のようにはいきません。
-
- 88
- 2015/01/16(金) 14:01:54.93
-
>>87
民主党がだめだったからといって自民党がだめでないということにはならないよ
-
- 89
- 2015/01/16(金) 14:21:47.01
-
ん？
研究者がアルバイトで糊口を凌ぎ、製造メーカーが大量解雇されて人が減っているのに
いまから宇宙科学に重点予算を付けてもなんの役にも立たないだろ。
あれだけ検討を重ねた小型衛星シリーズですら、2号機になるERGは遅延している現状だし。
このままだと、予算だけ付けて東北は復興したと豪語した菅内閣とか、
ひたすらガメて、予算を消化しない沖縄県政と同じになる。
とりあえず、今回方針決定した次の10年で大型3機、小型5機を
合格点で決めて、研究者と衛星技術者を育成しないと先の展望が開けない。
それまでも小泉竹中の行財政改革でギリギリまでコストを切り詰めていた研究機関が、
民主党素人の革命ゴッコで無理な研究解体を断行されてトドメを刺されたわけで。
人を育てるのは十年単位、人を切るのは一瞬ですよ。
-
- 90
- 2015/01/16(金) 15:40:07.49
-
沖縄は予算は消化してるだろ
お仲間に流してるだけだけどね
-
- 91
- 2015/01/16(金) 20:00:22.57
-
> 宇宙分野では防衛・産業振興以外は無駄な出費
じゃあ真っ先にQZSS切らないと
-
- 92
- 2015/01/16(金) 23:04:00.03
-
宙の会は基本計画をあまり良く思ってないようだな。
ttp://www.soranokai.jp/pages/newKihonkeikaku_gakkai.html
-
- 93
- 2015/01/17(土) 02:29:23.13
-
あれを良く思ってるのは重工メーカーの宇宙村村民と、与党と政権のやることなら何でも賛成のメクラ連中くらいなもんだろ。
-
- 94
- 2015/01/17(土) 02:56:14.11
-
宙の会は科学衛星が好みなんでしょ？
科学衛星より、実用衛星・軍事衛星でしょ？
深宇宙探査とかオナニーしてるだけじゃん
-
- 95
- 2015/01/17(土) 03:35:34.61
-
深宇宙探査がオナニーであることについては全く否定の余地がありませんが
QZSSやほかのi-spceの2衛星、あるいはISS/HTV/HTV-Rだって同等レベルのオナニーなわけで
-
- 96
- 2015/01/17(土) 05:11:08.18
-
オナニー大いに結構
どうせなら、有人宇宙船で国威発揚と盛大なオナニー決めてもらいたい。
-
- 97
- 2015/01/17(土) 09:21:39.86
-
>>92
JAXAが安全保障にも絡むようになるのに不満があるような。
……空自にやらせるの？空中打ち上げシステムの研究くらいしかしてないけど。
-
- 98
- 2015/01/17(土) 09:45:49.28
-
日本の宇宙開発は、自衛隊向けのミサイルと裏腹の関係
自衛隊のミサイルの利益が無かったら、ISASのロケットなんて作らなかっただろう
五代さんだって、富士精密に居たなら良く分かってるでしょうに(´･ω･｀)
-
- 99
- 2015/01/17(土) 09:50:36.66
-
＊基本計画も見直しは必要とは思うが、宇宙開発の特質から数十年見直しもせず
じっくりと開発に 取り組める環境を整えて欲しい。
世界情勢見えて無さ過ぎw
-
- 100
- 2015/01/17(土) 11:26:18.31
-
知識としてはあるんだろうけど、頭は冷戦のままなのだろう
このページを共有する
おすすめワード