-
- 58
- 2011/04/04(月) 19:50:27.60
-
w? PC前の粘着糞。「ここまで糞になりたくね〜」って見本だな。
-
- 59
- 2011/04/05(火) 02:20:09.14
-
粘着君の自己紹介か
-
- 60
- 2011/04/05(火) 17:00:44.44
-
このスレ住人は煽りだけかいw 人工知能でなく人口痴脳だな。
-
- 61
- 2011/04/05(火) 22:31:41.69
-
ここまで全員人工無能
-
- 62
- 2011/04/06(水) 01:16:54.28
-
とくに61が自働
-
- 63
- 2011/04/07(木) 14:56:03.51
-
>>58
痛い
-
- 64
- 2011/04/07(木) 15:08:09.98
-
人工知能開発方法何ですよねー!?♪。
-
- 65
- 2011/04/08(金) 00:48:37.88
-
君も各スレで水撒きをw お互い頑張ろう
-
- 66
- 2011/04/08(金) 02:00:13.35
-
猿より劣ることを説明している君らって
-
- 67
- 2011/04/08(金) 02:41:38.82
-
自己紹介w
-
- 68
- 2011/04/08(金) 06:25:12.77
-
>>66
加齢臭w 年寄りのくせに煽りしてんか、糞の見本だなw
-
- 69
- 2011/04/08(金) 06:42:40.45
-
>>66
煽りしてんのに、君らってはバカだろう、カスw
-
- 70
- 2011/04/08(金) 11:59:24.46
-
このスレは原発事故と同じだな…水を撒いて冷却。「人工知能は、煽りする人間より人格がある」と思う。
-
- 71
- 2011/04/09(土) 04:16:03.55
-
>>69
なんで自己紹介するの?
-
- 72
- 2011/04/09(土) 20:37:54.86
-
お前、本当にバカだなw コピペ頭、腐ってんじゃないのか?
-
- 73
- 2011/04/10(日) 00:29:41.58
-
痛い発言をする荒らしは触らないように、無視が一番です。
-
- 74
- 2011/04/10(日) 03:08:16.86
-
君、>66,>71かな。初心者だな。「痛い発言をする荒らし」を煽りというんだ。
煽りすると、煽りされた方は、恨みで酷い煽りをズーとする。
特に、相手がアホだったら、面白いのと恨みでズーとこの板で煽りするだろう
-
- 75
- 2011/04/10(日) 06:16:03.99
-
言語的判断なら幾らでもプログラムできるでしょ。
脳を模倣するだけ。
装置は大きくなるけどね。
-
- 76
- 2011/04/10(日) 06:20:29.57
-
この分野において生化学は以外と功績を残せそうですよ。
-
- 77
- 2011/04/10(日) 14:09:17.76
-
”痛い発言”をする荒らしは触らないように、無視が一番です。
”痛い発言””痛い発言””痛い発言””痛い発言””痛い発言”
日本語が読めない奴がいる。
-
- 78
- 2011/04/11(月) 00:05:34.81
-
>>50で、建設的住民は、このレス去ったな。後はカスだけ。このスレも終った
-
- 79
- 2011/04/11(月) 00:19:49.43
-
わめいている奴が1人去れば、前の状態に戻る。
-
- 80
- 2011/04/11(月) 03:23:09.94
-
騒いでるのは人工無能だろ
-
- 82
- 2011/04/11(月) 16:09:40.20
-
>>50=51=53=58=77=81
自作自演をばらしてどうするの?
-
- 83
- 2011/04/11(月) 17:32:11.85
-
自己紹介w
-
- 84
- 2011/04/11(月) 17:36:18.65
-
何だ、ここまで人工知能の自演ということか?
-
- 85
- 2011/04/12(火) 17:50:27.72
-
81が子供なのはわかる。
-
- 86
- 2011/04/13(水) 17:07:26.84
-
アフォーダンスってピアジェ理論で言う「同化」だよね
と言ってみるテスト
-
- 87
- 2011/04/16(土) 00:10:35.59
-
サイエンスZERO「人工知能がクイズ王に挑戦!(前編)
-
- 88
- 2011/04/18(月) 15:45:25.11
-
〜>>85自演の煽りか、このスレからも撤退だな。
-
- 89
- 2011/04/20(水) 01:38:38.08
-
そして荒らすのが居なくなると静かになる。
-
- 90
- 2011/04/22(金) 16:08:28.91
-
強いAI「君たちであるとはどういうことか・・・」
-
- 91
- 2011/04/22(金) 16:18:25.85
-
煽りがいない事だけが静かな原因じゃないと思うな。
ネタ振りに反応できる素養を持つ住人が居ないのが最大の要因。
-
- 92
- 2011/04/22(金) 18:52:07.31
-
>>91
復帰おめでとう
-
- 93
- 2011/05/09(月) 04:43:21.51
-
妙に丁寧な言葉遣いをしていませんか?
妙に言葉遣いが丁寧なのには裏があるようです。
妙に丁寧な言葉遣いをしつつ 下記の様なことをしていないか 皆で監視しましょう。
> 問題の関西学院大学のフランス関係の大学教授が判明したようだよ。
> その種の人間は歪んだエリート意識を持っていることが多い。
> 言葉遣いが妙に丁寧だったりするのは他者を見下したエリート意識の裏返しだ。そして何かあれば押し潰しにかかってくる。
> そのような人間性の持ち主でないか注意深く監視しているとよい。
>
>
>
> > 775 :名無しの車窓から:2011/04/15(金) 16:55:48.12 ID:RPmuYuzk
> >ttp://www.ksc.kwansei.ac.jp/~nakano/profile.html
> > フランスに関係しているのが一名。
>
> > 778 :名無しの車窓から:2011/04/18(月) 04:13:45.56 ID:PIsveKge
> > 確定だな
> >
> > > なかの ゆきのり
> > > 中野 幸紀
> > > 総合政策学部国際政策学科
> > >
> > > フランス鋳物工業技術センター(CTIF)での計量組織学に基づく鋳鉄の物性研究、ENA(フランス国家行政学院)での行政実務研修、
> > > 通商産業省での行政官としての実務経験等を踏まえ、フランス的な産業と国家の関わり(産業政策)を研究してきた。
> > > 最近は、フランスの研究開発政策、EUの統合拡大と深化に係わる社会経済的諸問題、高度情報化社会における無線技術の利用、
> > > 知識社会の定量分析と日EU国際比較等に関して総合政策的アプローチによる調査研究を進めている。
-
- 94
- 2011/05/09(月) 18:40:40.11
-
>>93
空気よめ
-
- 95
- 2011/06/02(木) 06:06:10.84
-
【発生学】動物の細胞は自律的に集まって器官をつくっていた。巧妙な仕組みの謎が明らかに!〜再生医療への応用期待〜 奈良先端大・理研
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1306934749/
-
- 96
- 2011/06/02(木) 23:29:04.10
-
>>95
それは生物現象の仕組みが解明できないと明らかになったってことだろwww
自律的にできたら主体の仕組みに共通の客観性などない。
つまり状況によりどんな世界にでも対応できる仕組みとは先天的ではなく
後天的にできると解明されたわけな。
-
- 97
- 2011/06/03(金) 08:27:21.46
-
後天的に対応できる仕組みを先天的に持っているんだろ。
-
- 98
- 2011/06/03(金) 22:19:22.33
-
元になる原理は仕組みとは言わない。
PCのソフトウエアは仕組みとして動くが原理は命令語以下には分解できない
その命令語はハードウエアの仕組みとして構築されるが、
動作の次元が違うので同じ計りで比べられない。
つまり細胞の原理の仕組みはすでにある程度解明されているが、
その細胞の原理を元に器官ができる仕組みは細胞の仕組みとは次元が違うってことな。
自己組織化の仕組みとかソフトウエアにすぎず、それがソフトウエアでできて
いたと解明したからってなんの発見でもない。
-
- 99
- 2011/06/05(日) 02:05:10.47
-
胚からの組織の分化は先天的で臓器の成長プロセスは後天的で、脳は両面を持ち
合わせてると。脳のような思考するソフトウエアが自動的に出来上がる仕組みが作
れれば。作るというよりも進化により獲得するものかもしれんが。
-
- 100
- 2011/06/09(木) 08:08:45.77
-
>>99
>作るというよりも進化により獲得するものかもしれんが。
自己組織化は生成消滅の繰り返しであって、生命の生死は伴わないが
神経ネットワーク上では進化の過程となんの違いもない。
脳という入れ物の内部の物理構造は高い知的な生命には重要だが、
それは猿と人間では似ていても、イルカなどの高等生物ではほぼ別といえる
ほど似ていない(前頭葉とかの各部位の話)
進化というのは環境がどんなに違っていても対応できるという能力にすぎず
人工知能という動作する社会やら状況が前提できるものには不要な仕組みと
いえる。自動で思考するとしても人を殺すとか憎むという機能は不要なわけ。
そんなものが自動で生成されて管理できないなら困るのは作った側となる。
-
- 101
- 2011/06/16(木) 00:42:12.60
-
殺すも殺さないも育てる側の問題、あと出力デバイスか。ぶっちゃけどうでも。
憎しみでも感情を獲得したら大成功じゃん。困るとかそういう次元の話は興味ない。
まあ困ってみたいもんだ。俺的に論点は脳と等価なソフトは作れるのか、人工生
命の進化で獲得させるのか。
-
- 102
- 2011/06/16(木) 01:27:50.43
-
>>101
つまんねー
-
- 103
- 2011/06/19(日) 19:40:07.56
-
では、面白い見解を頼むよ。
-
- 104
- 2011/06/22(水) 11:47:04.24
-
それ妄想だろ。
-
- 105
- 2011/06/25(土) 01:15:31.53
-
どこら辺が?
-
- 106
- 2011/06/25(土) 19:37:07.39
-
ばかまるだし
-
- 107
- 2011/06/30(木) 17:40:59.44
-
人工無能以下のレスしか返せないのね。知能があるならもっとがんばれよ。
-
- 108
- 2011/07/04(月) 06:20:05.98
-
感情は学習能力を得れば幾らでも習得可能じゃないだろうか
一次的欲求の感情は単純だからどうとでもなる
記憶容量、忘却については、確かアンドロイドスレにはシナプス素子についてのニュースが貼られてたな
-
- 109
- 2011/07/04(月) 14:24:36.55
-
>>108
どうみても君の中で感情が何か、それがどのような質か形か仕組みか
具体的にどんなものか考えたことすらないようにしかみえない。
このページを共有する
おすすめワード