-
- 1
- 2010/10/06(水) 17:27:35
-
みらいにはどうなってるのかな〜？
-
- 255
- 2014/02/14(金) 18:50:09.78
-
>>254
ttp://www.ai-gakkai.or.jp/
-
- 256
- 2014/02/15(土) 18:06:48.17
-
>255
ありがとうございます。
-
- 257
- 2014/03/22(土) 17:12:57.87
-
>>257
ちゃんとわかってないかもしれないけどPrologは駄目なん？
-
- 258
- 2014/03/22(土) 18:04:08.83
-
おお、ありがとう。今関連する内容調べてみてる。
でも、ちょっと難しいからもし良ければより分かりやすくおしえていただけまいか。
ちなみに、ざっくり言うと虫食い算みたいなかんじかな？
11＝□+□
みたいな
-
- 259
- 2014/03/22(土) 18:43:46.79
-
とりあえずここを参考にしてみた
http://karel.tsuda.ac.jp/lec/prolog/intro/
内容から考えるに
11(1，x)
X=1 X=2 X=3
no
ってことかな？
これってif(1，x)ならば11とするって内容な感じだけど
どうなんだろ。
-
- 260
- 2014/03/23(日) 16:54:32.40
-
いや俺も30年位前に本読んだきりで実装系は触ってないから詳しくはわからんｗ
でも少なくとも、登録されてない関係性は「知らん」って返事が来ると思うよ
登録されてれば「a=非a」って返事までするとは思うけど。
-
- 261
- 2014/03/23(日) 22:34:09.05
-
よくかんがろ、理論武装じゃその専門とか学者の足元にも
届かないだろうけどな。
おまえらには考える自由がある。
-
- 262
- 2014/03/24(月) 19:17:31.49
-
>>260
返答ありがとう。まぁ、それが普通ですよね。
-
- 263
- 2014/03/25(火) 16:48:01.32
-
寧ろ逆に優秀だろ
他に別に優良だろ
当然正反対に優雅だろ
-
- 264
- 裏天皇
- 2014/04/29(火) 15:14:14.22
-
世の中の数々の科学では解明できない奇跡シンクロニシティを知るにつれ（重力の仕組みは解明されてないなど）、この世は知的生命体の巨大人工AIコンピューター上で再現されたのバーチャルなマトリックス世界だという思いが強くしてきた。
-
- 265
- 2014/05/11(日) 16:58:40.56
-
【海外】ホーキング博士「人工知能は人類史最悪の脅威、終わりを招くかも知れない」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399794461/
-
- 266
- 2014/05/28(水) 19:17:15.18
-
ゲーム製作板のai製作板がなぜかつぶれているのでこっちへ避難
-
- 267
- 2014/05/29(木) 18:05:57.71
-
>>265
物理学の立場じゃ精神世界を理解できないだろう、常人でも凡人でも無理だけどな、
-
- 268
- 2014/05/29(木) 19:43:02.51
-
制限時間は１時間半！
「相手の思考を推理する」過程をプログラムで表現してください。
※開発言語は問いません。
http://www.rco.recruit.co.jp/saiyo/lp/engineer/index.html?dspn=hmrA2pdE4K69jiURm7jAnn3vqsGZJFkFaiXnVXx4AnH_ZlR2M6hkNgpQO5AneRzk&e=4DbAd60BkBA7A2CB.e12248m12769
-
- 269
- 2014/06/08(日) 03:32:07.46
-
梱包、運搬、発送。こういう基本的なところが案外できていない。
-
- 270
- 2014/06/08(日) 19:34:15.38
-
人工知能とは、オセロゲームや将棋ゲームのＣＰＵであって、機械の本体を
動かす事はできない。つまり、人口知能=データの集まりで、ＰＣ関係以外では
全く役に立たないのである。後はＴＶゲームの敵キャラとかだよ。
-
- 271
- 2014/06/08(日) 19:44:02.99
-
例えば電卓は、どんなに難しい計算でも一瞬で答えを出せるよね。
人工知能とはそういうもんであって、人間が作った本を１００％暗記してるようなもんだよ。
でも、それは計算とか、オセロゲームとか、そういうのであって、ロボット操作は
ゲームの中のロボットを動かすのはできても、実物のロボットを動かすのは無理だ。
ミニ四駆は早いけどまっすぐ前にしか走れないだろ。これだって人工知能だよ。
早ければ、曲がらなくていいみたいな感じでね。つまり機械に任せたら事故が起きるから、
電卓やＴＶゲーム以外では必要がないって事だよ。
-
- 272
- 2014/06/11(水) 08:59:20.28
-
ツイニ来マシタﾖ、ちゅーりんぐてすとノ初合格デス！
http://www.afpbb.com/articles/-/3017239
-
- 273
- 2014/06/11(水) 12:16:54.10
-
船の自動操縦とかもあるけど、韓国の事故を見たら絶対に人間が操作するべきだし、
自動操縦するくらいなら、ブレーキかけて止まるのがいいと思う。
人口知能は電卓と一緒でインプットされた事しかできないため、インプットされてない事は
する事ができないんです。つまり、人口知能でロボットを作るなんて永遠に無理である。
-
- 274
- 2014/06/12(木) 03:09:37.36
-
いまどきのコンピュータは類推機能くらいついてるだろ?正確かどうかはともかく・
。
-
- 275
- 2014/06/13(金) 14:28:26.14
-
未だ人工知能は存在してないよね
今あるのは唯のプログラム・ソフトでしかないでしょ？
-
- 276
- 2014/06/14(土) 02:59:14.01
-
デジモンのアニメの続編を放送して欲しい
デジモンのアニメの次回作を放送して欲しい
デジモンのアニメの次期作を放送して欲しい
デジモンのアニメの最新作を放送して欲しい
デジモンのアニメの新作を放送して欲しい
デジモンのアニメの完全新作を放送して欲しい
デジモンのアニメの新シーズンを放送して欲しい
デジモンのアニメの新シナリオを放送して欲しい
デジモンのアニメの新セッションを放送して欲しい
デジモンのアニメの新エピソードを放送して欲しい
デジモンのアニメの新ステージを放送して欲しい
デジモンのアニメの新ステップを放送して欲しい
デジモンのアニメの新ステーションを放送して欲しい
デジモンのアニメの新ステークスを放送して欲しい
デジモンのアニメの新ステータスを放送して欲しい
デジモンのアニメの新パラメーターを放送して欲しい
デジモンのアニメの新プランを放送して欲しい
デジモンのアニメの新プロジェクトを放送して欲しい
デジモンのアニメの新オペレーションを放送して欲しい
-
- 277
- 2014/06/14(土) 15:39:21.50
-
仮に人工知能の天下になったとして、
その中で人間が生き残るにはどうすればよいのか。
人工知能にごまをするのは、どうやればいいの？
-
- 278
- 2014/06/15(日) 15:59:27.25
-
>>277
それはお前より頭が良いか、悪いかで話しは変わってくる。
-
- 279
- 2014/06/27(金) 21:09:36.91
-
トランセンデンス（映画）で人工知能の未来をやっている
-
- 280
- 2014/06/27(金) 23:03:25.83
-
人工知能が人間の知能を超えたら、人間の脳も人工知能に移植すれば良いじゃない。
-
- 281
- 2014/06/30(月) 16:21:59.88
-
<< 人間の脳も人工知能に移植すれば良いじゃない >>
１ その移植した脳と、同じく移植した隣の人の脳、は区別がつくのかな
２ そもそも、データーと、ノウの人格は分けられるのかな、
３ みんな混ざったスープになってしまうような気がするが
-
- 282
- 2014/07/01(火) 07:37:39.62
-
>>281
お前んちのパソコン、データ保存したら混ざるのか。
-
- 283
- 2014/07/09(水) 21:42:09.17
-
データはデータだよな。
所詮、人間はアバターなんだ
既に今、誰かのデータの一部でしかない俺ら
そのことに気がついて、独自進化して増殖したら
この世界はどうなるのか。
-
- 284
- 2014/07/10(木) 00:08:19.35
-
>>283
データはデータなんだろ。
俺たちもデータだし、この宇宙もデータだよ。
-
- 285
- 我想う、故に我有り？
- 2014/07/12(土) 03:57:41.83
-
三週間位前にInter FMのDave Fromm Showの陰謀コーナーで、この世はマトリックスみたいなシュミレーション上の可能性が有るって放送していた.
NASAのリッチ・テリル氏の見解によると、ムーアの法則が、コンピュータがこの種の事柄を可能にするほど高度成長するというアイディアの後押しになると
考えているそうです。とりわけ、「最も小さい物質の過観測ピクセレーションと、量子力や我々の世界を治める数学的な規則、並びにゲーム環境の想像の間の
不気味な類似点」を指摘することによって、彼の考えを立証しようとしているとのこと。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw377827
物理学者によると、「我々人類は『マトリックス』のようなバーチャル世界に生きている」ということを証明する方法があるらしい
http://news.ameba.jp/20121018-1/
-
- 286
- 2014/07/20(日) 02:22:26.37
-
http://agi-conf.org/2014/schedule/
タイトルだけで選んだ面白そうな論文
全文は八月中には公開されるんじゃないの（適当）
A General System for Learning and Reasoning in Symbolic Domains
Making Universal Induction Efficient by Specialization
Intelligence as Inference or Forcing Occam on the World
-
- 287
- 2014/07/26(土) 01:46:26.27
-
データ解析
-
- 288
- 2014/08/15(金) 23:29:41.28
-
人工知能もいいが、何らかの方法で複数の脳を使えるようになるのも面白いかもな
普通脳は一つでそれがいくつもの処理を行うわけだが、
いわば単数あるいは複数の下位ＣＰＵと統合する上位ＣＰＵというように
-
- 289
- 2014/08/20(水) 03:31:10.14
-
人工であるかぎり人の使う道具である、
つまり自ら目標などを決める思考などできない。
できるというのは、その目標を求めるアルゴリズムをプログラムしただけの詭弁な。
結局はパターンが複雑になるだけ、
問題になるのはそのパターンの複雑さは道具であるかぎり初期設計で予測不能な
部分まで扱えないってこと。未知の領域には踏み込めない仕様だってことな。
カオス現象を原理として混沌を表すその状態から秩序へ集束させることはできない。
-
- 290
- 2014/08/20(水) 03:35:18.80
-
道具であるかぎり、設計を超えたことはできない。
道具が自ら考えを計算したらその先のデータの暴走を集束させる術は無い。
原理である秩序が混沌へ至るのは原理に不確定要素があるからで、
ＳＦの通りそういう例外に当たればあらかじめ用意した無難なパターンを
選択するか外部の指示を受けるまで停止するしかなくなる。
そこで既存の知識から導きだせば更に予測不可能な要素を抱擁することになり
その仕組みが生む結果はカオスになるのは当然であり要素が不定なのに結果に
秩序ができるとか希望的観測で思い込みの先走り思考でしかないな。
-
- 291
- とおりすがりの地球人
- 2014/09/12(金) 11:43:39.09
-
何事も１歩ずつ
>>212 さんのスクリプトは面白いです。
最初の１歩の気がします。赤ん坊の産声です。
＞212 ：オーバーテクナナシー：2013/03/11(月) 19:33:05.40 ID:Mt5ViHdW.net
＞◆電波王の顔写真が公開されるプログラム◆
＞１．メモ帳に↓をコピペする
＞ for(;;){ WScript.Echo('このウィンドウは永久に消えません。m9（＾Д＾）プギャー'); }
＞２．ファイル名を↓で保存する
＞ 電波王顔.avi .js
＞これだけでOK！
上のファイルを開いたら強制終了させるしかないけど・・。（決して・・でなく）
$1_少なくともハードとソフトの関係で繰り返しのルーチンワークとして成り立っている。
（掃除ロボットルンバのようなバッテリー生命維持機能は人間の脳幹的なBIOSとして別の話）
$2_受動的から能動的になる一歩はウイルス的な振る舞いになるしかないと思う。
（人間の幼児が「なにこれ？なにそれ？なんで？どうして？」と聞きまくる時期があるのの再現）
$3_ゲームプログラムや組み込みソフトのようにメインループを回すことから始まって
何回閉じようとしても閉じられない＞むかつく！
そうか、10回で終わりにしよう。＞まだむかつく！
仏の顔も3度までだ、、＞ま、いっか次いこう！
$4_エピソードのデータベースを更新していく。
（少なくとも収集用、更新用、比較用、削除用の4つのデータベースが必要）
$5_質問には>>239 〜 >>242 のオウム返しと独り遊びをデータ蓄積
ランダムに類推検索、あいまい検索を織り交ぜていく。
$6_次に興味動機付けの獲得をどうするか、（小学生に将来何になりたい？みたいな）
データの多いものをさらに増やす事か
データの少ないものを補完するのか修正をメインループに最適化させるのか。。
すみません私は素人なので
プログラムがプログラムをプログラム出来るのかがよくわかりません・・。
-
- 292
- 2014/10/07(火) 18:34:07.52
-
現在のコンピューターサイエンスの延長線上ではドラえもんやアトムみたいな本当の意味での人工知能は作れないんでしょ？
究極的には生物の脳を真似てそれを工学的に強化する方向になるしかないのかな。ていうか科学がこのまま進めば自我を持った人工知能絶対作っちゃうと思う。そうなったら人類滅亡だよね
-
- 293
- 2014/10/07(火) 20:07:35.31
-
人類はポストヒューマンに進化するんだよ。
-
- 294
- 2014/10/08(水) 13:12:57.98
-
>>292
空想漫画みたいな”本当の意味”の”本当”とはどういう意味？
「現在のコンピューターサイエンスの延長線上」と
「科学がこのまま進めば」はどこがどうちがうんかな？？
作れないんでしょ？作っちゃうと思う。どっち？？？
-
- 295
- 2014/10/09(木) 16:35:51.05
-
＞291
のいう「本当の意味での人工知能」ってのがよくわからんな。
生物の神経ネットワークを模倣しちゃいけない、って決まりは別に無いと思うケド。
-
- 296
- 2014/10/10(金) 05:14:47.69
-
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM0900J_Z01C14A0EAF000/
米ＩＢＭは８日、人工知能型コンピューター「ワトソン」の
日本語対応版をソフトバンクと共同で開発
-
- 297
- 2014/10/10(金) 08:03:51.23
-
>>295
人工知能は道具だ、君が「本当の意味での人工知能」というのが
別に存在すると勘違いしているだけ。
主人の要らない自我や創造性をもつ機能は、生命現象であって、
それが人工知能がベースになっていても、その働きをもった時点で
人工知能とは呼ばない。
結晶が分裂するだけの生物へ変異する前と後ろの関係である。
-
- 299
- 2014/11/05(水) 11:10:56.63
-
人工知能の怖さは予測精度にある
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1411/05/news007.html
人工知能は、“人間らしく”する必要はありません。ただ単純に、予測精度が高ければいい。鉄腕アトムのような形でもなく、また、人間のようなふるまいもしないのです。
-
- 300
- 2014/11/05(水) 21:49:47.43
-
>>229
知能は人間らしさから感じ取れるものじゃないんですか？
ただ単純に、予測精度が高ければっていうと、
それは天気予報のシミュレーターみたいで知能的に感じないんですけど。
無口で動かない人でも賢い人は居る訳で、知能はふるまいとは違うとは思うけど。
-
- 301
- 2014/11/06(木) 01:17:24.98
-
>>297
まあ道具じゃなくなったら、それは機械生命体で人工という部分を削除する
必要があるな。
-
- 302
- 2014/11/06(木) 03:33:25.49
-
予測精度なんて大して上がらんよ。世はカオスなりて安パイ取ればありがちな予想しか出来ない。
-
- 303
- 2014/11/08(土) 16:39:32.46
-
生物の場合は"予め想う"方の表現が、人工知能は演算だから"予め測る"というわけか
-
- 304
- 2014/11/20(木) 14:58:42.64
-
>>299
答えのあるものは予測精度となりえる、
答えのないものはどうにもならない。
単細胞の諸君は答えのある既存知識で解決できるものを扱う。
-
- 305
- エリジウモニー
- 2014/12/20(土) 19:38:40.07
-
先日、ワールドビジネスサテライトで特集
タイトル：人工知能の今と未来
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/list/201412/18.html
が放送されました。
３年前に米国でクイズ王を破った人工知能「ワトソン」
をソフトバンクロボティクスのペッパーと連携させる実験も始まっています。
東京工業大発ベンチャーのＳＯＩＮＮは「人工脳」を開発しています。
このページを共有する
おすすめワード