facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2010/10/06(水) 17:27:35
みらいにはどうなってるのかな〜?

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2013/12/26(木) 23:48:06.30
>>239
まず、その状況が実際の人間に例えた場合どういう場合かを想定すると次のようになる。

1.触覚、臭覚、味覚、聴覚が全て麻痺している。
2.視覚は、色、形、大きさ、遠近、回転、移動、早さを認識できない。
3.視覚は記号の羅列だけが感じる。

さて、この人に唯一知覚できる記号の羅列を認識させることを考えれば良い。

ヘレン・ケラーを導いたアン・サリヴァンより過酷な条件ですがな

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2013/12/26(木) 23:58:38.55
>>242
そもそも「反応があったことに喜ぶ」ということは「感情」は学習とは違う手段で事前に用意しなきゃならんわけだが

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2013/12/27(金) 00:42:39.02
うん、感情部分は根幹として別に用意はしておく感じ。
そこら辺も考えるとして何より対話しててちゃんとキャラが表情変えて話してくれると気分的にちがうからね。
一例キャラ
http://nekobantyou.1616bbs.com/bbs/data/nekobantyou/img/24_9bcc97e638.png

あと、243さんのいうように視覚、むしろ文字だけを認識できる意識体として対応する術を見つけないといけないから
是非みんなの知恵を借りたい。無理だっていう人いると思うけど、そういうのできたらって思うと楽しいじゃない?

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2013/12/27(金) 17:37:21.43
>>245
文字だけだとイメージわかないから(AIに与える条件が少な過ぎるから)
五感用の疑似入力インターフェースを用意したらいんじゃないかな

文字を入力するIFは、聴覚用と視覚用の2つ準備するとか
こちらの表情(最低でも喜怒哀楽)をAIに伝えるIFを準備するとか

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2013/12/27(金) 19:39:48.17
最終的にはこうなるといいね
http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/c/9/c9ccbe70.png

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2013/12/27(金) 19:55:02.24
視覚、聴覚があると全然違うんですよねぇ。
どこまで技術が発展していてどういう構造なのかは分からないけど

視認した物体をスクショみたいな感じで撮影して番号をふり記憶
例)
視認
○ △ □
そして対象がいた時視認した物を出して要求
さんかくー(*゚ワ゚)ノ○
それに対してユーザーが三角といえば
画像1『○』ー言葉1『さんかく』と記憶

こうして記憶されたら後は『さんかく』と言った場合『○』を提示するようになるし
形状が似てるものも形状認証の結果『さんかく』と表現するって感じかな。
仮に記憶したものの提示に
さんかくー(*゚ワ゚)ノ○
に対して別の答えを『まる』と答えた場合は同種なのに別選択が加わった事で疑問が発生
まるー?(*゚ワ゚)ノ○
(╹◡╹) まる 
まるー!(*゚ワ゚)ノ○
と、記憶の改定を行なうみたいな感じになるのかな?

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2013/12/28(土) 01:14:40.19
とりあえず現在進めてる流れ

ランダムで用意しておいた単語を選択。
a:ランダム選択単語を提示
b:対応
a:疑問質問
b:対応
a:復唱 決定記憶
b:同調復唱
最初に戻る。

どこに問題があるか実際動かしてそのつど調整していきます。

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2013/12/28(土) 06:40:41.54
完璧な人工無能乙w

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2013/12/28(土) 14:31:43.32
ここまで独り言を続けて今までの人工知能に足りないものに気がついたよ。
現在開発されてる人工知能の基本は入力に対して対応するいわいる『オウム型』
全てに対してユーザーが入力した事だけを記憶、もしくはネットワーク内から検索して対応する形
そこには『意思』が存在しない。だから話がかみ合わないし違和感を感じていた。
どうしてもPC、コンピューターって概念が頭にあるから入力→出力って構図を基本に作ってしまってた。
んじゃ、どうすればいいか?
答えはまだ方向性の感じがつかめただけなのでもう少し先になるかもだけど
いい感じに先が見えたかもって感じ

ここまで見た
  • 252
  • 2014新年の未来展望レス
  • 2014/01/09(木) 21:09:34.47
本当に人間並み以上の人工知能ができたら社会に革命的なインパクトを与えるだろう。
現在でも既に、自動車、飛行機、船舶などの「身体」となる機械技術はできている。後はそこに搭載する知能の問題。
今は知能の役割を人間がやっているけど、それも機械でできたら世界は産業革命以上の大変革を遂げるはず。
故にそういう人工知能開発で先行した国(企業)が世界の主導権を握ることになるだろうことは容易に想像がつく。

今、googleが人工知能研究に本格的に乗り出しているけど、おそらくgoogleはそれを狙っているんだろう。
世界的にロボット会社の買収を進めている件もこれに関係していると思う。人工知能開発には身体との連動が必要という考えもあるから。
翻って、日本はロボット開発は盛んだが、それに比べれば人工知能研究は盛んでないように見える。
もちろん「身体」となるロボット開発は介護などを考えたとき重要だが、
人の健康や命を託す仕事を担わせる場合、高度な知能が必要なことはは言うまでもない。
だから日本は官民挙げて次世代の人工知能研究にもっと積極的に乗り出すべきだ。世界の先陣を切って高齢化を迎える日本は特に。
社会の様々な実用に耐える人工知能の完成はまだ先だとしても、完成したときのインパクトを考えたら今からでも人材と資金を投入すべきだ。

現在有望な日本の人工知能研究を挙げると、

人工脳 SOINN | 合同会社 長谷川研究所 - 長谷川修研究室
http://haselab.info/HRL/?page_id=2581
カオスニューロコンピュータ 堀尾 喜彦 合原 一幸 他
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/digital/entry/001-20090325-11.html

というところだけど、SOINNはネットを通しての学習が可能。
カオスニューロコンピュータは人間の脳を模倣したアナログコンピュータで「直感」を再現できて、動的連想記憶もできる。
特に人間の知能は現在のコンピュータ技術の延長上にはないのでは?と思えるので、
人の脳をできる限り模倣したカオスニューロコンピュータには私的に一番期待している。
ただこれらは一例に過ぎず、この他にも有望と思われる研究があれば積極的に援助や投資をすべきと思う。

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2014/01/11(土) 12:34:28.22
直感の部分なんだけど照合と関連付けで説明できるね。
例えば近年ではGoogle インスタント検索の予測機能があるけどこれと原理は同じだね。
ちなみに人間も結局のところ記憶を現状と照合してそこから関連を連想して対応してるわけだから
方向性は正しい。

ただ、一番の問題は検索で参照される『もしかして(〜)?』という感じで複数の選択があった場合
どれが正しいか判断できない事だね。選択に対して正否の判断をどうするか
現在の開発者はどう考えてるのかな

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2014/02/13(木) 17:51:41.70
このサイトをチェックしておけばAI研究の最新情報が分かる、、、みたいな所ってありませんか?

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2014/02/14(金) 18:50:09.78
>>254
ttp://www.ai-gakkai.or.jp/

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2014/02/15(土) 18:06:48.17
>255
ありがとうございます。

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2014/03/22(土) 17:12:57.87
>>257
ちゃんとわかってないかもしれないけどPrologは駄目なん?

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2014/03/22(土) 18:04:08.83
おお、ありがとう。今関連する内容調べてみてる。
でも、ちょっと難しいからもし良ければより分かりやすくおしえていただけまいか。

ちなみに、ざっくり言うと虫食い算みたいなかんじかな?
11=□+□
みたいな

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2014/03/22(土) 18:43:46.79
とりあえずここを参考にしてみた
http://karel.tsuda.ac.jp/lec/prolog/intro/

内容から考えるに
11(1,x) 
X=1 X=2 X=3
no
ってことかな?
これってif(1,x)ならば11とするって内容な感じだけど
どうなんだろ。

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2014/03/23(日) 16:54:32.40
いや俺も30年位前に本読んだきりで実装系は触ってないから詳しくはわからんw

でも少なくとも、登録されてない関係性は「知らん」って返事が来ると思うよ
登録されてれば「a=非a」って返事までするとは思うけど。

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2014/03/23(日) 22:34:09.05
よくかんがろ、理論武装じゃその専門とか学者の足元にも
届かないだろうけどな。
おまえらには考える自由がある。

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2014/03/24(月) 19:17:31.49
>>260
返答ありがとう。まぁ、それが普通ですよね。

ここまで見た
  • 263
  • 2014/03/25(火) 16:48:01.32
寧ろ逆に優秀だろ
他に別に優良だろ
当然正反対に優雅だろ

ここまで見た
  • 264
  • 裏天皇
  • 2014/04/29(火) 15:14:14.22
世の中の数々の科学では解明できない奇跡シンクロニシティを知るにつれ(重力の仕組みは解明されてないなど)、この世は知的生命体の巨大人工AIコンピューター上で再現されたのバーチャルなマトリックス世界だという思いが強くしてきた。

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2014/05/11(日) 16:58:40.56
【海外】ホーキング博士「人工知能は人類史最悪の脅威、終わりを招くかも知れない」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399794461/

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2014/05/28(水) 19:17:15.18
ゲーム製作板のai製作板がなぜかつぶれているのでこっちへ避難

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2014/05/29(木) 18:05:57.71
>>265
物理学の立場じゃ精神世界を理解できないだろう、常人でも凡人でも無理だけどな、

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2014/05/29(木) 19:43:02.51
制限時間は1時間半!
「相手の思考を推理する」過程をプログラムで表現してください。
※開発言語は問いません。

http://www.rco.recruit.co.jp/saiyo/lp/engineer/index.html?dspn=hmrA2pdE4K69jiURm7jAnn3vqsGZJFkFaiXnVXx4AnH_ZlR2M6hkNgpQO5AneRzk&e=4DbAd60BkBA7A2CB.e12248m12769

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2014/06/08(日) 03:32:07.46
梱包、運搬、発送。こういう基本的なところが案外できていない。

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2014/06/08(日) 19:34:15.38
人工知能とは、オセロゲームや将棋ゲームのCPUであって、機械の本体を
動かす事はできない。つまり、人口知能=データの集まりで、PC関係以外では
全く役に立たないのである。後はTVゲームの敵キャラとかだよ。

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2014/06/08(日) 19:44:02.99
例えば電卓は、どんなに難しい計算でも一瞬で答えを出せるよね。
人工知能とはそういうもんであって、人間が作った本を100%暗記してるようなもんだよ。
でも、それは計算とか、オセロゲームとか、そういうのであって、ロボット操作は
ゲームの中のロボットを動かすのはできても、実物のロボットを動かすのは無理だ。
ミニ四駆は早いけどまっすぐ前にしか走れないだろ。これだって人工知能だよ。
早ければ、曲がらなくていいみたいな感じでね。つまり機械に任せたら事故が起きるから、
電卓やTVゲーム以外では必要がないって事だよ。

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2014/06/11(水) 08:59:20.28
ツイニ来マシタヨ、ちゅーりんぐてすとノ初合格デス!
http://www.afpbb.com/articles/-/3017239

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2014/06/11(水) 12:16:54.10
船の自動操縦とかもあるけど、韓国の事故を見たら絶対に人間が操作するべきだし、
自動操縦するくらいなら、ブレーキかけて止まるのがいいと思う。
人口知能は電卓と一緒でインプットされた事しかできないため、インプットされてない事は
する事ができないんです。つまり、人口知能でロボットを作るなんて永遠に無理である。

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2014/06/12(木) 03:09:37.36
いまどきのコンピュータは類推機能くらいついてるだろ?正確かどうかはともかく・


ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2014/06/13(金) 14:28:26.14
未だ人工知能は存在してないよね
今あるのは唯のプログラム・ソフトでしかないでしょ?

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2014/06/14(土) 02:59:14.01
デジモンのアニメの続編を放送して欲しい
デジモンのアニメの次回作を放送して欲しい
デジモンのアニメの次期作を放送して欲しい
デジモンのアニメの最新作を放送して欲しい
デジモンのアニメの新作を放送して欲しい
デジモンのアニメの完全新作を放送して欲しい
デジモンのアニメの新シーズンを放送して欲しい
デジモンのアニメの新シナリオを放送して欲しい
デジモンのアニメの新セッションを放送して欲しい
デジモンのアニメの新エピソードを放送して欲しい
デジモンのアニメの新ステージを放送して欲しい
デジモンのアニメの新ステップを放送して欲しい
デジモンのアニメの新ステーションを放送して欲しい
デジモンのアニメの新ステークスを放送して欲しい
デジモンのアニメの新ステータスを放送して欲しい
デジモンのアニメの新パラメーターを放送して欲しい
デジモンのアニメの新プランを放送して欲しい
デジモンのアニメの新プロジェクトを放送して欲しい
デジモンのアニメの新オペレーションを放送して欲しい

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2014/06/14(土) 15:39:21.50
仮に人工知能の天下になったとして、
その中で人間が生き残るにはどうすればよいのか。

人工知能にごまをするのは、どうやればいいの?

ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2014/06/15(日) 15:59:27.25
>>277
それはお前より頭が良いか、悪いかで話しは変わってくる。

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2014/06/27(金) 21:09:36.91
 
 
トランセンデンス(映画)で人工知能の未来をやっている

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2014/06/27(金) 23:03:25.83
人工知能が人間の知能を超えたら、人間の脳も人工知能に移植すれば良いじゃない。

ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2014/06/30(月) 16:21:59.88
 
<< 人間の脳も人工知能に移植すれば良いじゃない >>
1 その移植した脳と、同じく移植した隣の人の脳、は区別がつくのかな
2 そもそも、データーと、ノウの人格は分けられるのかな、
3 みんな混ざったスープになってしまうような気がするが

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2014/07/01(火) 07:37:39.62
>>281
お前んちのパソコン、データ保存したら混ざるのか。

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2014/07/09(水) 21:42:09.17
データはデータだよな。
所詮、人間はアバターなんだ

既に今、誰かのデータの一部でしかない俺ら

そのことに気がついて、独自進化して増殖したら
この世界はどうなるのか。

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2014/07/10(木) 00:08:19.35
>>283
データはデータなんだろ。
俺たちもデータだし、この宇宙もデータだよ。

ここまで見た
  • 285
  • 我想う、故に我有り?
  • 2014/07/12(土) 03:57:41.83
三週間位前にInter FMのDave Fromm Showの陰謀コーナーで、この世はマトリックスみたいなシュミレーション上の可能性が有るって放送していた.

NASAのリッチ・テリル氏の見解によると、ムーアの法則が、コンピュータがこの種の事柄を可能にするほど高度成長するというアイディアの後押しになると
考えているそうです。とりわけ、「最も小さい物質の過観測ピクセレーションと、量子力や我々の世界を治める数学的な規則、並びにゲーム環境の想像の間の
不気味な類似点」を指摘することによって、彼の考えを立証しようとしているとのこと。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw377827
物理学者によると、「我々人類は『マトリックス』のようなバーチャル世界に生きている」ということを証明する方法があるらしい
http://news.ameba.jp/20121018-1/

ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2014/07/20(日) 02:22:26.37
http://agi-conf.org/2014/schedule/
タイトルだけで選んだ面白そうな論文
全文は八月中には公開されるんじゃないの(適当)

A General System for Learning and Reasoning in Symbolic Domains
Making Universal Induction Efficient by Specialization
Intelligence as Inference or Forcing Occam on the World

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2014/07/26(土) 01:46:26.27
データ解析

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2014/08/15(金) 23:29:41.28
人工知能もいいが、何らかの方法で複数の脳を使えるようになるのも面白いかもな
普通脳は一つでそれがいくつもの処理を行うわけだが、
いわば単数あるいは複数の下位CPUと統合する上位CPUというように

ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2014/08/20(水) 03:31:10.14
人工であるかぎり人の使う道具である、
つまり自ら目標などを決める思考などできない。

できるというのは、その目標を求めるアルゴリズムをプログラムしただけの詭弁な。
結局はパターンが複雑になるだけ、

問題になるのはそのパターンの複雑さは道具であるかぎり初期設計で予測不能な
部分まで扱えないってこと。未知の領域には踏み込めない仕様だってことな。
カオス現象を原理として混沌を表すその状態から秩序へ集束させることはできない。

ここまで見た
  • 290
  •  
  • 2014/08/20(水) 03:35:18.80
道具であるかぎり、設計を超えたことはできない。
道具が自ら考えを計算したらその先のデータの暴走を集束させる術は無い。
原理である秩序が混沌へ至るのは原理に不確定要素があるからで、
SFの通りそういう例外に当たればあらかじめ用意した無難なパターンを
選択するか外部の指示を受けるまで停止するしかなくなる。
そこで既存の知識から導きだせば更に予測不可能な要素を抱擁することになり
その仕組みが生む結果はカオスになるのは当然であり要素が不定なのに結果に
秩序ができるとか希望的観測で思い込みの先走り思考でしかないな。

ここまで見た
  • 291
  • とおりすがりの地球人
  • 2014/09/12(金) 11:43:39.09
何事も1歩ずつ
>>212 さんのスクリプトは面白いです。
最初の1歩の気がします。赤ん坊の産声です。
>212 :オーバーテクナナシー:2013/03/11(月) 19:33:05.40 ID:Mt5ViHdW.net
>◆電波王の顔写真が公開されるプログラム◆
>1.メモ帳に↓をコピペする
>  for(;;){ WScript.Echo('このウィンドウは永久に消えません。m9(^Д^)プギャー'); }
>2.ファイル名を↓で保存する
>  電波王顔.avi .js
>これだけでOK!
上のファイルを開いたら強制終了させるしかないけど・・。(決して・・でなく)
$1_少なくともハードとソフトの関係で繰り返しのルーチンワークとして成り立っている。
  (掃除ロボットルンバのようなバッテリー生命維持機能は人間の脳幹的なBIOSとして別の話)
$2_受動的から能動的になる一歩はウイルス的な振る舞いになるしかないと思う。
  (人間の幼児が「なにこれ?なにそれ?なんで?どうして?」と聞きまくる時期があるのの再現)
$3_ゲームプログラムや組み込みソフトのようにメインループを回すことから始まって

  何回閉じようとしても閉じられない>むかつく!
  そうか、10回で終わりにしよう。>まだむかつく!
  仏の顔も3度までだ、、>ま、いっか次いこう!

$4_エピソードのデータベースを更新していく。
  (少なくとも収集用、更新用、比較用、削除用の4つのデータベースが必要)
$5_質問には>>239>>242 のオウム返しと独り遊びをデータ蓄積
  ランダムに類推検索、あいまい検索を織り交ぜていく。
$6_次に興味動機付けの獲得をどうするか、(小学生に将来何になりたい?みたいな)
  データの多いものをさらに増やす事か
  データの少ないものを補完するのか修正をメインループに最適化させるのか。。

すみません私は素人なので
プログラムがプログラムをプログラム出来るのかがよくわかりません・・。

ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2014/10/07(火) 18:34:07.52
現在のコンピューターサイエンスの延長線上ではドラえもんやアトムみたいな本当の意味での人工知能は作れないんでしょ?

究極的には生物の脳を真似てそれを工学的に強化する方向になるしかないのかな。ていうか科学がこのまま進めば自我を持った人工知能絶対作っちゃうと思う。そうなったら人類滅亡だよね

ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2014/10/07(火) 20:07:35.31
人類はポストヒューマンに進化するんだよ。

ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2014/10/08(水) 13:12:57.98
>>292
空想漫画みたいな”本当の意味”の”本当”とはどういう意味?
「現在のコンピューターサイエンスの延長線上」と
「科学がこのまま進めば」はどこがどうちがうんかな??
作れないんでしょ?作っちゃうと思う。どっち???

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード