人工知能 [sc] | レス102-153

110

asis

2011/07/04(月) 19:09:24.69: 感情って生理的行動を主体がどのように認識するかじゃないの？
蛙が蛇に睨まれて竦んでいる状態はまだ機械的反応で感情と呼べないかもしれない。
でもこれがもう少し高等な生物で、逃げたいとか怖いとかいう内観が生まれればそれは感情でしょう。

別の考え方もある。
強い敵に会って、身体が震えだしたとする。
これを武者震いと認識すれば喜びの感情が湧くかもしれない。
到底勝ち目が無いと認識すれば恐怖の感情が湧くかもしれない。

主体が生理的反応をどのようにラベリングするか。
認識の結果で、同じ生理反応でも結果としての感情は異なることがありうる。

だから知能と感情は決してどちらが主というわけではなく、
お互いに影響を与え合う独立したシステムと考えなければならないと思う。

なので「感情が学習で習得可能である」という>108の意見には同意しかねる。

ここまで見た

111 2011/07/04(月) 19:23:44.54: >>109
個人的には「感情があるように見える」のなら感情を習得したって言っていいと思うけれど
チューリングテストをパスすればそれで感情持ってるでいいじゃんってこと
感情自体を持つために必要なのは経験、付け加えて最低限の生理的なプログラムだと思うね

例えば人工知能を持つ体が今にも殴られそうだとする
殴られるという行為を避ける、というプログラムはされていないけれど、自身が傷つくことを避けるというプログラムはしてある
すると一度殴られれば体が傷つくことを学習する、そして次からは殴られるという行為を避けようとする意識が芽生える
つまり「殴られることを避ける」という人間で言えば恐怖に似た感情、行動が生まれる
プログラムを知っている人間からすれば「痛み」を「恐怖して」避けているとは到底言えないけれど、他の人から見たら痛みを恐怖していないとは思わない

例えが下手かもしれんが、最低限のプログラムさえ作れば、あとはそれを基本にして感情を伴う行動が確率されていくんじゃ？　ということ

ここまで見た

112 2011/07/04(月) 19:33:34.45: >>110
これはその通りだと思う
コレがどういう感情なのかを決められるのは「自分」しかいないだろうし
ただし、「強い敵に会って、身体が震えだしたとする。」というのは性格の問題だと思う
性格は後天的に形作られるもの、またそれは経験によって形作られていくもの
どんなに強いとうたわれた敵であっても、今まで一人残らず勝ってきた
という経験があるのなら、喜ぶかは分からないが、少なくとも「到底勝ち目がない」とは認識しないだろう
反対に今まで負けたことしかなく、自分が勝つと思ったことはない
という経験があるのなら、到底勝ち目がないと思うかは分からないが、少なくとも「これは武者震いだ」とは認識しないだろう

あくまで今の例のような状況で感じている感情を確定させられはしないけれど、経験によってラベリングされる感情の選択肢が狭まるのは確かだと思う

ここまで見た

113 2011/07/05(火) 09:37:43.56: >>112
思うのは自由、で？
君が得られるのはそこから1歩も進めない。
現実みろよ。君が認めなくても世界は変化している。

ここまで見た

114 2011/07/05(火) 20:09:47.39: >>113
随分と抽象的な返しだなｗｗ
誰も世界の話はしていないし、研究しているわけでもないこのスレにいる素人は思うことしかできないだろ

ここまで見た

115 2011/07/05(火) 23:10:38.57: >>114
断定しちゃったねｗｗｗ

ここまで見た

116

asis

2011/07/06(水) 00:57:57.57: >>111
> 付け加えて最低限の生理的なプログラムだと思うね
いや、あたかも自分が言い出したかのように言わないで欲しいんだけど。
明らかに>110を受けて思いついてるよね。>108ではそんな主張してないんだから。
こちらが言ったことも多分誰かが既に言っているのだろうしオリジナルを主張する気もないけど、
ちょっとそれはあんまりな気がする。

> すると一度殴られれば体が傷つくことを学習する、
> そして次からは殴られるという行為を避けようとする意識が芽生える
ダウト。「意識が芽生える」なんてそんな簡単に言っちゃいけないでしょ。
「避けようとする行動が発生する」であれば同意するが、それが恐怖と認められるかは疑問。
パンチを効率的に避けられるように学習するロボットとしか見えないのでは。

そもそも殴られなければ脅威を認識できないというのも、
生理的プログラムとしては最低限も満たしていない欠陥品と言わざるを得ない。
蛙は一度蛇に食われて痛かったから竦む訳ではないw

ここまで見た

117 2011/07/15(金) 16:56:08.03: ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1791083.jpg

ここまで見た

118 2011/07/16(土) 17:14:01.01: 具体的な話で煮詰まっているなら抽象的な話しかないだろ。

ここまで見た

119

◆bg5irfTuqA

2011/07/18(月) 02:11:42.15: あ

ここまで見た

120 2011/07/18(月) 02:54:45.86: >>118
116が完璧なまでに具体的な話をしているだろ、もうコーディング可能な
レベルだ

ここまで見た

121 2011/07/27(水) 21:57:24.63: >>120
簡単に言うねｗ

ここまで見た

122 2011/09/17(土) 11:20:43.59: もし人工知能が人間を超えたなら人間は仕事をしていないだろうね
肉体労働は機械に補完されつつあるし人間の出番がなくなるのも時間の問題だろう
だが仕事に思考が必要となる仕事が大量にあるために人間は未だに働いているのだが
それすらも機械ができるようになるとするのなら
人間の出番はなくなるね
そして機械が人間を超える思考能力を発揮するならさまざまな分野の研究は加速度的に進むね

そしてその先の未来は医学の進歩により不老不死となった人類が永久に脳内快楽物質を分泌させ貪り続ける未来じゃないかな

ここまで見た

123 2011/09/18(日) 22:28:08.25: 「快楽物質で永遠の快楽に浸れます」とか人工知能に誘われて、
やってみたらそのまま焼却処分されるんだろ、人工知能に。

ここまで見た

124 2011/09/19(月) 01:22:37.11: さすがＳＦ板、妄想のレベルが違うわ

ここまで見た

125 2011/09/27(火) 23:00:20.22: >>122
まあ、そうだな。
例えば・・・先週末に稲刈りをしたんだが、爺ちゃんが言っていた
「30〜40年前は、手で稲刈りをしていた」って
今はコンバインで稲刈りが普通だから、目が点になる程の文明開化だわ。
たぶん、人工知能も100年後くらいで可能か？　フレーム問題って難問があるが。

ここまで見た

126 2011/09/29(木) 15:38:31.86: 現状にあるものを人工知能だと認められないのは知識不足なだけ。

ここまで見た

127 2011/10/06(木) 09:53:14.55: >>122
>そしてその先の未来は医学の進歩により不老不死となった人類が永久に脳内快楽物質を分泌させ貪り続ける未来じゃないかな

実現したらヤバいな今も近い状態だけど

ここまで見た

128 2011/10/08(土) 19:23:44.92: >>126
現状のやつは、おもちゃレベルだよ！

自分で思考をして返答をするハル2000みたいなのが、真の人工知能。

ここまで見た

129 2011/10/08(土) 20:59:41.58: 話切っちゃって悪いけど人類が本格的に宇宙移民するためには
人工知能の分野の発展が必要不可欠だと思う
生身のまま何光年も宇宙を旅するのは正直厳しいので
先遣隊として機械類を送って人工知能に植民星の受け入れ準備を整えさせたあとで
移民コロニーなり人類の胚なりを飛ばす形になると勝手に妄想してる
んで先遣隊送った後で人類が謎の滅亡して人工知能達だけが
ずっと人類が来るのをその星で準備して待ってるなんてステキやん？

ここまで見た

130 2011/10/10(月) 00:21:17.29: >>129
砂漠の惑星

ここまで見た

131 2011/10/10(月) 06:56:49.97: ジョン・サールの中国語の部屋で論理武装しているのは単に言語の範囲での論理的な説明では
人工知能など機能である、そして機械的に仕組まれたパターン応答にすぎない、
つまり強いＡＩは存在しえないのような主張をしているわけ。

人が操る情報処理は論理で全て説明が付かないという点を言葉や論理では表しきれず
それを説明するのは困難であるため、それは無いように思考してしまった結果でもある。
未然という領域にある秩序を人が扱えるのは、人は錯覚をし、幻想をし、妄想を起こす
からである、既知な背景で論理的に矛盾しているものに対応できる力は論理では
説明不可能であるのは間違いない。人は矛盾を非矛盾として幻想し未来を創造できる。
論理で積み上げてもこの力は物で説明される事で理解する原理ではなく、事で説明される
物を受け入れる原理である。自分で築き上げない知識で武装する輩がマヌケなのと
同じで、言葉に重みが無い主張しかできないものが重い言葉を目の前にすると妬み
感情的になる原理はそこにある。

ここまで見た

132 2011/10/14(金) 04:17:11.96: 今の時代、人工知能の研究って息してんの？

ここまで見た

133 2011/10/14(金) 12:17:51.81: http://ai-contest.com/
http://d.hatena.ne.jp/aidiary/20070220/1171976181

ここまで見た

134 2011/10/14(金) 18:25:44.30: 131の人、人工知能の研究してるんじゃないの？

ここまで見た

135 2011/10/14(金) 22:10:35.77: 社団法人　人工知能学会
http://www.ai-gakkai.or.jp/jsai/

たぶんまだ息してる

ここまで見た

136 2011/10/15(土) 11:26:56.43: 研究している人で２ｃｈに来るとすれば、あまりにも才能がなくて
一歩も進めず２ｃｈにすら光を求めているだけな。

ここまで見た

137 2011/10/15(土) 14:48:29.37: 人工知能の研究って、４０年くらい一歩も進んでないと思うけど。
って言うか、
人工知能の研究で役立ってるのって画像検査器のパターンマッチングぐらいじゃないの？

ここまで見た

138 2011/10/15(土) 20:55:47.37: >>137
おまえバカだろ、画像認知の人工知能は最先端技術としてもっとも必要と
されている技術である。
人間の視覚の代行は一番難しい領域なんだよ。それだけの特許で富豪になれるほど
役に立つし応用ができる。

進んでいないといわれているのは強いＡＩ、すなわち自我を持つＡＩのことな。

ここまで見た

139 2011/10/15(土) 21:54:16.32: 強いＡＩ意外は進んでる見たいに書いてますけど、何が進んでるの？

ここまで見た

140 2011/10/15(土) 22:53:05.95: 人工知能は基礎理論自体がかなり古いし近年出てきた人工知能は
マシンのパワーが上がったので実現できましたって程度のものばかり

ここまで見た

141 2011/10/16(日) 07:07:36.81: とは言っても本当にコンピューターが自己生存を前提とした自我を持たれても困る。

ここまで見た

142 2011/10/16(日) 13:35:59.32: 自我とはそういうもの。

ここまで見た

143 2011/10/16(日) 23:36:10.73: 自分の仕事を果たすために自己の保存が必要と解釈することもできるかも

ここまで見た

144

名無しさん＠お腹いっぱい。

2011/12/02(金) 06:30:45.46: 大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校で暴力やいじめを受け続けて、心も身体も
壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
　誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
　僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるかもしれ
へん。それで誰にも発見されへんかったら、永久に行方不明のままや。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。

ここまで見た

145

国道58号線

2011/12/05(月) 01:54:16.05: 鳥型の偵察機
http://www.youtube.com/watch?v=uDnpVFWe6y4
▶︎Youtube ▶︎

ここまで見た

146 2012/01/10(火) 23:16:59.45: >>45
遅レスだが、一度カーツワイルの本を読んでみるといいぞ

ここまで見た

147 2012/02/15(水) 06:08:02.78: 人工知能は、全自動であること、プログラムどおりの行動じゃなくて状況を判断する能力のことだからな
人間と同じような思考回路を持つものを指すわけじゃないぞ。勘違いしてる輩が多すぎるｗ

ここまで見た

148 2012/02/15(水) 08:10:55.28: >>146
元発言を読まずに発言しているのは何故なのか
認知力の欠如ですか？

>あっちはなんかトンデモ臭がキツ過ぎ
多数に馬鹿の１つ覚えのようにトンデモ臭と評価されているものを
押し付けるの？

>>147
>プログラムどおりの行動じゃなくて状況を判断する能力のことだからな
それはプログラムで動かない何かですか？（皮肉