facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2012/07/05(木) 12:30:18.66
2012年に、即脱原発をコスト試算してみるスレ

新大綱策定会議
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/tyoki_sakutei.htm

金子勝ブログ
http://blog.livedoor.jp/kaneko_masaru/

【電気代】原発発電のコスト計算【社会的費用】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1319064585/
最新火力設備の発電コストと諸外国の価格
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1340472630/
自然・再生可能エネルギー発電のコスト計算
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1322550258/

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2012/07/17(火) 08:27:18.19

「あはは日本昔話」

ブス野田は、選挙前から嘘八百並べて当選しました。

棚ぼたで、首相のイスもゲットしました。

国のリーダになってからは、出任せ発言ばかりで結局嘘だと国民を初めとして野党からも皆から嫌われました。
ついて行くのは、嘘つき集団の民主党員と金魚の糞のクズばかり。

あのM政経塾は、ゲ○の集団と言われ妻子からも見放されて、
総理の椅子から転げ落ちてから数年後に孤独死をしましたとさ。

めでたし、メデタシ。




ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2012/07/17(火) 08:36:58.90
なんでw発送電分離しないのwwwww?
原発ない民間使うほうが電気代なんで安くなるのwwwww?
使用量吹っ掛けられているのにwwwwwそれでも安いってwwwww

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2012/07/17(火) 11:33:21.20
きたなwwwww

http://solar.rakuten.co.jp/

楽天 2012/07 日本製
2.77kW kW単価34.3万円
3.33kW kW単価34.7万円
4.44kW kW単価33.4万円


【製品・価格】
国内大手メーカー製 多結晶太陽光発電システムパッケージ(機器一式と標準施工費用)

・2.77kWモデル 950,000円(税抜) 853,050円(国補助金控除後の価格)

・3.33kWモデル 1,155,000円(税抜) 1,038,450円(国補助金控除後の価格)

・3.88kWモデル 1,320,000円(税抜) 1,184,200円(国補助金控除後の価格)

・4.44kWモデル 1,485,000円(税抜) 1,329,600円(国補助金控除後の価格)

A. 4kWシステムなら、70%程度まかなえる計算です。
太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は約1,000kWh(※1)。
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,650kWh/年なので(※2)
4kWシステムを設置すれば、70%程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。
http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2012/07/17(火) 16:02:33.47
 北海道電力 81.2 % 23.8 ℃

 東北電力 77.9 % 28.3 ℃

 東京電力 91.7 % 35.0 ℃

 北陸電力 90.4 % 31.4 ℃

 中部電力 92.5 % 34.5 ℃

 関西電力 89.1 % 32.8 ℃

 中国電力 87.5 % 33.9 ℃

 四国電力 88.7 % 30.7 ℃

 九州電力 87.2 % 33.9 ℃

 沖縄電力 - % 29.0 ℃

ここまで見た
ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2012/07/18(水) 09:49:42.44
太陽光発電ライフの最新情報をお届け - ソーラージャーナル
http://www.solarjournal.jp/

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2012/07/18(水) 17:58:29.60
あまり深く物事を考えない人が漫然と思い込んでいる、
 真理・真実・現実・事実・史実は一つだけ
 怒り・憎悪・悲しみ・嫉妬は自然な感情
 戦争・テロ・犯罪・虐め・差別は無くならない
 学校を何度変わっても虐められるのは、虐められる側に原因がある証拠
 死刑には殺人の抑止力がある。死刑を廃止すると殺人が増える
 自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの論理的間違いをビシッと解説ちう m9(`・ω・)<ビシ
義務教育では教えない 感情自己責任論

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2012/07/19(木) 02:36:26.89
私は日本の原発は軽水炉からトリウムに交換するべきだと思う!
現在の軽水炉より建設費が安く毎年の燃料費は火力発電より安定で
安値にて運転できる、トリウムを進めている都会に小型発電所を
考えているので(地下発電所可能)送電線が短く済むので電気代が安い。
冷却能力は空冷であるのでメルトダウンしない、地震が発生しても
自動停止するとゼリー状なので硬化して炉の中で固まるだけである。
室内農業政策で100メートルの高層ビルの中で栽培するには
トリウム原発が理想である。
太陽光発電・風力発電は、既に時代遅れであり日本には不要である。


ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2012/07/19(木) 02:48:32.14

電力11社の時価総額4兆円割れ 震災前の3分の1

2012/7/18

18日の東京株式市場では北陸電が21%安と急落するなど、電力株の年初来安値更新が続出した。

電力10社とJパワーを合算した時価総額は、18日大引け時点で3兆9593億円と4兆円を割り込んだ。

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2012/07/20(金) 06:47:04.90
不都合な真実!
核融合をテレビでは取り上げると、太陽光発電などが!
不要であることが大衆にバレる事である。

不都合の真実!
トリウム原発は、核兵器に転用できない!
メルトダウンしない、水素爆発起こらない事実!

外国に原発技師が狙われている事実隠蔽!

未来の日本経済の考量しない、原発反対派の感情論を利用するテレビ!
特にフジが熱心である訳は!コリアンテレビに成り下がったからである。


ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2012/07/20(金) 06:48:36.91
タンス預金は、極力500円玉に切り換えよ。

国家破産に伴い、預金封鎖、
そして新円切換が行われる公算が強い。
新しい紙幣が発行され、現在の紙幣を仕えなくし、新札と交換を迫る。
つまり、タンス預金の炙り出しであり、
これにより資産を捕捉しようという策略がある。
だが、新円切換は、紙幣が対象である。
硬貨は対象外であ る。
従って、500円玉硬貨へ切り替えることをお勧めする。
(それ以下の硬貨でも構わない)

そして、重要なことだが、
紙幣製造のコストは微々たるものである。
それに比べ、硬貨は原材料が高い。
銀や銅、アルミニウムなどの資源鉱物が
使用されているからだ。
言い換えれば、それだけ資産価値があり、
場合によっては、希少資源として高値で

売ることもできるのだ。

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2012/07/20(金) 08:29:37.36
【経済】東京電力の家庭向け電気料金、一般家庭で360円増
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342675655/


ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2012/07/20(金) 10:16:13.42

東電広瀬社長「値上げが1か月遅れると200億円の収入減になる」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1342685367/


ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2012/07/21(土) 09:08:07.97
福島へボランティアに行けば?

楽して自己満足にひたる都会人の悪い癖

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2012/07/21(土) 14:13:36.90
事故コストを捻出するためには、資源国に貢いでるのを減らし
送電網の売却、全電源の競争の促進
サーチャージの消費税を値上げしかないと思うね

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2012/07/22(日) 10:57:36.08
ドイツ2010年水準で省エネもせず、日本の3割を再エネだけで賄うと

3割 3000億kWh

1TWh → 10億億kWh

81TWH  810億億kWh  2円

810*3.5 = 2835億kWh  7円  

毎月  300 2100円  400  2800円

http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf   P43


もう2012年なので、再エネ発電コストも若干下がっているだろうが


ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2012/07/22(日) 21:43:55.23
地震雷火事名無し() sage 2012/07/
電力会社は原発廃炉費用の積立金が全然足りない状態です
原発の廃炉が決まってしまうと、お金が払えず経営破綻していまいます
(原発の寿命を40年から無理矢理60年にのばそうとする理由がこれです)
ところが、福島の事故で、原発が爆発した場合は
国民負担で廃炉にするという悪しき前例ができてしまいました

廃炉にするなら電力会社は潰れますが
爆発させれば電力会社は潰れなくて済む……
という、非常におかしなことになってしまったのです
だから、電力会社はどんなに危険な原発でも再稼働に突き進みますし
爆発するまで絶対に廃炉にしないでしょう

電力会社がわざと原発を爆発させようとしているというと
「そんなバカな」と思う人が大半だと思います
しかし、もし自分が電力会社の社長だったらと想像してみてください
会社を潰したら経営責任を問われますが
爆発させれば、自分が責任を問われることはないのです
事実、東電の社長も会長も幹部も社員も誰一人責任を取ってません

廃炉より爆発させた方が経営上有利であることは
会計がわかる人には納得してもらえると思います
原発賠償機構からつぎ込まれるお金は
「負債」でもなく「資本」でもなく「収益」に計上されます
会計に詳しい人なら、他人から融通してもらったお金(しかも税金)が
「収益」に計上されることに、得体の知れない薄気味悪さを感じることと思います


参考 実は、それ以前にもスレストされてました
核心に迫り過ぎたため、わずか数時間でスレストされたスレ

原発は廃炉より爆発させた方が採算がとれる
http://m.logsoku.com/thread/uni.2ch.net/lifeline/1342701675/

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1342701675/

なんか忘れてると思ったら……
まあ、落ちてるから中身見にくいけど念のため

すぐに落ちたVIPのスレ

なんで原発再稼働反対なの?
http://m.logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/news4vip/1342869606/

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1342869606/1-100

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2012/07/23(月) 11:10:59.32
平成23年11月17日衆・決算行政監視委員会(原子力関連).part1
http://www.youtube.com/watch?v=iNh_1Tvu06c
6:06-

もんじゅで、1兆数百億を浪費

高速増殖炉全体で、 すでに2兆989億を浪費

核燃料サイクルなどで、すでに使用済み燃料など 2万トンの放射性廃棄物がある 

核燃料サイクル「SF文学」で国民にタカる。
実現化予想
1970年に、1980年実現   1980年に、2010年実現 
2005年に、2050年実現

さらに2兆円をかけて、実現化を70年延長   8:14

高速増殖炉の予算 毎年402億円    最低限の予算30億円

原発の全廃炉 2兆円で80年かかる

23年度 原発補助金 
バックエンド問題 339億  新世代原発開発「高速増殖炉」402億  基礎研究 380億  1121億 

24年度  1281億  14%増   基礎研究費 大幅増

http://www.youtube.com/watch?v=fW_cyvARhe0
   -5:27

中間貯蔵施設   燃料プールにぎゅうぎゅう詰めにしている。 あと4、5年で ゴミのうんこがあふれる 

原発で発電すると一年間に1000トンの使用済み燃料ゴミ

日本には最終処分所に適した安定した地盤が存在しない 地震プレートがひしめき合う

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2012/07/24(火) 10:31:59.40
名無しさん@13週年:2012/07/
10年間の平均買取価格を30円(現在は40円)とし10年後の電力会社の査定価格を15円(現在は13円)とした場合

10年間でメガソーラー3、000万kW 家庭用2、000万kWになった場合
○メガソーラー
300億kWh×(30円ー15円)≒4500億円÷9000億kWh≒0.5円/kWh
月300kWh×0.5円≒150円の負担増
○家庭用
200億kWh×0.6(余剰分)×(30円ー15円)≒1800億円÷9000億kWh≒0.2円/kWh
月300kWh×0.2円≒ 60円の負担増

両方で210円の負担増


ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2012/07/24(火) 10:32:54.33
1、揚水発電で調整 コストが含まれず。 

2、原発補助金 政策コストが含まれず 事故前で毎年約4000億円 → 一兆円

3、毎年1000トンのゴミを排出  40年で4万トン  2万トンで19兆円

 合計6万トン 57兆円

4、事故コストなし

原発は、12.23円

http://www.youtube.com/watch?v=GDZPX_j5jKk


5、実績値だと

10.7円 → 13.7円   まだ含まれない費用がある


40年間で19兆円は、ゴミの半分だけ費用

http://www.youtube.com/watch?v=j6dpS7Q8198
   5:21-


合計6万トン 57兆円

毎年 1000トン  9500億円


一万トンで19兆円の可能性もある


ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2012/07/24(火) 17:47:18.45
2012年07月20日 [ お知らせ ]

【エネルギーに関する選択肢と国民的議論】エダヒロの解説動画シリーズ2をアップしました)

現在行われている「エネルギーに関する選択肢と国民的議論」について、エダヒロがポイントを解説している動画解説シリーズ(2)をアップいたしました。

http://www.es-inc.jp/news/002346.html


ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2012/07/24(火) 22:18:56.17
A 

すでに2万トン 38兆円  1万トン 19兆円

これから 40年間 1000トン*40 4万トン  76兆円

合計 114兆円

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2012/07/25(水) 00:40:02.64
再エネ系統安定費用 

月60円

http://www.es-inc.jp/news/002346.html

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2012/07/25(水) 15:12:53.10
【エコ】PV 太陽光発電どうよ?【CO10】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1342450187/


ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2012/07/26(木) 01:29:02.43
日本の発電比率は原子力3割、火力6割、水力1割だ。原発をゼロ にすると、
火力が9割になるのだから、20兆円×0.45×(0.9-0.6)÷0.6=4.5兆円、となる。
将来の化石燃料価格という大きな不確定要素が入るので、火力発電の コストの内、
燃料費は7?8割程度である。火力発電のコストはほとんど化石燃料代なのです
一方で、原子力発電では、燃料費はたったの1割程度である。しかも原発を止めても、
核崩壊により耐用年数に達していない原発を止めるのは、丸損なのである。
菅直人の浜岡原発停止要請から始まった、原発が再稼働できないという状況は、
ローンで買った自宅を空き家にして、賃貸マンションに家賃を丸々払って住んでいる
ようなものである。これらのコストは電気代などに転嫁され、国民が負担することになる。
もうひとつ、この原発再稼働反対運動で、毎年数千人の日本人が余分に死ぬことだ。
これは現代人の健康被害の主要な汚染物質である粉塵や窒素酸化物や硫黄酸化物が、
老朽化した火力発電所のフル稼働により増えるからである。年間4兆円もの負担が生じ、
電力不安で企業の生産が抑制される。多くの企業の海外流出が進むだろう。
こんなことを何年も続けることは不可能なので、原発が再稼働するのは(日本がまともな
国なら)最初から決まっていたことなのだ。(おそらく金融市場も)、原発が本当に全部
止まるなどとは露ほどにも思っていない。いずれ再稼働するのだから、
パフォーマンスは早くやめて、国民負担を減らすために、再稼働させた方が賢明だ。
原発に無知識なおかしなパフォーマンスをした政治家の名前を、投票用紙に書くのを
やめることぐらいだ。万が一にも、日本の全原発が停止したらどうするか?
今月発表、過去最大の貿易赤字(2兆5647億円)を半期で上回った。原発を代替する
火力発電燃料の液化天然ガスLNG)や原油の輸入増加が響いた日本が崩壊するのを
静観するか!世間から嫌われても正しい原発政策をやり遂げる政治家に投票するかである。


ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2012/07/26(木) 16:05:35.07
放射性物質の拡散状況および除染事業
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1327513444/


ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2012/07/26(木) 18:03:00.57
脱原発のために 太陽のプラズマを今後 利用するというのはどうでしょう?

可能なら 勉強して 将来 そのような職につきたいです。

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2012/07/26(木) 20:28:13.85
名無電力14001 sage New! 2012/0
元ネタが日経の記事だったので一次情報を探してみた
http://www.meti.go.jp/press/2012/06/20120618001/20120618001-7.pdf

結論から言うと回避可能原価は、旧制度(太陽光サーチャージ)の時は14円前後、
新制度(固定価格買取制度)からは平均6円に改悪されてた


ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2012/07/27(金) 12:21:34.42
10年前と比べて、20兆円の毎年値上げ

原発推進をしても、価格交渉に影響なし

ページ48
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2012/07/27(金) 13:19:33.69
10年間の平均買取価格を30円(現在は40円)とし10年後の電力会社の査定価格を15円(現在は13円)とした場合

10年間でメガソーラー3、000万kW 家庭用太陽電池2、000万kWになった場合
○メガソーラー 分
300億kWh×(30円ー15円)≒4500億円÷9000億kWh≒0.5円/kWh
月300kWh×0.5円≒150円の負担増
○家庭用分
200億kWh×0.6(余剰分)×(30円ー15円)≒1800億円÷9000億kWh≒0.2円/kWh
月300kWh×0.2円≒ 60円の負担増

10年後に5、000万kWに普及した場合の標準家庭の負担増 は月210円だけ

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2012/07/27(金) 14:28:27.23

【社会】福島第一元作業員、「賃金、手当ピンハネされた」…日当24000〜25000円→手元では日当1万1000円!労働局に訴え、「多重派遣」も
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1343346229/

原発作業員の日当、ピンハネされすぎてたったの1万円に。 労働者派遣法違反か。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343347319/


ここまで見た
ここまで見た
ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2012/07/28(土) 02:14:17.19
岩波書店、太っ腹w

http://www.iwanami.co.jp/kagaku/

■ 緊急特別公開

◎本誌9月号掲載予定の座談会「疑惑の原子力基本法:「我が国の安全保障に資する」
のたどる道」(海渡雄一・小沼通二・新藤宗幸)を特別に公開します(ダウンロード
pdf3.3M)。原子力規制委員会の人事について、緊急かつ重要な提言を含んでいる
ため、公共の議論の題材とすべく、著者の了解のもと、特別に公開することにしま
した。このファイルは校正前段階の未定版面で、最終印刷版では変更されるところが
あります。
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_201209_UncorrectedProof.pdf

◎また併せて、本誌5月号掲載の座談会「原発の安全なたたみ方:資金・賠償・人材」
(大島堅一・河野太郎・吉井英勝)も公開いたします(ダウンロードpdf1.9M)。
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_201205_Oshima_etal.pdf

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2012/07/28(土) 04:05:56.18
火力発電所の新規建設稼働まで何日で可能か?
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300246722/


ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2012/07/28(土) 04:35:51.02
東芝が新型小型高速炉4Sを開発している離島等に考えている又はトリウム原発が次の日本の
主軸に最適だ、日本の未来を考えるなら外国から天然ガスや石油等の依存度を下げていくべく
日本は何故か過酷な戦争をする嵌めに追い込まれたのか?欧米にエネルギーを握られていた
からでないか!だから戦後熱心に原発を開発してきたのです、事故を起こしたのは古いアメリ
カ製ではないか!最新の原発は問題ない。4S・原発トリウムも考えらてるのに?何故か最初か
ら全廃論が独り歩きしている?裏に誰が糸を引いているぞ!皆が感情的になっている時こそ、
諸君!警戒せよ。
日本政府や企業が動き設備投資を望まれる、20〜30年後には核融合発電が
商業化すれば農業産業革命が起こるでしょう。
原発反対派の大半は極左団体で核に関しては素人である原発反対より権力者や現体制に
反対運動家は、感情論で国民を騙している、技術評論がない国賊である!原発反対派は、
技術的安全性を理解しているのか?感情論だけで科学的根拠は語った事はない。


ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2012/07/28(土) 14:17:55.22
東電、米国の9倍で購入
吉井議員 LNG価格を指摘

日本共産党の吉井英勝議員は27日の衆院経済産業委員会で、東京電力が、
同社の子会社が設立した貿易会社から、火力発電用の液化天然ガス(LNG)を
対米販売価格の8〜9倍の超高値で購入している実態を示し、
東電言いなりに電気料金値上げを認可した政府の姿勢をただしました。

問題の会社は、東電の子会社「TEPCOトレーディング」と三菱商事が共同出資し、
オマーン産LNGの購入・販売権を有するセルト社。
同社は米国向けに百万BTU(英式熱量単位)あたり2ドルで販売する一方、
東電には9倍も高い18ドルで販売しています。(今年の実績)

吉井氏は、この問題で東電の広瀬直己社長が「守秘義務があり、存じ上げていない」
(26日、衆院消費者問題特別委員会)と答えたことを示し、同社の隠ぺい体質を批判。
枝野経産相は「厳しく調べさせていただく」「下げるように指導したい」と約束しました。

さらに吉井氏は、同じシベリア産LNGの買い取り価格が、袖ヶ浦基地(千葉県)で1トンあたり3万1719円、
富津基地(同)で7万4975円と2倍も違うと指摘。
「商社は東電に高く売ればもうかる。そのツケは全部消費者に回ってくる」と述べ、
総括原価方式と燃料費調整制度の見直しを主張。
枝野経産相は「一刻も早くこれ(制度)を変えたい」と答えました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-07-28/2012072804_03_1.html

【東電】 火力発電用の液化天然ガス(LNG)を米国の8〜9倍の超高値で購入してた
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343440173/


ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2012/07/28(土) 16:14:17.47
毎年、原子力予算1兆円を FITに組み替えたら  5000万kw

1.1円KWH  300契約 330円   400  440円

太陽光 日本 500万Kw   ドイツ 2600万Kw   今年度上半期

北海道電力
9円   45 円
東北電力
12    60
東京電力
18    90
北陸電力
12    60
中部電力
33   165
関西電力
15    75
中国電力
33   165
四国電力
39   195
九州電力
45   225
沖縄電力
33円  165 円


ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2012/07/28(土) 17:46:49.50

電力供給サービス:送電網の接続料金が1割安く、不足料金は2割以上もアップ - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1207/27/news044.html



ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2012/07/28(土) 20:03:07.73
熱中症被害が続出!反原発派のワガママ思想の責任だ!犯罪者なり。
マイクロ水力発電、揚水、発電、波力発電、潮力発電、海流発電など時代遅れ
未来のエネルギーには、ならない!小規模で大容量のエネルギーを発揮しない。
核融合発電の原料は重水素とリチウムです。水3リットルに含まれている
重水素0.1gと携帯電話の電池に含まれているリチウム0.3gで、
日本における1人当たりの年間電気使用量を発電することができます。
重水素は水の中に0.015%含まれているので、海水を考えればその量は無尽蔵です。
また、リチウムも海水中に豊富に含まれているので、核融合発電が実現すれば、
1億年にわたって世界の電気を発電できます。
しかも、発電に伴う排気ガスはヘリウムで、二酸化炭素を排出しないため、
地球の環境に負荷をかけることはありません。この夢のエネルギー核融合の実現まで
あと25〜30年、と現実的なところまで研究が進展してきています。
日本政府が本腰を入れて核融合に力を入れたら10年で可能である。
商業化が実現すれば、農業改革・海洋牧場(養殖)小規模で大量出荷が実現できる
既に世界規模で水不足・食糧危機が起きている問題を解決できる。
太陽光発電・風力発電では、永遠に不可能である。



ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2012/07/28(土) 20:51:06.39
東京電力 東電子会社と三菱商事の共同出資会社からLNG(天然ガス)を9倍の価格で購入し双方 (゚Д゚)ウマー
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343474942/


ここまで見た
  • 121
  • 名無しさん
  • 2012/07/28(土) 21:56:37.90
禿げは日本で太陽光発電ボッタクリ価格で大儲け。
将来は安価な原発発電電力輸入で大儲け。
日本の電力が高いほど、韓国の電力が安いほど大儲け。
損するのは日本国民と日本経済。
片棒担いでニヤニヤしている奴がいる。

ここまで見た
  • 122
  • aaaaaaaaaaaaaaaa
  • 2012/07/28(土) 22:03:11.87
脱原発運動は

60過ぎたジジイ達の

ひまつぶし(笑)

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2012/07/29(日) 02:41:14.78
消費税どころじゃない! 米西海岸に放射能マグロで巨額賠償金!
http://www.tax-hoken.com/news_aefaB0l2sI.html

>先ごろ、ドイツのキール海洋GEOMAR研究ヘルムホルツセンターが作成した海洋汚染図が発表された。
>太平洋のほぼ全域が高濃度で汚染されており、汚染の東端はハワイにまで達している様子がわかる。
今後、米国だけでなく太平洋で漁業を営むあらゆる国から損害賠償請求される可能性があり、
その額は天文学的な数字にのぼるものと予想される。
被告は東電だが、賠償については政府が補填することになっており、そのまま国民の負担となる。
消費税の前に、まずこの賠償額を少しでも抑えるべく、条約加盟に向けた法改正が求められる。

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2012/07/29(日) 13:48:41.29
割高なビジネスモデル

再稼動は電力不足ではなく経営問題

減価償却費

原発は動かさなくても、危険でメンテナンスコストに莫大なお金がかかる 例 福島1-4を除く 900億
核燃料サイクル すでに5兆円以上も浪費
関西 安い火力電源にしていない  備えがなく割高な火力電源「石油火力発電」が多い
安易に燃料費調整制度で転化

稼動年数と足りない廃炉費用 

高浜原発 
1号機 37年  67億
1号機 36年  70億
1号機 27年  125億
1号機 27年  134億

大飯原発  
1号機 33年 159億
1号機 32年 123億
1号機 20年 272億
1号機 19年 268億

美浜原発
1号機 41年 93億
2号機 39年 66億
3号機  5年 83億

危険で故障している原発ほど、長く動かさないとペイしない構造
http://www.dailymotion.com/video/xrunth_20120629-yyyyyy-yyy-yyyyyy_news
13:16-  


ここまで見た
  • 125
  •       ↑     
  • 2012/07/29(日) 18:35:02.26

コスト計算ならマ〜〜ズ、
1 東電を倒産させて、資産売却をするべき
2 株主、貸し出し銀行はともに資産放棄をするべき
***  この話はその後だ  ***

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2012/07/29(日) 19:59:14.94
日本の発電比率は原子力3割、火力6割、水力1割だ。原発をゼロ にすると、
火力が9割になるのだから、20兆円×0.45×(0.9-0.6)÷0.6=4.5兆円、となる。
将来の化石燃料価格という大きな不確定要素が入るので、火力発電の コストの内、
燃料費は7?8割程度である。火力発電のコストはほとんど化石燃料代なのです
一方で、原子力発電では、燃料費はたったの1割程度である。しかも原発を止めても、
核崩壊により耐用年数に達していない原発を止めるのは、丸損なのである。
菅直人の浜岡原発停止要請から始まった、原発が再稼働できないという状況は、
ローンで買った自宅を空き家にして、賃貸マンションに家賃を丸々払って住んでいる
ようなものである。これらのコストは電気代などに転嫁され、国民が負担することになる。
もうひとつ、この原発再稼働反対運動で、毎年数千人の日本人が余分に死ぬことだ。
これは現代人の健康被害の主要な汚染物質である粉塵や窒素酸化物や硫黄酸化物が、
老朽化した火力発電所のフル稼働により増えるからである。年間4兆円もの負担が生じ、
電力不安で企業の生産が抑制される。多くの企業の海外流出が進むだろう。
こんなことを何年も続けることは不可能なので、原発が再稼働するのは(日本がまともな
国なら)最初から決まっていたことなのだ。(おそらく金融市場も)、原発が本当に全部
止まるなどとは露ほどにも思っていない。いずれ再稼働するのだから、
パフォーマンスは早くやめて、国民負担を減らすために、再稼働させた方が賢明だ。
原発に無知識なおかしなパフォーマンスをした政治家の名前を、投票用紙に書くのを
やめることぐらいだ。万が一にも、日本の全原発が停止したらどうするか?
今月発表、過去最大の貿易赤字(2兆5647億円)を半期で上回った。原発を代替する
火力発電燃料の液化天然ガスLNG)や原油の輸入増加が響いた日本が崩壊するのを
静観するか!世間から嫌われても正しい原発政策をやり遂げる政治家に投票するかである。


ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2012/07/31(火) 14:47:11.15


     宮本政於氏といえば、ひと昔前の人間ですね。

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2012/07/31(火) 19:01:36.13

【電力】原発ない沖縄に1974年から電源課税730億円[12/07/28]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1343727890/


ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2012/07/31(火) 19:46:06.28
瓦礫処分 1兆円

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2012/07/31(火) 20:06:07.86
【政策】東京電力の実質国有化完了 公的資金1兆円を注入[12/07/31]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1343700474/


ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2012/08/01(水) 08:25:52.57
風力発電用の海底送電線、台湾で敷設 住商らが320億円で受注 :日本経済新聞

 高圧送電線国内最大手のジェイ・パワーシステムズ(JPS)と住友商事は、台湾本島と
離島をつなぐ全長350キロメートルの海底送電線を受注した。離島の風力発電設備から
台湾本島に電力を送るための海底ケーブルで、契約額は320億円。海底送電線技術は
洋上風力発電や離島発電の普及の鍵を握る。両社は今回の受注をてこに、アジア各地で
見込まれる継続案件の獲得を狙う。

 受注したのは台湾本島と、本島の西方約60キロメー…

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819696E3EBE298858DE3EBE3E0E0E2E3E38698E2E2E2E2


フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード