即脱原発依存を数字で考える。ｺｽﾄ試算してみるｽﾚ [sc](★0)
-
- 1
- 2012/07/05(木) 12:30:18.66
-
２０１２年に、即脱原発をコスト試算してみるスレ
新大綱策定会議
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/tyoki_sakutei.htm
金子勝ブログ
http://blog.livedoor.jp/kaneko_masaru/
【電気代】原発発電のコスト計算【社会的費用】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1319064585/
最新火力設備の発電コストと諸外国の価格
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1340472630/
自然・再生可能エネルギー発電のコスト計算
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1322550258/
-
- 68
- 2012/07/16(月) 01:29:31.24
-
自民党による原発推進 歴史資料館 １Ｆ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302972516/
-
- 69
- 2012/07/16(月) 02:25:55.53
-
【社会】原発事故で「帰還困難区域」となる地区の入り口にバリケードを設置する作業が始まる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342349618/
-
- 70
- 2012/07/16(月) 03:53:20.58
-
近未来は太陽光発電・風力発電など自然エネルギー発電設備は無用である。
核融合発電の原料は重水素とリチウムです。水3リットルに含まれている
重水素0.1gと携帯電話の電池に含まれているリチウム0.3gで、
日本における1人当たりの年間電気使用量を発電することができます。
重水素は水の中に0.015%含まれているので、海水を考えればその量は無尽蔵です。
また、リチウムも海水中に豊富に含まれているので、核融合発電が実現すれば、
1億年にわたって世界の電気を発電できます。
しかも、発電に伴う排気ガスはヘリウムで、二酸化炭素を排出しないため、
地球の環境に負荷をかけることはありません。この夢のエネルギー核融合の実現まで
あと25〜30年、と現実的なところまで研究が進展してきています。
アフリカの子供達がコストが安く飢餓に苦しむことが無くなる。美味しい水道水も飲める。
-
- 71
- 2012/07/16(月) 06:49:24.96
-
不都合な真実！
核融合をテレビでは取り上げると、太陽光発電などが！
不要であることが大衆にバレる事である。
不都合の真実！
トリウム原発は、核兵器に転用できない！
メルトダウンしない、水素爆発起こらない事実！
外国に原発技師が狙われている事実隠蔽！
未来の日本経済の考量しない、原発反対派の感情論を利用するテレビ！
特にフジが熱心である訳は！韓国テレビに成り下がったからである。
-
- 72
- 2012/07/16(月) 16:32:42.08
-
核融合が実用になるならの話でしょ。まだ、その可能性も見えていない。
トリウム原発は有望だが、本気で取り組まないのは、民間が事故資本で取り組める
ようなものではないからだ。自動車メーカーが新車を開発するのとはわけが違う。
これこそ国の政策、戦略の怠慢なのだろう。メーカーが単に既存原発で収益回収
しようと思っているからだけではない。
ヒステリックに国民感情をあおり、原発に関してはあることないこと、興味本位の
情報を加工して垂れ流すマスコミ。無策で低脳な政治家・官邸。
-
- 73
- 2012/07/16(月) 19:48:44.00
-
yahooの原発関連のニュースコメ、酷いな。特にfacebookコメ。。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/nuclear_power_plant_reoperation/?1342423187
それぞれの立場があって当然だし、
そのうえで意見をぶつけて議論するならまだしも、
(そこそこそういう意見も見受けられるが、)
なんかお互いのけなし合いに終始だな。
まあ、そういう場の展開に期待するだけ無駄ってことか？
-
- 74
- 2012/07/17(火) 01:39:13.65
-
暑くなってくると気がかりなのが、電気代の値上げですが、今、その電気代を削減するマンションが急増しています。
4割カットできる“裏ワザ”とは。
電気代カットの裏ワザ 住民負担なしで4割減も
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220715020.html
-
- 75
- 2012/07/17(火) 02:13:01.16
-
内閣府の消費者委員会は１９日、東京電力が７月から家庭向け電気料金を平均１０．２８％値上げしたいと申請していることへの「考え方」をまとめた。
電気料金を計算するための原価（費用）について、稼働する見通しがない原発の維持費が含まれていることへの説明を求めたり、人件費が高いことを指摘したりした。
考え方は、値上げを審査している経済産業省に伝えるほか、消費者担当相が参考にする。消費者担当相には、値上げの認可に
必要な関係閣僚会議を開くかどうかを決める役割がある。
原価には、東電福島第一原発５、６号機、第二原発１〜４号機について、将来動かすことを前提にした維持費として年９００億円が含まれている。
しかし、第一原発の１〜４号機が事故を起こし、福島県内で原発を再び動かすのは不可能とみられる。
福島の原発維持に年９００億円 東電説明に疑問続出 http://t.asahi.com/6y6y
-
- 76
- 2012/07/17(火) 04:24:12.17
-
>>7
じゃ、
火力発電で排出されるガスによる温暖化に影響を与えるコスト
水力発電で水流が弱まることによる気温や漁獲に影響を与えるコスト
風力発電で風が弱まることによる環境に影響を与えるコスト
太陽光発電で(ry
の算出はお前に任せた。
-
- 77
- 2012/07/17(火) 04:28:47.51
-
事故リスク対応費用、60〜120 兆円が原発維持のメド
http://www.jcer.or.jp/policy/p.e2011FY.html
-
- 78
- 2012/07/17(火) 04:29:38.65
-
もんじゅだけで毎年３００億円×１０万年はいくら？
-
- 79
- 2012/07/17(火) 08:23:04.01
-
近未来は太陽光発電・風力発電など自然エネルギー発電設備は無用である。
核融合発電の原料は重水素とリチウムです。水3リットルに含まれている
重水素0.1gと携帯電話の電池に含まれているリチウム0.3gで、
日本における1人当たりの年間電気使用量を発電することができます。
重水素は水の中に0.015%含まれているので、海水を考えればその量は無尽蔵です。
また、リチウムも海水中に豊富に含まれているので、核融合発電が実現すれば、
1億年にわたって世界の電気を発電できます。
しかも、発電に伴う排気ガスはヘリウムで、二酸化炭素を排出しないため、
地球の環境に負荷をかけることはありません。この夢のエネルギー核融合の実現まで
あと25〜30年、と現実的なところまで研究が進展してきています。
アフリカの子供達がコストが安く飢餓に苦しむことが無くなる。美味しい水道水も飲める。
知らないのか？もんじゅの技術が民間で転嫁したものは、日本の経済効果は
１００兆円ですが！
-
- 80
- 2012/07/17(火) 08:27:18.19
-
「あはは日本昔話」
ブス野田は、選挙前から嘘八百並べて当選しました。
棚ぼたで、首相のイスもゲットしました。
国のリーダになってからは、出任せ発言ばかりで結局嘘だと国民を初めとして野党からも皆から嫌われました。
ついて行くのは、嘘つき集団の民主党員と金魚の糞のクズばかり。
あのＭ政経塾は、ゲ○の集団と言われ妻子からも見放されて、
総理の椅子から転げ落ちてから数年後に孤独死をしましたとさ。
めでたし、メデタシ。
-
- 81
- 2012/07/17(火) 08:36:58.90
-
なんでｗ発送電分離しないのｗｗｗｗｗ？
原発ない民間使うほうが電気代なんで安くなるのｗｗｗｗｗ？
使用量吹っ掛けられているのにｗｗｗｗｗそれでも安いってｗｗｗｗｗ
-
- 82
- 2012/07/17(火) 11:33:21.20
-
きたなｗｗｗｗｗ
http://solar.rakuten.co.jp/
楽天 2012/07 日本製
2.77kW kW単価34.3万円
3.33kW kW単価34.7万円
4.44kW kW単価33.4万円
【製品・価格】
国内大手メーカー製 多結晶太陽光発電システムパッケージ（機器一式と標準施工費用）
・2.77kWモデル 950,000円（税抜) 853,050円(国補助金控除後の価格)
・3.33kWモデル 1,155,000円（税抜） 1,038,450円(国補助金控除後の価格)
・3.88kWモデル 1,320,000円（税抜) 1,184,200円(国補助金控除後の価格)
・4.44kWモデル 1,485,000円（税抜) 1,329,600円(国補助金控除後の価格)
A. 4kWシステムなら、70％程度まかなえる計算です。
太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は約1,000kWh（※1）。
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,650kWh/年なので（※2）
4kWシステムを設置すれば、70％程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。
http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html
-
- 83
- 2012/07/17(火) 16:02:33.47
-
北海道電力 81.2 ％ 23.8 ℃
東北電力 77.9 ％ 28.3 ℃
東京電力 91.7 ％ 35.0 ℃
北陸電力 90.4 ％ 31.4 ℃
中部電力 92.5 ％ 34.5 ℃
関西電力 89.1 ％ 32.8 ℃
中国電力 87.5 ％ 33.9 ℃
四国電力 88.7 ％ 30.7 ℃
九州電力 87.2 ％ 33.9 ℃
沖縄電力 - ％ 29.0 ℃
-
- 84
- 2012/07/18(水) 01:51:50.98
-
欧米の電気代
https://www.verivox.de/
http://strom.preisvergleich.de/
http://www.bounceenergy.com/texas/green-energy-plans
http://www.texaselectricrate.com/
-
- 85
- 2012/07/18(水) 09:49:42.44
-
太陽光発電ライフの最新情報をお届け - ソーラージャーナル
http://www.solarjournal.jp/
-
- 86
- 2012/07/18(水) 17:58:29.60
-
あまり深く物事を考えない人が漫然と思い込んでいる、
真理・真実・現実・事実・史実は一つだけ
怒り・憎悪・悲しみ・嫉妬は自然な感情
戦争・テロ・犯罪・虐め・差別は無くならない
学校を何度変わっても虐められるのは、虐められる側に原因がある証拠
死刑には殺人の抑止力がある。死刑を廃止すると殺人が増える
自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの論理的間違いをビシッと解説ちう m9(｀･ω･)<ﾋﾞｼ
義務教育では教えない 感情自己責任論
-
- 87
- 2012/07/19(木) 02:36:26.89
-
私は日本の原発は軽水炉からトリウムに交換するべきだと思う！
現在の軽水炉より建設費が安く毎年の燃料費は火力発電より安定で
安値にて運転できる、トリウムを進めている都会に小型発電所を
考えているので（地下発電所可能）送電線が短く済むので電気代が安い。
冷却能力は空冷であるのでメルトダウンしない、地震が発生しても
自動停止するとゼリー状なので硬化して炉の中で固まるだけである。
室内農業政策で１００メートルの高層ビルの中で栽培するには
トリウム原発が理想である。
太陽光発電・風力発電は、既に時代遅れであり日本には不要である。
-
- 88
- 2012/07/19(木) 02:48:32.14
-
電力11社の時価総額４兆円割れ 震災前の３分の１
2012/7/18
18日の東京株式市場では北陸電が21％安と急落するなど、電力株の年初来安値更新が続出した。
電力10社とＪパワーを合算した時価総額は、18日大引け時点で３兆9593億円と４兆円を割り込んだ。
-
- 89
- 2012/07/20(金) 06:47:04.90
-
不都合な真実！
核融合をテレビでは取り上げると、太陽光発電などが！
不要であることが大衆にバレる事である。
不都合の真実！
トリウム原発は、核兵器に転用できない！
メルトダウンしない、水素爆発起こらない事実！
外国に原発技師が狙われている事実隠蔽！
未来の日本経済の考量しない、原発反対派の感情論を利用するテレビ！
特にフジが熱心である訳は！コリアンテレビに成り下がったからである。
-
- 90
- 2012/07/20(金) 06:48:36.91
-
タンス預金は、極力５００円玉に切り換えよ。
国家破産に伴い、預金封鎖、
そして新円切換が行われる公算が強い。
新しい紙幣が発行され、現在の紙幣を仕えなくし、新札と交換を迫る。
つまり、タンス預金の炙り出しであり、
これにより資産を捕捉しようという策略がある。
だが、新円切換は、紙幣が対象である。
硬貨は対象外であ る。
従って、５００円玉硬貨へ切り替えることをお勧めする。
（それ以下の硬貨でも構わない）
そして、重要なことだが、
紙幣製造のコストは微々たるものである。
それに比べ、硬貨は原材料が高い。
銀や銅、アルミニウムなどの資源鉱物が
使用されているからだ。
言い換えれば、それだけ資産価値があり、
場合によっては、希少資源として高値で
売ることもできるのだ。
-
- 91
- 2012/07/20(金) 08:29:37.36
-
【経済】東京電力の家庭向け電気料金、一般家庭で360円増
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342675655/
-
- 92
- 2012/07/20(金) 10:16:13.42
-
東電広瀬社長「値上げが1か月遅れると200億円の収入減になる」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1342685367/
-
- 93
- 2012/07/21(土) 09:08:07.97
-
福島へボランティアに行けば？
楽して自己満足にひたる都会人の悪い癖
-
- 94
- 2012/07/21(土) 14:13:36.90
-
事故コストを捻出するためには、資源国に貢いでるのを減らし
送電網の売却、全電源の競争の促進
サーチャージの消費税を値上げしかないと思うね
-
- 95
- 2012/07/22(日) 10:57:36.08
-
ドイツ２０１０年水準で省エネもせず、日本の３割を再エネだけで賄うと
３割 3000億kWh
1TWh → 10億億kWh
81TWH 810億億kWh ２円
８１０*３．５ ＝ ２８３５億kWh ７円
毎月 ３００ ２１００円 ４００ ２８００円
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf P43
もう２０１２年なので、再エネ発電コストも若干下がっているだろうが
-
- 96
- 2012/07/22(日) 21:43:55.23
-
地震雷火事名無し() sage 2012/07/
電力会社は原発廃炉費用の積立金が全然足りない状態です
原発の廃炉が決まってしまうと、お金が払えず経営破綻していまいます
（原発の寿命を40年から無理矢理60年にのばそうとする理由がこれです）
ところが、福島の事故で、原発が爆発した場合は
国民負担で廃炉にするという悪しき前例ができてしまいました
廃炉にするなら電力会社は潰れますが
爆発させれば電力会社は潰れなくて済む……
という、非常におかしなことになってしまったのです
だから、電力会社はどんなに危険な原発でも再稼働に突き進みますし
爆発するまで絶対に廃炉にしないでしょう
電力会社がわざと原発を爆発させようとしているというと
「そんなバカな」と思う人が大半だと思います
しかし、もし自分が電力会社の社長だったらと想像してみてください
会社を潰したら経営責任を問われますが
爆発させれば、自分が責任を問われることはないのです
事実、東電の社長も会長も幹部も社員も誰一人責任を取ってません
廃炉より爆発させた方が経営上有利であることは
会計がわかる人には納得してもらえると思います
原発賠償機構からつぎ込まれるお金は
「負債」でもなく「資本」でもなく「収益」に計上されます
会計に詳しい人なら、他人から融通してもらったお金（しかも税金）が
「収益」に計上されることに、得体の知れない薄気味悪さを感じることと思います
参考 実は、それ以前にもスレストされてました
核心に迫り過ぎたため、わずか数時間でスレストされたスレ
原発は廃炉より爆発させた方が採算がとれる
http://m.logsoku.com/thread/uni.2ch.net/lifeline/1342701675/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1342701675/
なんか忘れてると思ったら……
まあ、落ちてるから中身見にくいけど念のため
すぐに落ちたVIPのスレ
なんで原発再稼働反対なの？
http://m.logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/news4vip/1342869606/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1342869606/1-100
-
- 97
- 2012/07/23(月) 11:10:59.32
-
平成23年11月17日衆・決算行政監視委員会(原子力関連）.part1
http://www.youtube.com/watch?v=iNh_1Tvu06c
6:06-
もんじゅで、１兆数百億を浪費
高速増殖炉全体で、 すでに２兆９８９億を浪費
核燃料サイクルなどで、すでに使用済み燃料など ２万トンの放射性廃棄物がある
核燃料サイクル「SF文学」で国民にタカる。
実現化予想
１９７０年に、１９８０年実現 １９８０年に、２０１０年実現
２００５年に、２０５０年実現
さらに２兆円をかけて、実現化を７０年延長 8：14
高速増殖炉の予算 毎年４０２億円 最低限の予算３０億円
原発の全廃炉 ２兆円で８０年かかる
２３年度 原発補助金
バックエンド問題 ３３９億 新世代原発開発「高速増殖炉」４０２億 基礎研究 ３８０億 １１２１億
２４年度 １２８１億 １４％増 基礎研究費 大幅増
http://www.youtube.com/watch?v=fW_cyvARhe0
-5:27
中間貯蔵施設 燃料プールにぎゅうぎゅう詰めにしている。 あと４、５年で ゴミのうんこがあふれる
原発で発電すると一年間に１０００トンの使用済み燃料ゴミ
日本には最終処分所に適した安定した地盤が存在しない 地震プレートがひしめき合う
-
- 98
- 2012/07/24(火) 10:31:59.40
-
名無しさん＠１３週年：2012/07/
１０年間の平均買取価格を３０円（現在は４０円）とし１０年後の電力会社の査定価格を１５円（現在は１３円）とした場合
１０年間でメガソーラー３、０００万ｋＷ 家庭用２、０００万ｋＷになった場合
○メガソーラー
３００億ｋＷｈ×（３０円ー１５円）≒４５００億円÷９０００億ｋＷｈ≒０．５円/kWh
月３００ｋＷｈ×０．５円≒１５０円の負担増
○家庭用
２００億ｋＷｈ×０．６（余剰分）×（３０円ー１５円）≒１８００億円÷９０００億ｋＷｈ≒０．２円/kWh
月３００ｋＷｈ×０．２円≒ ６０円の負担増
両方で２１０円の負担増
-
- 99
- 2012/07/24(火) 10:32:54.33
-
１、揚水発電で調整 コストが含まれず。
２、原発補助金 政策コストが含まれず 事故前で毎年約４０００億円 → 一兆円
３、毎年１０００トンのゴミを排出 ４０年で４万トン ２万トンで１９兆円
合計６万トン ５７兆円
４、事故コストなし
原発は、１２．２３円
http://www.youtube.com/watch?v=GDZPX_j5jKk
５、実績値だと
１０．７円 → １３．７円 まだ含まれない費用がある
４０年間で１９兆円は、ゴミの半分だけ費用
http://www.youtube.com/watch?v=j6dpS7Q8198
5:21-
合計６万トン ５７兆円
毎年 １０００トン ９５００億円
一万トンで１９兆円の可能性もある
-
- 100
- 2012/07/24(火) 17:47:18.45
-
2012年07月20日 [ お知らせ ]
【エネルギーに関する選択肢と国民的議論】エダヒロの解説動画シリーズ２をアップしました）
現在行われている「エネルギーに関する選択肢と国民的議論」について、エダヒロがポイントを解説している動画解説シリーズ（２）をアップいたしました。
http://www.es-inc.jp/news/002346.html
-
- 101
- 2012/07/24(火) 22:18:56.17
-
A
すでに２万トン ３８兆円 １万トン １９兆円
これから ４０年間 １０００トン*４０ ４万トン ７６兆円
合計 １１４兆円
-
- 102
- 2012/07/25(水) 00:40:02.64
-
再エネ系統安定費用
月６０円
http://www.es-inc.jp/news/002346.html
-
- 103
- 2012/07/25(水) 15:12:53.10
-
【エコ】PV 太陽光発電どうよ?【CO10】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1342450187/
-
- 104
- 2012/07/26(木) 01:29:02.43
-
日本の発電比率は原子力３割、火力６割、水力１割だ。原発をゼロ にすると、
火力が９割になるのだから、20兆円×0.45×(0.9-0.6)÷0.6=4.5兆円、となる。
将来の化石燃料価格という大きな不確定要素が入るので、火力発電の コストの内、
燃料費は７？８割程度である。火力発電のコストはほとんど化石燃料代なのです
一方で、原子力発電では、燃料費はたったの１割程度である。しかも原発を止めても、
核崩壊により耐用年数に達していない原発を止めるのは、丸損なのである。
菅直人の浜岡原発停止要請から始まった、原発が再稼働できないという状況は、
ローンで買った自宅を空き家にして、賃貸マンションに家賃を丸々払って住んでいる
ようなものである。これらのコストは電気代などに転嫁され、国民が負担することになる。
もうひとつ、この原発再稼働反対運動で、毎年数千人の日本人が余分に死ぬことだ。
これは現代人の健康被害の主要な汚染物質である粉塵や窒素酸化物や硫黄酸化物が、
老朽化した火力発電所のフル稼働により増えるからである。年間４兆円もの負担が生じ、
電力不安で企業の生産が抑制される。多くの企業の海外流出が進むだろう。
こんなことを何年も続けることは不可能なので、原発が再稼働するのは(日本がまともな
国なら)最初から決まっていたことなのだ。(おそらく金融市場も)、原発が本当に全部
止まるなどとは露ほどにも思っていない。いずれ再稼働するのだから、
パフォーマンスは早くやめて、国民負担を減らすために、再稼働させた方が賢明だ。
原発に無知識なおかしなパフォーマンスをした政治家の名前を、投票用紙に書くのを
やめることぐらいだ。万が一にも、日本の全原発が停止したらどうするか？
今月発表、過去最大の貿易赤字（2兆5647億円）を半期で上回った。原発を代替する
火力発電燃料の液化天然ガスLNG）や原油の輸入増加が響いた日本が崩壊するのを
静観するか！世間から嫌われても正しい原発政策をやり遂げる政治家に投票するかである。
-
- 105
- 2012/07/26(木) 16:05:35.07
-
放射性物質の拡散状況および除染事業
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1327513444/
-
- 106
- 2012/07/26(木) 18:03:00.57
-
脱原発のために 太陽のプラズマを今後 利用するというのはどうでしょう？
可能なら 勉強して 将来 そのような職につきたいです。
-
- 107
- 2012/07/26(木) 20:28:13.85
-
名無電力１４００１ sage New! 2012/0
元ネタが日経の記事だったので一次情報を探してみた
http://www.meti.go.jp/press/2012/06/20120618001/20120618001-7.pdf
結論から言うと回避可能原価は、旧制度（太陽光サーチャージ）の時は14円前後、
新制度（固定価格買取制度）からは平均6円に改悪されてた
-
- 108
- 2012/07/27(金) 12:21:34.42
-
１０年前と比べて、２０兆円の毎年値上げ
原発推進をしても、価格交渉に影響なし
ページ４８
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf
-
- 109
- 2012/07/27(金) 13:19:33.69
-
１０年間の平均買取価格を３０円（現在は４０円）とし１０年後の電力会社の査定価格を１５円（現在は１３円）とした場合
１０年間でメガソーラー３、０００万ｋＷ 家庭用太陽電池２、０００万ｋＷになった場合
○メガソーラー 分
３００億ｋＷｈ×（３０円ー１５円）≒４５００億円÷９０００億ｋＷｈ≒０．５円/kWh
月３００ｋＷｈ×０．５円≒１５０円の負担増
○家庭用分
２００億ｋＷｈ×０．６（余剰分）×（３０円ー１５円）≒１８００億円÷９０００億ｋＷｈ≒０．２円/kWh
月３００ｋＷｈ×０．２円≒ ６０円の負担増
１０年後に５、０００万ｋＷに普及した場合の標準家庭の負担増 は月２１０円だけ
-
- 110
- 2012/07/27(金) 14:28:27.23
-
【社会】福島第一元作業員、「賃金、手当ピンハネされた」…日当24000〜25000円→手元では日当1万1000円！労働局に訴え、「多重派遣」も
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1343346229/
原発作業員の日当、ピンハネされすぎてたったの1万円に。 労働者派遣法違反か。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343347319/
-
- 111
- 2012/07/28(土) 01:30:39.96
-
国会エネルギー調査会準備会
http://www.ustream.tv/channel/isep/videos
6 http://www.isep.or.jp/library/3357
http://www.isep.or.jp/news/3124
http://www.ustream.tv/recorded/23416334
10 http://www.isep.or.jp/news/3478
http://www.isep.or.jp/library/3511
1 http://www.ustream.tv/recorded/22133098
2 http://www.ustream.tv/recorded/22585338
3 http://www.isep.or.jp/news/2896
http://www.isep.or.jp/library/2932
http://www.ustream.tv/recorded/22751667
4 http://www.isep.or.jp/news/2946
http://www.isep.or.jp/library/2972
http://www.ustream.tv/recorded/22912851
5 http://www.isep.or.jp/news/3008
http://www.isep.or.jp/library/3081
http://www.ustream.tv/recorded/23095503
http://www.ustream.tv/recorded/23105304
-
- 112
- 2012/07/28(土) 01:31:41.48
-
7 http://www.isep.or.jp/news/3328
http://www.isep.or.jp/library/3427
http://www.isep.or.jp/news/3328
http://www.ustream.tv/recorded/23618813
http://www.ustream.tv/recorded/23617961
8 http://www.isep.or.jp/news/3373
http://www.isep.or.jp/library/3443
http://www.ustream.tv/recorded/23774999
http://www.ustream.tv/recorded/23775067
9 http://www.isep.or.jp/news/3400
http://www.isep.or.jp/library/3453
http://www.ustream.tv/recorded/23911614
http://www.ustream.tv/recorded/23911905
http://www.ustream.tv/recorded/23912095
http://www.ustream.tv/recorded/23912107
http://www.ustream.tv/recorded/23912694
-
- 113
- 2012/07/28(土) 02:14:17.19
-
岩波書店、太っ腹w
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/
■ 緊急特別公開
◎本誌9月号掲載予定の座談会「疑惑の原子力基本法：「我が国の安全保障に資する」
のたどる道」（海渡雄一・小沼通二・新藤宗幸）を特別に公開します（ダウンロード
pdf3.3M）。原子力規制委員会の人事について、緊急かつ重要な提言を含んでいる
ため、公共の議論の題材とすべく、著者の了解のもと、特別に公開することにしま
した。このファイルは校正前段階の未定版面で、最終印刷版では変更されるところが
あります。
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_201209_UncorrectedProof.pdf
◎また併せて、本誌5月号掲載の座談会「原発の安全なたたみ方：資金・賠償・人材」
（大島堅一・河野太郎・吉井英勝）も公開いたします（ダウンロードpdf1.9M）。
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_201205_Oshima_etal.pdf
-
- 114
- 2012/07/28(土) 04:05:56.18
-
火力発電所の新規建設稼働まで何日で可能か？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300246722/
-
- 115
- 2012/07/28(土) 04:35:51.02
-
東芝が新型小型高速炉４Sを開発している離島等に考えている又はトリウム原発が次の日本の
主軸に最適だ、日本の未来を考えるなら外国から天然ガスや石油等の依存度を下げていくべく
日本は何故か過酷な戦争をする嵌めに追い込まれたのか？欧米にエネルギーを握られていた
からでないか！だから戦後熱心に原発を開発してきたのです、事故を起こしたのは古いアメリ
カ製ではないか！最新の原発は問題ない。４S・原発トリウムも考えらてるのに？何故か最初か
ら全廃論が独り歩きしている？裏に誰が糸を引いているぞ！皆が感情的になっている時こそ、
諸君！警戒せよ。
日本政府や企業が動き設備投資を望まれる、２０〜３０年後には核融合発電が
商業化すれば農業産業革命が起こるでしょう。
原発反対派の大半は極左団体で核に関しては素人である原発反対より権力者や現体制に
反対運動家は、感情論で国民を騙している、技術評論がない国賊である！原発反対派は、
技術的安全性を理解しているのか？感情論だけで科学的根拠は語った事はない。
-
- 116
- 2012/07/28(土) 14:17:55.22
-
東電、米国の９倍で購入
吉井議員 ＬＮＧ価格を指摘
日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、東京電力が、
同社の子会社が設立した貿易会社から、火力発電用の液化天然ガス（ＬＮＧ）を
対米販売価格の８〜９倍の超高値で購入している実態を示し、
東電言いなりに電気料金値上げを認可した政府の姿勢をただしました。
問題の会社は、東電の子会社「ＴＥＰＣＯトレーディング」と三菱商事が共同出資し、
オマーン産ＬＮＧの購入・販売権を有するセルト社。
同社は米国向けに百万ＢＴＵ（英式熱量単位）あたり２ドルで販売する一方、
東電には９倍も高い１８ドルで販売しています。（今年の実績）
吉井氏は、この問題で東電の広瀬直己社長が「守秘義務があり、存じ上げていない」
（２６日、衆院消費者問題特別委員会）と答えたことを示し、同社の隠ぺい体質を批判。
枝野経産相は「厳しく調べさせていただく」「下げるように指導したい」と約束しました。
さらに吉井氏は、同じシベリア産ＬＮＧの買い取り価格が、袖ヶ浦基地（千葉県）で１トンあたり３万１７１９円、
富津基地（同）で７万４９７５円と２倍も違うと指摘。
「商社は東電に高く売ればもうかる。そのツケは全部消費者に回ってくる」と述べ、
総括原価方式と燃料費調整制度の見直しを主張。
枝野経産相は「一刻も早くこれ（制度）を変えたい」と答えました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-07-28/2012072804_03_1.html
【東電】 火力発電用の液化天然ガス（ＬＮＧ）を米国の８〜９倍の超高値で購入してた
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343440173/
-
- 117
- 2012/07/28(土) 16:14:17.47
-
毎年、原子力予算１兆円を FITに組み替えたら ５０００万ｋｗ
１．１円KWH ３００契約 ３３０円 ４００ ４４０円
太陽光 日本 500万Ｋｗ ドイツ 2600万Ｋｗ 今年度上半期
北海道電力
９円 ４５ 円
東北電力
１２ ６０
東京電力
１８ ９０
北陸電力
１２ ６０
中部電力
３３ １６５
関西電力
１５ ７５
中国電力
３３ １６５
四国電力
３９ １９５
九州電力
４５ ２２５
沖縄電力
３３円 １６５ 円
-
- 118
- 2012/07/28(土) 17:46:49.50
-
電力供給サービス：送電網の接続料金が1割安く、不足料金は2割以上もアップ - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1207/27/news044.html
このページを共有する
おすすめワード