即脱原発依存を数字で考える。ｺｽﾄ試算してみるｽﾚ [sc] | レス3-54

1 2012/07/05(木) 12:30:18.66

２０１２年に、即脱原発をコスト試算してみるスレ

新大綱策定会議
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/tyoki_sakutei.htm

金子勝ブログ
http://blog.livedoor.jp/kaneko_masaru/

【電気代】原発発電のコスト計算【社会的費用】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1319064585/
最新火力設備の発電コストと諸外国の価格
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1340472630/
自然・再生可能エネルギー発電のコスト計算
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1322550258/

ここまで見た

3 2012/07/05(木) 18:17:25.10: 廃炉費用と

危険な原発ほど長く５０年以上稼動しないとペイしない原発コスト

http://www.ustream.tv/recorded/23618813

ここまで見た

4 2012/07/06(金) 14:02:50.89: １　　４５ｍｔ引き波にも強い防波堤

２　　４０００ガルの地震
　
３　　直下型内陸地震　ホバークラフト仕様

４　　飛行機、ミサイル、防壁　テロ対策

５、　４０年かかる廃炉

ここまで見た

5 2012/07/06(金) 15:09:35.98: 直下型内陸地震で宮城の山が消えたが

それにも耐えられる　ホバークラフト仕様の原発

日本人なら作れるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここまで見た

6 2012/07/06(金) 15:12:44.67: 原発建設費
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/550.html

ここまで見た

7 2012/07/07(土) 09:46:30.66: 原子力発電のコストに使用済み核燃料を何万年も保管するコストを計算に入れろよ

ここまで見た

8 2012/07/07(土) 15:30:20.66: これ本当なの？
本当なら恥ずかしい事だね。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1331190435/1-100

ここまで見た

9 2012/07/07(土) 16:12:53.28: 8
◆イェール大学の盗作だった早稲田大学の校歌　3

ここまで見た

10 2012/07/07(土) 16:21:41.64: > 「電事連によると、全原発の使用済み核燃料プールの保管容量は2万630トン。
> このうち7割近くが埋まり、残りは6400トン分しかない。全原発が通常通り
> 運転した場合、発生する使用済み燃料は年間千トン。6年ほどで満杯になる
> 計算だ。1999年から各原発の使用済み核燃料を受け入れている青森県六ヶ所
> 村の再処理施設も2860トンに達し、限界（3千トン）が迫る。」
> （東京新聞2012.3.9）

使用済み核燃料プールは、全原発が通常運転すると、５年ほどで満杯になる
使用済み核燃料プールは、全原発が通常運転すると、５年ほどで満杯になる
使用済み核燃料プールは、全原発が通常運転すると、５年ほどで満杯になる

2030年まで原発を稼動させる場合の、発電方法について、どのような
前提の試算がおこなわれたのでしょうか？

ここまで見た

11 2012/07/07(土) 16:23:43.10: 「原発ゼロで電気料金が2倍に」は本当か
http://www.youtube.com/watch?v=gWiMCIHAubo
▶︎Youtube ▶︎

これひどいわｗ

ここまで見た

12 2012/07/07(土) 21:28:46.87: 【原発問題】 20〜30年かかるとされる廃炉作業完了まで交付金は必要…福井・西川知事
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341657959/

ここまで見た

13 2012/07/08(日) 00:04:44.80: 原発ゼロの会はほとんどの大病院にガス発電を設備させたのか？

ここまで見た

14 2012/07/08(日) 12:56:16.65: 【電力】ドイツの脱原発を笑ったフランスがドイツから自然エネルギー輸入 [02/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1328951697

1月末以来の大寒波により、原発大国フランスは、電力不足に悩まされている。

原発が55基あるフランスでは、電力で暖房している家庭が多く

大寒波により電力が大幅に不足。
ドイツから太陽光や風力による自然エネルギーの電力を輸入し、寒さをしのいでいる。

フランスの電力消費はピーク時には最大100ギガワットにのぼる。これは原発80基の
発電量を上回る数字で、1時間あたり7000メガワットの輸入が必要となる。フランスの
電力市場は1キロワット時あたり34セントと、ドイツ市場のほぼ3倍だ。

ドイツの人口はフランスより1500万人以上多いにもかかわらず、ガスやオイル、
コジェネレーションでの暖房が主流のため電力使用は半分ですむ。しかも、太陽光
発電により1時間あたり最大で3000メガワットの電力を生み出している。

フォーカスオンラインによると、昨年、ドイツが自国の原発17基のうち8基を停止
させた時、フランスは嘲笑したという。ところが現在、ドイツの自然エネルギーを
輸入せざるを得なくなり、原発政策を推進するフランス人にとってなんとも皮肉な
こととなっている。

すでに2000年に脱原発を決めていたドイツは同年の「再生可能エネルギー法」により、
高い固定価格での買い取りを20年にわたって保証。それにより自然エネルギーは飛躍的
に増え、昨年2010は電力消費の17％をまかなった。

ドイツは半年前に再び2022年の脱原発を採択したが、「原子力の安い電力を他国から
輸入していては意味がないのではないか」との批判をよく聞く。しかしドイツは電力
輸出国であり、輸入よりも輸出量の方が多い。欧州の送電網はつながっているため
電気は流入出し、その時々の需要と供給によって互いに調整しあう。

また、2009年には再生可能エネルギー熱法を施行し、新築の住居では熱の一部を再生
可能エネルギーでまかなうことが義務化された。このほか、古い建物の断熱工事に
補助金を出すなど、電力消費を減らす努力をし、脱原発実現を目指している。
ドイツのエネルギー革命は、産業革命に匹敵するという人もいるほどだ。

ノルベルト・レットゲン環境相はハノーバーアルゲマイネ紙で「この寒い季節に、
再生可能エネルギーが大いに役立つことが証明された」と、エネルギー革命が
成功していることを強調。

ここまで見た

15 2012/07/08(日) 12:57:37.60: 再生エネの特徴が見える２０１２年年始の欧州発ニュース３連続ピックアップ
〜解説：再生可能エネルギー電力の不安定性の実際とその対応策

http://jrri.jp/report_201201news_sp1.html

ドイツ　ハイブリッド風力

http://jrri.jp/report_201201news_sp1_2.html

ドイツに見る固定価格買い取り制度（FIT）の電気料金への影響

http://www.jrri.jp/report_fit-ryokin1.html

http://jrri.jp/report_fit-ryokin2.html

ここまで見た

16 2012/07/08(日) 13:14:37.18: 反原発に数字に強い人間がいないのが推進に負けてる理由

ここまで見た

17 2012/07/08(日) 14:02:45.20: 国富流出論の不思議
http://blogos.com/article/38468/

原発再稼動を求める人たちは原発を止めると代替燃料費として年間3〜4兆円の国富が海外に
流出するからそれを避けるために原発を早期に再稼動すべきと主張している。

ところが代替燃料費を実際に計算してみると以下のことがわかる。原発の代替としてLNG火力を
使用するとする。LNG火力のコストは7円/kWh、そのうち燃料費コストは4円/kWhと言われている。
全国の原発の発電能力は4682万ｋＷ、稼働率は通常65％とすると年間発電量は2666億ｋＷｈである。
これを燃料費4円/kWhのＬＮＧ火力に置き換えると1兆664億円。ほぼ1兆円である。

この計算は原発全停止の場合だが2011年度は原発が全部止まったわけではなく、2011年度の
原発稼働率は23.7％であったと報道されている。つまり2011年度に原発で発電された電力量は
972億ｋＷｈあったのだ。ということは火力で置き換えた電力量は1694億ｋＷｈであったということである。
もし燃料費4円/kWhのLNG火力で置き換えれば6776億円ということになる。

ところが2011年度は原発を止めたために３〜４兆円の国富が流出したことになっている。つまり
上記計算の約５倍以上もかかっている。間をとって3兆5千億円とすれば、原発の代替発電コストは
なんと20.66円という計算になる。6776億円ですむはずのところが3兆5千億円かかったのだ。差し引き約3兆円は、
国富の流出と言って間違いないのは確かだ。この値段なら、まじめに風力や地熱や中小水力や
バイオマスに投資したほうが安上がりなのだ。

わからないのはこの3兆円よけいにかかった理由である。国富流出を問題にする人はもちろん原発再稼動も
大切だろうが、早期の原発再稼動が見込めないことも視野に入れて、この3兆円よけいにかかった理由を
明らかにし、予防策を考えたほうがいいのではないか。一説には緊急に購入する必要があったので足元を
みられたということらしいが、それだったら緊急でなければ発生しないはずだから今年からは
通常のコスト1兆円ですむだろう。

1兆円と最新設備更新費用

ここまで見た

18 2012/07/08(日) 16:35:42.98: 賦課金高騰厨

2011.12.25 　ドイツに見る固定価格買い取り制度（FIT）の電気料金への影響?
　　　　　　　　　　　　〜2012年のドイツの再生可能エネルギー電力の賦課金を検討する
　　　　　　　　　　　　　１か月あたり、１０６９円、年間１万２８２３円。

２０１１年比較でほとんど変わらず

http://jrri.jp/report_fit-ryokin1.html

2010　　　2.047　　　609 円　　再エネ１７％
再生可能エネルギーの内訳：　水力（3.2％）、風力（5.9％）、バイオマス（4.8％）
　　　　　　　太陽光（1.9％）、ごみ（0.8％）

2011　　　3.530　　　1,050円　　再エネ２０％
再生可能エネルギーの内訳：　水力（3％）、風力（8％）、バイオマス（5％）、
　　　　　　　　太陽光（3％）、ごみ（1％）

2012　　　3.592　　　1,069円　　再エネ　％
再生可能エネルギーの内訳：　水力（％）、風力（％）、バイオマス（％）、
　　　　　　　　太陽光（％）、ごみ（％）

http://www3.ocn.ne.jp/~elbe/kiso/atomdata01.html

ここまで見た

19 2012/07/08(日) 16:42:29.76: 再エネで原価高騰厨

太陽光４０円で電気代が倍厨

http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/004_haifu.html

原発事故コストで電気代が１．７倍　　　　棄民政策へ

「原発ゼロで電気料金が2倍に」は本当か
http://www.youtube.com/watch?v=gWiMCIHAubo
▶︎Youtube ▶︎

ここまで見た

20 2012/07/09(月) 23:07:53.19: 即脱原発　再エネだけで、原発分を賄う費用　　公益経営送電網サーチャージ月５００円

電力消費の内訳 2008年度　　　　日本　９６４TWH　　　3割　　２８９TWH

ドイツ、　２０１０年　FIT
１２７億ユーロ「１．３兆」１５セント　１５円/KWH　ー　回避可能原価　＝　８８億ユーロ　９０００億　２円/KWH　が上乗せ
再エネ発電量　　８１TWH　×　３　＝　　２４３TWH　　６円/KWH
０．４/KWH　　月100円　　　　２円/KWH　月500円　　　６円/KWH　　　月１５００円　ー　燃料調達費　＝　

第二部　再エネ推進　産業への影響　資料　P３５ー
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf　　　P43
FIT制度による負担と投資について考えるワークショップ
http://www.ustream.tv/recorded/23076206　　　　　　　　　　　　 4:45分

月１５００円でした。

ここまで見た

21 2012/07/09(月) 23:47:37.82: （条件：１ユーロ＝１０５円換算、税抜き）

◇太陽光

　＊日本　　　　　　　　　　　　　　４０．０円

　＊ドイツ　屋上　１０kW以下　　　２０．３円
　　　　　　屋上　　１MW以下　　１７．２円
　　　　　　地上　１０MW以下　　　１４．０円
　　　　　　地上　１０MW以上　　　買い取りなし

◇風力

　＊日本　　２０kW以上　　２２．０円
　　　　　　２０kW未満　　５５．０円

　＊ドイツ　陸上　　　　　　９．９円
　　　　　　洋上　　　　　１５．８円〜２０．０円

◇地熱

　＊日本　　１.５万kW以上　２６．０円
　　　　　　　１.５万kW未満　４０．０円

　＊ドイツ　　　　　　　　　２６．３円

◇中小水力

　＊日本　１０００kW以上３万ｋW未満　　２４．０円
　　　　　２００kW以上１０００kW未満　２９．０円
　　　　　２００kW未満　　　　　　　　　３４．０円

　＊ドイツ　５００kW以下　　　　　　　　１３．３円

◇バイオマス

　＊日本　ガス化　　　　　３９．０円
　　　　　未利用木材　　　３２．０円
　　　　　一般木材　　　　２４．０円

　＊ドイツ　５MW以下　　１１．６円〜１６．８円

http://jrri.jp/report_201205_fit.html

ここまで見た

22 2012/07/10(火) 00:04:21.51: 割高なビジネスモデル

動かさなくても原発は、危険でメンテにお金がかかる　９００億
核燃料サイクル　すでに５兆円以上浪費
関西　割高な火力電源が多い　安い火力電源にしていない

稼動年数と足りない廃炉費用　

高浜　
１、３７年　　６７億
２、３６年　　７０億
３、２７年　　１２５億
４、２７年　　１３４億

大飯　　

１、３３/１５９
２、３２/１２３
３、２０/２７２
４、１９/２６８

１、４１/９３
２、３９/６６
３号機、３５年/８３億

危険な原発ほど長く動かさないといけない構造
http://www.dailymotion.co　m/video/xrunth_20120629-yyyyyy-yyy-yyyyyy_news

ここまで見た

23 2012/07/10(火) 18:02:29.13: ちゃんとした資料がありました。
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120507/shiryo3.pdf
国家戦略局　第4回　需給検証委員会　資料３　電力コストの抑制策について
２３年度の原発置き換え燃料費は２．３兆円でＬＮＧと石油が同額で１．２兆円ずつ。

なんとＬＮＧ火力の燃料費コストは１０円/kwh、石油火力のコストは１６円/kwh。

こんなコストならほんとに中小水力や地熱やバイオマスに投資したほうが安いです。

まさしく国富の流出ですね。

ここまで見た

24 2012/07/10(火) 23:13:39.96: もう原潜にしようぜ!!

ここまで見た

25 2012/07/11(水) 02:35:37.44: 原発コスト

原発立地交付金

バックエンド費用18.8兆円
つまり借入金コストも含めて、いつの間にか、建設費の増加分（約1兆4千億円）が
電気料金（つまり国民負担）に乗せられていたということです。

高速増殖炉もんじゅ　1兆円

六カ所村の再処理施設、建設費と運転費用を合わせて3兆円以上

福島第一原発1〜4号機の「廃炉」費用として1兆1,510億円だけしか計上されていない

賠償支援機構から約2.5兆円の交付　さらに一兆円

http://blog.livedoor.j　p/kaneko_masaru/

原発は不良債権である (岩波ブックレット)
http://www.amazon.co.j　p/dp/4002708365/

ここまで見た

26 2012/07/11(水) 02:51:20.18: 【安全帯だけで風力発電所によじ登る作業】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18101645

ここまで見た

27 2012/07/11(水) 06:00:31.82: 近未来は太陽光発電・風力発電など自然エネルギー発電設備は無用である。
核融合発電の原料は重水素とリチウムです。水3リットルに含まれている
重水素0.1gと携帯電話の電池に含まれているリチウム0.3gで、
日本における1人当たりの年間電気使用量を発電することができます。
重水素は水の中に0.015%含まれているので、海水を考えればその量は無尽蔵です。
また、リチウムも海水中に豊富に含まれているので、核融合発電が実現すれば、
1億年にわたって世界の電気を発電できます。
しかも、発電に伴う排気ガスはヘリウムで、二酸化炭素を排出しないため、
地球の環境に負荷をかけることはありません。この夢のエネルギー核融合の実現まで
あと25〜30年、と現実的なところまで研究が進展してきています。
アフリカの子供達がコストが安く飢餓に苦しむことが無くなる。美味しい水道水も飲める。

ここまで見た

28 2012/07/11(水) 06:24:09.61: 枝野の言う「0%・15%・25%」の「国民的議論」とやらがひっそり始まってひっそり終わろうとしている…！
エネルギー・環境の選択肢に関する意見聴取会　でぐぐれ！
埼玉・宮城・愛知の参加申し込みは本日17時まで！都心の人は埼玉会場しかないから急げ！

ここまで見た

29 2012/07/11(水) 14:10:50.90: 人も近寄れない核廃棄物の１万年の管理コストはいくらなんだろう

ここまで見た

30 2012/07/11(水) 15:16:33.16: ドイツ：使用済み核燃料、最終処分場の計画白紙　地下水汚染を懸念　(毎日新聞)

ドイツのレトゲン環境相は１１日、原発から出る使用済み核燃料の高レベル放射性廃棄物を地下深くに埋めて処分する「最終処分場」予定地について、
候補地だった北部ゴアレーベンでの建設計画を白紙に戻し、ドイツ全土から選定し直すと発表した。１２年夏までに選定方法などを定めた法案を議会に提出する。

　ドイツ（旧西独）は１９７７年、地下に硬い岩塩層が広がる旧東独国境付近のゴアレーベンを最終処分場候補地に選び、調査を続けてきた。
だが、岩塩層近くに地下水脈があることが発覚。将来的に放射性物質が水に混じり、地下水が汚染される危険性もあることから、調査は００年に中断した。
政府は昨年、調査を再開したが、住民らから懸念の声が出ていた。

　一方、東京電力福島第１原発の事故後、ドイツは２２年までに国内１７基の原発の停止を決定。「核のゴミ」の処分が脱原発実現への課題となり、選定を急ぐ必要に迫られている。

ここまで見た

31 2012/07/11(水) 15:20:44.06: ドイツ：アッセ放射性廃棄物貯蔵所に浸水：二進も三進もいかない核のゴミ：埋めるも地獄、掘り出し返すも地獄
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/824.html

核のゴミで汚染の分かち合いを求める大本営・・・何処にも存在しない安全な最終処分場
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/147.html

原発最終処分場「オンカロ」フィルムはプロパガンダなのか。
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/230.html

ここまで見た

32 2012/07/11(水) 15:51:43.38: 大阪の最高気温　http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/past/27/6200.html

年＼期間　6月1〜15日　 6月16〜30日　7月1〜10日
　2012年　 22℃〜31℃　 22℃〜31℃　 25℃〜32℃
　2011年　 20℃〜28℃　 22℃〜35℃　 26℃〜35℃
　2010年　 23℃〜32℃　 25℃〜33℃　 27℃〜33℃

以上より、ズーと約2℃寒い

また、http://www.data.kishou.go.jp/db/kaikyo/daily/sst_jp.htmlより
大阪の近海の海面水温は、過去と比べ、ズーと2℃冷たい
日本近海の海面水温は2ヶ月後まで気温に影響を与えるため、気温は、9月半ばまでズーと安定的に約2℃寒い
つまり冷夏なのに、なぜ気象庁が、わざと嘘の長期予報し猛暑を宣伝し続けるのか

去年より冷夏のため、電力需要は去年より低い
このため、大飯原発再稼動は不必要。直ぐに停止すべきだ

ここまで見た

33 2012/07/11(水) 17:43:47.81: 東電の値上げをめぐる不都合な真実
http://www.youtube.com/watch?v=i51BZ4Kbwrw
▶︎Youtube ▶︎

http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002452.php
東電は7月1日から平均10.28％、キロワット時当たり2円40銭の家庭向け電気料金の値上げを政府に申請している。
東電の今回の値上げは来年以降、柏崎刈羽の原発が合計で6基再稼働されることを前提としている。
原発の再稼働が遅れれば、値上げ幅は更にキロワット時あたり1円30銭増え、総額で3円70銭となる。
これは4人家族の平均電力消費量（450Kw）では、1ヶ月あたり1，665円の値上げ「A」となる。

東電国有化の罠 (ちくま新書)
http://www.amazon.co.jp/dp/4480066721/

毎月７２０円値上げ　　300kw　　　2:30
４人家族　１０５０−１２００円　400-500kw
電気料金審査専門委員会　　http://www.meti.go.jp/committee/gizi_8/2.html
柏崎刈羽の再稼動が前提　６基　3円70銭　　
経営合理化が不十分　　　　人件費１割で甘い　　日本航空５割
サーチャージは別　　　毎月１５００円　燃料費値上げ分はサーチャージですむんじゃないの
割高な家庭、割安な大口の固定化　　盗電、利益９割が家庭のまま
廃炉・除染・賠償金の計上が不十分　　　今回の値上げに反映なし　４兆円投下　
廃炉４兆５０００億　除染０円　賠償金１兆すう千億　　数字が一桁足りない過小評価　　救済スキーム「国有化」の破綻　
原発事故コストによる値上げはこれからで２、３倍の電気代値上げもしくは巨額な増税「B」
国民は「A」「B」を払う
16:05　競争政策
前半のみ　書き起こし

「原発ゼロで電気料金が2倍に」は本当か
http://www.youtube.com/watch?v=gWiMCIHAubo
▶︎Youtube ▶︎

原発事故コストでもともと電気代が１．７倍に　　　　棄民政策へ

ここまで見た

34 2012/07/11(水) 18:46:17.86: 【社会】東電、電気料金値上げ２％かさ上げ　「自己資本」を実際の５倍以上で計算
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341712087/

ここまで見た

35 2012/07/11(水) 19:19:27.95: 東電が原発停止のせいで大赤字は嘘です（３）11月に3800億円値上げ折込済。 | たむごん
http://portirland.blogspot.com/2012/01/blog-post_9753.html

ここまで見た

36 2012/07/11(水) 19:52:36.83: ズバリ！なぜ？１・・・原発を動かそうとする電力会社
http://takedanet.com/2012/07/post_2d89.html
平成24年7月10日　武田邦彦（中部大学）

目の前で無残にも5兆円企業が断末魔を迎えている。それは福島原発事故で重傷を負った東京電力である。それにもかかわらず原発を動かすのに執念を燃やす電力会社はなぜ？？

【答】税金で高収益になるから
電力の総売上は約16兆円。そのうち原発は30％だったから約5兆円。それに対して直接的な毎年の税金が5000億円。
だから黙っていても売り上げの10％を税金からもらうからぼろもうけである。
つまり本来、原発は電力会社にとってうまみのないものだが、国家に10％を支払ってもらえるので、原発は儲かる。
（このほかに再処理費用、地元費用なども税金持ち。およそ1兆円。原発を止めれば消費税も減る。）

なぜ、原発に限って国が5000億円にもの税金をなぜ出すのか、それは次の機会に「ズバリ」で書く予定です。

ここまで見た

37 2012/07/11(水) 20:06:01.70: 被災地の除染を本格化するのに必要な4つのこと

米除染コンサルタントCH2M HILLのカート・L・キーラー副社長に聞いた

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20120709/234265/

ここまで見た

38 2012/07/12(木) 07:13:35.13: しっかり、賠償しろよな！

http://www.youtube.com/watch?v=_8N-umYzWGs
▶︎Youtube ▶︎

ここまで見た

39 2012/07/12(木) 10:24:07.13: 【政治】復興予算15兆円のうち6兆円余らせ　なお増税　安住財務相「足りないよりは過分あった方が被災地にいい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342007729/

ここまで見た

40 2012/07/12(木) 16:37:13.63: デマンドレスポンス（Demand Response）について
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denryoku_system_kaikaku/002_s01_01_05.pdf

ここまで見た

41 2012/07/12(木) 18:01:15.66: 脱原発賛成！！

原発が尻穴から出したウ〇コ（使用済み核燃料棒）に１０万年経たないと消えない
放射能がたんまりしみ込んでいる。
良いか！１０万年だぞ！
人間が生きているか判らんし、生きていても忘れて掘り起こされるかもしれないし、
危険と云う事で何か表示していても１０万年もあれば字や絵が消えているかもしれん。
後世にとんでもないウン〇を残していていいのか！！
国は一刻も早く原発は全て停止し、
使用済み核燃料棒の放射能を無くす研究に人材と研究資金を注ぎ込むべし！

ここまで見た

42 2012/07/12(木) 18:50:51.73: 欧州のFIT
http://www.meti.go.jp/committee/chotatsu_kakaku/001_06_00.pdf

ここまで見た

43 2012/07/12(木) 19:58:12.58: 近未来は太陽光発電・風力発電など自然エネルギー発電設備は無用である。
核融合発電の原料は重水素とリチウムです。水3リットルに含まれている
重水素0.1gと携帯電話の電池に含まれているリチウム0.3gで、
日本における1人当たりの年間電気使用量を発電することができます。
重水素は水の中に0.015%含まれているので、海水を考えればその量は無尽蔵です。
また、リチウムも海水中に豊富に含まれているので、核融合発電が実現すれば、
1億年にわたって世界の電気を発電できます。
しかも、発電に伴う排気ガスはヘリウムで、二酸化炭素を排出しないため、
地球の環境に負荷をかけることはありません。この夢のエネルギー核融合の実現まで
あと25〜30年、と現実的なところまで研究が進展してきています。
アフリカの子供達がコストが安く飢餓に苦しむことが無くなる。美味しい水道水も飲める。

ここまで見た

44 2012/07/12(木) 20:47:48.64: 第二部　再エネ推進　産業への影響　資料　P３５ー
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf
FIT制度による負担と投資について考えるワークショップ
http://www.ustream.tv/recorded/23076206
生産額に占める購入電力額のシェア　
３%　鉄鋼業繊維工業窯業・土石、
10%　圧縮ガス・液化ガス製造業、製氷業、ソーダ工業、
窒素質・リン酸質肥料製造業、再生ゴム製造業
１　経済･雇用効果
ドイツ　再エネへの投資額　２２９億ユーロ「２．３兆円」
ドイツを拠点とする企業の利益　　２０１１年度　　２４９億ユーロ
FIT買取費用総額が１３０億ユーロ　　その２倍の投資が促進
再エネで雇用　４０万人　　FITで少なくとも２８万人の雇用創出効果
中国パネル云々　→　太陽光発電コストの７割が発電設備設置と運転コスト
再エネのほうが従来型の発電設備より雇用が多い
再生可能エネルギーは、従来型の発電設備と比べて、発電量あたりの雇用が
同程度〜10倍程度である。
ドイツ、　２０１０年　FITで
１２７億ユーロ「１．３兆」１５セント　１５円/KWH　ー　回避可能原価　＝　８８億ユーロ　９０００億　２円/KWH　が上乗せ 4:45
国内投資額２７８億ユーロ　熱分野も含む
日本、再エネFIT　初年度予測　９ヶ月の経済効果　　設備投資額１兆円　　１０万人雇用　　P44　
再エネサーチャージの多くは国内に還流
PV関連企業　P46
２　エネルギー自給率の向上
　　再エネが一番エネルギーセキュリティが高い
　　再エネは燃料費が０円「バイオマス除く」
太陽光発電　導入コストの年度推移　P51
２０３０年の発電電源コスト　　すでに地上風力は化石燃料に並ぶ
日本、太陽光のグリットパリティ達成予測年度
３　温室効果ガスの削減　気候変動問題
　低炭素社会に一番貢献する電源は再エネ
　２０２０年、日本の再エネ経済効果
４　地域活性化
雇用創出　　バイオマス　＞　水力　風力　＞　太陽光　1644
再エネ導入規模　新興国＞日米欧
北欧の３倍　　林業バイオマスポテンシャル
小水力　那須　　技術力の高い中小企業が活躍する分野　ドイツも
理論の標準化
発電をしないと事業が成り立たないFIT制度
危険な原発ほど、長く稼動しないと廃炉費用を償却しない原発構造　
地方、自分たちでやらないと大企業に利益を持っていかれる
電気代高騰の手当て　　　33:00
デマンドレスポンス　省エネで得する
別の長期間支援政策　　
ドイツ　SMA　インバーター
ドイツと日本の違い　　再エネコスト情報の共有　透明性がない　FITで国民からお金を取るくせに
再エネ普及で儲かる業種　保険
スペイン、送電網企業サイトに行けば　実発電量がわかる　ドイツも
電気料金の内訳

ここまで見た

45 2012/07/13(金) 07:41:47.48: 「2005年から2369年までの約350年間」
ソースは例によって原子力情報資料室のようだが、
「東京電力の開示資料」ってのは自分も見つからなかった。

再処理＋廃棄物処分の費用が合せて大体19兆円、っていうのは正しいと思う。
でも普通に考えて、日本の電力需要1兆kWhで、0.3円/kWh、350年間も徴収したとしたら
総額100兆円にもなってしまうんだが。

ここまで見た

46 2012/07/13(金) 21:14:09.48: 日本の公務員がギリシャ並みに多いことを隠す手口
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1336029743/

ここまで見た

47 2012/07/13(金) 22:37:59.32: 何日か前に内閣府が発表した2030年に原発依存度0/15/25%にするシナリオのニュースをやってて
25%と0%にあまり違いがないから気になって資料見てみた
http://www.sentakushi.go.jp/

3ケースともCo2削減25%が前提になっていて、もっとも原発依存度が多い25%シナリオですら100兆円超、
ゼロシナリオだと130兆円の費用がかかることになってる

2030年までの18年間で100兆円投入とか、ありえねーだろ

ここまで見た

48 2012/07/14(土) 00:56:28.84: 総括原価方式で東電は６０００億円余分に儲けていた　

電気料金値上げの前にまず電力会社の財務調査を　大島堅一さんインタビュー
http://actio.gr.jp/2012/06/10191647.html

ここまで見た

49 2012/07/14(土) 01:15:06.63: 電力会社の実質的な買い取り価格である回避可能原価（用語参照）が電力会社間で最大約２倍の開きがあることが１８日、分かった。

原子力発電所がなく、火力発電の依存度が高い沖縄電力で１キロワット時当たり８・１９円だったのに対し、原発と水力発電の比率の高い北陸電力は同４・３３円に設定した。

電力各社間の差が大きいことから、同日開設した小口売電市場の取引に影響がでる可能性もある。

　経産省が同日公表したＦＩＴの関連省令で明らかになった。卸電力市場では需給のひっ迫から“売り手市場”の傾向にある。

回避可能原価が卸電力市場のスポット価格よりも低い場合、買い取りではなく、市場に流通する可能性が高い。各電力会社間で約２倍の価格差があるため、競争力に差が生じる恐れがある。

ここまで見た

50 2012/07/14(土) 03:33:55.67: 【原発問題】家庭向け電気料金値上げ、早期認可を-東電会長
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342192169/

ここまで見た

51 2012/07/14(土) 07:15:34.18: 東芝が新型小型高速炉４Sを開発している離島等に考えている又はトリウム原発が次の日本の
主軸に最適だ、日本の未来を考えるなら外国から天然ガスや石油等の依存度を下げていくべ
きです藻石油もようやく日本政府や企業が動き出したがさらなる設備投資を望まれる、２０〜３０
年後には核融合発電が商業化すれば農業産業革命が起こるでしょう。
原発反対派の大半は極左団体で核に関しては素人である原発反対より権力者や現体制に反対運動家は、感情論で国民を騙している、技術評論がない国賊である！橋本派原発について
技術的安全性を理解しているのか？感情論だけで科学的根拠は語った事はない。

ここまで見た

52 2012/07/14(土) 09:37:10.95: 情報発信「びんたん」
http://bintan.me/
従来からある掲示板としても使えますが、
個人のブログのような使い方もできます。
登録制ですが、メアドだけで簡単に登録できて、
名前欄の基本は「名無し」です。
2ch専用ブラウザとしても使えます。
【説明書】http://cheese.ula.cc/howto.html

UTF-8で作られているので、
特殊なブラウザを使わなくてもユニコードが自由自在です。
画像投稿機能、YouTubeやニコ動のミニプレイヤー表示などができました。
まだまだ開発途上なので、今後の更なる充実が期待できます。
【チーズ】（掲示板入口）http://cheese.ula.cc/

ここまで見た

53 2012/07/14(土) 11:44:52.27: 名無電力１４００１ sage 2012/07/12(木)
日本の発電量を1兆kWhとすると、
1%だと100億kWh、買取価格は42円/kWh、「回避可能原価」はよく知らんが10円/kWhくらいでいいか？
そしたら毎年、3000億円になるね。20年間だと6兆円。
でも今どき、太陽光1%でいいなんて言ってる人いないでしょ。
10%入れるとしたら、年間で3兆円かな。
2030年に6％まで普及し、 2030年までのコストは累積で13兆円くらいになるかな。

名無電力１４００１ sage 2012/07/12(木)
ドイツがグリットパリティを達成したのと同じ容量と考えると　日本では２．５％
１８年間、なぜか毎年買取価格を下げない　４０円で
２．５％で、３２５００億円　
http://www.japanfs.or　g/ja/pages/029812.html
太陽光発電　総コストに占めるパネルは３割　９７５０億円
パネル中華製がシェア５割だと
４８７５億円

日本の原子力予算、たったの半年分

ここまで見た

54 2012/07/14(土) 11:46:42.85

名無電力１４００１ sage 2012/07/14(土)
「回避可能原価」10円はないだろ。
原発から代替するんだから、「回避可能原価」は原子力の燃料代だけで、
せいぜい2円/kWhくらいだろ。

名無電力１４００１ 2012/07/14(土)
電力会社の実質的な買い取り価格である回避可能原価（用語参照）が電力会社間で最大約２倍の開きがあることが１８日、分かった。

原子力発電所がなく、火力発電の依存度が高い沖縄電力で１キロワット時当たり８・１９円だったのに対し、原発と水力発電の比率の高い北陸電力は同４・３３円に設定した。

電力各社間の差が大きいことから、同日開設した小口売電市場の取引に影響がでる可能性もある。

　経産省が同日公表したＦＩＴの関連省令で明らかになった。卸電力市場では需給のひっ迫から“売り手市場”の傾向にある。

回避可能原価が卸電力市場のスポット価格よりも低い場合、買い取りではなく、市場に流通する可能性が高い。各電力会社間で約２倍の価格差があるため、競争力に差が生じる恐れがある。