即脱原発依存を数字で考える。ｺｽﾄ試算してみるｽﾚ [sc](★0)
-
- 1
- 2012/07/05(木) 12:30:18.66
-
２０１２年に、即脱原発をコスト試算してみるスレ
新大綱策定会議
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/tyoki_sakutei.htm
金子勝ブログ
http://blog.livedoor.jp/kaneko_masaru/
【電気代】原発発電のコスト計算【社会的費用】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1319064585/
最新火力設備の発電コストと諸外国の価格
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1340472630/
自然・再生可能エネルギー発電のコスト計算
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1322550258/
-
- 2
- 2012/07/05(木) 13:05:36.41
-
原発＝低コストだってほざいてたバカって何なの？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302655440/
-
- 3
- 2012/07/05(木) 18:17:25.10
-
廃炉費用と
危険な原発ほど長く５０年以上稼動しないとペイしない原発コスト
http://www.ustream.tv/recorded/23618813
-
- 4
- 2012/07/06(金) 14:02:50.89
-
１ ４５ｍｔ引き波にも強い防波堤
２ ４０００ガルの地震
３ 直下型内陸地震 ホバークラフト仕様
４ 飛行機、ミサイル、防壁 テロ対策
５、 ４０年かかる廃炉
-
- 5
- 2012/07/06(金) 15:09:35.98
-
直下型内陸地震で宮城の山が消えたが
それにも耐えられる ホバークラフト仕様 の原発
日本人なら作れるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 6
- 2012/07/06(金) 15:12:44.67
-
原発建設費
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/550.html
-
- 7
- 2012/07/07(土) 09:46:30.66
-
原子力発電のコストに使用済み核燃料を何万年も保管するコストを計算に入れろよ
-
- 8
- 2012/07/07(土) 15:30:20.66
-
これ本当なの？
本当なら恥ずかしい事だね。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1331190435/1-100
-
- 9
- 2012/07/07(土) 16:12:53.28
-
8
◆イェール大学の盗作だった早稲田大学の校歌 3
-
- 10
- 2012/07/07(土) 16:21:41.64
-
> 「電事連によると、全原発の使用済み核燃料プールの保管容量は2万630トン。
> このうち7割近くが埋まり、残りは6400トン分しかない。全原発が通常通り
> 運転した場合、発生する使用済み燃料は年間千トン。6年ほどで満杯になる
> 計算だ。1999年から各原発の使用済み核燃料を受け入れている青森県六ヶ所
> 村の再処理施設も2860トンに達し、限界（3千トン）が迫る。」
> （東京新聞2012.3.9）
使用済み核燃料プールは、全原発が通常運転すると、５年ほどで満杯になる
使用済み核燃料プールは、全原発が通常運転すると、５年ほどで満杯になる
使用済み核燃料プールは、全原発が通常運転すると、５年ほどで満杯になる
2030年まで原発を稼動させる場合の、発電方法について、どのような
前提の試算がおこなわれたのでしょうか？
-
- 11
- 2012/07/07(土) 16:23:43.10
-
「原発ゼロで電気料金が2倍に」は本当か
http://www.youtube.com/watch?v=gWiMCIHAubo
これひどいわｗ
-
- 12
- 2012/07/07(土) 21:28:46.87
-
【原発問題】 20〜30年かかるとされる廃炉作業完了まで交付金は必要…福井・西川知事
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341657959/
-
- 13
- 2012/07/08(日) 00:04:44.80
-
原発ゼロの会はほとんどの大病院にガス発電を設備させたのか？
-
- 14
- 2012/07/08(日) 12:56:16.65
-
【電力】ドイツの脱原発を笑ったフランスがドイツから自然エネルギー輸入 [02/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1328951697
1月末以来の大寒波により、原発大国フランスは、電力不足に悩まされている。
原発が55基あるフランスでは、電力で暖房している家庭が多く
大寒波により電力が 大幅に不足。
ドイツから太陽光や風力による自然エネルギーの電力を輸入し、寒さを しのいでいる。
フランスの電力消費はピーク時には最大100ギガワットにのぼる。これは原発80基の
発電量を上回る数字で、1時間あたり7000メガワットの輸入が必要となる。フランスの
電力市場は1キロワット時あたり34セントと、ドイツ市場のほぼ3倍だ。
ドイツの人口はフランスより1500万人以上多いにもかかわらず、ガスやオイル、
コジェネレーションでの暖房が主流のため電力使用は半分ですむ。しかも、太陽光
発電により1時間あたり最大で3000メガワットの電力を生み出している。
フォーカスオンラインによると、昨年、ドイツが自国の原発17基のうち8基を停止
させた時、フランスは嘲笑したという。ところが現在、ドイツの自然エネルギーを
輸入せざるを得なくなり、原発政策を推進するフランス人にとってなんとも皮肉な
こととなっている。
すでに2000年に脱原発を決めていたドイツは同年の「再生可能エネルギー法」により、
高い固定価格での買い取りを20年にわたって保証。それにより自然エネルギーは飛躍的
に増え、昨年2010は電力消費の17％をまかなった。
ドイツは半年前に再び2022年の脱原発を採択したが、「原子力の安い電力を他国から
輸入していては意味がないのではないか」との批判をよく聞く。しかしドイツは電力
輸出国であり、輸入よりも輸出量の方が多い。欧州の送電網はつながっているため
電気は流入出し、その時々の需要と供給によって互いに調整しあう。
また、2009年には再生可能エネルギー熱法を施行し、新築の住居では熱の一部を再生
可能エネルギーでまかなうことが義務化された。このほか、古い建物の断熱工事に
補助金を出すなど、電力消費を減らす努力をし、脱原発実現を目指している。
ドイツのエネルギー革命は、産業革命に匹敵するという人もいるほどだ。
ノルベルト・レットゲン環境相はハノーバーアルゲマイネ紙で「この寒い季節に、
再生可能エネルギーが大いに役立つことが証明された」と、エネルギー革命が
成功していることを強調。
-
- 15
- 2012/07/08(日) 12:57:37.60
-
再生エネの特徴が見える２０１２年年始の欧州発ニュース３連続ピックアップ
〜解説：再生可能エネルギー電力の不安定性の実際とその対応策
http://jrri.jp/report_201201news_sp1.html
ドイツ ハイブリッド風力
http://jrri.jp/report_201201news_sp1_2.html
ドイツに見る固定価格買い取り制度（FIT）の電気料金への影響
http://www.jrri.jp/report_fit-ryokin1.html
http://jrri.jp/report_fit-ryokin2.html
-
- 16
- 2012/07/08(日) 13:14:37.18
-
反原発に数字に強い人間がいないのが推進に負けてる理由
-
- 17
- 2012/07/08(日) 14:02:45.20
-
国富流出論の不思議
http://blogos.com/article/38468/
原発再稼動を求める人たちは原発を止めると代替燃料費として年間3〜4兆円の国富が海外に
流出するからそれを避けるために原発を早期に再稼動すべきと主張している。
ところが代替燃料費を実際に計算してみると以下のことがわかる。原発の代替としてLNG火力を
使用するとする。LNG火力のコストは7円/kWh、そのうち燃料費コストは4円/kWhと言われている。
全国の原発の発電能力は4682万ｋＷ、稼働率は通常65％とすると年間発電量は2666億ｋＷｈである。
これを燃料費4円/kWhのＬＮＧ火力に置き換えると1兆664億円。ほぼ1兆円である。
この計算は原発全停止の場合だが2011年度は原発が全部止まったわけではなく、2011年度の
原発稼働率は23.7％であったと報道されている。つまり2011年度に原発で発電された電力量は
972億ｋＷｈあったのだ。ということは火力で置き換えた電力量は1694億ｋＷｈであったということである。
もし燃料費4円/kWhのLNG火力で置き換えれば6776億円ということになる。
ところが2011年度は原発を止めたために３〜４兆円の国富が流出したことになっている。つまり
上記計算の約５倍以上もかかっている。間をとって3兆5千億円とすれば、原発の代替発電コストは
なんと20.66円という計算になる。6776億円ですむはずのところが3兆5千億円かかったのだ。差し引き約3兆円は、
国富の流出と言って間違いないのは確かだ。この値段なら、まじめに風力や地熱や中小水力や
バイオマスに投資したほうが安上がりなのだ。
わからないのはこの3兆円よけいにかかった理由である。国富流出を問題にする人はもちろん原発再稼動も
大切だろうが、早期の原発再稼動が見込めないことも視野に入れて、この3兆円よけいにかかった理由を
明らかにし、予防策を考えたほうがいいのではないか。一説には緊急に購入する必要があったので足元を
みられたということらしいが、それだったら緊急でなければ発生しないはずだから今年からは
通常のコスト1兆円ですむだろう。
1兆円と最新設備更新費用
-
- 18
- 2012/07/08(日) 16:35:42.98
-
賦課金高騰厨
2011.12.25 ドイツに見る固定価格買い取り制度（FIT）の電気料金への影響?
〜2012年のドイツの再生可能エネルギー電力の賦課金を検討する
１か月あたり、１０６９円、年間１万２８２３円。
２０１１年比較でほとんど変わらず
http://jrri.jp/report_fit-ryokin1.html
2010 2.047 609 円 再エネ１７％
再生可能エネルギーの内訳： 水力（3.2％）、風力（5.9％）、バイオマス（4.8％）
太陽光（1.9％）、ごみ（0.8％）
2011 3.530 1,050円 再エネ２０％
再生可能エネルギーの内訳： 水力（3％）、風力（8％）、バイオマス（5％）、
太陽光（3％）、ごみ（1％）
2012 3.592 1,069円 再エネ ％
再生可能エネルギーの内訳： 水力（％）、風力（％）、バイオマス（％）、
太陽光（％）、ごみ（％）
http://www3.ocn.ne.jp/~elbe/kiso/atomdata01.html
-
- 19
- 2012/07/08(日) 16:42:29.76
-
再エネで原価高騰厨
太陽光４０円で電気代が倍厨
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/004_haifu.html
原発事故コストで電気代が１．７倍 棄民政策へ
「原発ゼロで電気料金が2倍に」は本当か
http://www.youtube.com/watch?v=gWiMCIHAubo
-
- 20
- 2012/07/09(月) 23:07:53.19
-
即脱原発 再エネだけで、原発分を賄う費用 公益経営送電網サーチャージ月５００円
電力消費の内訳 2008年度 日本 ９６４TWH 3割 ２８９TWH
ドイツ、 ２０１０年 FIT
１２７億ユーロ「１．３兆」１５セント １５円/KWH ー 回避可能原価 ＝ ８８億ユーロ ９０００億 ２円/KWH が上乗せ
再エネ発電量 ８１TWH × ３ ＝ ２４３TWH ６円/KWH
０．４/KWH 月100円 ２円/KWH 月500円 ６円/KWH 月１５００円 ー 燃料調達費 ＝
第二部 再エネ推進 産業への影響 資料 P３５ー
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf P43
FIT制度による負担と投資について考えるワークショップ
http://www.ustream.tv/recorded/23076206 4:45分
月１５００円でした。
-
- 21
- 2012/07/09(月) 23:47:37.82
-
（条件：１ユーロ＝１０５円換算、税抜き）
◇太陽光
＊日本 ４０．０円
＊ドイツ 屋上 １０kW以下 ２０．３円
屋上 １MW以下 １７．２円
地上 １０MW以下 １４．０円
地上 １０MW以上 買い取りなし
◇風力
＊日本 ２０kW以上 ２２．０円
２０kW未満 ５５．０円
＊ドイツ 陸上 ９．９円
洋上 １５．８円〜２０．０円
◇地熱
＊日本 １.５万kW以上 ２６．０円
１.５万kW未満 ４０．０円
＊ドイツ ２６．３円
◇中小水力
＊日本 １０００kW以上３万ｋW未満 ２４．０円
２００kW以上１０００kW未満 ２９．０円
２００kW未満 ３４．０円
＊ドイツ ５００kW以下 １３．３円
◇バイオマス
＊日本 ガス化 ３９．０円
未利用木材 ３２．０円
一般木材 ２４．０円
＊ドイツ ５MW以下 １１．６円〜１６．８円
http://jrri.jp/report_201205_fit.html
-
- 22
- 2012/07/10(火) 00:04:21.51
-
割高なビジネスモデル
動かさなくても原発は、危険でメンテにお金がかかる ９００億
核燃料サイクル すでに５兆円以上浪費
関西 割高な火力電源が多い 安い火力電源にしていない
稼動年数と足りない廃炉費用
高浜
１、３７年 ６７億
２、３６年 ７０億
３、２７年 １２５億
４、２７年 １３４億
大飯
１、３３/１５９
２、３２/１２３
３、２０/２７２
４、１９/２６８
１、４１/９３
２、３９/６６
３号機、３５年/８３億
危険な原発ほど長く動かさないといけない構造
http://www.dailymotion.co m/video/xrunth_20120629-yyyyyy-yyy-yyyyyy_news
-
- 23
- 2012/07/10(火) 18:02:29.13
-
ちゃんとした資料がありました。
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120507/shiryo3.pdf
国家戦略局 第4回 需給検証委員会 資料３ 電力コストの抑制策について
２３年度の原発置き換え燃料費は２．３兆円でＬＮＧと石油が同額で１．２兆円ずつ。
なんとＬＮＧ火力の燃料費コストは１０円/kwh、石油火力のコストは１６円/kwh。
こんなコストならほんとに中小水力や地熱やバイオマスに投資したほうが安いです。
まさしく国富の流出ですね。
-
- 24
- 2012/07/10(火) 23:13:39.96
-
もう原潜にしようぜ!!
-
- 25
- 2012/07/11(水) 02:35:37.44
-
原発コスト
原発立地交付金
バックエンド費用18.8兆円
つまり借入金コストも含めて、いつの間にか、建設費の増加分（約1兆4千億円）が
電気料金（つまり国民負担）に乗せられていたということです。
高速増殖炉もんじゅ 1兆円
六カ所村の再処理施設、建設費と運転費用を合わせて3兆円以上
福島第一原発1〜4号機の「廃炉」費用として1兆1,510億円だけしか計上されていない
賠償支援機構から約2.5兆円の交付 さらに一兆円
http://blog.livedoor.j p/kaneko_masaru/
原発は不良債権である (岩波ブックレット)
http://www.amazon.co.j p/dp/4002708365/
-
- 26
- 2012/07/11(水) 02:51:20.18
-
【安全帯だけで風力発電所によじ登る作業】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18101645
-
- 27
- 2012/07/11(水) 06:00:31.82
-
近未来は太陽光発電・風力発電など自然エネルギー発電設備は無用である。
核融合発電の原料は重水素とリチウムです。水3リットルに含まれている
重水素0.1gと携帯電話の電池に含まれているリチウム0.3gで、
日本における1人当たりの年間電気使用量を発電することができます。
重水素は水の中に0.015%含まれているので、海水を考えればその量は無尽蔵です。
また、リチウムも海水中に豊富に含まれているので、核融合発電が実現すれば、
1億年にわたって世界の電気を発電できます。
しかも、発電に伴う排気ガスはヘリウムで、二酸化炭素を排出しないため、
地球の環境に負荷をかけることはありません。この夢のエネルギー核融合の実現まで
あと25〜30年、と現実的なところまで研究が進展してきています。
アフリカの子供達がコストが安く飢餓に苦しむことが無くなる。美味しい水道水も飲める。
-
- 28
- 2012/07/11(水) 06:24:09.61
-
枝野の言う「0%・15%・25%」の「国民的議論」とやらがひっそり始まってひっそり終わろうとしている…！
エネルギー・環境の選択肢に関する意見聴取会 でぐぐれ！
埼玉・宮城・愛知の参加申し込みは本日17時まで！都心の人は埼玉会場しかないから急げ！
-
- 29
- 2012/07/11(水) 14:10:50.90
-
人も近寄れない核廃棄物の１万年の管理コストはいくらなんだろう
-
- 30
- 2012/07/11(水) 15:16:33.16
-
ドイツ：使用済み核燃料、最終処分場の計画白紙 地下水汚染を懸念 (毎日新聞)
ドイツのレトゲン環境相は１１日、原発から出る使用済み核燃料の高レベル放射性廃棄物を地下深くに埋めて処分する「最終処分場」予定地について、
候補地だった北部ゴアレーベンでの建設計画を白紙に戻し、ドイツ全土から選定し直すと発表した。１２年夏までに選定方法などを定めた法案を議会に提出する。
ドイツ（旧西独）は１９７７年、地下に硬い岩塩層が広がる旧東独国境付近のゴアレーベンを最終処分場候補地に選び、調査を続けてきた。
だが、岩塩層近くに地下水脈があることが発覚。将来的に放射性物質が水に混じり、地下水が汚染される危険性もあることから、調査は００年に中断した。
政府は昨年、調査を再開したが、住民らから懸念の声が出ていた。
一方、東京電力福島第１原発の事故後、ドイツは２２年までに国内１７基の原発の停止を決定。「核のゴミ」の処分が脱原発実現への課題となり、選定を急ぐ必要に迫られている。
このページを共有する
おすすめワード