調達価格等算定委員会 再生可能エネルギー促進法 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/12/03(土) 16:55:44.85
-
調達価格等算定委員会 再生可能エネルギー促進法
再生可能エネルギー促進法 再エネ法
欧州各国の再生エネルギー買取価格（三菱総研資料による）：
インフラ投資ジャーナル/Infra Japan：ITmedia オルタナティブ・ブログ
http://blogs.itmedia.co.jp/serial/2011/07/post-4c9e.html
中立性を欠く委員会人事は法律の趣旨に反する調達価格等算定委員人事
にNGOが抗議の会見
http://www.videonews.com/press-club/0804/002177.php
-
- 113
- 2013/10/31(木) 14:51:18.25
-
スマートシティ：東京都心の給水所で小水力発電、落差がなくても420世帯分の電力 - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1310/03/news018.html
スマートシティ：20年間で1億4800万円の利益を見込む、県営ダムの小水力発電 - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1308/28/news019.html
スマートシティ：太陽光発電と小水力発電を同時に開発へ、千葉県が用地・施設を提供 - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1210/29/news041.html
キーワード解説：水路があれば発電できる「小水力発電」 - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1303/22/news012.html
解説/再生可能エネルギーの固定価格買取制度（6）：水力発電に再び脚光、工場や農地で「小水力発電」 - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1209/12/news021.html
ウイークエンドQuiz：日本で最も多くの電力を生む水力発電所は？ (1/2) - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1308/09/news017.html
ウイークエンドQuiz：小水力発電の導入可能量が最大の県は？ (1/2) - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1303/29/news103.html
自然エネルギー：海水の熱エネルギーを空調に、横浜八景島で「ブルーカーボン」に挑む - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1304/01/news023.html
自然エネルギー：地熱発電を広げる九州電力、鹿児島でバイナリー発電を開始 - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1303/04/news023.html
自然エネルギー：再エネ利用率を8割以上に、八丈島の地熱発電を大幅拡張 - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1301/08/news022.html
-
- 114
- 2013/10/31(木) 20:22:56.31
-
福島のメガだけ特区にして 価格を高くすればええのに
-
- 115
- 2013/10/31(木) 20:47:47.75
-
再生可能エネルギーの政治経済学
http://www.amazon.co.jp/dp/4492800832/
これに書いてあるけど、有価証券報告書からの実績値は
１９７０年ー２００７年まで
水力発電 ７．２６円
一般水力 ３．９８円
再エネで一番安い 推進する電源が頓珍漢
-
- 116
- 2013/10/31(木) 22:29:20.19
-
２０１４年
洋上風力 ２０ＫＷ以上
↑ ３０円ー４０円台 ありえねーｗｗｗｗｗｗ
太陽光 １０ＫＷ以上 ３０円前半
-
- 117
- 2013/10/31(木) 22:34:03.27
-
>>115
ここでいう水力ってのはダム式の水力発電所がほとんど
水量と落差が稼げる優良な地点から優先的に開発するから、これから新規に開発できる地点では
建設費の割りに発電量は多くならない。
あと、水力発電所は戦前や戦後初期に建設されたものとかも多いから減価償却が終わってるおかげで発電単価が安いものも多い。
これから新規に水力発電所を建設するなら、発電単価はとてもこんな水準で収まらない。
（だから、水力もFITの対象になってて、太陽光ほどではないが２０円とか３０円とかで買い取ることになってる）
-
- 118
- 2013/11/01(金) 01:24:39.48
-
２０１３ 日本 石油発電 ２０円 ４７％ 石炭発電 ５円 ６％ ＬＮＧ発電 １３円 ４８％ シェールガス発電 ９．１円 ０％
総合資源エネルギー調査会 総合部会 電力需給検証小委員会（第3回）‐配付資料
資料3 燃料コスト増の影響及びその対策について （参考）原子力代替コストの諸元に用いた電力量について
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/jukyu_kensho/pdf/003_03_00.pdf
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/jukyu_kensho/003_haifu.html
２０１１年 日本
ＬＮＧ ３９．５％ 石炭 ２５．０％ 原子力１０．７％ 一般水力「ダム式水力」８．１％ 石油等 １４．４％ 新エネ１．４％ 揚水０．９％
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2013/2-1.pdf ｐ138
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2013/index.htm
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2012energyhtml/
シェールガス購入５割増、年百億円節約へ…東電 : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20131027-OYT1T00242.htm?from=tw
-
- 119
- 2013/11/01(金) 17:10:31.89
-
>>117
そうなんですか。
国もわかりやすくダム式水力発電 ３．９８円 と表記してくれればいいのに
ダム建設計画がとん挫していなければ、ダム式水力発電の潜在発電量がわかる人いませんかね
-
- 120
- 2013/11/01(金) 17:52:55.39
-
原発は火力より高い (岩波ブックレット 880) 金子勝
http://www.iwanami.co.jp/moreinfo/2708800/top.html http://www.amazon.co.jp/dp/4002708802/
序 章 Ｘデーが次々やってくる
レフェリーが壊れている
不良債権処理を迫られる原発問題
個別原発のコスト算出方法について
本省の計算方法について補足説明
第１章 日本原子力発電をどうすべきか
原子力規制委員会の活断層判断と日本原電の抵抗 電力会社への影響も大きい
もはや発電コストが高すぎて経営はもたない
第２章 損害賠償スキームの根本的見直しを
ゾンビ化する東京電力 そもそも損害賠償スキームが問題
東京電力の原発単価はどうなるのか
賠償スキームと東電改革
第３章 原発廃炉への道
不良債権化する原発
廃炉にするべき原発はどれか コスト面から
原発の発電単価は安いのか？
事故・賠償費用が隠されている
原発を電力会社から切り離す 公的資金の投入と電力改革
――不良債権をどう処理したらよいのか――
終 章 分散ネットワーク型社会へ向かって ＩＣＴ技術とシステム転換
「原発は火力より高い」金子勝さん講演会
http://www.youtube.com/watch?v=CxCcU0MTbR8
http://www.youtube.com/watch?v=RE_8-QAeU-8
52:30ー 1:10:00ー 原発一基ごとの発電単価
内容紹介
電力会社は，火力発電の燃料費高騰が経営を圧迫していることを理由に挙げます．
しかし，原発が火力発電よりも低コストだというのは本当でしょうか．本書では，電力会社の有価証券報告書や決算説明会資料などをもとに，
電力会社の論理を徹底的に検証します．その上で，原発が火力よりも安いというのは詭弁であること，
そして，「原発＝不良債権」をできるだけ早く廃炉に向けて処理しなければ，国民負担はますますふくらんでいくことを示します．
原発の再稼働に積極的な自民党が参院選で圧勝した結果，日本の原発政策の行方が懸念されます．
本書では，原発を維持すること（さらにはそれを輸出すること）が妥当かという倫理的な問題とは別に，経済的な面からも
原発維持に合理性はないことを明らかにし，事故被害者に対する損害賠償スキームの見直しと電力システム改革，そして分散ネットワーク型社会への道筋を提起します．
原発を再稼働させるための理由として、燃料費高騰による火力発電の高コストがしばしば挙げられる。
しかし、原発は本当に火力よりも安いのか。政府や電力会社が発表している「公式」の数字を使ってシミュレーションをし、
その論理が成り立たないことを明らかにする。
原発の不良債権処理を進めるための議論の土台を提供する。
電力会社の決算書や値上げ申請書など、「表向き」の数字を使って計算をしても、「原発は安い」という論理が成り立たないことを明らかにする。
原発=不良債権の処理方法を具体的に提言。
http://twitter.com/masaru_kaneko http://blog.livedoor.jp/kaneko_masaru/
「原発事業統合」案浮上、東電事故処理で自民党−国も出資や補助 (2) - Bloomberg
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MV1RYX6TTDT201.html
-
- 121
- 2013/11/01(金) 18:23:55.40
-
やる意味がねーな 相殺もできず電気代だけが上がるとか
メガで外資に国富を流すのが目的か？
住宅用太陽光発電、やっぱり減少 7〜9月は前年同期比約15％減 #環境 #kankyo
http://www.kankyo-business.jp/news/006135.php
-
- 122
- 2013/11/02(土) 16:24:28.14
-
発電単価が下がらない、未知数は石油発電２０円と同じ価格でいいと思う
-
- 123
- 2013/11/03(日) 16:30:39.51
-
極論を言えば5000億の原発1基作るなら
1台200万のエネファーム25万台ばら撒けば×700w＝175000kwで出力は
原発の8分の1でも安心で安定した電力が得られる。
数字的には原発スゲ〜と思うが1年半動かせば1年ぐらい点検と燃料交換で
止まって実質稼働率６０％ぐらいと比較すれば４分の１ぐらいまで
向上する。
月のガス代が３〜４０００円なんで1kwhあたり発電だけの原価は7円程度。
数年後にはエネファームの機器価格も3分の1になるとガス会社も言ってる
そうなれば原発ごときに何のメリットも無くなる。
何よりも日本中のかなりの業種が広く潤うというのが素晴らしいｗ
-
- 124
- 2013/11/03(日) 20:49:58.77
-
>>123
原発の点検に期間は1年もかかりませんけど？
普通に点検が終わって動かせば８０％以上の稼働率は可能。
あと、なんでエネファームの稼働率が１００％前提なの？
-
- 125
- 2013/11/04(月) 00:08:03.47
-
>>124
震災前に65%いってたのは、見ない聞こえないwww
-
- 126
- 2013/11/04(月) 01:19:28.29
-
住宅用太陽光発電、やっぱり減少 7〜9月は前年同期比約15％減 #環境 #kankyo
http://www.kankyo-business.jp/news/006135.php
-
- 127
- 2013/11/04(月) 14:27:40.28
-
>>124
＞普通に点検が終わって動かせば８０％以上の稼働率は可能。
環境省もそう言ってCO2対策を考えてたよね
そんな稼働率は実現しなかったけどｗ
-
- 128
- 2013/11/07(木) 18:49:56.43
-
EICネット[海外環境ニュース -
ドイツ 再生可能エネルギー電力市場奨励金制度は順調とする報告書が公表される]
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=30599&oversea=1
-
- 129
- 2013/11/07(木) 18:52:44.75
-
EICネット[海外環境ニュース -
イギリスの研究者ら、ペントランド海峡の潮力発電は最大で1.9GWと予想]
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=30521&oversea=1
-
- 130
- 2013/11/11(月) 03:18:40.90
-
2030年代のドイツはエネルギー問題から
完全に解き放たれているんではないだろうか？
30GW分のPVがFITを終え
50GW超のPVのコストは石油火力を下回り天然ガスに匹敵
石炭火力によるCO2はP2Gで解決
多分日本は自民政権下で原発再稼働して
福島を含めた莫大な放射性廃棄物を抱えたまま
次の大地震までのチキンレースを爆走中
-
- 131
- 2013/11/12(火) 04:38:53.87
-
東芝、下水汚泥から燃料 処理場を「都市炭田」に
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD010GT_R01C13A1TJ1000/
東芝は下水処理場で出る汚泥から石炭の代わりに火力発電用などの燃料を作り出すプラントを事業化する。
ＪＦＥエンジニアリングと組んで埼玉県でプラントを受注した。処理に費用がかかる下水汚泥から燃料を作る
「都市炭田」が実現すれば自治体は燃料の販売から収入を得られ、下水道の運営コストを削減でき東芝は
同分野で先行するＪパワーなどを追撃する。
新プラントは2015年に稼働する。東芝の技術は水分を絞った汚泥を２〜…
日経記事；『東芝、下水汚泥から燃料 処理場を「都市炭田」に 埼玉で受注』に関する考察
http://bzsupport.blog.so-net.ne.jp/2013-11-02
下水汚泥燃料化システム
http://www.toshiba.co.jp/sis/environment/solution/s1/s1_04_01.htm
-
- 132
- 2013/11/16(土) 17:22:03.35
-
>>130
多分逆転するw
自国の検査基準に慢心しているけどドイツの太陽電池の殆どは法定基準の寿命前に劣化するから。
あと車の様にスペースを考えない場合、鉛蓄電池でもいいんじゃないかしら。
リサイクル等資源の管理を少し厳格にすれば。
レアメタルに異存しない蓄電池が出来れば話は別だが。
-
- 133
- 2013/11/16(土) 18:22:16.90
-
１ ビルの窓
２ マンションベランダ手すり型パネル シャープ
３ 天井窓パネル
三菱ケミ、ビル窓で薄膜太陽電池の実証−１ｍｍ以下、光を透過
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0820131024aaap.html
２５階建てのビルの場合で年間数千万円分の電力コスト削減につながる。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK31025_R30C13A7000000/
http://www.asahi.com/business/update/0723/OSK201307230001.html
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/130722-a-2.html
シースルー太陽電池は、東京駅の商業施設「グラントウキョウノースタワー」の天井面に、既に導入されている
太陽を追尾するパネルに太陽電池用お掃除ロボットも登場――「PV JAPAN」イベントレポート - 家電 Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/20130729_609243.html
-
- 134
- 2013/11/17(日) 13:17:12.08
-
ハンブルク市民の挑戦、エネルギーを再び自治体の手に - Global Press - 朝日新聞社（WEBRONZA）
http://webronza.asahi.com/global/2013102500002.html
-
- 135
- 2013/11/17(日) 23:55:51.31
-
ドイツ視察ツアー報告１『再生エネで稼ぐ町の作り方（上）』をアップしました。
http://jrri.jp/report_20130715_wildpoldsried1.html
-
- 136
- 2013/11/19(火) 19:47:35.00
-
再生エネルギー 家庭負担７年後は２倍以上か
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131119/k10013160921000.html
太陽光発電や風力発電の普及を進めるための再生可能エネルギーの買い取り制度では、
７年後の家庭の負担額が今の月１０５円の２倍以上の月２７６円に増えるという試算がまとまりました。
国が去年導入した再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度では、太陽光や風力などで発電された電力を電力会社が買い取ることが義務づけられ、
買い取りにかかった費用は一般家庭などの電気料金に上乗せされる仕組みです。
発電量全体に占める再生可能エネルギーの比率は今は１０％ですが、７年後の２０２０年には１３．５％に増やすことが国の目標となっています。
これについて、経済産業省が１８日夜の審議会で示した試算によりますと、国の目標どおりに再生可能エネルギーを増やすと、
７年後の家庭の毎月の負担額は今の１０５円の２倍以上の２７６円に増えるとしています。
この試算は、太陽光発電が普及してコストが下がり、今後買い取り価格が引き下げられることなどを前提にしていますが、
経済産業省では家庭の負担を抑えるために、発電事業者にコストの削減を促すとともに、買い取り価格の見直しも検討することにしています。
-
- 137
- 2013/11/19(火) 20:26:24.09
-
すでに、原子力発電の尻ぬぐいで税金２０兆円ぐらい使ってるけど、
日本の世帯数５０００万でわると、１世帯あたり４０万円の負担になってるね
「月１７１円損するのがイヤだから、原発やれよ！」 うーん、どうして計算できないの・・・原発推進派
-
- 138
- 2013/11/23(土) 22:59:35.49
-
農山漁村再エネ法が成立
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201311/2013111500065
太陽光、風力などを利用した再生可能エネルギー発電施設が農山漁村に無計画に整備されるのを防ぐ
「農山漁村再生可能エネルギー法」が１５日の参院本会議で可決、成立した。
国の方針に沿って市町村が定める基本計画に基づき発電施設を整備する場合、関連法上の手続きを簡略化する特例措置を設け、
立地先を荒廃農地などに誘導。地域の農林水産業の発展に必要な農林地や漁港、周辺水域が損なわれるのを食い止め、
優良農地などを確保する狙い。２０１３年度内をめどに施行する。
-
- 139
- 2013/11/26(火) 02:09:07.89
-
今、欧州、特にドイツの電力事情に劇的な変化が起こっています。ベースロードといわれる電力の、電力事業者間の取引価格、
つまり卸売り価格が大幅に低下しているのです（欧州電力取引所（EEX）のWebページ）。2008年におよそ約6.5ユーロ・セント/kWhだった価格は、
2012年には約4.3ユーロ・セント/kWhに低下。さらに、2013年6月には、3.0ユーロ・セント/kWhにまで下がりました。
より短い期間では2ユーロ・セント/kWh台、さらには負の価格、つまりタダを通り越して、「もってけドロボー！、
持って行ってくれたらお金を払う」という状況になった日もあったようです。
2013年11月15日は、5.748ユーロ・セント/kWh（EEXでは、57.48ユーロ/MWhという表記）と、やや値を戻しています。
ちなみに、3.0ユーロ・セント/kWhは日本円では、約4円/kWhに相当します。
再生可能エネルギーへの“風当り”は増す一方です
電力過剰時代へ突入、水素社会実現の後押しになるか
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20131115/316588/
http://www.eex.com/en/
-
- 140
- 2013/11/26(火) 21:41:09.90
-
ドイツは10月3日、日中のピーク電力の59.1%を太陽光発電と風力発電により供給した。
国民の祝日と好気象条件が重なったのが原因で、系統網に技術的な影響は無かったものと見られるが、
電力市場の取引価格が午後2時の時点で1 kWhあたり2セントユーロ（約2.7円）にまで下落した。
このように再生可能エネルギーにより発電した電気が大量に系統網に流入した結果、同日の電力市場での取引価格は著しく下落した。
ドイツ、オーストリア、フランス、スイスに適用される取引指数ELIXは、午後2時の時点で1 kWhあたり2ユーロセント（約2.7円）と、午後6時とほぼ同等レベルに落ち込んでいる。
ドイツ、10月3日のピーク電力の約6割を太陽光発電と風力発電により供給
http://pinponcom.jp/energy/germany-hits-60-ren-peak-on-3-october/
-
- 141
- 2013/11/26(火) 21:56:30.76
-
【原発】原発停止で周辺の海洋環境が劇的に改善 温排水が止まったのが原因か？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1385453664/
-
- 142
- 2013/11/27(水) 07:40:16.68
-
ドイツ、あと５年で５０ＧＷ達成 認定終了だと思うけど
今、買取価格 ２０１２年 前半
http://www.meti.go.jp/committee/chotatsu_kakaku/001_06_00.pdf
のP5参照。かなり昔から2012年まで全てのエネルギー種別を20年買い取り。
-
- 143
- 2013/11/27(水) 07:58:23.27
-
今後とも原発を維持し、再稼働優先で抜本的な省エネルギーや再生可能エネルギー普及を先送りすれば
この3兆円のコスト負担が化石燃料の調達単価の高騰や円安でさらに膨らむ恐れがある。
http://www.isep.or.jp/library/5224
-
- 144
- 2013/11/28(木) 01:17:16.74
-
化石燃料の値段は約５倍になっています。
日本が1年間に輸入する化石燃料のコストが１０年前には５兆円だったものが、2008年には２３兆円となって貿易収支を悪化させています。
http://www.miraikan.jst.go.jp/sp/miraisekkei/html/Theme003/03_01.html
事故前で燃料費４割が発電用
原発を増やしても、燃料費５倍高騰
建物のエネルギー効率、再エネ普及を怠ったせい
-
- 145
- 2013/12/04(水) 09:15:26.46
-
電車の線路脇、送電線の上 駅の屋根
全部、PV敷き詰めたらどうなるんだ
電車を有機膜PVで巻く
相当、収支が改善するだろう
日本の鉄道27000kmに
総幅4m置いたとして
108000000m2
1080万ｋW
JR各社は売電事業を早急に始めたほうがよい
ちなみに高速道は90000km
同様に4mなら3600万ｋW
NEXCOも早急に売電事業をやるべきだ
-
- 146
- 2013/12/04(水) 14:24:25.88
-
広域運用するのが最も効果的だが
それはライバルの再エネが増えるので電力会社が一番いやがるところ
50Hz圏を一体運用して会社間連系線を強化すれば
デンマークのように東北では50％風力も可能だし
揚水なども活用すれば100％以上風力もできる
-
- 147
- 2013/12/04(水) 14:36:57.11
-
>>146
コピペすんなヴォケ
風力発電復活スレ 13kW
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1365853200/921
921 ：名無電力１４００１：2013/12/04(水) 13:02:18.52
広域運用するのが最も効果的だが
それが電力会社が一番いやがるところ
50Hz圏を一体運用して会社間連系線を強化すれば
デンマークのように東北では50％風力も可能だし
揚水なども活用すれば100％以上風力もできる
-
- 148
- 2013/12/04(水) 16:36:33.31
-
計算してみた。
http://www.rinya.maff.go.jp/j/kikaku/hakusyo/22hakusyo_h/all/h23.html
日本の森林資源量が４４億立方メートルあって
http://www.woodpocket.jp/osirase-1.html
スギの比重が0.38だから、大体１７億トンの資源量になる。
５０年程度のサイクルで考えると年間に使える森林資源は3300万トンくらい。
年間６万トンの使用で４０００万Kwｈ
単純に言えば、同じ規模の発電所を５５０か所設置できて、年間発電量は２２０億Kwh。
日本の電力使用量が年間１兆Kwhだから、２％程度が限界と言うことになる。
-
- 149
- 2013/12/04(水) 17:02:45.13
-
自然エネルギーのみを供給するナチュアシュトローム社が今年、15周年を迎えた。ドイツの電力市場自由化にあわせ1998年、環境団体や専門協会などの会員16人が設立したもの。
現在、顧客は23万人を誇り、バイオガスも供給している。ドイツにある4つの独立系再生可能エネルギー供給会社のうち2番目に大きい。
ドイツ語で「ナチュア」とは自然、「シュトローム」は電力だから、文字どおり自然電力という意味である。
同社は自然エネルギーを顧客に届けているだけでなく、自らもエネルギー転換に寄与すべく風力や太陽光の発電所をはじめ、バイオマス装置の建設にかかわっている。
補助金を出したり、出資するなどして、これまで220の施設を支援してきた。
第1号は1998年10月、ヴァイル市環境センターの太陽光発電装置。発電された電力を、採算の取れる価格でナチュアシュトローム買い取るという契約である。
2000年に再生可能エネルギー促進法が発効となり、固定価格での買い取りが決まったが、ナチュアシュトロームはその先駆者だった。
1999年には再生可能エネルギー供給においてパイロット的な意味があるとして、ドイツソーラー賞を受賞するなど、これまで数々の賞をうけている。
しかし設立当初は、送電線会社との交渉や、思ったより新規顧客が増えないことから経営は苦しかった。
2006年にやっと連邦系統規制局が規制に乗り出し、送電線使用料が下がったため本当の自由競争が実現し、同社も手ごろな料金設定ができるようになった。ちなみに現在は、基本料金7,95ユーロ（1000円）、1キロワット時ごとに23,40セント（30円）である。
2004年より社独自に発電所の建設に乗り出したているほか、2008年より2010年までバングラディシュの95の家庭にソーラーパネルを設置するプロジェクトを実施するなど、さまざまな活動を展開している。
各地の電力公社と提携して、再生可能エネルギーの供給もしており、北ドイツのハノーファーでは電力公社エネシティと提携して水力発電所を復興させた。
2011年初め、顧客は約10万人だったが、同年3月の福島第一原発の影響は大きかった。事故後5週間で、5万人が新たに申し込みをし、年末には20万人と一年で倍となった。
日本でも地域のエネルギー転換に寄与しようと、福島第一原子力発電所から20キロ離れた川内村にソーラー施設をつくる計画に協力している。6メガワットの容量で、1500世帯の電力をまかなう予定だ。
現在、顧客へ供給している電力の大半は、国内にある小中規模の風力発電装置と水力発電からのものだ。創立時からぶれることなく、再生可能エネルギーによる持続可能な取り組みを続けている。
持続可能な電力供給。ナチュアシュトローム15周年
http://punta.jp/archives/20557
-
- 150
- 2013/12/06(金) 16:40:13.97
-
米政府機関、再生エネルギー使用倍増 大統領が指示
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM0601B_W3A201C1EB1000/
オバマ米大統領は５日、連邦政府機関の消費電力に占める風力発電などの再生可能エネルギー比率を2020年までに現在の２倍以上となる20％に引き上げるよう指示した。
今年６月に策定した地球温暖化対策行動計画では20年までに再生可能エネルギー発電量を２倍にすると明記。政府機関の消費量を増やし、計画実現を後押しする。
ホワイトハウスによると、13年度（12年10月〜13年９月）に米政府機関は電力消費量の７％超を太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーから調達した。
今後、各省庁は所管する使われなくなった埋め立てごみ処分場や有害物質で汚染された土地などを再生エネルギーの発電に有効活用することなども検討するという。
オバマ政権の再生可能エネルギー消費拡大策を巡っては、国防総省が昨年、25年までに陸海空軍の施設内で300万キロワットの再生可能エネルギーを導入すると発表。
内務省も09年以降、10以上の風力、太陽光、地熱の各発電所計画への許可を出している。
オバマ大統領は今年の一般教書演説でも、地球温暖化対策を２期目の最重要課題の一つに位置づけると表明。
再生可能エネルギーの発電を２倍にし、米国のエネルギー調達における外国からの独立性を高めることを新たな国家目標とすると訴えていた。
-
- 151
- 2013/12/07(土) 22:35:49.87
-
【米国】政府機関、再生エネルギー使用倍増 大統領が指示
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1386419498/
-
- 152
- 2013/12/10(火) 11:56:21.51
-
【話題】再生可能エネルギークイズ 水力発電はどれほど圧倒的なのか？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1386606652/
三峡ダム一つで 1770万世帯分
1兆8000億円
事故なし原発廃炉一基 ４０００億 安く見積もって
-
- 153
- 2013/12/11(水) 16:29:04.37
-
152
ダム発電
ＦＩＴ ３０年 １５円でやるべきだね
-
- 154
- 2013/12/12(木) 12:03:00.30
-
バカ「円安で日本経済復活！」 電子産業、初の貿易赤字へ 生産拠点は次々と海外へ移転
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386812094/
-
- 155
- 2013/12/12(木) 23:29:03.93
-
ダムは「環境破壊」と言われ、原子力発電なみにたたかれる。
これからの新規建設は絶対に不可能（プロ市民だらけの日本人では）
-
- 156
- 2013/12/13(金) 10:01:23.68
-
【政治】円安政策、輸出は自動車以外改善せず、一方で貿易赤字は定着…日本の「国富」は確実に目減り、アベノミクス1年目の通信簿[12/13]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1386889605/
-
- 157
- 2013/12/13(金) 21:08:20.20
-
福島原発事故以前と比較した現在の貿易赤字の主犯は、
電子工業品の3兆円です。これに対し、実績値で2.1兆円、
アベノミクス円安がなければ1.4〜1.6兆円の影響で済んだ原発代替燃料費は、これより格下ということになります。
貿易赤字に転落したのは、福島原発が大爆発して汚染が拡がり、
農水産物や工業製品を海外に輸出できなくなったからだよ。
企業の生産拠点もどんどん海外に移転。お先真っ暗。
-
- 158
- 2013/12/13(金) 21:25:05.33
-
【政治】原発再稼働の推進を明記 原発の活用が明確に 経済産業省
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386933846/
-
- 159
- 2013/12/19(木) 23:07:57.47
-
電気料金が新巻鮭に化ける「怪」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20131217/257180/
米国や英国、ドイツやフランスなど、電力自由化を進めている国々は、送電事業の利益が想定を上回った場合には、
翌年の料金を引き下げるといった措置が取られる。だが、日本は、そうなってはいない。
わざわざ高価な新巻鮭を大量に購入することで過剰になった利益を減らし、託送料金の引き下げを回避していたのだ。
託送料金は、新電力のビジネスモデルの根幹であるだけに、新電力はかねて「高額すぎる」と訴えてきた。
2002年の電力自由化後、料金は低廉化され、新巻鮭などが配られることはなくなったと聞く。
-
- 160
- 2013/12/20(金) 00:27:53.05
-
>>159
時系列がおかしいうえに、制度のこともよくわかってないバカが書いた記事だな
そもそも自由化前までは「託送料金」なんてものも、「新電力（PPS）」も存在してなかったわけだが。
どうやったら自由化前に存在していない「託送料金」を原資にものを買うことが出来るんだ？
> 米国や英国、ドイツやフランスなど、電力自由化を進めている国々は、送電事業の利益が想定を上回った場合には、
> 翌年の料金を引き下げるといった措置が取られる。だが、日本は、そうなってはいない。
託送収支を管理して累積で利潤が超過した場合には引き下げる制度になってることも知らないのかよｗ
> わざわざ高価な新巻鮭を大量に購入することで過剰になった利益を減らし、託送料金の引き下げを回避していたのだ。
> 託送料金は、新電力のビジネスモデルの根幹であるだけに、新電力はかねて「高額すぎる」と訴えてきた。
> 2002年の電力自由化後、料金は低廉化され、新巻鮭などが配られることはなくなったと聞く。
2002年以前には新電力なんてものは存在していないので、「かねて」といってるのは、「料金が低廉化され」た自由化後しかありえないんだけど
時系列がデタラメｗ
-
- 161
- 2013/12/22(日) 00:18:49.64
-
バイオマス発電抑制に不安の声
http://www.tokachi.co.jp/news/201312/20131204-0017231.php
十勝のバイオマス利用促進に向けた方策を考える「環境フロンティアとかち地域バイオマス資源価値見える化事業報告セミナー」が３日、
帯広市内のとかちプラザで開かれた。バイオマス利活用の推進を目指す管内関係者から、国の十勝バイオマス産業都市構想認定による
利活用拡大を期待する声が出た一方、北電による大規模バイオマス発電の出力抑制要請に不安の声も上がった。
セミナーは道の同事業を委託した北海道バイオマスリサーチ（帯広市、菊池貞雄社長）の主催。企業経営者や金融機関など約１２０人が参加した。
東大の森田茂紀教授による講演会と、パネルディスカッションが行われた。
バイオマス利活用に取り組む企業や農業者が参加したパネルディスカッションでは、地域内でのバイオマス産業づくり、
消費者や利用者とのネットワーク構築について事例を紹介した。
利活用拡大へ向けた前向きな発言があった一方、北電のバイオマス発電の受け入れが太陽光発電などよりも優先性が低く、
北電が５００キロワット以上の設備に出力抑制を要請したことを課題として挙げるパネリストも。
土谷特殊農機具製作所の土谷雅明専務は「酪農家の多い農村部の配電網は細く、発電者が配電網に設備投資しないと消費地の都市に送れない。
普及の妨げになる」と語った。
基調講演で十勝バイオマス産業都市構想を説明した帯広市産業連携室の中尾啓伸室長も「構想は産業振興が目的。
出力抑制によって、ビジネスが成り立たなくなるのでは」と懸念を示した。
-
- 162
- 2013/12/24(火) 11:06:20.63
-
連載ウイークエンドQuiz：「潮の満ち引き」から利益は出るのか？（畑陽一郎，スマートジャパン）（2013年12月22日）
世界最大の潮汐発電所はどこにある？
a. 米国 b. 英国 c. フランス d. 中国 e. 韓国 f. 日本
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1312/22/news007.html
-
- 163
- 2013/12/25(水) 08:09:45.31
-
連載ウイークエンドQuiz：「潮の満ち引き」から利益は出るのか？（畑陽一郎，スマートジャパン）（2013年12月22日）
世界最大の潮汐発電所はどこにある？
a. 米国 b. 英国 c. フランス d. 中国 e. 韓国 f. 日本
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1312/22/news007.html
大規模な潮汐発電所は現在、世界に2カ所しかない。
2つの発電所の合計出力494MWは、2012年末の全世界の海洋エネルギー発電所の合計出力527Mのうち、93.7％を占めている。
つまり、潮汐発電所は現時点では海洋エネルギーの旗手だということだ。
発電のために作られたものではない。
当初の計画は海岸に近い2つの島を利用して4つの防潮堤を築き、湖（43.8km2）を形成、干拓（1万3345km2）を実現するというものだった。
湖の位置では最大潮位差が10.3m（平均潮位差8.2m）ある。そこで、発電と水質改善を兼ね備えた計画として、1999年に潮汐発電所の検討が始まった。
2003年には発電所の正式な計画が成立、建設が始まり、2011年8月に一部送電に至った。建設費用は（約350億円）である。
今後、実証実験をへて商用運転に進む計画だ。（813MW）や（520MW）などの巨大な計画が発表されている。
潮汐以外にも、潮流を利用した発電の実証実験を進めている。海峡の潮流を利用し、政府は2013年末までに出力を90MWへ増強する計画
潮汐発電所として長い間、世界一の座にあったのが、フランスのランス潮汐発電所
送電を開始したのは1967年12月、実に47年前のことだ。世界初の商用潮汐発電所であり、40年以上、規模においても最大だった。
発電量が多くなるよう、堤防のどちらの海水面が高い場合でも発電ができるよう設計されていた。
最大出力は240MWだ（平均出力は約68MW）。同発電所を運営しているフランス電力（EDF）が公表した
「DOCUMENT DE REFERENCE RAPPORT FINANCIER ANNUEL 2012」によれば、通算の平均発電量は年間50万MWh（5億kWh）、
2012年は50万3000MWhだった。これはブルターニュ地域圏全体の年間消費電力量の3.5％に相当するという。
ランス潮汐発電所の最大の特徴は発電量が大きいことだ。50年近い長期間の運転に問題がないことを実証しており、発電コストが安いことも分かった。
ランス潮汐発電所の建設費用は6億2000万フランである。これは2010年の貨幣価値に換算して7億8800万ユーロに相当するという。
再生可能エネルギーに関する国際ネットワークであるREN21（Renewable Energy Policy Network for the 21st Century）が2013年6月に公開した
「RENEWABLES 2013 GLOBAL STATUS REPORT」によれば、潮汐発電の発電コストは出力1〜250MWの場合、21〜28米ドルセント/kWhである。
これは発電所の設計、建設から運営、廃止までの全てのコストを、生涯発電量で割った均等化発電原価（LCOE）の値だ。加えて、建設時の資本コストは5290〜5870米ドル/kWだとした。
EDFは2008年7月に潮汐ではなく潮流発電に向けた実証実験用のタービンファームを立ち上げる計画を発表
2013年9月には4基のタービンから2MWの出力を得る計画について事業者の入札を開始した。総事業費は4000万ユーロ。
大規模な潮汐発電所を立ち上げ、その後、小規模な潮流発電所の導入を試みるという開発の流れはよく似ている。
このページを共有する
おすすめワード