3Dプリンター個人向け@電気・電子板その14 [sc] | レス95-146

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2015/01/08(木) 11:26:15.39

ここまで見た

95 2015/01/12(月) 02:36:36.82: >>94
おいおい元気がないな？　もっと吠えて私を楽しませてくれよｗ

ここまで見た

96 2015/01/12(月) 02:45:15.96: スレ主って何する人？

ここまで見た

97 2015/01/12(月) 02:57:46.47: >>94
良いんじゃないかな。
こっちとしても馬鹿っぷり見て楽しめるし、あっちは勝手に悦に入って楽しんでるみたいだし、俗に言うwinwinの関係って奴でしょ。
技術だ知識だ言っても　絶対に　その辺は出してこないだろうから無様に踊る様を眺めて楽しめばいいよ。

ここまで見た

98 2015/01/12(月) 03:02:33.05: 次スレっていうか新スレ立ててくれたらいいんじゃないかな

ここまで見た

99 2015/01/12(月) 03:22:45.15: なにこのキティガイ？（゜д゜；）

ここまで見た

100 2015/01/12(月) 03:27:56.01: 　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ　　　　　「いいんじゃないかな」　
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　＜「俗に言うwinwinの関係って奴でしょ」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　「技術だ知識だ言っても」　　
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　「その辺は出してこないだろうから」　　　
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／　　　「無様に踊る様を眺めて楽しめばいいよ」　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ここまで見た

101 2015/01/12(月) 03:29:04.44: 　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー–､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ここまで見た

102 2015/01/12(月) 03:33:59.53: 頭悪すぎwwww
こんなﾊﾞｶ電電板の住民じゃないだろwwww

ここまで見た

103 2015/01/12(月) 04:18:41.01: PRN3D値上げで凸って玉砕とかアホスwwwwww　笑いすぎて腹ｲﾃｪwwwwww
アホなのに買ってどうするつもりだぬw
今度はﾌﾟﾘﾝﾄできなくて凸かぬw

ここまで見た

104 2015/01/12(月) 07:58:41.36: PLAで連続24時間出力してた国内メーカー製3Dプリンターは凄いって事か。

ここまで見た

105 2015/01/12(月) 08:19:23.14: SeeMeCNCのDropLitってDLPキット買った人いないのかな？

ここまで見た

106 2015/01/12(月) 08:29:34.79: >>104
釣られちゃだめでしょ。6時間問題なく動いてるなら、
何時間だって動くでしょ。

ここまで見た

107 2015/01/12(月) 08:35:12.03: PLAはPRN3Dのエクストルーダーを放熱の事を頭に入れず
分解した後、再度組み直した場合、バレルで頻繁に詰ってたけど、放熱の事を
考えてやり直したらバレルで詰らなくはなったな

PLAは研磨性が悪くて今はABSを使っている。研磨性に拘らなければ
ベットOFFや糊も使わずにいけるPLAのがよかったな
研磨性の良いPLAが今のPLAと同じ価格帯で欲しい

ここまで見た

108 2015/01/12(月) 08:36:15.80: 某国産PLA専用装置だけど、
PLAで連続20時間越えをよくやったけど、特に問題無い様な気がするが。
6時間位が何かの目安なのかな？何らかの対策が必要だという事？

ここまで見た

109 2015/01/12(月) 11:12:16.14: 独自理論を打ち立てた賢者は唯様スレで語り明かせばいいのに

ここまで見た

110 2015/01/12(月) 11:40:19.77: PTFE内臓ノズルで、Amazonの安いPLAを使って普通に20時間の出力と連続でしてるけど全く問題ないよ。詰まりもないし。
機体の調整が出来てないとか、使い方が悪いとか、よほど変なフィラメント使ってるとかじゃないの？

ここまで見た

111 2015/01/12(月) 12:08:19.24: うちのメンデルは１０時間ぐらいでエクストルーダー変形した
モーターの電流下げてもだめ、どうやっても過熱する

ここまで見た

112 2015/01/12(月) 12:16:16.70: fan付けてもだめなの？

ここまで見た

113 2015/01/12(月) 12:21:54.37: うちのダヴィンチではデータ転送後にUSBをひっこぬく。これで問題なく最後まで印刷できる

ここまで見た

114 2015/01/12(月) 12:34:15.92: うちのメンデルはPLAで４時間あたりから１％以上の寸法誤差が出る
２〜３時間なら０．１％以下だからPLAに起因する問題だな
収縮率と密度をかけた寸法で出力してる、ABSは０．５％以内で安定

ここまで見た

115 2015/01/12(月) 12:55:53.88: >>114
モーターの脱調が原因じゃないの。
モータードライバーの放熱不足で電流減少、もしくは
モーターの発熱で
トルクが落ちてるんじゃない。

ここまで見た

116 2015/01/12(月) 12:56:16.16: 光学式、分解能0.01mm、$1,799
ttps://www.kickstarter.com/projects/1181608615/draken-affordable-fast-high-res-dlp-sla-3d-printer

いいねー

ここまで見た

117 2015/01/12(月) 13:03:02.17: つまり、連続動作時でも常に条件を一定に保つ様な事が重要って事なんだね。
そこがパーソナル造形装置では難しいのかな？
特に品質管理や保証がされていないものを利用する場合は

ここまで見た

118 2015/01/12(月) 13:10:50.04: ウサギさんカエルさんがキレイにできたらOKの奴はそれで「問題ない」だろ
レスするときは必ず「ウサギさんで問題ありませんでした」と書きやがれ

ここまで見た

119 2015/01/12(月) 13:13:22.98: >>115
おめーアタマ悪すぎるから黙ってろ

ここまで見た

120 2015/01/12(月) 13:53:56.15: 精密なのができるんじゃなくて、でかいのが早く反りなくできるやつがほしい。

ここまで見た

121 2015/01/12(月) 14:26:25.03: 積層チャンバーを150度ぐらいに保温できる様にすれば
でけそうな気がする。
でも冷めたら、ヒケや歪は出るだろうな・・・

ここまで見た

122 2015/01/12(月) 14:43:42.41: Replicator2X や daVinci は一見きれいに見えるが寸法精度が悪い。
高価な既製品よりもRepRapが上だった。
http://www.tokyo-maker.com/P1GP/3DPRINTER_GP_03.html

寸法精度を要求されない造型では Replicator2X よりも daVinci が優れている。
daVinci は Replicator2X よりも早く、 Replicator2X よりも綺麗に出力した。
http://www.tokyo-maker.com/P1GP/3DPRINTER_GP_02.html

価格やスペックはアテにならないんだな。

ここまで見た

123 2015/01/12(月) 14:55:36.89: ディアゴスティーニの3Dプリンター作るやつ。

こういうのに対しすぐ終わるまでの期間と金額出して買ったほうが安いとか言い出す安易な人がいる。
そんなの当たり前だそれだけはらって作らせてもらうレクリエーションだ。自作したほうが安い場合もあるが高くなることもある

ここまで見た

124 2015/01/12(月) 15:00:02.41: こういう比較って、
出来ればスライサーを同一にするとか、ノズル径を統一するとか、
フィラメントを同一にするとか、
ある程度条件の統一がないと適切なものにならないと思うけど、どうなのかな？

ここまで見た

125 2015/01/12(月) 15:40:29.75: RepRapで一番精度いいのってなにかな

ここまで見た

126 2015/01/12(月) 15:45:26.71: >>125
いいからだまってて！

ここまで見た

127 2015/01/12(月) 16:02:22.31: >>116
でけえな！
光学式だとform1みたいなスジスジは仕方ないのかね

ここまで見た

128 2015/01/12(月) 16:29:13.29: >>123
少なくともidbox!に関してはベース機がBS01PLAモデルなのだから
キットではなく完成品を買うのでもBS01のほうが安いといえるのでは

毎週少しずつ作る楽しみとか冊子の情報（モデリング講座など）が
あるぶんを有益と思う人にはデアゴスティーニも悪くないとは思うけどね

ここまで見た

129 2015/01/12(月) 16:49:07.37: >>125
ガンプラでいちばんカッコイイのってなにかな

ここまで見た

130 2015/01/12(月) 17:09:34.47: >>128
こうして作られた3Dプリンタを買うか、それとも自分で作るかの選択
http://g01.s.alicdn.com/kf/HTB1TlAIFFXXXXbaapXXq6xXFXXXJ/200378777/HTB1TlAIFFXXXXbaapXXq6xXFXXXJ.jpg

ここまで見た

131 2015/01/12(月) 18:05:43.15: 日本のしょぼくれた町工場とはえらい雰囲気が違うな
やっぱ買うならキャノンかエプソンでないと駄目だなこりゃ

ここまで見た

132 2015/01/12(月) 18:06:58.29: >>122
そういうのは調整次第だよ
既製品は調整しないで出力した物
reprap機は細部まで調整した物じゃないの？

ちゃんと調整しないと精度が出ないのは
どれでも一緒

既製品のメリットは買ってきたまんまで
それなりに使えることだと思うけどね

ここまで見た

133 2015/01/12(月) 18:15:49.38: >>132
君、ほんとに頭悪いよね？

ここまで見た

134 2015/01/12(月) 18:25:25.47: 視聴回数w
http://www.youtube.com/watch?v=kbiEK4D2BZA
▶︎Youtube ▶︎

ここまで見た

135 2015/01/12(月) 20:33:10.89: MakerbotにFlashAirをさしてWiFi化
https://groups.google.com/forum/#!topic/makerbot/Rst5ZIfs5L0

FlashAir開発向けチュートリアル
https://www.flashair-developers.com/ja/

ここまで見た

136 2015/01/12(月) 21:47:45.00: >>122 >>134
P1 GRAND PRIX 第３戦前半・後半
https://www.youtube.com/watch?v=td9KMS1kces
▶︎Youtube ▶︎

https://www.youtube.com/watch?v=8Wx9hT4PSaE
▶︎Youtube ▶︎

3DプリンターGP 第２戦前半・後半
https://www.youtube.com/watch?v=mEtcweyNbII
▶︎Youtube ▶︎

https://www.youtube.com/watch?v=GbhhWBmM7XQ
▶︎Youtube ▶︎

ここまで見た

137 2015/01/13(火) 08:37:41.01: >>134
こんなのやっているの知らなかった。
キモい感じの人しか写っていないんだけ、なんでなんだぜ。

ここまで見た

138 2015/01/13(火) 09:37:45.33: スライサーやその設定、フィラメントのメーカーや色で品質が変わるから
スライサー周りはその機種のベスト、フィラメントは統一が無難な比較じゃないかな

>>122のようなノズル系や材質すら違うものの比較は参考にはならんな

ここまで見た

139 2015/01/13(火) 10:20:33.76: >>138
それじゃ製品比較にならんだろ
指定のスライサーや樹脂もあわせたシステムで評価してこそ開発者の考えや程度がわかるだろ
君がほしいのは「これがこの機種のベストチューニングだ」記事じゃねえの

ここまで見た

140 2015/01/13(火) 10:32:44.53: >>75
>>77
公式の正規代理店リストに追加されたっぽい

ここまで見た

141 2015/01/13(火) 10:38:09.93: ご新規の方が、高値で購入せにゃならなくならないことを祈る。

ここまで見た

142 2015/01/13(火) 11:03:42.01: >>139
そういう記事欲しい。
但し、何を持ってベストなのか詳細も合わせて。

ここまで見た

143 2015/01/13(火) 12:21:06.77: zortraxの本家のほうへ問い合わせたら日本の正規代理店とのことでした。
リセーラーリストもすぐに追加されましたね。
アマゾンを通すより代理店から直に買ったほうが安いので良いかと。
フィラメントの値段は微妙ですね。

ここまで見た

144 2015/01/13(火) 12:34:10.30: 本当だ>zortrax

本体は円ドルレート考えると意外と安くて、
ABSフィラメントがちょい高い
でも純正フィラメントが800g3237円ならまあ良いかな

ここまで見た

145 2015/01/13(火) 12:46:47.10: titan1の続報はどうなってるの

ここまで見た

146 2015/01/13(火) 14:11:17.02

>>145
12月下旬に届きました。同梱のレジンだとXYZ解像度50μmの造形は厳しいですね。

DLP方式ではXY解像度を上げる（=プロジェクターの距離を近づける）と
面積当たりの光量が増えるため層ごとの造形時間が短くなるという利点があり、
100μmで1層あたりの映像投射時間15秒が、50μmでは約3.5秒と約1/4になるのですが、
その分最適な投影時間が非常にシビアになるため、途中で剥がれたり角がダレていたり
なかなか造形が安定しません。
メーカー推奨値はあってないようなもの、今は最適な投影時間の条件出しに格闘しています。

マニュアルも届いた前日にやっと公開、ソフトに至っては届いた後に公開される
というバタバタぶりでサポートにはあまり期待しない方がいいです。