3Dプリンター個人向け@電気・電子板その14 [sc] | レス79-129

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2015/01/08(木) 11:26:15.39

ここまで見た

79 2015/01/11(日) 23:01:39.47: PETは無臭らしいよ。
PLAは甘い臭いがダイエット中の人には酷かもしれない。

ここまで見た

80 2015/01/11(日) 23:23:12.25: PLAはノズル手前のスロート内で軟化して押し出せなくなるトラブルが有名
だから融点までは軟化せず、融点で急激に軟化するPLAが求められてるのさ

ここまで見た

81 2015/01/11(日) 23:29:10.16: >>80
それバレルのこと言ってる？PTFE内蔵なら全く問題ないよ。
最近のはみんなPTFE内蔵だと思うけど。

ここまで見た

82 2015/01/11(日) 23:55:12.47: >>81
PTFEや太いノズルで誤魔化してるのさ、短時間ならそれでやり過ごせる
しかし稼働時間が数時間〜十時間以上になると不具合が露呈してくる
だから手堅いメーカーはABSを使わせようとするんだ
PLAはまだ発展途上だからね

ここまで見た

83 2015/01/11(日) 23:58:34.52: >>82
それは、バレルの放熱が不十分なんでしょ。
長時間造形してても、フィラメントがバレル内で停滞してるわけではないよ。
実際６時間くらいの造形は経験あるけど全く問題ないし。
PLAが発展途上かどうかは知らんけど。

ここまで見た

84 2015/01/12(月) 00:08:14.91: ついでに言うとPLA専用機は造型サイズが小さい傾向にあるのもそのせい
出力時間を縛るわけだな、このあたり自作する上で参考になるかもね

ここまで見た

85 2015/01/12(月) 00:08:20.32: ガラスベッドに食付きが良くてソリが少なくて匂いきつくなくて物性に優れて見た目も美しいフィラメントはまだかな

ここまで見た

86 2015/01/12(月) 00:21:07.53: >>83
6時間ぐらいなら一般的なPLAで十分だね

でもPLAの「反りにくい」性質を生かして12時間連続出力などは難しい現状なんだ
もちろんそれを可能にするPLAもあることは有るけど･･･　現実的な価格じゃないｗ
http://shop.smile-link.org/items/895013

ここまで見た

87 2015/01/12(月) 00:31:53.30: またなぜそうなのかを説明できない自称プロが湧いてるのか

ここまで見た

88 2015/01/12(月) 00:43:04.86: またお前も湧いたのか

ここまで見た

89 2015/01/12(月) 00:45:21.76: エクストルーダ分離型は優秀だけど、軟質フィラメントに不向きという欠点がある
それでは試作用途に売り込めないから、あの重たいエクストルーダをヘッドに乗せるんだよ

フィラメントのときは硬くて、造型後に柔らかく固まる樹脂があればいいのにね〜

ここまで見た

90 2015/01/12(月) 00:51:26.12: >>87
PLAフィラメント生成時のアニリングのこと？
あまりにも専門的な話はしないようにしてるんだよ
多くのユーザーは結論だけ知ってればいいわけだしさ

ここまで見た

91 2015/01/12(月) 01:12:57.69: >>90
書かない、じゃなく書けないだろ？

ここまで見た

92 2015/01/12(月) 02:28:42.47: >>91
まだ言ってるのかｗ
君が１００人束になっても私の知識と技術には太刀打ちできないよｗ

まぁ、身の程を知ることだねｗｗ

ここまで見た

93 2015/01/12(月) 02:30:41.00: なんなら次スレは私が立てて、スレ主になってもいいよ？
君には荷が重過ぎるならいつでも相談してくれたまえ

ここまで見た

94 2015/01/12(月) 02:34:46.82: なんだこの基地外・・・

ここまで見た

95 2015/01/12(月) 02:36:36.82: >>94
おいおい元気がないな？　もっと吠えて私を楽しませてくれよｗ

ここまで見た

96 2015/01/12(月) 02:45:15.96: スレ主って何する人？

ここまで見た

97 2015/01/12(月) 02:57:46.47: >>94
良いんじゃないかな。
こっちとしても馬鹿っぷり見て楽しめるし、あっちは勝手に悦に入って楽しんでるみたいだし、俗に言うwinwinの関係って奴でしょ。
技術だ知識だ言っても　絶対に　その辺は出してこないだろうから無様に踊る様を眺めて楽しめばいいよ。

ここまで見た

98 2015/01/12(月) 03:02:33.05: 次スレっていうか新スレ立ててくれたらいいんじゃないかな

ここまで見た

99 2015/01/12(月) 03:22:45.15: なにこのキティガイ？（゜д゜；）

ここまで見た

100 2015/01/12(月) 03:27:56.01: 　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ　　　　　「いいんじゃないかな」　
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　＜「俗に言うwinwinの関係って奴でしょ」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　「技術だ知識だ言っても」　　
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　「その辺は出してこないだろうから」　　　
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／　　　「無様に踊る様を眺めて楽しめばいいよ」　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ここまで見た

101 2015/01/12(月) 03:29:04.44: 　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー–､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ここまで見た

102 2015/01/12(月) 03:33:59.53: 頭悪すぎwwww
こんなﾊﾞｶ電電板の住民じゃないだろwwww

ここまで見た

103 2015/01/12(月) 04:18:41.01: PRN3D値上げで凸って玉砕とかアホスwwwwww　笑いすぎて腹ｲﾃｪwwwwww
アホなのに買ってどうするつもりだぬw
今度はﾌﾟﾘﾝﾄできなくて凸かぬw

ここまで見た

104 2015/01/12(月) 07:58:41.36: PLAで連続24時間出力してた国内メーカー製3Dプリンターは凄いって事か。

ここまで見た

105 2015/01/12(月) 08:19:23.14: SeeMeCNCのDropLitってDLPキット買った人いないのかな？

ここまで見た

106 2015/01/12(月) 08:29:34.79: >>104
釣られちゃだめでしょ。6時間問題なく動いてるなら、
何時間だって動くでしょ。

ここまで見た

107 2015/01/12(月) 08:35:12.03: PLAはPRN3Dのエクストルーダーを放熱の事を頭に入れず
分解した後、再度組み直した場合、バレルで頻繁に詰ってたけど、放熱の事を
考えてやり直したらバレルで詰らなくはなったな

PLAは研磨性が悪くて今はABSを使っている。研磨性に拘らなければ
ベットOFFや糊も使わずにいけるPLAのがよかったな
研磨性の良いPLAが今のPLAと同じ価格帯で欲しい

ここまで見た

108 2015/01/12(月) 08:36:15.80: 某国産PLA専用装置だけど、
PLAで連続20時間越えをよくやったけど、特に問題無い様な気がするが。
6時間位が何かの目安なのかな？何らかの対策が必要だという事？

ここまで見た

109 2015/01/12(月) 11:12:16.14: 独自理論を打ち立てた賢者は唯様スレで語り明かせばいいのに

ここまで見た

110 2015/01/12(月) 11:40:19.77: PTFE内臓ノズルで、Amazonの安いPLAを使って普通に20時間の出力と連続でしてるけど全く問題ないよ。詰まりもないし。
機体の調整が出来てないとか、使い方が悪いとか、よほど変なフィラメント使ってるとかじゃないの？

ここまで見た

111 2015/01/12(月) 12:08:19.24: うちのメンデルは１０時間ぐらいでエクストルーダー変形した
モーターの電流下げてもだめ、どうやっても過熱する

ここまで見た

112 2015/01/12(月) 12:16:16.70: fan付けてもだめなの？

ここまで見た

113 2015/01/12(月) 12:21:54.37: うちのダヴィンチではデータ転送後にUSBをひっこぬく。これで問題なく最後まで印刷できる

ここまで見た

114 2015/01/12(月) 12:34:15.92: うちのメンデルはPLAで４時間あたりから１％以上の寸法誤差が出る
２〜３時間なら０．１％以下だからPLAに起因する問題だな
収縮率と密度をかけた寸法で出力してる、ABSは０．５％以内で安定

ここまで見た

115 2015/01/12(月) 12:55:53.88: >>114
モーターの脱調が原因じゃないの。
モータードライバーの放熱不足で電流減少、もしくは
モーターの発熱で
トルクが落ちてるんじゃない。

ここまで見た

116 2015/01/12(月) 12:56:16.16: 光学式、分解能0.01mm、$1,799
ttps://www.kickstarter.com/projects/1181608615/draken-affordable-fast-high-res-dlp-sla-3d-printer

いいねー

ここまで見た

117 2015/01/12(月) 13:03:02.17: つまり、連続動作時でも常に条件を一定に保つ様な事が重要って事なんだね。
そこがパーソナル造形装置では難しいのかな？
特に品質管理や保証がされていないものを利用する場合は

ここまで見た

118 2015/01/12(月) 13:10:50.04: ウサギさんカエルさんがキレイにできたらOKの奴はそれで「問題ない」だろ
レスするときは必ず「ウサギさんで問題ありませんでした」と書きやがれ

ここまで見た

119 2015/01/12(月) 13:13:22.98: >>115
おめーアタマ悪すぎるから黙ってろ

ここまで見た

120 2015/01/12(月) 13:53:56.15: 精密なのができるんじゃなくて、でかいのが早く反りなくできるやつがほしい。

ここまで見た

121 2015/01/12(月) 14:26:25.03: 積層チャンバーを150度ぐらいに保温できる様にすれば
でけそうな気がする。
でも冷めたら、ヒケや歪は出るだろうな・・・

ここまで見た

122 2015/01/12(月) 14:43:42.41: Replicator2X や daVinci は一見きれいに見えるが寸法精度が悪い。
高価な既製品よりもRepRapが上だった。
http://www.tokyo-maker.com/P1GP/3DPRINTER_GP_03.html

寸法精度を要求されない造型では Replicator2X よりも daVinci が優れている。
daVinci は Replicator2X よりも早く、 Replicator2X よりも綺麗に出力した。
http://www.tokyo-maker.com/P1GP/3DPRINTER_GP_02.html

価格やスペックはアテにならないんだな。

ここまで見た

123 2015/01/12(月) 14:55:36.89: ディアゴスティーニの3Dプリンター作るやつ。

こういうのに対しすぐ終わるまでの期間と金額出して買ったほうが安いとか言い出す安易な人がいる。
そんなの当たり前だそれだけはらって作らせてもらうレクリエーションだ。自作したほうが安い場合もあるが高くなることもある

ここまで見た

124 2015/01/12(月) 15:00:02.41: こういう比較って、
出来ればスライサーを同一にするとか、ノズル径を統一するとか、
フィラメントを同一にするとか、
ある程度条件の統一がないと適切なものにならないと思うけど、どうなのかな？

ここまで見た

125 2015/01/12(月) 15:40:29.75: RepRapで一番精度いいのってなにかな

ここまで見た

126 2015/01/12(月) 15:45:26.71: >>125
いいからだまってて！

ここまで見た

127 2015/01/12(月) 16:02:22.31: >>116
でけえな！
光学式だとform1みたいなスジスジは仕方ないのかね

ここまで見た

128 2015/01/12(月) 16:29:13.29: >>123
少なくともidbox!に関してはベース機がBS01PLAモデルなのだから
キットではなく完成品を買うのでもBS01のほうが安いといえるのでは

毎週少しずつ作る楽しみとか冊子の情報（モデリング講座など）が
あるぶんを有益と思う人にはデアゴスティーニも悪くないとは思うけどね