【The Beatles】謎の音研究会 [sc](★0)
-
- 1
- 2009/11/20(金) 09:55:49
-
ここはThe Beatlesの楽曲で聴こえる謎の音、変な音、面白い音等を研究しみんなで解明していくスレです。
謎の音を発見した人は、曲名、開始から何秒頃に聴こえるなどを明記しましょう。
-
- 500
- 2011/12/15(木) 06:37:42.61
-
結局データ本に書かれてる事を元に書き込んでるだけだから。こいつら
-
- 501
- 2011/12/15(木) 07:02:45.78
-
>>500
どんどんこいつらのエセ分析具合を暴露してください。出来ればソース付きで！
-
- 502
- 2011/12/15(木) 07:10:31.95
-
デイヴクラークファイブの謎の音も解析してくらさい
-
- 503
- 2011/12/15(木) 23:54:28.45
-
ウィリーネルソンやジョニーキャッシュも謎の音のオンパレードだよ。
-
- 504
- 2011/12/16(金) 00:04:29.10
-
オールドブラウンシューのベースは６弦ベースと判断してよろしゅうございますか？
あとオブラディのベース・リフはギターでユニゾンでなぞっているということですが
そんな感じにどうしても聞こえません。
もしくはこれも６弦ベースでのダビングなんざんしょかね？
-
- 506
- 2011/12/16(金) 00:44:36.66
-
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
-
- 507
- 481
- 2011/12/16(金) 01:36:23.99
-
I Want You のベースについて、ネタ聴いてくれた人、コメントしてくれた人どうもありがとう。
ちょっとやっぱり俺の見込み違いだったようだな。ベース素人だとやっぱダメだな。スマン。
でもこの曲は録音時期も一番早く、ヘフナーの可能性もあるっていう意見も出てるね。
ベーストラックの音聴くと、確かに同時期のルーフトップの曲（ヘフナーっていうのがはっきりしてる+ライン録り）と比べると、
アンプのセッティング等もあるだろうが、同じキャラクターなんだけど、かなりクリア、っていう感じがするが。
で、なんか叩いてる人って、ひょっとして、
書き込み組：耳の悪いど素人、既成本の内容を勝手に引用
書き込まない組：よくわかってる玄人、スレのレベルが低いので真剣に書き込まない
みたいに二元的な分け方してるわけ？
だとしたらそんなのアホらしいから普通に書き込んで論旨展開してくれりゃいい。
それで今書き込んでる俺らみたいのが追随できなくて追い出されるんだったらそれでも結構じゃん。
俺としては、自分で耳がいいなんて言うのはおこがましいと思ってるし、それほどの自信があるわけでもないよ。
自分が分かる範囲で書き込んでるだけだわ。知識だって限界があるわけだし。
間違ってると思う部分は指摘してくれりゃいいし、こっちだって向上させてもらえたらありがたいよ。
あと勝手な引用だって言うのなら、どの書籍に書いてあった、ぐらいは提示してくれないとな。
-
- 508
- 2011/12/16(金) 01:40:43.58
-
スルーが吉
-
- 509
- 2011/12/16(金) 01:50:04.65
-
>>504
オールドブラウンについては知らんけど、オブラディの高いパートは、ポールが何かのインタビューで、マーチンのD-28の音を歪ませて録音した、
とか言ってなかったっけか。ちょっと記憶が定かじゃないが。
-
- 510
- 2011/12/16(金) 07:31:15.14
-
ところでおまえら、そんなどの曲でどの楽器がどーとか
知ってどうするの？コピバンか何かやってて
完コピ再現とかしようって事なのか？
-
- 511
- 2011/12/16(金) 07:53:46.42
-
>>510
俺は単なる興味。知りたい、暴きたいっていう欲求だけどな。
例えばコピバンで完全再現とかってやっても、曲が変わるといちいち楽器持ち替えとかになっちゃったり、
見てる方もわけわからんから全く意味ないだろ。
-
- 512
- 2011/12/16(金) 12:06:46.30
-
楽器を始めて、色々弾いてみたがどうも違う
教本とかではない独自の押さえ方がわかり、出音の違いに気付いたら、楽器自体の違いも知りたくなった
そんなところから始まったが、突き詰めたいわけじゃない
ビートルズサウンドの秘密をもう少し知りたいだけ
-
- 513
- 2011/12/16(金) 12:40:13.33
-
マーチンD-28の音はともかく
ギブソンJ-160Eの音は、当時と違うはず
-
- 514
- 2011/12/16(金) 22:13:38.59
-
64年、66年は弾いたことあるけど、64リイシューは固い音だったけど音の差はそんなもので、それよりネックの握りが随分違った
-
- 515
- 2011/12/16(金) 22:50:57.31
-
なんでまた急にそんな話題
-
- 516
- 2011/12/17(土) 09:53:32.22
-
マーチンは日本の気候のなかで鳴らしてもいい音でないという噂
あ、ジョージマーチンじゃあないですよ
-
- 517
- 2011/12/17(土) 10:22:22.23
-
J-160Eなんてクソみてーな音のギターだが、ビートルズサウンドに一役買っているというのもまた事実。
動機としては単にアコギとしてもエレキとしても使えるという便利ものを選んだに過ぎなかったのかな。
それにしてはジョンは特に気に入って長年使ってたようだが。
-
- 518
- 2011/12/17(土) 12:18:51.38
-
ギブソンのエレアコのジャンボで取り寄せしたらESじゃなくてJ-160Eが届いたらしいよ
-
- 519
- 2011/12/17(土) 12:24:12.72
-
要はジョンは今でいうエレアコの音を求めてたんでしょ
エピフォン・カジノの入手でその模索は終わったんでは
-
- 520
- 2011/12/17(土) 12:57:51.22
-
エレアコ？
ギターを知ってから語れよw
-
- 521
- 2011/12/17(土) 14:04:03.88
-
↑ 逆に恥かいてるのも分からない馬鹿発見
-
- 522
- 2011/12/17(土) 14:12:08.55
-
>>519
エレアコの音とはまるで違うわけだけど、つまりエレキとアコースティックの中間の音が欲しかった、っていうぐらいの意味で
君は言ってるんだよね？
確かにその狙い（があったとしたら）は特にアルバム Please Please Meの曲では成功してると言えるかもしれん。
歌と演奏を同時に録ったおかげでボーカルマイクがJ-160Eの生音も拾ってるからな。
一種独特な、あんまり他では聴けないサウンドだよね。偶然の産物なのかもしれんが。
-
- 523
- 2011/12/17(土) 15:28:40.52
-
エレアコとして使っているのはジョージだけじゃね。
Ask me whyなんかまんまP？フルアコの音だ。
ジョンは多分なんも考えていない。
考えていたらRickの325なんか間違ってかわないわ。
あっちはレノンが使っていなかったら歴史に残らない一本。
-
- 524
- 2011/12/17(土) 19:43:16.65
-
スタジオではシルヴァートーンも使ってたそうだね。ジョン
-
- 525
- 2011/12/17(土) 22:14:31.93
-
160Eをエレアコみたいには使えねえ。
それでカジノに行き着いただって？
それはありえねえわ
-
- 526
- 2011/12/17(土) 22:24:43.94
-
160Eにピックアップマイク付けて実際にエレアコとして使ってますが、なにか
-
- 527
- 2011/12/17(土) 22:26:01.86
-
>>525
もうよせ
それ以上恥をかくなw
-
- 528
- 2011/12/17(土) 22:55:52.21
-
何言ってんの？
今はエレアコの音はピエゾの音だろ。
「今でいうエレアコの音」とか言ってるバカはわかってねえと思うぞ。
-
- 529
- 2011/12/17(土) 23:08:54.40
-
分かった分かった(笑)
-
- 530
- 2011/12/17(土) 23:11:28.20
-
恥の上塗りのズッコケ君のあだ名はエピゾー君に決定ね(笑)
-
- 531
- 2011/12/17(土) 23:27:25.53
-
>>524
俺はそれ眉唾だと思うなぁ。
ポールが使っているならわからんでもないけど。
チープなギターだからって意味じゃなくて。
ジョンのギターの共通点はネックがみんな細い。
カジノもJ？Eもリッケンバッカー325も。
シルバートーンって極太ネックって聞いたことがある。
-
- 532
- 2011/12/17(土) 23:42:57.81
-
160EはP90なのでボディーの作りからもフルアコサウンド
I Feel Fine のイントロ聞けばよくわかる
単純にエレアコ認識で手に入れたものの、違ったサウンドだった、というのが本音じゃないの？しかし、エレキとしても使える音だったと
でもジョンといえば、生音録音の方が多い
-
- 533
- 2011/12/17(土) 23:53:54.21
-
そういやI Feel Fineをアコギで弾いてたというのには昔衝撃を受けたな
あと、なんだったけな「Ａｃｒｏｓｓ ｔｈｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｅ」なんかは
逆にカジノをアンプ通さずにアコギ的に使った、という話もあったような・・・
-
- 534
- 2011/12/18(日) 00:55:09.63
-
結局おまえらガイド本に書いてある事以外は信じないんだろ。
不毛なスレだ。おまえらのハゲ散らかった頭みたいに・・
-
- 535
- 2011/12/18(日) 01:17:39.25
-
>>534
また言ってんの？
「俺」と「おまえら」ねえ…
で、あんたはなんなの？
-
- 536
- 2011/12/18(日) 01:20:37.52
-
なんか寂しいから関係ないスレに来て
話題にも入れないからウジウジ言ってだけの小心者だよ
-
- 537
- 2011/12/18(日) 02:12:54.23
-
楽器を知らないやつが楽器を知ってるやつのコメに納得できないんだろ
30年前ならともかく、今やビートルズ楽器は、オールドもリイシューもかなり世間に出回ってる
手にしたやつしか分からないことも多いし、そういうやつほどデータ本と比べてるから違いはわかる
しかし、それでも環境によって音は変わるから、大まかでしかないんだけどな
-
- 538
- 2011/12/18(日) 02:26:36.65
-
以後「おまえら」目線のやつはスルー徹底しますわ。
-
- 539
- 2011/12/18(日) 02:34:45.75
-
>>537
長すぎる、もっと簡潔にまとめる頭を養え
-
- 540
- 2011/12/18(日) 02:49:18.15
-
>>539
この位書いても解らん奴は解らん
-
- 541
- 2011/12/18(日) 03:19:07.24
-
513 名前： ホワイトアルバムさん [sage] 投稿日： 2011/12/18(日) 03:08:40.42 ID:???0
理解先生、ダメじゃないの？
同時進行で担当してる「謎の音研究会」で私に見破られた先生の特徴丸出しで書いてるレスがあるじゃないですか。
そうですよ、こんな感じで書いてるレスですが、あのスレが荒れたのも先生の意見に反論した人が表れたのが発端なんですよね。
油断してるとＺＥＰスレでの晒しコピペ貼られてまたまた大恥かかされる羽目になりますよ
-
- 542
- 2011/12/18(日) 03:23:09.66
-
先生は以前、どこかのスレでも楽器を知らない奴が・・・の論を振りかざしてましたよね。
バイオリンやチェロの演奏経験が無いならオーケストラ入りの演奏を語る資格は無いと切り返されてましたが。
-
- 543
- 2011/12/18(日) 05:10:46.23
-
エピゾーって何？
-
- 545
- 2011/12/18(日) 11:52:27.25
-
>>533
>逆にカジノをアンプ通さずにアコギ的に使った
それはDear Prudenceだよ。確実な情報かどうかは知らんけど。
-
- 546
- 2011/12/18(日) 14:59:19.97
-
さて、長文改行なし＋１行毎の空白行ですが、
以前、「レッド・ツェッペリンはビートルズを超えたけれど」スレの粘着基地害＝レノン理解先生だと見破った時の
ものを転記しますね。該当レスが直接見に行けるようにレス番のリンクだけ変更を掛けときます。
356 名前： ホワイトアルバムさん [sage] 投稿日： 2010/11/14(日) 18:13:58 ID:???0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/55
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/70
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/74
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/94
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/110
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/124
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/156
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/158
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/169
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/173
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/216
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/244
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/254
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/268
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/286-287
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/291
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/315
全てに共通しているのが「行の間に必ず空白行が設けられていること（１行で完結のレスは除くと）」、
そして「どんなに長くなっても文のある行での改行は行われない」ことかな。
同じ人間の書き込みでしょうなｗｗ
（http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/356）
-
- 547
- 2011/12/18(日) 15:01:03.35
-
357 名前： ホワイトアルバムさん [sage] 投稿日： 2010/11/14(日) 18:15:31 ID:???0
要するに昔、これを書いた基地外と同じ奴ってことかｗｗｗｗ
↓
334 名前： ホワイトアルバムさん 投稿日： 2007/08/27(月) 01:58:35 ID:FwkVb9i6O
保守的なマーテインに独自性の深いジョンの音楽は理解出来ない、ポールはジョージのインド音楽もまったく理解出来なかった、同時にインド音楽を取り入れたツエッペリンの業績をポールは理解出来ないだろう。
解りやすいポップな音楽しか聞けない女、子供でも解る幼稚なポップ音楽しか聞けない一部のポールオタにジョンの奥深い音楽や、ロック黄金時代の多様性あるセッション音楽など聞くのはムリ
何がポールはメロデイメーカーだ？独自性の高いジョンのメロデイの方が革新的である、一部のポールオタはもっと広く多様性あるロック音楽の存在を知れ、ポールの狭い音楽がよく見えるぞ
336 名前： ホワイトアルバムさん 投稿日： 2007/08/27(月) 04:03:35 ID:FwkVb9i6O
ポップな音楽ばかりしか聞かない、それしか聞けずそれしか知らない癖に、他のグループやアーテイストのメロデイを否定しポールが世界一のメロデイメーカーだと抜かす一部のポールオタは、一旦ポールオタを卒業せよ
ポールには無い音楽の世界やポールには無い素晴らしいメロデイを演奏してるバンドやアーテイストを広く知った上でポールの凄さを知ってる人、 そんな人がいたぞ
（http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1285268006/357）
-
- 548
- 2011/12/18(日) 18:24:33.03
-
>>546
他人のレス研究して何になる
かなり頭のおかしい人か？
リアルに・・・
-
- 549
- 2011/12/18(日) 19:22:47.97
-
>>545
Dear Prudenceは情報以前に目の前の音を耳で聞けば
明らかにアンプを通した音だろ。
もっとも一切の加工なし、生音をアンプに素繋ぎって感じだけど・・・
-
- 550
- 2011/12/18(日) 21:23:27.20
-
>>549
というよりアンプ通さずミキサーに直結って感じしない？
このページを共有する
おすすめワード