ポールは何故嫌われるのかpart2 [sc](★0)
-
- 306
- 2009/10/12(月) 09:57:06
-
559 名前： ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [ｓage] 投稿日： 2006/06/23(金) 05:14:15 ID:???
ビートルズ解散に至るまでの経緯と、解散後のジョン、ポール、ジョージのソロ・アルバムの曲目を見てみると、
ジョンとジョージはすでに、ゲット・バック・セッション以前から、解散を睨んでソロ・用に曲を温存していた節がありますが、
ポールもビートルズに固執せず「レット・イット・ビー」や「ゲット・バック」をソロで発表すればよかったのにと思います。
天下のポールは、こんなさもしいことを考えたこともないでしょうネ。しかし、一般的には、ポールが商魂たくましく、
ジョンは商売には無頓着というイメージがありますが、ジョンは、「レノン＝マッカートニー」のクレジットにこだわっていたというから、
本当はジョンの方が商売はうまかったのではないでしょうか。「レノン＝マッカートニー」を「マッカートニー＝レノン」と比べてみてください。
これだけでポールの方がイメージ的にかなり損をしているのが分かります。ポールが、
ジョンとの共作以外で「レノン＝マッカートニー」を「マッカートニー」と「レノン」に分けようとしてもヨーコが応じないそうな。
あの「イエスタディ」（６５年）でさえ、いまだに、作詞ジョン、作曲ポール・と思っている人が多いのには驚かされます。
カラオケの画面には、当然のように書いてありました。
ジョンは、「レノン＝マッカートニー」という表記の力を最初から読んでいたんでしょうね。
スタンダード・ナンバーになっている曲のほとんどが本当は「マッカートニー」のはずなのに、「レノン＝マッカートニー」ですからね。
このことや、解散後の「ジョンの魂」「イマジン」と「マッカートニー」「ラム」の評価のことを考えると、ジョンの方が、
商売もイメージ戦略もポールより上手（うわて）だったんだろうと思います。
このページを共有する
おすすめワード