【ポールの】リッケンバッカーベーススレ【愛器】 [sc](★0)
-
- 1
- ホワイトアルバムさん＠自治議論中
- 2006/05/24(水) 23:21:20
-
リッケンバッカー4001・4003。
その音色の万能性もさることながら、
一目見た者はその外観に心奪われるという・・・
ビートルズ時代はFG、またはそれをサイケペイントしたもの、
ウイングス時代はナチュラル色のリッケンを使用。
そんなリッケンちゃんに心奪われた者が集うスレッド
-
- 704
- 695
- 2011/06/10(金) 00:10:10.71
-
みなさんありがとうございます。
こんな感じになりました。
http://iup.2ch-library.com/i/i0334745-1307632024.jpg
プラスチック製なのでおもいっきり引っ張ったら外れるでしょうが、
普通に使っている分にはがっちり固定されると思います。
ebay.comで買って、2個セット送料込みで5.94ドルでした。
-
- 705
- 2011/06/10(金) 00:29:27.14
-
>>704
日本で買うのとかわらないな・・・
ポールのはジムダンロップ製のなるいやつだよ
まあほぼ同じだけど
機能としては問題ないし
-
- 706
- 2011/06/10(金) 11:29:18.53
-
普通にその辺の楽器屋さんで売っているよ。
-
- 707
- 2011/06/10(金) 20:52:29.44
-
俺はカン集めのおじさんから貰った。
実話です。
-
- 708
- 2011/06/10(金) 21:40:08.47
-
>>704
楽器店で1個315円だからギリ安いか。
-
- 709
- 2011/06/20(月) 02:39:23.42
-
ヘフナー使ってる人は
岸部一徳のファン
-
- 710
- 2011/06/24(金) 00:19:34.58
-
岸辺修三ファンかと思ってた
-
- 711
- 2011/07/04(月) 00:58:02.36
-
結局、Ｃシリーズの後継機種って未発表なまま？
1999ってわけじゃないよねぇ…？
より精度の高いものになって出てほしいっす！
-
- 712
- 2011/07/04(月) 23:45:16.64
-
>>711
結局Cシリーズはどこが悪かったんでしょうか。
Vシリーズの方が良い部分もあったんでしょうか。
-
- 713
- 2011/07/05(火) 00:33:15.32
-
>>712
個人的見解だけど、
?シェイプが(ボディ&ヘッド共に)違う
?材質がV63の頃より粗い(当初厳選したとあったが選別されたとは思えない)
?ピックガードの形はかなり近いが、フロントピックアップ周りは隙間多すぎで、あきらかに穴開け寸法ミスなのに、ずっと改善されないままだった
まぁ、それでも所有している俺もなんなんだか…
-
- 714
- 2011/07/06(水) 00:06:15.91
-
>>713
じゃあ、結局C64は良いところ無しなの？
パーツ類は良かったんだろうか。
V63のボディにC64のパーツを載せている人がたまにいるけど
それが最強なのかな。
-
- 715
- 2011/07/06(水) 00:38:15.42
-
>>714
リアピックアップは巻き数減らしてパワーダウンしたけど当時のバキバキ感は出てる…けど所詮ダミーホースシュー
ペグは逆巻きだが、裏側にはスペーサーを入れてザグリをカバー
ブリッジは３点止め、ビスもマイナスビスを数ヵ所に使用してるし、ピックガードの形状はかなり近く、シェイプもV63よりは近いと思うよ
ただ｢こだわった｣と言うほどのものじゃない、と思う
Vも含め、ネックとボディーのジョイント位置(ウィングの接合位置)も違う
Ｃの一番の賛否別れる点はリバースヘッドなんじゃないかな？
VにＣパーツ乗せ換えるって、理由が解らないけどね…
-
- 716
- 2011/07/09(土) 00:33:36.04
-
>Ｃの一番の賛否別れる点はリバースヘッドなんじゃないかな？
多分これが一番のネックだと思う。
それと、ホースシューを移植するのは出力の問題だろうね。
御大のオリジナルのホースシューは、コンデンサーで抑えられてるけど
オリジナルはリアだけでもギンギンサウンドになるらしい。
でもVにコンデンサー噛ましてもそうはならなかった。
多分、コイルの巻き数とコンデンサーとの相違だろうと思う。
だからオリジナルのホースシューは作る気が無いので巻き数を変えてオリジナルに
近い音になるようにしたと思うよ。
ただ、Cのホースシューに、コンデンサーで出力を抑えたらVより酷い事になるかもしれない。
これは、俺の憶測だけど.......
-
- 717
- 2011/07/09(土) 15:04:03.78
-
VとC？最初から読め。
-
- 718
- 716
- 2011/07/09(土) 22:50:20.34
-
>>717
何かおかしい事かいたかな？
ご教授と訂正お願いします。
-
- 719
- 2011/07/10(日) 00:21:37.09
-
>>717
このスレ全部見直したんだけど
基礎知識が無いせいか結局よくわからないんだよなあ。
多くの人の書き込みがメリットとデメリットを混在して書いていて
どういう主張なのか把握しにくいです・・・。
なんとなく
V63の初期型か1999が良いみたいに思えるけど
実際のところどうだろうか。
-
- 720
- 2011/07/10(日) 00:34:53.62
-
オールドとＣとＶを持ってる人が比較してくれたじゃん。
みんなは、ネットで拾った情報でしょ？
それともせめて、ＣとＶを持っているならインプレしてよ。
-
- 721
- 2011/07/14(木) 12:43:56.29
-
正解。
その比較は、終わった。
-
- 722
- 2011/07/14(木) 22:01:55.81
-
ずばり正解教えて！ポールのものにどこが似ててどこが違うの？
-
- 723
- 2011/07/14(木) 22:53:42.02
-
Ｃの圧勝だったよね。俺も良いと言われているＶの超初期モデルを持ってる。が、いまだにＣの程度の良いのをさがしてる。
-
- 724
- 2011/07/16(土) 08:57:50.87
-
http://www.j-guitar.com/product_id47107.html
欲しい。
-
- 725
- 2011/07/16(土) 10:16:58.32
-
金かけて改造しても、中古に出しちゃうとその部分は評価されず、
安くなるってヤツですか？
中古車みたいだね。
-
- 726
- 2011/07/16(土) 13:36:00.34
-
>>724
汚いラクガキがされてますね
-
- 727
- 2011/07/16(土) 18:12:57.23
-
フルオリ、純正パーツに価値があり、
改造、塗り替えはむしろマイナス査定なのは中古車等と一緒。
-
- 728
- 2011/07/16(土) 20:21:06.15
-
>>724
安いと思う！
10万円くらいなんとかなるでしょう。
俺が買っちゃうよ！？
-
- 729
- 2011/07/17(日) 00:28:41.81
-
サイケ塗装抜きにしても
安いよね・・・・・
私が買います。
塗装剥がして、ナチュラルにしてもいいね・・・・
-
- 730
- 2011/07/17(日) 01:52:41.03
-
>>728
じゃあ僕が！（と、手を挙げる）
-
- 731
- 2011/07/17(日) 02:22:51.86
-
どうぞどうぞ！
-
- 732
- 2011/07/17(日) 11:45:13.72
-
ショートヘッドだね…
-
- 733
- 2011/07/17(日) 13:50:45.35
-
>>732
ヘッドが短いってこと？製造時期による特色なのかな？
確かにネームプレート（これの大きさは不変だとして）の先端と
ヘッドの上端までの距離は遠目で見ても短い気がする。
ヘッドの形はどのモデルのどの時期のものがいいのかな？
-
- 734
- 2011/07/18(月) 00:17:58.94
-
>>733
詳しい年代は分からないけど、確か2000年にはショートヘッドになってたと思うな
ナットからヘッドくびれまでの距離が短くなってますね
-
- 735
- 2011/07/18(月) 00:19:30.12
-
好みにもよるけど、
91年〜92年製が比較的良かったです。
ギターハウスのサイケリッケン
誰も買わないのなら・・・
私が買っちゃうよ・・・・・
-
- 736
- 2011/07/18(月) 08:22:28.47
-
目に毒だ!! 早く誰かサイケリッケン買ってくれ!!
-
- 737
- 2011/07/18(月) 12:59:43.70
-
シルバー部分がいまいち…
-
- 738
- 2011/07/18(月) 17:27:38.58
-
>>733 ９７年製以降はナットから上への、立ち上がり部分１ｃｍ程が無くなり
その分ヘッドが短くなっている。（２００１年の最終ロット迄）
-
- 739
- 2011/07/19(火) 11:23:03.09
-
それって、4003のヘッドウィングがウォルナットになったから、兼用になったのかな？
手抜きになったっちゅうことだね
-
- 740
- 2011/07/19(火) 13:34:43.91
-
ヘッド裏のボリュートを削る加工やってるとこないかな？
削ったら強度がヤバくなったりするん？
-
- 741
- 2011/07/20(水) 14:33:35.52
-
私はWでやってもらいましたよ
ボリュートを削って薄くしてもらいました。
それとWカスタムの
ペグ裏ザグリとミュート加工もついでに、
ちなみに、C64の初期物です。
-
- 742
- 2011/07/20(水) 16:05:25.48
-
とことん女々しいなｗ
-
- 743
- 2011/07/20(水) 21:14:58.20
-
>>741
サンクス、Wに持って行きます。
ちなみにV63の'92年です。
-
- 744
- 2011/07/21(木) 10:27:24.45
-
4001S FG '97 って何なのよ
VなのかCなのか
それとも4001Sって97年に売ってたの
-
- 745
- 2011/07/21(木) 20:31:30.79
-
一緒じゃねえのか!?
しかも同じ97年製!!
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w64574991
-
- 747
- 2011/07/21(木) 22:20:12.76
-
中古としての扱い価値と、オタク向けで｢買ってもらえそうな｣金額といったところだろうね…
某ショップで似たようなショートヘッドのサイケV63を198000円で見たことあるけど、それじゃないよなぁ？
だとすれば198000円なら元はとれるな
-
- 748
- 2011/07/21(木) 23:05:49.61
-
もう終了したオークションだけど（なので自作自演じゃないよ！）
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t220065535
のヘッドはひどいな。ネームプレートがはみ出そう。
こんなのもあるのか。
-
- 749
- 2011/07/22(金) 00:05:46.65
-
>>748 ９７年以降ナットから上、約1cm程ヘッドが短くなったのに、
ネームプレートは９６年以前の4001V63用ネームプレートそのまま使った
結果ですね。 Ｖの末期はショートヘッドだけでなく、ヘッドのシェイプも
崩れて行ったので、購入時は年代確認要です。
-
- 750
- 2011/07/22(金) 02:13:14.44
-
やっぱり4003と兼用にしたからだろ
http://www.j-guitar.com/instruments_mb/view/11157/1?csid=ekb9alb45ugl8tuir1ae42peg7
-
- 752
- 2011/07/22(金) 10:42:45.08
-
なんだ転売か。10万弱の儲けになるのか。
-
- 753
- 2011/07/23(土) 02:15:03.48
-
サイケ4001Sの裏側って、マジカルミステリーの映画以外で映ってるのあるの？
このページを共有する
おすすめワード