【ポールの】リッケンバッカーベーススレ【愛器】 [sc](★0)
-
- 1
- ホワイトアルバムさん＠自治議論中
- 2006/05/24(水) 23:21:20
-
リッケンバッカー4001・4003。
その音色の万能性もさることながら、
一目見た者はその外観に心奪われるという・・・
ビートルズ時代はFG、またはそれをサイケペイントしたもの、
ウイングス時代はナチュラル色のリッケンを使用。
そんなリッケンちゃんに心奪われた者が集うスレッド
-
- 563
- 2010/12/04(土) 20:46:50
-
Jayro マジおすすめ
-
- 564
- 2010/12/05(日) 00:18:50
-
フェルでしょう・・・・・
本家に先んじて、角削り・ゼロフレット仕様もあったね。
-
- 565
- 2010/12/19(日) 23:42:19
-
結局、ＶとＣはどう違うの？
誰か、まとめてよ。
お勧めはどっち？
-
- 566
- 2010/12/20(月) 17:46:51
-
ビンテージ…富裕層またはコレクター向け
Ｃ…高所得層向け
Ｖ…中所得層向け
だと思います。
イヤ、マジで。
それか大雑把だとこんな感じか。
ビンテージ…ポールのに98%くらい近ければ良いという人向け
Ｃ…ポールのに96%くらい近ければ良い人向け
Ｖ…ポールのに92%くらい近ければ良い人向け
-
- 567
- 2010/12/20(月) 23:57:42
-
>>566
おしい。
へたなビンテージよりＣの方がポールのにずっと近い。
ポールのはワンオフだからビンテージといっても
よっぽど近い６３年後期、６４年の極初期以外は似てない。
なので、最初からポール愛器を目指したＣの敵ではない。
まともな状態のビンテージが少ない状況なので安定したＣの勝ち。
Ｖは、正直言って競うレベルではない。中途半端といえる。
Ｖのライバルはフェルとかグレコじゃないか、マジで・・・。
ビンテージ・・・６３年極後期、６４年初期 ９０?
ビンテージ・・・６４年中期以降 ７５?
ビンテージ・・・それ以降 60?
Ｃ６４・・・85?
Ｃ６４Ｓ・・・９０?
Ｃの後期・・・７０?
Ｖ・・・前期８４〜９０年位 ５０?
V・・・後期それ以降 ４０?
-
- 568
- 2010/12/23(木) 20:49:25
-
>>567
６３後期、６４前半しか似ていないのは正解ではあるけど、前述の通り似ていない個体も多い。
ポール機に似せるという意味では、確かにＣ６４Ｓは最強。
Ｖがグレコやフェルと競うレベルというのは、言いすぎ。
なんせ本物だからｗ
６４前後・・・85％
６６年位以降・・・70％(本物だしｗ)
それ以降・・・65％
Ｃ６４・・・７５％
Ｃ６４Ｓ・・・85％
Ｃの後期・・・65％
Ｖ前期(84〜88)・・・65％
Ｖ後期・・・50％
位じゃない？
-
- 569
- 2010/12/26(日) 10:12:39
-
でも、Ｖで充分じゃんという声もあるけどな・・・
-
- 570
- 2010/12/27(月) 10:49:35
-
>>565
お勧めは初期Ｃに決定だね
-
- 571
- 2010/12/30(木) 10:17:58
-
>>570
もう、ないじゃん
-
- 572
- 2010/12/31(金) 17:12:00
-
・・・。
-
- 573
- 2011/01/02(日) 01:30:05
-
初期Cと後期Cの違いは？
教えて。
-
- 574
- 2011/01/02(日) 11:27:06
-
ネックのピース違いじゃない？
その差は、大きいけどね・・・
-
- 575
- 2011/01/02(日) 15:26:41
-
塗装はどうなんだろう？
-
- 576
- 2011/01/05(水) 00:45:20
-
そうすると、
初期Cを所有している
私は勝ち組だね・・・・・
-
- 577
- 2011/01/05(水) 19:03:20
-
>>576
左ならね
-
- 578
- 2011/01/05(水) 21:02:26
-
所詮大人のオナニーだ
-
- 579
- 2011/01/06(木) 08:39:48
-
>>578
ひがむなってｗ
-
- 580
- 2011/01/06(木) 13:47:54
-
へぇ〜、そうなんだぁ〜。
-
- 581
- 2011/01/06(木) 15:54:13
-
1999かCの購入を考えているんです、
どっちがいいかなあ〜
-
- 582
- 2011/01/06(木) 22:55:35
-
>>579
転地天命それはねえよｗｗｗ 02年製初期ロッドWに入荷後すぐさま購入したから
が、何の自慢にもならんわ
-
- 583
- 2011/01/07(金) 00:02:36
-
物でヒエラルキーを差し計るのはちょっとヤだわ。死んでもそんなオッサンになりたくない
学歴厨とか本人の努力だからちょっとは理解できるけどな
-
- 584
- 2011/01/07(金) 00:25:01
-
>>582
オナニスト認定
-
- 585
- 2011/01/07(金) 00:38:00
-
悔しかったんですね
わかります
-
- 586
- 2011/01/10(月) 18:33:23
-
4001のセットネックモデルみつけたんがこれってレアなの？
詳しい方教えてください。
-
- 587
- 2011/01/11(火) 09:00:01
-
>>586
悪いがレアではない。せっかくのリッケンの良さが半減する。
音は悪くないが、それだけ。１０万位ならいいんじゃない？
１５万位からＶが買えるからね。
-
- 588
- 2011/01/11(火) 12:09:24
-
>>581
ヘッドの向きで決めれば？
（好み）
-
- 589
- 2011/01/11(火) 16:33:51
-
>>583
物は金で買えるから、結局ヒエラルキーなんだよ。
早く、仕事さがせよｗ
-
- 590
- 名無しさん@お腹いっぱい
- 2011/01/11(火) 20:27:23
-
>>587
レア物ではないんですね。わざわざありがとうございます。
レフトハンドモデルでMGでリバースヘッドでロッドカバーも上がりなので惹かれているのですが、、、、
値段が足下みてやがる付け方だ。。。。。
-
- 591
- 名無しさん@お腹いっぱい
- 2011/01/11(火) 20:41:49
-
あとみなさんでしたら4001のセットネックと4003の新品でしたらどちらを買われます？
レフトハンドモデルはホントに在庫&入荷ないので迷ってます。。。
あ価格は両方ほとんど同じです。
-
- 592
- 2011/01/11(火) 21:11:01
-
>>591
俺ならこれ買うかな
http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS01165579
-
- 593
- 2011/01/11(火) 21:22:01
-
なぜ赤西
-
- 594
- 2011/01/12(水) 10:18:37
-
>>590
横レス失礼。
何年製ですか？値段は高いの？
いやいや、オレは右利きだからとらないよｗ
＞591
セットネックはメンテが大変だよ。
同じ価格なら4003の勝ち。
-
- 595
- 2011/01/12(水) 10:20:37
-
>>587
１０万って確かに微妙だね。
その位なら勧められる。
-
- 596
- 2011/01/12(水) 11:00:15
-
へぇ、オレはセットネックは５万でもいらねぇ。
昔、トラぶって大変だった。
-
- 597
- 2011/01/12(水) 15:45:33
-
>>594
'76年製です29.8諭吉........
ちなみに4003の新品は27.8諭吉です
-
- 598
- 2011/01/12(水) 15:46:39
-
>>596
セットネックってメンテが大変なのですか？！
-
- 599
- 2011/01/12(水) 21:23:29
-
>>598
http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS01119277
これか
メンテの問題はセットネックもスルーネックも変わらないけど
この時期のリッケンは正直、楽器単体の出来がわるい。
質の悪い製品の多い時期のモデル。
特にこのセットネックモデルはたしかシングルトラスロッドで、
しかも効きが悪いものが多かった気がする。
廉価機種扱いでドットモデルが出てた時期だと思うけど
その余剰部品でポールモデルとして生産していた時期のモデル。
ボディマテリアルの観点からは、ポールの4001や最近のリィシューモデルとは
全くの別物だけど、ハイゲインPUという点ではオーバーアメリカ以降のポールと
同じだからアリといえばアリ。
http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00685485
こっちにそこそこ詳しい解説が出ている。
レフティはデジマートで見ると確かに玉数がいまは少ないみたいだけど
安い買い物ではないから（少なくとも俺はポンポン買えねーわ）
見にいけるなら実際に見て弾いて買ったほうがいい
フェンダーJBなんかよりはレフティが多いイメージはあるから
あせらず待ってみたら？
-
- 600
- 2011/01/12(水) 21:44:19
-
>>597
約30万もかけてゴミを買う必要なし
599の言うとおり、単体の出来は最悪。
大抵、この年式は順か逆に反ってるし、調整が大変。
今、反ってるのは後に又反ってくる。
だから4003が出来たんじゃん。
買うなら4003だろ
-
- 601
- 2011/01/12(水) 21:48:11
-
>>599
今見たら、
フェンスもスポンジもないじゃん。
あってもゴミ扱いだが、ないのは益々ダメだね。
この頃のは、安く買ってもメンテで金がかかりすぎて手放す。
（おれがそうだ）
-
- 602
- 2011/01/12(水) 21:55:15
-
4000と4001がセットネック
4003はスルーネックなんだけど、トラスロッドが1本だったっけ
-
- 603
- 2011/01/12(水) 21:59:54
-
連投スマン。
一生愛するつもりなら良いが、
買い替えとなった時に、下取りにはならんぞ。
特に左仕様は、PAULと同仕様を求めるから、需要があるのはＶかＣだろう。
上のデジマートのも委託じゃん。
買取となったら５〜７万位だろうからね。
-
- 604
- 2011/01/12(水) 22:09:18
-
６０年代の廉価別ブランド版4001の何故かスルーネック仕様を見たことがある
本来はセットネックの筈だが、安く入手できた人は幸運(勝ち組では無いｗ）だね
結構適当な会社・・・
-
- 605
- 2011/01/12(水) 22:23:13
-
>>598
悪いが、その辺が理解できていないなら
古いリッケンに手を出すべきではない
-
- 606
- 2011/01/12(水) 22:37:50
-
たくさんのご意見ありがとうございます。
セットネックモデルが登場した背景を全く知らなかったので勉強になりました。
谷口に4003が入荷されるまで気長に待とうと思います.............
-
- 607
- 2011/01/12(水) 23:18:07
-
>>606
がんばれよヾ(´▽｀*)ゝ
-
- 608
- 2011/01/12(水) 23:30:44
-
>>606
セットネック云々じゃなく、リッケンは自分でメンテしようと思ったら
きちんと知識を身につけといたほうが身のため
現行4001や4003はスルーネックでダブルトラスロッド、しかも極端にまわらない。
メーカーがいい加減というか、ハンドメイド（っていってもボディはルーター加工なのに）
を売りにしてるから、現行モデルですらどうしても個体差は避けられない。
ネックはかなり生産工程や出荷前に厳密なチェックを入れてるからそんなでもないけど
よく話題になるファイアグロウカラーの濃い薄いの話題は個体差がある最たる証拠
ビートルズやレミーが好きでもなかったら、正直何も知らないあなたみたいな人には
店員はリッケンのましてレフティなんて薦めたくないと思う。
取り返しつかないくらいねじれたり、逆反りしたりしてから店に持ってきて
クレームつける人も結構いるって某量販店の店長に聞いた事ある
セットネックがって言うメンテナンスを気にするくらいなら
ネックをボディから外せるフェンダー系のボディマテリアルの楽器にしといたほうがいい
-
- 609
- 2011/01/13(木) 00:43:46
-
>>608
606じゃないけど、そこまでは大きなお世話じゃないの？
授業料払うのも勉強だよ。
本人は、セットネック気になるなんて言ってないじゃん。
-
- 610
- 2011/01/13(木) 09:13:42
-
何事にも「始まり」があるわけで（ーー；）
-
- 611
- 2011/01/13(木) 09:43:19
-
何か既に「老婆心」とやらを通り越してしまった感があるなｗ
上から目線ってのもちょっとアレだし
-
- 612
- 2011/01/13(木) 11:52:49
-
606です。
自分はリッケンベースの音が好きなのでほしいのですが.......
今はフェルのRB-80PMを使ってます。
-
- 613
- 2011/01/13(木) 16:19:21
-
>>612
しばらくフェルがいいんじゃない。
そして、左のＶでもＣでも買った方が良いよ。
このページを共有する
おすすめワード