facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ホワイトアルバムさん@自治議論中
  • 2006/05/24(水) 23:21:20
リッケンバッカー4001・4003。

その音色の万能性もさることながら、
一目見た者はその外観に心奪われるという・・・

ビートルズ時代はFG、またはそれをサイケペイントしたもの、
ウイングス時代はナチュラル色のリッケンを使用。

そんなリッケンちゃんに心奪われた者が集うスレッド

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2010/11/10(水) 17:09:21
俺も商談中

















ヘフナーのチャイナだけど

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2010/11/10(水) 18:51:39
誰か、Vのホーシュユタイプリアピックアップ譲って・・・・
もちろん、ピックアップカバー付きでね。

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2010/11/10(水) 23:29:03
>>543
いいよ

ここまで見た
  • 545
  •  
  • 2010/11/11(木) 19:07:01
http://blog.keiki-yamada.com/?eid=1240298
気になる記事を発見。
ホントーかなあ・・・・

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2010/11/11(木) 23:52:45
http://www.sekaimon.com/i160500466375

↑ホースシュー! レプリカ?
音、どうなんだろ。やっぱこれでしか出ない音なんだろか?

ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2010/11/12(金) 05:25:41
>>545
どうだろうねぇ。
そこに書かれている左用の4001がポールが使っていたものだ、
と読み取れるのだけど、ポールが使っていたのは4001ではなくて4000sでしょ?

そのページには右用の写真が載っているけど、これも本来4001ではなくて4000sだよね。
そもそも4001は指板のインレイがドット型ではなくてトライアングル型。
これがドット型なのは4000sだよね。

また、4001はボディとネックにバインディングが施されているけど、
この写真のやポールのはバインディングは施されていない。

ちなみに、ボディとネックにバインディングが施されていて
指板のインレイがトライアングルである4001は、たとえば
ディープ・パープル時代のロジャー・グローヴァーや
グレン・ヒューズなどが時々使っていたので、
第2期〜第3期のディープ・パープルの写真を調べてみれば見つかるはず。
そしてポールの4000sと見比べてみれば、この違いはすぐに分かると思う。

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2010/11/12(金) 13:12:14
4000はワンピックアップ
4001Sは2ピックアップ、ドットインレイ、バインディング無し、モノラルアウト仕様
4001はトライアングルインレイ、バインディング、リックオーサウンド仕様

ビージーズ、ポールのものは4001S、またはイギリス輸出名 1999
でオーケー

ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2010/11/12(金) 13:36:49
>>547
何と中途半端な知識でしょう。

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2010/11/12(金) 13:39:24
>>545
パウロって名前が出てきた瞬間に悪寒が走った。キモす

ここまで見た
  • 551
  • 547
  • 2010/11/13(土) 01:02:20
>>548 & >>549
スミマセン。
548さんが書かれているように4001Sでした。
中途半端というか、間違いだらけでした。
ゴメンナサイ。

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2010/11/14(日) 17:33:49
WのNさんのは割れてるのか

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2010/11/14(日) 17:35:36
輸出元ローズモーリスもわるれるな

ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2010/11/15(月) 11:00:30
>>552
ピックガードなら割れてるよ。

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2010/11/17(水) 12:39:05
>>540
商談終わりました。
お買い上げありがとうございました。


ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2010/11/22(月) 05:48:41
商談は顔だけにしろ

ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2010/11/22(月) 21:30:56
CSモデルだけど、商品説明にワロタ
ttp://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j117083173


ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2010/11/22(月) 22:53:17
>>557 重量110 Kgのリッケン・・・

それに110Kgもある物を東京→大阪間で6,450円で運んでくれるのか?

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2010/11/23(火) 01:02:46

<訃報> ポールM 氏死去<世界に衝撃>
http://emkyusei.seesaa.net/article/3095535.html




ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2010/11/23(火) 19:34:01
アホ!
いいかげんいしろ

ここまで見た
  • 561
  •  
  • 2010/11/26(金) 20:32:05
中古でポール仕様リッケンコピーを買おうと思ってるんだけど、
グレコ・フェル・アリア・どれがおすすめかな?

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2010/11/26(金) 23:05:37
Rock'n'Roller マジおすすめ

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2010/12/04(土) 20:46:50
Jayro マジおすすめ

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2010/12/05(日) 00:18:50
フェルでしょう・・・・・
本家に先んじて、角削り・ゼロフレット仕様もあったね。

ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2010/12/19(日) 23:42:19
結局、VとCはどう違うの?
誰か、まとめてよ。
お勧めはどっち?

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2010/12/20(月) 17:46:51
ビンテージ…富裕層またはコレクター向け
C…高所得層向け
V…中所得層向け
だと思います。
イヤ、マジで。

それか大雑把だとこんな感じか。
ビンテージ…ポールのに98%くらい近ければ良いという人向け
C…ポールのに96%くらい近ければ良い人向け
V…ポールのに92%くらい近ければ良い人向け



ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2010/12/20(月) 23:57:42
>>566
おしい。
へたなビンテージよりCの方がポールのにずっと近い。
ポールのはワンオフだからビンテージといっても
よっぽど近い63年後期、64年の極初期以外は似てない。
なので、最初からポール愛器を目指したCの敵ではない。

まともな状態のビンテージが少ない状況なので安定したCの勝ち。
Vは、正直言って競うレベルではない。中途半端といえる。
Vのライバルはフェルとかグレコじゃないか、マジで・・・。

ビンテージ・・・63年極後期、64年初期 90?
ビンテージ・・・64年中期以降 75?
ビンテージ・・・それ以降 60?
C64・・・85?
C64S・・・90?
Cの後期・・・70? 
V・・・前期84〜90年位 50?
V・・・後期それ以降 40?


ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2010/12/23(木) 20:49:25
>>567
63後期、64前半しか似ていないのは正解ではあるけど、前述の通り似ていない個体も多い。
ポール機に似せるという意味では、確かにC64Sは最強。

Vがグレコやフェルと競うレベルというのは、言いすぎ。
なんせ本物だからw

64前後・・・85%
66年位以降・・・70%(本物だしw)
それ以降・・・65%
C64・・・75%
C64S・・・85%
Cの後期・・・65%
V前期(84〜88)・・・65%
V後期・・・50%

位じゃない?



ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2010/12/26(日) 10:12:39
でも、Vで充分じゃんという声もあるけどな・・・

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2010/12/27(月) 10:49:35
>>565
お勧めは初期Cに決定だね

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2010/12/30(木) 10:17:58
>>570
もう、ないじゃん

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2010/12/31(金) 17:12:00
・・・。

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2011/01/02(日) 01:30:05
初期Cと後期Cの違いは?
教えて。

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2011/01/02(日) 11:27:06
ネックのピース違いじゃない?
その差は、大きいけどね・・・

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2011/01/02(日) 15:26:41
塗装はどうなんだろう?

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2011/01/05(水) 00:45:20
そうすると、
初期Cを所有している
私は勝ち組だね・・・・・



ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2011/01/05(水) 19:03:20
>>576
左ならね

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2011/01/05(水) 21:02:26
所詮大人のオナニーだ

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2011/01/06(木) 08:39:48
>>578
ひがむなってw

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2011/01/06(木) 13:47:54
へぇ〜、そうなんだぁ〜。

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2011/01/06(木) 15:54:13
1999かCの購入を考えているんです、
どっちがいいかなあ〜

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2011/01/06(木) 22:55:35
>>579
転地天命それはねえよwww 02年製初期ロッドWに入荷後すぐさま購入したから
が、何の自慢にもならんわ

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2011/01/07(金) 00:02:36
物でヒエラルキーを差し計るのはちょっとヤだわ。死んでもそんなオッサンになりたくない
学歴厨とか本人の努力だからちょっとは理解できるけどな

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2011/01/07(金) 00:25:01
>>582
オナニスト認定

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2011/01/07(金) 00:38:00
悔しかったんですね
わかります

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2011/01/10(月) 18:33:23
4001のセットネックモデルみつけたんがこれってレアなの?
詳しい方教えてください。

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2011/01/11(火) 09:00:01
>>586
悪いがレアではない。せっかくのリッケンの良さが半減する。
音は悪くないが、それだけ。10万位ならいいんじゃない?
15万位からVが買えるからね。

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2011/01/11(火) 12:09:24
>>581
ヘッドの向きで決めれば?
(好み)

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2011/01/11(火) 16:33:51
>>583
物は金で買えるから、結局ヒエラルキーなんだよ。
早く、仕事さがせよw

ここまで見た
  • 590
  • 名無しさん@お腹いっぱい
  • 2011/01/11(火) 20:27:23
>>587
レア物ではないんですね。わざわざありがとうございます。
レフトハンドモデルでMGでリバースヘッドでロッドカバーも上がりなので惹かれているのですが、、、、

値段が足下みてやがる付け方だ。。。。。

ここまで見た
  • 591
  • 名無しさん@お腹いっぱい
  • 2011/01/11(火) 20:41:49
あとみなさんでしたら4001のセットネックと4003の新品でしたらどちらを買われます?
レフトハンドモデルはホントに在庫&入荷ないので迷ってます。。。
あ価格は両方ほとんど同じです。

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2011/01/11(火) 21:11:01
>>591
俺ならこれ買うかな
http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS01165579

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2011/01/11(火) 21:22:01
なぜ赤西

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード