【ポールの】リッケンバッカーベーススレ【愛器】 [sc](★0)
-
- 1
- ホワイトアルバムさん＠自治議論中
- 2006/05/24(水) 23:21:20
-
リッケンバッカー4001・4003。
その音色の万能性もさることながら、
一目見た者はその外観に心奪われるという・・・
ビートルズ時代はFG、またはそれをサイケペイントしたもの、
ウイングス時代はナチュラル色のリッケンを使用。
そんなリッケンちゃんに心奪われた者が集うスレッド
-
- 502
- 2010/10/06(水) 00:27:27
-
個人的にはVのほうがネック細くて弾き易かった。
個体差あるけどね。
俺97年製だけど、友人が持ってる87か88のVはべらぼうにネックが太くて驚いた
-
- 503
- 2010/10/07(木) 18:46:50
-
>>497
横ヤリだけど、
あくまでこの人の６４年でしょ？
ネックジョイントだってＣと同じじゃんｗ
ポールのとベベルの角度もまるで違ってる。
ちなみのオレのオールドは(６４年)
○Ｃと同じネックの太さ
○ボリュートは確かに違ってる
(だからオレのＣは、ボリュート削った)
○ヘッドの角度も確かに当初違ってたが
ボリュート削ったらオールドと似た角度になってきて
要調整になってあせった。
オレのネックジョイントも上の人と同じ
(つまりＣと同じ)
重さもピックカバーはずしてる状態で
Ｃが4.0、オールドが3.9位。
わずかにオールドが軽い位
持った印象は、もっと差がある感じはする。
あ、でもコンタやベベルはポール様と同じ角度(深さ？)だよ。
ちなみにＣは2002年製。
結論(個人的にＣは良く出来てると思う
ポールのというよりオールドを良く研究しているよ)
Ｖは・・・。
売却したｗ
-
- 504
- 2010/10/07(木) 19:12:00
-
俺自分のリッケン自慢サイトやってるあの人だよ まで読んだ
-
- 506
- 2010/10/08(金) 01:02:49
-
>>503
左利きさん。おひさしぶりです
-
- 507
- 2010/10/08(金) 09:02:14
-
C64のリアピックアップマウントリング(ホースシュー)上部の両角は丸くなっているが、
御大のも丸いのだろうか？
詳しい人いる・・・・
-
- 508
- 2010/10/08(金) 14:45:54
-
>>500
こいつって本当に持ってるの？
-
- 509
- 2010/10/09(土) 09:09:24
-
>>508
持ってないのは、497じゃね？
-
- 510
- 2010/10/10(日) 10:46:28
-
日本に６４年の個体って何本あるんだろうな？
かのバーストは３００前後では？って試算聞いたことあるけど（バブル時？）
-
- 511
- 2010/10/24(日) 10:54:56
-
503の神が降臨したら静かになったなｗ
-
- 512
- 2010/10/24(日) 22:40:52
-
最近オクに出てたが、フル改造したが
やはりＶではダメって書いてたな。
Ｃやビンテージを参考にして改造したらしい
-
- 513
- 2010/10/25(月) 13:51:36
-
>>503,505
そんな良い品がなぜ後継機種になったんでしょうか？
-
- 514
- ホワイトアルバムさん[sage]
- 2010/10/25(月) 14:30:16
-
>>513
リッケン社も商売しているわけで、限られた生産能力を振り分ける必要があるのでしょう。
結局、Cが欲しい人には＜大体＞行き渡ったから、その生産能力を他の商品に回すということなのでしょう。
「カタログに載っているけど、じつは注文を取らない」というやり方よりは、「廃番だから注文は受けられない」という方が良心的な企業姿勢でしょうから。
-
- 515
- 2010/10/25(月) 22:46:15
-
是非落札してください！
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w55512104
-
- 516
- 2010/10/25(月) 23:26:00
-
これって、08年製でしょう？
02年の初期物が欲しいなあ。
-
- 517
- 2010/10/26(火) 09:19:14
-
これはなんでこんなに高い値段からのスタートなんですか？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e104833890
-
- 518
- 2010/10/26(火) 10:12:15
-
さぁ？なぜでしょうね。出品者に聞かないと分からないでしょうねw
［商品説明］のところに「年代物だ」とか「相当希少なモデルだ」とか書かれていますから、
そういったことを根拠に高い値段を設定したのでしょうね。おそらく。
ただ、ヘッド部の写真をみると、３弦（開放でＡの音の弦）用のペグの向きが
他のペグとはちょっとズレているようですね。
（取っ手（？）がちょっと４弦側に向いているので、並行になっていません。
まさか取っ手（？）の軸が曲がっているということは無いでしょう。
おそらくこのペグだけ、取り付け時に方向がちょっとズレてしまったのでしょう。）
-
- 519
- 2010/10/26(火) 10:37:48
-
>>516
2002年初期モノならここで売ってるよ！
http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS01070974
-
- 520
- 2010/10/26(火) 19:35:17
-
初期ものレフティきぼん
-
- 521
- 2010/10/27(水) 16:22:06
-
レフティはタマ数がないから初期のじゃなくても可
-
- 522
- 2010/10/27(水) 22:02:13
-
初期物レフティを大改造した人、見たことある
-
- 523
- 2010/10/28(木) 11:09:39
-
>>522
モノは見た？
-
- 524
- 2010/10/29(金) 00:35:12
-
Cを改造とは・・・
具体的にどんな改造だろう・・・
-
- 525
- 2010/10/29(金) 00:51:23
-
>>524
サイケに塗ってピックガードの下のほうを割ったんだよきっと
-
- 526
- 2010/10/29(金) 01:45:32
-
もっと基本的な事じゃね？
ツノのサイド明るくとか、ヘッドのウィング部分をもっとエッジ立てて暗くするとか
Ｃが出たばかりの頃、ボディシェイプがダメダメなんてここで言われてて
「具体的にどこが？」って質問したらレス無かった事あったけどｗどうなんだろう？
-
- 527
- 2010/10/29(金) 02:10:56
-
右用でならサイケペイント仕様4001 C64をネットで見たことあるけど……。
でもピックガードはさすがに割れてなかったかな。。。
-
- 528
- 2010/10/30(土) 09:30:51
-
>>523
さすが食いついてきたねｗ
場所はｍｉｘｉ。
写真は保存できなかった。
(右クリックでコピー出来なかった)
今は公開していないみたい。
ＩＤは控えてあるので、今度マイミクになってもらおうｗ
さすがにここで公開は出来ないが。
＞524、526
完全なボディ改造。
ヘッド、ボディ、ピンの位置、ピックガード、ボリュート、リフィニッシュ
ベベルの深さ、ドリルによるザグリ、ハイゲインピックアップ、
ネームプレート、わざとツノをいびつに削っていた。その他。
この間、オクに出ていたV63のような半端なものではなかった。
なんせ製作者はＷのＯさん。
金額も相当かかっただろう。
＞527
ＷのＮさんのはサイケで、割れているよ。
-
- 529
- 2010/10/30(土) 10:01:25
-
>>528
写真はスクリーンショットで
-
- 530
- 2010/10/30(土) 11:35:54
-
>>528
その改造はツノ有りをオーバーアメリカ仕様にしたってことなの？
ちなみにWのNさんのサイケペイントリッケンはVでしょ。
-
- 531
- 2010/10/30(土) 15:34:03
-
Vです。
ちなみにリアのホースシューはOLDからの本物。
-
- 532
- 2010/10/30(土) 15:48:26
-
ピックアップだけでなくパーツ全てオールドだよ。
68年モノからパーツ取りしたって御本人が言ってたよ。
それよりも>>528が書いているCの改造話だけど……。
ツノ有りのC64をツノ削ったりホースシューをハイゲインにしたり、
いわゆる76年あたりのポール仕様に改造したってことなのかな？
-
- 533
- 528
- 2010/10/31(日) 02:43:27
-
＞530
ベースになったのはＣ６４Ｓ。
角度、ざらつき加減の加工らしいよ。
本人みたいにいびつにした仕様。
ＮさんのはＶだね。
＞532
Ｎさんのパーツ、オールドだっけσ(ﾟ､ﾟ)はて？
改造は、76年ドンズバｗ仕様だね。
-
- 534
- 2010/10/31(日) 09:27:39
-
>>533
ペグは逆巻、テールピースは3点どめ。
サーキットは……中まではさすがに見れなかったけど（笑）
っていうか本人がそう言ってたんだから疑われたってねぇ〜。
-
- 535
- 2010/10/31(日) 13:31:18
-
Cシリーズが発売されてからVシリーズのWith改造は受付してなかったけど、
Cシリーズに対する改造はやっていたんだ。
「改造は受けつけていません！ Cシリーズをお求めください！」的注意書きが、
現在はホームページ上で削除されているけど、
Cシリーズ2機種が廃盤なったことで改造受付再開したってことなのかな？
-
- 538
- 2010/10/31(日) 23:03:18
-
しかしこれだけまだオールドと異差あるのにヘフナーにしろ
概ね満足！っての出ないな。
まぁ概ねってのは言い過ぎたけど、比較的簡単に改善出来た箇所もあっただろうに。
チマチマ改訂版出す一種のオタ向け商法？と勘ぐってしまうｗ
-
- 539
- 2010/10/31(日) 23:07:24
-
異差→×
差異→○
あああ何てニホンゴ不自由な自分ｗ
-
- 540
- 2010/10/31(日) 23:14:53
-
http://www.digimart.net/inst_detail.do;jsessionid=8E742849A499F8AFFC3E3B0042648FEC.rm12?instrument_id=DS01100858
久々？
-
- 541
- 2010/11/10(水) 16:14:22
-
>>540
これ、私が商談中です。
なんて一度でいいから言ってみたいのう、、、
どこにそんなお金が、、、
-
- 542
- 2010/11/10(水) 17:09:21
-
俺も商談中
ヘフナーのチャイナだけど
-
- 543
- 2010/11/10(水) 18:51:39
-
誰か、Ｖのホーシュユタイプリアピックアップ譲って・・・・
もちろん、ピックアップカバー付きでね。
-
- 544
- 2010/11/10(水) 23:29:03
-
>>543
いいよ
-
- 545
- 2010/11/11(木) 19:07:01
-
http://blog.keiki-yamada.com/?eid=1240298
気になる記事を発見。
ホントーかなあ・・・・
-
- 546
- 2010/11/11(木) 23:52:45
-
http://www.sekaimon.com/i160500466375
↑ホースシュー！ レプリカ？
音、どうなんだろ。やっぱこれでしか出ない音なんだろか？
-
- 547
- 2010/11/12(金) 05:25:41
-
>>545
どうだろうねぇ。
そこに書かれている左用の4001がポールが使っていたものだ、
と読み取れるのだけど、ポールが使っていたのは4001ではなくて4000sでしょ？
そのページには右用の写真が載っているけど、これも本来4001ではなくて4000sだよね。
そもそも4001は指板のインレイがドット型ではなくてトライアングル型。
これがドット型なのは4000sだよね。
また、4001はボディとネックにバインディングが施されているけど、
この写真のやポールのはバインディングは施されていない。
ちなみに、ボディとネックにバインディングが施されていて
指板のインレイがトライアングルである4001は、たとえば
ディープ・パープル時代のロジャー・グローヴァーや
グレン・ヒューズなどが時々使っていたので、
第２期〜第３期のディープ・パープルの写真を調べてみれば見つかるはず。
そしてポールの4000sと見比べてみれば、この違いはすぐに分かると思う。
-
- 548
- 2010/11/12(金) 13:12:14
-
４０００はワンピックアップ
４００１Sは２ﾋﾟｯｸアップ、ドットインレイ、バインディング無し、モノラルアウト仕様
４００１はトライアングルインレイ、バインディング、リックオーサウンド仕様
ビージーズ、ポールのものは４００１S、またはイギリス輸出名 １９９９
でオーケー
-
- 549
- 2010/11/12(金) 13:36:49
-
>>547
何と中途半端な知識でしょう。
-
- 550
- 2010/11/12(金) 13:39:24
-
>>545
パウロって名前が出てきた瞬間に悪寒が走った。キモす
-
- 552
- 2010/11/14(日) 17:33:49
-
ＷのＮさんのは割れてるのか
このページを共有する
おすすめワード