【ポールの】リッケンバッカーベーススレ【愛器】 [sc](★0)
-
- 1
- ホワイトアルバムさん＠自治議論中
- 2006/05/24(水) 23:21:20
-
リッケンバッカー4001・4003。
その音色の万能性もさることながら、
一目見た者はその外観に心奪われるという・・・
ビートルズ時代はFG、またはそれをサイケペイントしたもの、
ウイングス時代はナチュラル色のリッケンを使用。
そんなリッケンちゃんに心奪われた者が集うスレッド
-
- 465
- 2010/09/15(水) 20:30:36
-
ヘフナーはやっぱりピックガード付いてる方が好きだな・・・ポール・・・
-
- 466
- ホワイトアルバム
- 2010/09/16(木) 01:30:09
-
>>464
最終入荷分には2ピースネックは混ざっているし、
初期出荷2002年からだんだんとヘッドのエッジが丸みをおびてきているし……。
カラーも2002年モノと2009〜2010年モノでは色味も全然違う。
短命に終わったとはいえその短い期間の中でもバラツキは結構ある。
気にしなくていいなんていい加減なこと言っちゃって大丈夫か（笑）
-
- 467
- 2010/09/16(木) 07:29:58
-
>>464
俺が見た325C58なんて弦がピックアップに当たるほどで
調整ではなんともならないものだった。
その楽器屋さんで解決法を聞くと
・我慢して使う
・トップを削る
って言ってたよ(爆)
とにかく個体差は結構あるみたいだね。
-
- 468
- ホワイトアルバム
- 2010/09/16(木) 13:02:47
-
Cシリーズにするならやっぱ初期（2002年）モノでしょう。
でも……左ききの人はまったく問題ないだろうけど、
右利きの人はあのヘッドじゃかっこ悪くないかねぇ（笑）
まぁ、自分がいま買うなら絶対に新星堂記念モデルを選ぶかなぁ〜。
-
- 469
- 2010/09/16(木) 15:02:13
-
Cシリーズでも年代によって大きな違いがあるとは知りませんでした。
大変失礼いたしました。
ただ、製造工程に手作業が残る限り、ある程度の色の違いや形状に個体差が出るのは避けられないと思います。
4003と4001ほどの違いならともかく、4001Cに関して個体差をどこまで気にするのか。
2ピースネックは明らかに最終入荷分だけみたいですが、それすら気にならない人もいるでしょうし。
最終的には452の方のポイント次第ということでしょうか。
ちなみに初期（2002年）が良いというのは、その頃の方がポールのやつに一番近い形状というのが定説だからなのでしょうか？
ヘッドのエッジが丸みをおびてきているというのは知りませんでした。
違いの分かる画像とかどこかにあれば良いのですが。。。
-
- 470
- ホワイトアルバム
- 2010/09/16(木) 16:09:17
-
>>469
色に関しては個体差とかいう問題ではなく色の配合を変えてるでしょう。
初期モノはサンバーストの薄い部分が白っぽい感じに対して、
最終出荷分は明らかにオレンジっぽいからね。
意図的にカラーを変えたとしか思えない。
初期モノはいいというのはポールに近いからとか近くないからとかじゃなくて
最初の頃の方が比較的丁寧に作っているってこと。
初期限定キャバーンや20/40だって初期モノの方が作りはいいでしょう。
後半にいくにつれてどんどん作りが雑になっているわけで……。
それに似てる似てないでいえばCシリーズもポールのそれには似てないよ（笑）
-
- 471
- 2010/09/22(水) 00:11:17
-
65〜66年にサイケ塗装前のＦＧに使用していた、
ストラップはどこのかな？
-
- 472
- 2010/09/22(水) 01:20:12
-
Rick製マルーン(だった筈）
-
- 473
- 2010/09/23(木) 20:26:03
-
こんなにこだわってる奴がいっぱいいるけど、
いざ実際に弾かせてみると
下手だったりするんだよねｗｗｗ。
-
- 474
- 2010/09/23(木) 22:57:36
-
そうそう。そういうのを近親憎悪又は
同属嫌悪っていうんだよなｗｗｗ。←この特異な句読点の付け方重要！
-
- 475
- 2010/09/23(木) 23:02:19
-
こんなにこだわってる奴がいっぱいいるけど、
左ききに矯正までしたやつは
いなかったりするんだよねｗｗｗ。
-
- 476
- 2010/09/24(金) 00:08:34
-
有名なのは○ith店長のＮ○さん。
-
- 477
- 2010/09/24(金) 00:21:06
-
技術があったとしてもおっさんのハゲデブコスプレバンドじゃ様にならんだろ
-
- 478
- 2010/09/24(金) 00:23:44
-
それは禁句ｗ
-
- 479
- 2010/09/24(金) 00:39:46
-
周辺小物企画してせっせと吸い上げにゃ
ギターの販売リペアだけで食って行けたらどこも苦労せんわな
-
- 480
- 2010/09/24(金) 00:54:32
-
なんだ
with
にいって知識が無いことが露呈して恥でもかいたかｗ
-
- 481
- 2010/09/24(金) 00:55:20
-
voxオルガンの企画は
さすがにできないのかな？ｗｗｗ
-
- 482
- 2010/09/24(金) 01:12:10
-
それより、62カジノ再販してくれ・・・・
-
- 483
- 2010/09/24(金) 01:12:28
-
>>480
ｗ○○○と何処を立て読みすればそうあるんだ？ｗ
邪推も過ぎればただのアホ
-
- 484
- 2010/09/24(金) 01:14:46
-
ケンカはやめれ
どちらもｗいズ好きって事で
-
- 485
- 2010/09/24(金) 01:29:43
-
びーおたの
おかげでりっけん
高値維持
-
- 486
- 2010/09/24(金) 01:35:15
-
ビートルズ川柳としては佳作以下だな
-
- 487
- 2010/09/24(金) 01:47:44
-
ポールはグレコのリッケン
ジョンはサミックのカジノ
-
- 488
- 2010/09/24(金) 02:43:41
-
さすがプロは一流品だな
厨房時代にバイトして買ったベースはウエストミンスターのリッケンコピー
３０越えて買ったギターはセッションロッカーの３３０コピー
おっと大事なプレシャスメモリーを忘れてたぜ
通販で買ったトムソンのバイオリンベースコピー。ブリッジの位置を変えたらトップがへこんだぜ。
こいつらが俺の愛すべきギアー達だ。
-
- 489
- 2010/09/24(金) 08:06:49
-
トップが凹んだって凄いなｗ
やっぱベニヤ板なのかな？トムソンは
-
- 490
- ホワイトアルバム
- 2010/09/24(金) 22:38:49
-
新星堂60周年記念モデルの4001をレフティーでオーダーしたら
ヘッドの向きってどうなるんだろうか？
-
- 491
- 2010/09/24(金) 22:45:12
-
あくまでも限定だし、
受け付けないのでは・・・・
限定数もある事だし・・・
でも、Ｃシリーズが廃盤なことだし、
右ヘッドで作ってくれたら魅力的だね・・・
-
- 492
- 2010/09/25(土) 07:13:36
-
ざわ・・・
ざわ・・・
-
- 493
- 2010/09/25(土) 22:36:59
-
ざわわ〜
ざわわ〜
ざわわ〜
-
- 494
- 2010/09/26(日) 12:20:01
-
>>490
491も書いてるけど1999は完全限定モデルだからオーダーは不可
-
- 495
- 2010/10/03(日) 06:19:57
-
最終
-
- 496
- 2010/10/05(火) 08:48:03
-
>>470
Ｃシリーズがダメな理由をソース込みで教えて。
ないならせめてポールのに似てない箇所をあげてみて。
-
- 497
- ホワイトアルバム
- 2010/10/05(火) 09:50:37
-
>>496
http://oyoyobeatle.yamanoha.com/gtopics/rick4001topics.htm#4001vevel
ついでに上記では書かれていないけど他に64年生と違う点は、
ネックが太い、ボリュートがある、ヘッドの角度、ネックジョイント位置など。
ついでに64年生と比べてとにかく重い！
ざっくりとこんなものかな？ でも他に違う点はあるんじゃないの（笑）
-
- 498
- ホワイトアルバム
- 2010/10/05(火) 10:55:11
-
Cシリーズをダメ！と決めつけたつもりはないが（笑）
-
- 499
- ホワイトアルバム
- 2010/10/05(火) 13:19:50
-
>>496
せっかく買ったのにいちゃもんつけられて怒ってるのか？
信じて買ったオマエが悪い（笑）
初期ロットの中にはロッドがひん曲がったまんま出荷された物もあるんだって。
その不良品をなんと某有名専門店で売っていたとか。。。
-
- 500
- ホワイトアルバム
- 2010/10/05(火) 13:27:17
-
>>497
訂正：64年生→64年製＼(__ )
-
- 501
- 2010/10/06(水) 00:03:00
-
なんだかんだ言ったって・・・
VシリーズよりはＣシリーズの方が良い。
-
- 502
- 2010/10/06(水) 00:27:27
-
個人的にはVのほうがネック細くて弾き易かった。
個体差あるけどね。
俺97年製だけど、友人が持ってる87か88のVはべらぼうにネックが太くて驚いた
-
- 503
- 2010/10/07(木) 18:46:50
-
>>497
横ヤリだけど、
あくまでこの人の６４年でしょ？
ネックジョイントだってＣと同じじゃんｗ
ポールのとベベルの角度もまるで違ってる。
ちなみのオレのオールドは(６４年)
○Ｃと同じネックの太さ
○ボリュートは確かに違ってる
(だからオレのＣは、ボリュート削った)
○ヘッドの角度も確かに当初違ってたが
ボリュート削ったらオールドと似た角度になってきて
要調整になってあせった。
オレのネックジョイントも上の人と同じ
(つまりＣと同じ)
重さもピックカバーはずしてる状態で
Ｃが4.0、オールドが3.9位。
わずかにオールドが軽い位
持った印象は、もっと差がある感じはする。
あ、でもコンタやベベルはポール様と同じ角度(深さ？)だよ。
ちなみにＣは2002年製。
結論(個人的にＣは良く出来てると思う
ポールのというよりオールドを良く研究しているよ)
Ｖは・・・。
売却したｗ
-
- 504
- 2010/10/07(木) 19:12:00
-
俺自分のリッケン自慢サイトやってるあの人だよ まで読んだ
-
- 506
- 2010/10/08(金) 01:02:49
-
>>503
左利きさん。おひさしぶりです
-
- 507
- 2010/10/08(金) 09:02:14
-
C64のリアピックアップマウントリング(ホースシュー)上部の両角は丸くなっているが、
御大のも丸いのだろうか？
詳しい人いる・・・・
-
- 508
- 2010/10/08(金) 14:45:54
-
>>500
こいつって本当に持ってるの？
-
- 509
- 2010/10/09(土) 09:09:24
-
>>508
持ってないのは、497じゃね？
-
- 510
- 2010/10/10(日) 10:46:28
-
日本に６４年の個体って何本あるんだろうな？
かのバーストは３００前後では？って試算聞いたことあるけど（バブル時？）
-
- 511
- 2010/10/24(日) 10:54:56
-
503の神が降臨したら静かになったなｗ
-
- 512
- 2010/10/24(日) 22:40:52
-
最近オクに出てたが、フル改造したが
やはりＶではダメって書いてたな。
Ｃやビンテージを参考にして改造したらしい
-
- 513
- 2010/10/25(月) 13:51:36
-
>>503,505
そんな良い品がなぜ後継機種になったんでしょうか？
-
- 514
- ホワイトアルバムさん[sage]
- 2010/10/25(月) 14:30:16
-
>>513
リッケン社も商売しているわけで、限られた生産能力を振り分ける必要があるのでしょう。
結局、Cが欲しい人には＜大体＞行き渡ったから、その生産能力を他の商品に回すということなのでしょう。
「カタログに載っているけど、じつは注文を取らない」というやり方よりは、「廃番だから注文は受けられない」という方が良心的な企業姿勢でしょうから。
-
- 515
- 2010/10/25(月) 22:46:15
-
是非落札してください！
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w55512104
-
- 516
- 2010/10/25(月) 23:26:00
-
これって、08年製でしょう？
02年の初期物が欲しいなあ。
このページを共有する
おすすめワード